Юридические истории #139: Паника

В процессе дело, связанное с ипотекой (рассказывал про подобное в серии постов "Залог и ипотека"). Ситуация аналогичная - банк отжал квартиру (предмет залога) и взыскивает задолженность по кредиту.


На первом же заседании было заявлено ходатайство о приостановлении ИП  (это когда исполнительное производство не прекращается, но взыскания не осуществляются), отнес определение суда в РОСП. У клиента еще и паника - вот-вот подойдет зарплата и отпускные. Пристав заверила, что до момента вынесения судом решения даже не направит исполнительный на место работы...


И вот в среду клиент звонит в панике - приставы хапнули половину зарплаты!


Некрасиво как-то получается... с одной стороны я обещал. С другой стороны я обещал, потому как мне пристав обещала. И не в ее интересах нарушать обещания - она меня не первый день знает, я как начну жалобы писать - до конца года обеспечу ее бумажной работой.


В четверг иду в РОСП. Наезжаю на пристава - что за херня? Пристав убеждает меня, что никуда ничего не отправляла, и вообще - вот постановление о приостановке ИП. Но у клиента-то паника! Деньги же спасали. Смысл ему сворачивать мне кровь, если никто ничего не списывал?


Переворошили все ИП на этого же гражданина, которые были у этой пристава. Не должны ничего списывать! Куда деньги пропали - непонятно...


Но пропали же!


Иду к начальнику РОСПа. И вот тут оказывается, что у другого пристава в производстве ИП на того же человека, по другому кредиту! И взыскания осуществлялись в рамках этого, другого ИП!


Сука! Вот я взбесился! Позвонил клиенту - сам-то до своей бухгалтерии мог дойти, поинтересоваться, на каком основании зп списывают? Хотя бы номером ИП?


Вот так, занимаясь непонятной херней, я потерял половину четверга...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий

а разве если банк забирает квартиру, ипотека не закрывается ее стоимостью? причем я думал, что если ты половину например выплатил, а потом перестал, то банк тебе и разницу вернуть должен..

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, квартиру отдашь, а ещё и должен останешься - кредит с процентами как правило больше чем стоимость самой квартиры.

В этом и суть разбирательств в Истории - по новым поправкам если Банк забрал квартиру - то вы в расчёте. Но по-прежнему многие банки требуют им «доплатить», несмотря на то, что квартиру они уже себе забрали. А некоторые суды их поддерживают...

Автор поста оценил этот комментарий

вообще не так

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

а как тогда происходит? и квартиру забирает и ипотеку всю выплачивать чтоли все равно?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Банк забирает квартиру не просто так, а потому что возникла задолженность по ипотеке. Соответственно эту задолженность банк требует погасить.

Автор поста оценил этот комментарий
А как?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку