Эй слющай брат, Рафик невиновный⁠⁠

Серьезно? Следователь направляет в суд дело и больше его это не ебет, лишь бы злодея не оправдали. Квалификация деяния может быть только та, какоторая есть, иначе следователь не сможет направить дело в суд, неправильная квалификация это пиздец для следствия. Следователь в процессе, как правило, вообще не участвует, ничего не просит, и от него там нихуя не зависит. Прокурор поддерживает не следствие, а обвинение. Следователь в суде вообще ничего не требует. Прокурор просит, но решение принимает судья. А судьи "решения выносят по своему внутреннему убеждению, руководствуясь законом и профессиональным правосознанием, в условиях, исключающих постороннее воздействие на них". В итоге, наказание, которое получит негодяй, зависит целиком от судьи, и от санкции, которая предусмотрена за указанное деяние. Условное осуждение это не наказание, а мера уголовно-правового характера, 1 год это испытательный срок, за который осужденный доказывает свое исправление. Грубо говоря, этот товарищ может получить и 2 года лишения свободы условно и 1 год исправительных работ и прочее прочее, но условно, с испытательным сроком, если он докаже свое исправление, то отбывать данное наказание он не будет. Получается, что судья выслушал стороны, а это прокурор и адвокат, и не принял во внимание, что человек совершил 18 эпизодов, то есть не однократно, и продолжал бы этим заниматься, если бы не полиция. Какие, блядь, претензии к суду? Вы серьезно? Да самые прямые, суд принял такое решение. И решение он может принять вне зависимости от того, что просит прокурор.