627

"Яндекс" предлагает для аренды самокатов подтверждать личность через Госуслуги2

Через Госуслуги? Я согласен, самокатчики должны страдать)))

Проверять возраст - это хорошая тема! Еще бы они снизили скорость на тротуарах до 5 км в час (а то сейчас до 20 всего), а еще лучше все эти электросамокаты убрали бы на дороги, на тротуаре должно быть безопасно пешеходам.

Пруф: https://regions.ru/transport/servisy-kiksheringa-mogut-vvest...

Плохой Шофёр

18.5K постов12.6K подписчика

Правила сообщества

Не переходим на личности.

Без мата, его сокращений и заменителей.

Максимум доброжелательности друг к другу.

Обсуждаем представленные видео, а не друг друга.

Никакой токсичности.

Без подборок с авариями и дтп. Только "одиночные" видео.

№ 5470465199

5
Автор поста оценил этот комментарий

Сами же говорите, ВМЕСТО КОНЕЙ.То есть во-первых, они заменили лошадей, которые один фиг давили кучу людей. Вообще, немного странно оглядываться на события такой давности. Тогда вообще отношение к человеческой жизни было не очень серьёзное. Родилось 10 детей, а выжило трое? Нормально, так у всех. Вместо кареты задавило машиной? Ну бывает. Умер от простуды? Ну и чего? Обычное дело.

Мир с тех пор стал намного безопаснее, ценность человеческой жизни сильно возрасла, к людям, казалось, пришло понимание, что пешеходные дороги должны быть отделены от транспортных.

Во-вторых автомобили ЗАМЕНИЛИ собой более отсталый вид транспорта. То есть, по сути, сделали людей НАМНОГО мобильнее. Сейчас же, когда транспортная система так сильно развита, особенно в крупных городах, какой-то прямо дикой необходимости в самокатах, наравне с тем, насколько были необходимы автомобили — нет. Они ничего не заменят. Только дополнят (то есть абсолютно разный уровень необходимости).

Вообще, самокаты — отличное изобретение. Если создать грамотную инфраструктуру, то они и уменьшат нагрузку на общественный транспорт, и улучшат экологическую обстановку. То есть, штука очень крутая, как этап развития транспорта. Но вот то, как это развитие реализуется — дно днищенское. Изобретение, которое могло пойти во благо, нельзя реализовывать путём ухудшения жизни людям. Чем больше будет самокатов, тем опаснее будет на тротуарах. Это не развитие. Это откат к тому менталитету, когда считалось нормальным, что пешеходы ходят по тем же дорогам, где ездит транспорт.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютно согласен!

показать ответы
85
Автор поста оценил этот комментарий

Нах они нужны на дорогах, утырки эти конченные.

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Так они нигде нужны. Но на тротуарах они не нужны особенно.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Когда я тороплюсь я хожу со скоростью 8км/ч. Самокат который едет медленнее 10 просто не нужен.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не нужен - так не нужен, пусть пешком ходят.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я это к тому, что данная идея равносильна запрету самокатов

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Так я только за! Законодатели, управленцы должны исходить из пользы, безопасности и здорового образа жизни большинства людей. Если меньшинство мешает это пользе, значит, нужно убрать самокаты, отправить их в резервацию.

показать ответы
22
Автор поста оценил этот комментарий

Ну на проезжей части они тоже на... не нужны!

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да, согласен, они нигде не нужны)))

Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется это вы не учитесь думать, транспортная доступность с самокатами в разы повысила эффективность общественного транспорта и повлияла на загрузку.

Я уже не говорю про маршруты.

Я лично считаю, что это охрененное решение и в целом очень им доволен

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, тяжелый случай. Ты из поколения ЕГЭ? Это риторический вопрос, не трудись отвечать. Доступность с помощью реактивного ранца еще сильнее повышается, но тебе, сказочному, никто его не даст использовать в городе. Понимаешь? Потому как на фиг ты не нужен ни с самокатом на тротуаре, ни с реактивным ранцем в воздухе.


Ну хоть немножко надо же думать, хоть немного надо соображать, чтобы корректные аналогии придумывать. Слабенький ты. Иди гуляй, не интересен.

Автор поста оценил этот комментарий

Я не понимаю, чего всем эти самокаты так уперлись?

Удобное средство для передвижения в мегаполисах, как шеринг, велосипеды и кораблики.


Ахуенная позиция, машины задолбали, самокаты заебали, мотоциклисты пидарасы, в метро людей много.

Ребят вы там - это или летать учитесь или в деревню езжайте.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Некорректное сравнение. Машины находятся на дороге, все знают, что на дорогах опасно, делают выбор - ехать там или нет, на своей машине или на общественном транспорте. Кроме того, от машин никуда не уйти, без них нельзя. Без самокатов можно и нужно, убрать их - ничего не изменится в мире, только миллиарды людей скажут спасибо и вздохнут с облегчением.


Учитесь думать.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Когда будут смертельные случаи от наездов самокатов, тогда и запретят...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Уже были. И не раз.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Выдыхай, бобер.

0
Автор поста оценил этот комментарий

5км/ч? Я блин хожу быстрее.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А по тротуару быстрее и не надо. Нужно быстрее - идите на дорогу.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот и "нативная" (нет) реклама в комментарии подъехала. Альфа, тоньше надо, тоньше!

показать ответы