"Вязка" арматуры пластиковыми хомутами1

Вязать на самом деле быстро и просто. При заливке ничего не разорвалось, не расползлось.

Только нужны хорошие хомуты из полиамида 6.6. Они гарантировано держат диапазон температур от - 40 до + 85 гр. При этом не "текут" и не "трещат". Черные хомуты, кроме того, стойкие к ультрафиолету. Ими можно сетку рабицу на столбы крепить.

Проверка хомутов: Берем хомут и складываем его пополам. Если треснул на месте сгиба, то проходим мимо. Хороший полиамид эластичен. Кроме того, есть специальные пистолеты для установки хомутов.

Источник: ТГ РемонтДом https://t.me/remonts_dom/3600

Хитрости Ремонта

293 поста500 подписчиков

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
387
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле совершенно наплевать, чем вязать арматуру. Хоть проволокой, хоть нитками капроновыми. Задача вязки — удержать форму арматурного каркаса до момента завершения заливки бетонной смеси. После того, как закончена заливка и смесь провибрирована, начинается процесс отверждения смеси и набора прочности бетоном. И тут уже арматура никуда не денется, не сдвинется и чем ее вязали — пофиг. Хоть варили, если арматура имеет в маркировке букву С. Другой вопрос в скорости. Вязать крючком и проволокой быстрее и дешевле всех прочих способов. Поэтому не вижу смысла в покупке хомутов и их применения. Но если кому то хомутами проще — не вижу препятствий для их использования.

раскрыть ветку (64)
33
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле так и есть. Вязать проволокой намного быстрее. Главное приловчиться пользоваться крючком. Пробовали варить. Получается на много дольше.

раскрыть ветку (21)
23
Автор поста оценил этот комментарий

да там через полчаса час ты уже вяжешь крючком как профи.

19
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё есть специальный электроинструмент для вязания арматуры. Но стоит он ебических денег 😱

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (17)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Дело не в стоимости инструмента.

Инструмент хороший, работает быстро. Но вручную вязать все ещё дешевле. Я в 2005 году увидел этот инструмент на строительной выставке в Лас-Вегасе. В России купил несколько, вяжут намного быстрее, чем вручную. Но слишком дорогие катушки с проволокой, и они одноразовые. Предложил монтажникам немного снизить расценку, чтобы частично компенсировать стоимость расходников, но так, чтобы они ещё и выиграли в з/п за счёт увеличения производительности. Они, как всегда, отказались.

Впоследствии такая же ситуация была с шуруповертами с обоймами. Монтажники ГКЛ предпочли работать менее производительно, но по более высоким расценкам.

раскрыть ветку (7)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Потому-что они не умеют считать. Я купил себе бу пистолет японский max 398. Даже бу стоит дорого. Но оно того стоит. Да, проволока стоит дорого, относительно обыкновенной вязальной. Но скорость вязки увеличивается в 5-6 раз. И это я не говорю про усталость - вязать крючком, при всей простоте, требует больше сил. И за раб. день ты усасываешься в ноль. С пистолетом, ты так не устаешь. Как по мне, я лучше пистолетом буду вязать, чем вручную долбаться. И самое дорогое в работе человекочасы - они дороже стоимости проволоки.

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

А может наоборот умеют, делают меньше работы за те же деньги, а за общий объем работы получают больше в итоге

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Важен же не конечный объём, а стоимость часа

Автор поста оценил этот комментарий

Проволока какая-то особенная? Перемотать или заколхозить совсем нет вариантов?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, проволока обычная. Но катушка пластиковая с трещоткой, конструкция довольно хлипкая. Мы пытались перематывать, но катушки довольно быстро вышли из строя.

Наверняка сейчас есть китайские аналоги таких пистолетов

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Катушки типа таких там?
Просто не виджу какой-то большой проблемы делать их печатными, либо наматывать проволоку на пустые, а мотать опять таки печатным перемотчиком.
Пластик так народ давно уже мотает с катушки на катушку
https://www.youtube.com/watch?v=RWPIxX05-BE

Иллюстрация к комментарию
Предпросмотр
YouTube0:44
Автор поста оценил этот комментарий

Только есть ещё херня в этом пистолете, он просто обматывает.

Если ты вяжешь на месте ок, но некоторые конструкции транспортируют, и тогда фигня, рассыпается .

3
Автор поста оценил этот комментарий

В аренду наверное можно взять

Автор поста оценил этот комментарий

не особо дорого

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

А скорость вязки такая же, почти.

Автор поста оценил этот комментарий

Слышал, что не очень надежный и калибровка его дохрена сложная, не каждый мастер возьмется.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Макс хорошо вяжет, а макита слабо, не дотягивает
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я разбирал до винтика и Макиту и Макс. В Маките пластиковых деталей много. А у Макса внутри сплошной металл. Но и стоит он дороже, насколько помню

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мах очень надежен. И весь железный. Без пластика.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот-вот. Там чуть ли не каждое поворотное соединение на подшипниках

1
Автор поста оценил этот комментарий

Пока новый нормально работает. Но он быстро изнашивается, и уже фиговое вяжет. Гемора с ним много.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё и аппарат с собой таскать. И провод. Проволока и крючок конечно быстрее, проще, дешевле.

Автор поста оценил этот комментарий

А что разрешено варить вместо вязки проволокой?

12
Автор поста оценил этот комментарий

Мы крючком вязали. Быстро и весело. Не знаю зачем слово весело добавил

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Да просто для смеха

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Так ведь первый раз действительно весело, чуть кистью повернул, а крючок вращается.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А уже через час понимаешь, что нихуя не весело, особенно спине.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С такой нежной спиной вам этот самовяз не поможет.

19
Автор поста оценил этот комментарий

Варить арматуру не рекомендуется. При перегреве нарушается структура металла и может возникнуть трещина. В дополнение ко всему возникает незапланированное напряжение. Объясняется это тем, что отсутствует технологический контроль мест соединений.


https://armatura-tut.by/stati/pochemu-nelzya-varit-armaturu/

раскрыть ветку (13)
7
Автор поста оценил этот комментарий

ГОСТ 14098, видимо, какие-то вредители сочинили. Но в интернетах народ ушлый, их не наебёшь!

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ох уж эти вредители, они и комментарий этот за тебя написали

Автор поста оценил этот комментарий

Вы чрезвычайно невнимательны.

16
Автор поста оценил этот комментарий

ага-ага
именно поэтому на аэс все бетонные резервуары на сварной арматуре делают

раскрыть ветку (6)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Там есть технологический контроль

14
Автор поста оценил этот комментарий

Там арматуру варят не на стройке, а привозят готовые сварные каркасы с завода, где ее варят не электродами, а точечной сваркой.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Там как бы проект и контроль.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

очень помогает это )))

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Проект и контроль? Весьма помогает.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

как в челябинске? или у джапов? или на трёхмильном?:

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и бред. Даже не знаю с чего начать.. сварку НИКАК нельзя заменить вязкой, это 2 разных процесса с разнымм целями. Подробно маханика сварки в железобетонных конструкциях регламентируется СП 63.13330. Человек который писал статью по ссылке - безграмотное социальноопасное существо, пытающееся защитить кривой техпроцесс собственной органицации.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вязать арматуру дешевле наверное разы в тысяч и быстрее раз в сто.

Землетрясении в ближайшее время не ожидается, а при прямом попадании ядерной бомбы город один хрен не уцелеет. Поэтому стандарты подтянули ближе к выгоде.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Варка металла надёжнее, но необходимо выполнить все условия. Если условия не выполняются, то необходимо сделать так, что обеспечит предсказуемый результат.

Это одна из причин почему не применяют сварку в авиации.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Сваривать нельзя если это не предусмотрено проектом. Арматура должна работать на растяжение, а при сварке могут возникнуть нагрузки на изгиб.

Если это для частного дома, где обычно все прочности с большим запасом, то можно хоть чем вязать

Если это проектные конструкции, то место где стяжка не будет заполнено бетоном, это место будет слабым в конструкции, учитывая сколько таких мест на все изделие, это может понизить прочность уже значительно и выйти за пределы допусков.

Автор поста оценил этот комментарий

Да вот как-бы нет - при расчете балок, часть нагрузуки идет и на крепление этой самой арматуры. Места скрепления - это дополнительное усилие за счет анкерования концов. Есть и документация, и требования к форме узлов.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты путаешь анкера с армированием.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я имею ввиду конкретный узел.

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы не варил арматуру даже с буквой С)
Автор поста оценил этот комментарий

А чем по снипу можно вязать арматуру?

1
Автор поста оценил этот комментарий

ты наверно думаешь что С в маркировке арматуры значит Свариваемая? Нет это значит другое С- это Серповидный профиль зацепляющих бороздок. хаха это напоминает то как вся страна почти швеллер и двутавры с индексом У думают что она Усиленная- хахаха это значит что у профиля имеется Уклон полок. но реально асе думают что усиленная, ГОСТ вообще никто не видел на неё чтоли. раньше ещё были профили с индексом П и все думали что это Простая, но ска нет и здесь не угадали это значит с Параллельными полками. сейчас П перестали индексовать

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

"С" в маркировке арматуры прямо указывает, что данная арматура предназначена для сварки каркаса. Серповидный профиль обозначается по другому: "2ф". Отсюда 2ф-A500С маркировка арматуры. Так что "слышали звон"....

Автор поста оценил этот комментарий

Ещё и сетку Рабица (а инженер Рабиц её как бы и изобрёл) называют сеткой-рабицей, и тоже — ну очень массово :)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не все равно. У пластиковых хомутов слишком большой объем и низкая адгезия. Совет ТС плохо скажется на качестве бетона.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

может всё-таки не бетона, а ж/б изделия?

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Прочность бетона блять страдает от пустот. И изделия вместе с ним. Хрена ты умничаешь, будто от этой формулировки смысл как-то поменялся?

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

да потому что заебали дети кукурузы не способные внятно сформулировать свои мысли. Смысл меняется, качество ж/б изделия зависит от нескольких факторов, в том числе от правильного армирования, марки бетона и то как правильно его залили и провибрировали. Бетон можно проконтролировать взяв пробу при заливке, а правильное армирование и заливку только грамотными специалистами и контролем.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Залей блэт кубик с хомутами внутри и раздави. А потом еще балку на изгиб. Еще имеешь наглость слово безграмотность использовать 🤬

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ты ещё и читаешь с трудом ¯\_(ツ)_/¯, или для тебя слова "внятно" и "грамотно" слова синонимы?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пластиковые хомуты ухудшают характеристики бетона, а не арматурного каркаса, на что я и указываю, тупое ты животное)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Никак не скажется на качестве бетона . Абсолютно никак.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот из-за таких строителей и приходится настаивать на узк 😒

Автор поста оценил этот комментарий

Читал, что у ленточных фундаментов вяжут каркас, а углы сваривать нужно.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Углы надо вязать углами.

А придумывать "всяко" не надо.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше всего, чтобы в углах была гнутая арматура. Тогда угол будет максимально стойким.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше всего делать соответствующие расчеты и на основании их выполнять правильное армирование узла согнутой арматурой.

Автор поста оценил этот комментарий

Не нужно сваривать. Конечно, можете, если хотите, но сварка углов необязательна. В ленте вообще наплевать как вы зафиксируете хлысты. Там важно расположение прутов и методика армирования.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку