Все мы наркоманы.

Произошло со мной сегодня ЧП. А точнее небольшое ДТП. Правил не нарушаю, но по снегу закидало развернуло. Зацепил пешехода. С ним все впорядке, ехал медленно, знал что условия нерасчищенной от внезапного декабрьского снега, городской дороги, могут привести к подобному. Но надо проверять водителя.
Тест на алкоголь 0,0000 ну собственно не употребляю я всё что изменяет сознание.

Наркологичка, баночка, анализы, тест и... обнаружен БАРБИТУРАТ.
Как???
А оказалось легко. После большинства лекарств, особенно обезболивающих, у вас в организме будет обнаружено наркотическое вещество. И держаться в организме оно будет до пяти дней. Да даже некоторая съеденная вами днем еда, так же покажет положительный результат вечером.
А система такая, если в отношении алкоголя есть допустимая норма, то в случае с наркотиками, одно только наличие наркотических веществ, в любой концентрации, не позволит вам пройти мед. освидетельствование.

Так, каждого 2го пенсионера можно назвать наркоманом, за употребление корвалола и других веществ.

Так что, если вы не употребляете наркотики, это не значит, что у вас их не найдут.

А я надеюсь на лабораторные исследования, так как кроме пельмешей и кофе, последние 5 дней ничего не употреблял. Против лекарств и прочей химозы.
А пока что я, в состоянии наркотического опьянения, совершил наезд на пешехода.
Обидно. Ездишь по правилам 6 лет. Не употребляешь ничего, а такая херня происходит.
А ниже более подробная информация для водителей. Хотя статей много. Но вот до сегодня я и не знал, как можно быть наркоманом, в условиях примерной жизни.
https://www.avtovzglyad.ru/obshestvo/socium/2015-05-19-kak-s...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
185
Автор поста оценил этот комментарий
Все мы наркоманы.

Это уже даже не Капитан Очевидность, это уже целый Адмирал Ясен Хуй.

раскрыть ветку (48)
106
Автор поста оценил этот комментарий

Некоторые ещё и проститутки.

раскрыть ветку (43)
70
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, если мы поделим людей на занимающихся сексом бескорыстно и занимающихся сексом ради собственной выгоды (исключив изнасилования, само собой), то придём к неутешительному выводу: все люди, занимающиеся сексом - проститутки. Все до единого.


Все поголовно занимаются сексом не бескорыстно, а ради чего-то: ради оргазма (получения дозы эндогенных наркотиков), ради повышения социального статуса, чтобы наладить связи, ради шубы на Новый Год, с целью деторождения, с целью создания ячейки общества и смены гражданского состояния, с целью самоутвердиться, и так далее, и тому подобное. Ещё никто на этой планете ни разу не занимался бескорыстным сексом.


Выходит, все люди занимаются сексом ради собственной выгоды. Но порицать мы будем только тех, у которых выгода выражается в дензнаках и чётко, честно обозначена.

раскрыть ветку (39)
20
Автор поста оценил этот комментарий

У вас СПГС?

раскрыть ветку (15)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Да, 2-я группа инвалидности...

раскрыть ветку (14)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Лечится только связыванием на веки вечные.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (13)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Э-э-э, это смотря кто будет связывать.

раскрыть ветку (12)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Нагая чародейка?

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
@jewsforjesus, тут человеку сутенёр опытный требуется, не оставь в беде нуждающегося.
раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Он знает правила?
раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Паспорт отберёшь и выучит.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это так не работает. Они должны знать.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Знает-знает.


Кстати, а об чём речь?

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Раз уж знаешь, то пошевелись. #comment_128754466
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А при чём тут секс? Всё, что делает человек, он делает ради себя, своих желаний, своих убеждений. И да, порицать мы будем, когда сексом занимаются за кредиты или иные материальные ценности, потому, что это наши убеждения, что противостоят убеждениям тех, кто продаёт секс за деньги, насилует, оскотинивает людей, убивает и делает иные вещи, что множат зло(то бишь негатив).

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так материальных ценностей не существует. Какая разница, ради чего человек занимается сексом - ради получения оргазма или ради получения купюры достоинством 5000 рублей? И в том, и в другом случае он получит удовольствие от финала, то есть - положительные эмоции, иными словами - вкусные эндогенные наркотики.


В чём же тогда разница? Почему за оргазм - можно, а за бабло - нельзя?

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Материальные ценности существуют, с чего бы нет то?
У вас очень сомнительные представления об удовольствии. Они далеко не для всех такие, кои вы описали. По той же причине ваши слова об удовольствии не верны. Получение денег и удовольствие - не одно и то же. Удовольствие же бывает разным, как и положительные эмоции.  А вы просто смешиваете всё в кучу проводите подмену понятий, причём в большом количестве.
Но даже так, это никак не отменяет мои слова об убеждениях из прошлого комментария.

PS: Наркотики и гормоны - тоже очень разные вещи.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
PS: Наркотики и гормоны - тоже очень разные вещи.

Это чисто физически одно и то же. То, что ты называешь "наркотики" - вещества, максимально близкие по формуле к тому, что ты называешь "гормоны", именно поэтому они вызывают кайф и зависимость. Потому что гормоны точно так же вызывают кайф и зависимость. Никакому, самому глупому идиоту на свете никогда не пришло бы в голову заняться сексом во второй раз, если бы не кайф, вызывающий желание повторить это снова, то есть - зависимость.


Именно так это работает. Именно за счёт этого человек и живёт - зависимый от еды, от сна, от секса, от залезания выше всех по социальной лестнице. И за всё вышеперечисленное человек получает наркотики. И ради них он и живёт. Велкам ту реальность, как говорится.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это чисто физически одно и то же.

Ни разу. Чисто физически близкий продукт с одинаковой формулой вещества и связей может быть весьма полезным, а может убить. Хотя даже расположение в пространстве у него почти такое же.

На уровне гормонов всё много сложнее. Один и тот же гормон может вызвать разные ощущения. И на этом уровне уже нет понятий - кайфа, удовольствия и т.п.

Зависимый он вовсе не по этой причине, а потому, что без еды он умрёт, без сна пострадает ВНД, без секса будет вымирание. Гормоны здесь - просто инструмент управления.

1
Автор поста оценил этот комментарий
У вас очень сомнительные представления об удовольствии. Они далеко не для всех такие, кои вы описали. По той же причине ваши слова об удовольствии не верны.

Да ересь всё это несусветная, у абсолютно всех людей удовольствия в конечном итоге сводятся на получение наркотиков, поэтому никаких материальных ценностей не существует в природе. Материальные ценности - физический эквивалент наркотиков, хуйня, бумажки и пластик, сами по себе не значащие вообще ничего.


А вот то, что на них можно купить, уже имеет цену. На них можно купить удовольствие, то есть - наркотики. В чём бы удовольствие ни  выражалось - в просмотре фильмов, катании на горных лыжах, поедании еды, ебле шлюх - оно, в конечном итоге, заключается в дрочке системы поощрения, которая делает нам кайфово.


Мы делаем всё только ради положительных эмоций. А положительные эмоции - это ни что иное, как выброс эндогенных наркотиков. Без них эмоций вообще не бывает - ни положительных, ни отрицательных. Без них человек вообще не живёт.


Вот и всё.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Верно для простейших нейронных систем, не более. Уже наличие обратной связи позволяет на это влиять, а значит в некоторых пределах мы сами можем выбирать от чего получать удовольствие, в долгосрочной перспективе ещё и выгоду(в вашей системе ценностей - удовольствие в будущем).

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ваще то нет, не знаю как девушки, но многие мужики считают что они доставят удовольствие и себе и девушке, то есть это симбиоз якобы такой, а не проституция. 

раскрыть ветку (9)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, то есть, личную выгоду имеют, о чём и речь. Да ещё и тройную: доставляя партнёрше удовольствие - получают её благосклонность, упрочняют связь, плюс ещё и сами получают дозняк.


Трипл-проститутки.

раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий

по твоему даже твоя печень работая на тебя борется за собственную жизнь?

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это ты экспромтом спросил, или это как-то относится к теме дискуссии?

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле мне кажется что эта, весьма сложный философский вопрос, который мы врядли сейчас разрешим, коммент про печень неудачный, пускай минусят)

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не, это не философский вопрос, это вопрос определения слова... Проституция - секс за деньги. Секс за айфон - содержанство/спонсорство. Секс ради оргазма-мастурбация. Секс ради обнимашек и оргазма - занятие любовью. Секс для того что бы зачать сверх человека, который станет Богом - Императором - шизофрения или чрезмерное увлечение Ницше.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да не, нормальный коммент, сравнение неудачное, печень - не самостоятельное животное.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хоть и не самостоятельное, но восстановиться может самостоятельно. Если конечно её не совсем добили вредные привычки. Тут придётся помогать.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Мыслить-то и тусоваться отдельно не умеет. Печень - рабыня мозга.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

эээээ как то странно сравнивать наркоманию и выгоду... вам не кажется, что получение гормона радости это совсем не выгода?

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мне лично получение всяких весёлых наркотиков изнутри организма выгодно, поэтому я ем шоколад, ебу женщин, дрочу и смотрю интересные фильмы. И иногда даже целенаправленно.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

скажите тогда пожалуйста, как вы сравниваете шоколад и наркотик, что таким образом это у вас получается одно действие у двух разных веществ? вы не подумайте, у меня огромный опыт употребления, и именно поэтому мне абсолютно не понятны ваши сравнения.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Шоколад стимулирует выделение определенных поднимающих настроение рецепторов. Так что да, он такое же вещество, как кофеин, никотин и вобще всё. Если для вас это неприятно- убейтесь об стену.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

вы глупый как хомяк.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Триптофан же.

Автор поста оценил этот комментарий

Завидуешъ?

Автор поста оценил этот комментарий

причем два, а то и три раза...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Некоторые совмещают.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
6
Автор поста оценил этот комментарий
Сорри, что под топом!
@sadpsk, ты б супчика похлебал, почти неделю пельменями давится - такое себе. Вон в магазе до 50 рублей стоит "концентрат супа", на пару порций хватит.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да и супчик тоже был. Так вспомнил...
Автор поста оценил этот комментарий

В нашем колхозе аналогичный случай был--корова пернула --рога отвалились!!

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку