Вот вам и BLM⁠⁠

Сейчас засудят яжематери и яжеотцы, и мелкие #уесосы в ответ еще свои хлеборезки откроют, если что советовать чужим детям, короче сложно все сейчас. Все знают свои права, но массово забывают об своих же обязанностях.
И да на чужих детей пофиг, капитализм мать его за ногу.
Все секции кучу бабок стоят.

1. Невозможно сделать так, чтобы все были образованные, даже СССР не смог. К тому же, чем человек образованнее, тем меньше ему хочется плодиться, чего не скажешь о людях с низки интеллектом.

Возможно, при желании. Обращаться к опыту СССР глупо. В то время было большинство, что читать и писать не умело, но смогли ж, а не говорили, что это невозможно. А сейчас благодаря новым технологиям это еще проще. Но никому оно нахуй не нужно.

По поводу образованных. Ему не хочется меньше, просто они осознают риски. С меньшим шансом будут заниматься сексом без контрацептивов, сначала строят карьеру, что бы было и на что воспитывать ребенка, и то самое время для воспитания. Сейчас ни в армию, ни на работу не нужно куча рабочей силы. Опять же благодаря новым технологиям.

3) С чего бы? Я могу привести контраргумент: Германия. Благодаря пропаганде, условиям в стране вон что смогли натворить.

По СССР. Это не бог, это государство. Если у них что-то не вышло, это не значит, что невозможно вообще что-то сделать.

70 лет пытались так воспитывать народ и что?

Что? Свесите лапки? Вон есть люди, что 30 лет сексом заняться не могут. Что теперь? Значит ли что секс что-то недостижимое? Если была одна попытка неудачная гос-ва, что сначала восстанавливалось после войны, а потом разваливалось, это автоматически ставит крест на самой идее? При том, что 70 лет упорной работы и есть МИНИМАЛЬНОЕ время, что бы пошли изменения.

Чикатило где проживал?

В СССР. Вы это к тому, как его воспитывала мать, к событиям, что пережил в детстве или психическим отклонениям?

Среди людей всегда будут мрази, алкаши, душевнобольные.

Предположим я с вами согласен, хотя это не так. Что дальше? Может, выпустим всех заключённых теперь? Все равно будут преступники? Нет. Это глупо? Ну это ж ваша логика. Даже если будут, 1 на 1000 и 350 на 1000 это абсолютно разные вещи.

1) мрази не формируются просто так. Это воспитание и не более. Потому всякого быдла полно среди нищих, когда дети предоставлены сами себе и формируются в стае себе подобных. У них нет эмпатии и сострадания к окружающим, как у вас нет к тараканам. Их мир это их стая и тараканы кругом. Тоже самое с богатыми, чью родители заняты заработком еще денег, а не воспитания. У них есть деньги и они боги, а все остальные скот.

2) Культура пития. Полно людей пьют, но не нажираются до чертиков. А когда есть куча развлечений, помимо алкоголя, то еще меньше.

3) Будут. Бесспорно. Но их можно выявлять начиная с детства. Да, кого-то не получится. Да, они совершит преступления. Но какое общество вам больше нравится

общество с редкими психами или общество быдла, мразей и большого количества психов? А если еще люди досконально поймут, как работает мозг, то можно будет эти проблемы отслеживать заранее, и либо лечить, либо изолировать. Но, увы, это не скоро. Но в далеком будущем вполне возможно.

В моей группе училась девчонка, которую насиловал отчим. 1985 год!

Оно и сейчас есть. Я не пойму, что вы пытаетесь доказать. Что в СССР было все не хорошо? Я обратного не утверждал. У меня, вроде, даже отсылки не было к СССР. Если мои идеи в чем-то схожи, это не значит, что я хочу вернутся в СССР. И не значит, что сами идеи плохи. Гитлеровская Германия достигла хорошего прогресса в медицине из-за безжалостных опытов, что они могли проводит. Является ли идея продвигать и дальше медицину плохой? Или проблема была в реализации?

Ничего идеального никогда не будет. Но это не значит, что нужно строить из говна и палок, говоря "и так сойдет", из-за того, что ты не можешь построить дом, что выстоит в эпицентре ядерного удара.

Да уж, шатает изо всех сил

Типо я должен на путина молиться, потому что он не может 100% говно а только на 80? Вы там со своей рабской идеологией совсем ебнулись в край?

ваш ник так прочитать можно

Был случай, когда в шестилетнем возрасте я получал примерно таких же "люлей" от родителя. До сих пор помню, что ощущалось в этот момент в голове. Ещё до первого удара был готов морально, а во время, когда валялся на полу, в голове шумело, а по всему телу прилетали по-футбодьному пинки, не было слез, жалости: дело сделано, ты знал, чем это грозит, отец твой гребаное животное, и ты спалился.
Тогда же я понял, что детей бить - бессмысленная жестокость, результат которой не оправдает ожидания.
Гораздо позже, совершая одну ошибку за другой, анализируя первопричины своего антисоциального поведения, я пришел к печальным выводам. Один из них был очевиден: детей надо воспитывать гуманно, т.с. "правильно", или не заводить вовсе.
Тогда в очередном наркоугаре я просто отрезал себе яйца и 3 месяца из-за этого пролежал в больнице, путаясь в показаниях, как это произошло, чтоб не загреметь в "дурку".

Мне было 5. Был мяч. Ехал мимо ребенок на трехколеснике, девочка примерно того же возраста. Решил поставить эксперимент, "с пырака" пнул, попал в переднее колесо, девочка противоестественно полетела на асфальт. На это смотрел ее батя, подбежал, в ярости, схватил меня за горло, приподнял...
Я не оправдываю, но допускаю, что возможно всякое. Ублюдками могут быть и совсем маленькие дети.
На видео, конечно, треш.

Да и своих бить - так себе идея. Меня в детстве, наверное, только ковшом экскаватора не били. Помогало плохо. Я просто понял, что чтобы я не делал - пиздюлей мне всё равно дадут и тормоза слетели вообще нахуй.

И не скажу, что я творил дичь по какой-то злобности натуры. Просто в детстве часто не понимаешь последствий своих поступков.

Ничего ты не расписал

"Дети орут сверху, мне мешают, я могу понять ублюдка, но не оправдываю"х10

Тебе говорят о том, что данный  способ вымещения своего гнева очень сомнительный, потому что непонятно что в данном случае ты можешь понять – злость на детей, или злость на детей с прыжками у них на голове. Ведь ты очень хитровыебанно выражаешь свою позицию, чтобы не заминусили не дай бог, поэтому у тебя и просят конкретизировать своё мнение, а если сжалось кое-что и не можешь полноценно за него ответить, то не стоило и начинать

Напомню: первый вирус был создан Люцифером а его модификации создавались и создаются ежедневно, в том числе и людьми. Вот ты имеешь свободу выбора. Эта свобода нейтральна. Как 0 на оси координат. Но ты решаешь - сделать хорошо или плохо. И если выбираешь плохо, т.е. пойти в минус, то тем самым создаешь новую копию этого вируса. И Бог не несет ответственности за то, что тв делаешь зло. Если Он за что и ответственен, так за то, что дал тебе выбор.

По поводу Вселенных. Ни чего ироничного. Вне зависимости от того, правдива или выдумана библейская Вселенная, концепция, я указываю на то, что твоя концепция точно выдумана.  Ты что то слышал о библейской концепции, но пересказываешь ее по своему, с большими отклонениями от оригинала. И я не обязан отвечать за действия того бога что ты придумал  так же как например толкинст не обязан отвечать за ляпы в фильме Властелин Колец.