раскрыть ветку (56)
Смотрел все видосы Каца. С самого момента как стало ясно, что вакцину протестировали не только у нас и доказали ее безопасность и эффективность он всю свою аудиторию агитирует привиться.
То, что нашим ни СМИ ни "экспертам" нельзя верить знает уже вся страна, а не только либероиды и про это тоже ролик у него был.
раскрыть ветку (36)
Не ну можно просто подождать результатов или разобраться в ситуации. А можно подпустить жидким, вереща "путинская экспресс-вакцина".
раскрыть ветку (35)
Если результаты вакцины, вызывают сомнения, ответов не дают, а еще и ведут пропаганду "Вай наша вакцина спасет мир", все остальное фуфло или как все плохо в США и Европе (почему кстати не обсуждать проблемы внутри своей страны, а не поносить чью-то другую).
То логичная реакция на вакцину.
Людям просто нужна информация, вот и все. Мы простите не в СССР уже живем, где государство брало на себя очень много факторов. Я думаю в СССР, даже вакцина не нужна была бы, там просто локализовали бы очаги и все. Ну по сути как сделал Китай.
Ждать результатов, когда высшие эшелоны, говорят, вай какая хорошая и т.д. Простите откуда они знают? Результатов ведь нет. Я просто в принципе не понимаю, зачем это обсуждать. Доверия к власти почти нету, соответственно все ставиться под сомнение. Просто либо власть "ванга", либо власть просто пытается пиариться. Ну, а это ответ на бестолковый пиар.
Ну относительно "верещать", лучше верещать, как Кац, с аргументами, доводами и т.д. Чем как про властные недо пропагандисты... Ну думаю указывать не стоит, их даже за границей знают)
раскрыть ветку (2)
О, а США или Европа заявляли, что у них плохая вакцина. Я уж молчу впринципе про борьбу, которую развязала США против Спутника. Причём людям давалась информация, но некоторая часть вбила себе в голову "всё что от правительства-плохо" и живет по этой парадигме))
Китай свою вакцину уже на рынок так-то выпускает))с аргументами, доводами
которые оказались пустым звуком после того как он пошёл и привился)) Да и какие аргументы он выдвигал? ))
раскрыть ветку (1)
аргументы, что про вакцину написали "первая зарегистрированная", когда на той же стадии проверки находилось около десятка других. часть опережала на месяц-другой, часть запаздывала. проблема никогда не была в вакцине.
Ну блин, так уж устроена политика что условные лагеря друг в друга какашками кидаются - "либероиды", "ватники", итд. Тут еще стоит понимать какая у тебя аудитория и что они ждут и какой ответ ты хочешь получить. Похоже, что формулировка была призвана выяснить процент желающих вакцинироваться в аудитории, презирающих все "от Пу" и не когда-нибудь, а "сейчас".
раскрыть ветку (12)
Не, так устроено лицемерие)) только вот "совесть нации" при этом громко кричит об этом только в отношении противоположного лагеря. Тогда чем они лучше?))
раскрыть ветку (11)
Чем лучше? Если вкратце, то тем, что видят необходимость других действий власти кроме обогащения круга к ней приближенных.
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
У меня выбор - лагерь тех, кто точно действует исключительно в целях личного сказочного обогащения - если вы не смотрели разоблачительные ролики Навального, то скорее всего ваше воображение пока даже неспособно вместить реальных масштабов коррупции; и лагерь тех, кто хорошо так декларирует реальные возможности для роста и реформ. Я не просто так за ними слежу, а довольно критично разбираю всё и готов дать им шанс. Хуже ,чем сейчас вряд ли сделают. Каца очень бы хотел видеть мэром Москвы - он получал и изучал самый передовой опыт управления городами, а не вот этот вот "плиточный завод".
раскрыть ветку (7)
Хуже ,чем сейчас вряд ли сделают.
вы даже не представляете до каких глубин можно опуститься))
раскрыть ветку (4)
Честно говоря, я не обладаю такими уж большими политически-аналитическими способностями, потому не могу оценить реальную работу этих господ. У меня есть мнение пропаганды и пока оно единственное, я понимаю вашу иронию. Вот жду когда Кац сделает аналитику по этим господам, чтобы хотя бы услышать противоположную точку зрения. Я понимаю, что было бы странно если постоянно врущие СМИ не врали бы о президентах, пришедших вместо кремлевских ставленников.
Власть очень заинтересована, чтобы мы считали, что если свергнуть воров, то будет хуже. Я не говорю, что это неправда, я просто не знаю пока, т.к. моя информация очень однобока.
раскрыть ветку (3)
Знаете, можете почитать абсолютнл некремлевского "фокуса" с недавним интервью Зеленского. Там, где он давил на председателя конституционного суда, потому что один из законов оказался неконституционным и его поддержало отменить, что в свою очередь, повлекло бы невыдачу очередного кредита МВФ. А можно еще глянуть видосики поехавших нациков, которые примчались к дому председателя КС, жгли фаеры и угрожали ему. Угадайте, кого-то задержали??)) Или как сам Зеленский угрожал судьям КС.
Это из последнего. Кац о таком не расскажет))
Это из последнего. Кац о таком не расскажет))
ещё комментарии
Вообще за что я уважаю и вообще смотрю Каца - за максимальную непредвзятость среди всех аналитиков, кого я видел. Не абсолютную, но максимальную. Зеленский - политик и слишком сложными делами занят, чтобы я с дивина мог выносить адекватные суждения на основании показанных в различных СМИ сюжетах. А глубже лезть у меня ни времени, ни мотивации нет.
раскрыть ветку (1)
Ну, вы говорили, ниже падать некуда, а оно есть куда. И я лучше буду ссаными тряпками гнать таких лицемеров как Кай от власти, так как потеряю больше, чем сейчас.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
>>так устроено лицемерие
Это какое же такое лицемерие, уж не это ли?
Немного о итогах борьбы с ростом цен на бензин.
Или вот это?
Вы уж определитесь там.
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
А, так путинская экспресс-вакцина и одобренная ВОЗ европейская - это значит он собирался прививаться российской? Ок))
раскрыть ветку (4)
ого какой мастер перевирания, где же там слова про европейскую вакцину? там написано про одобренную воз, европой и америкой вакцину,
раскрыть ветку (3)
Надо же, как вы любите игнорировать куски. Ок, хорошо, что обратили внимание на текст)) "Нормальная, не путинская..." - это про какую в таком случае речь?))
раскрыть ветку (2)
то есть вакцина, одобренная воз, европой и америкой это пфайзер? или модерна? а может астра зенека? а если епиваккорону одобрят, получается она будет не путинская, а трамповская? или уже байденовская? а ты сам то укололся?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
то есть вакцина не путинская? или не экспресс? может не вакцина? где лож то? там же не написано вакцина убийца или чипирование...
раскрыть ветку (10)
где лож
Не лож, а клади))
Вроде вакцину центр Гамалеи разработал. Я не слышал, чтобы Путин принимал в разработке участие)) И что, в таком случае, подразумевается под экспресс-вакциной??))
ещё комментарии
ну так амбассадор вакцины не центр гамалеи, а путин, экспресс в смысле ускоренные темпы разработки, тест на 100 *срочниках-добровольцах*.
раскрыть ветку (3)
Так это теперь лично его вакцина стала?)) так все занимались ускоренной разработкой, все старались как можно быстрее сделать. Почему именно российскую так называют?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну я же не зря ссылку кинул))
"Когда мы говорим о вызовах и о том, как наша работа была организована, правильно было бы высказать слова благодарности нашему президенту. Он в ежедневном режиме контролировал и контролирует ситуацию [с пандемией]", - отметил Володин.
По его словам, именно эффективная работа президента и его отношение "позволили спасти многие жизни". "Это позволило создать условия для того, чтобы наша страна первая разработала вакцину против коронавируса. Сейчас уже зарегистрировано две вакцины, третья проходит испытание", - подчеркнул Володин
"Когда мы говорим о вызовах и о том, как наша работа была организована, правильно было бы высказать слова благодарности нашему президенту. Он в ежедневном режиме контролировал и контролирует ситуацию [с пандемией]", - отметил Володин.
По его словам, именно эффективная работа президента и его отношение "позволили спасти многие жизни". "Это позволило создать условия для того, чтобы наша страна первая разработала вакцину против коронавируса. Сейчас уже зарегистрировано две вакцины, третья проходит испытание", - подчеркнул Володин
ещё комментарии
ещё комментарии
Зато теперь такие пафосные текста писать можно, и с радостью забыть про крики - ВСЕ КТО ПРИВЬЕТСЯ СДОХНЕТ!!!
раскрыть ветку (16)
Ученые, медики, работяги, которые строили новые больницы, та же власть, которая это организовывала,
раскрыть ветку (5)
А также власть, которая перед этим угробила медицину оптимизациями. Вот конкретно власть я бы в список причастных не включал.
раскрыть ветку (4)
А деньги причастные из своего кармана доставали,а организация? Оптимизация не принесла нужного эффекта,прошла негладко,но и катастрофы за собой не принесла.
Россия переживает пандемию,минимум,не хуже остальных крупных экономик,некоторых даже лучше.
Было бы неправдой,либерда устраивала бы балы на костях медицины и экономики
раскрыть ветку (3)
Если они так охуенно медицину оптимизировали - хрен ли тогда за рубежом лечились? Только пандемия и закрытые границы заставили власть имущих лечиться на родине.
Деньги власть не свои давала, это налоги народа. Те, что не успели спиздить из бюджета и попилить. А организация - хуйня. Кого-то штрафовали, а на сборища церковные глаза закрывали. Запрещали ездить частным транспортом. Уменьшали количество поездов в метро. Дохера было примеров крайне херовой организации.
раскрыть ветку (1)
После первой строчки даже не вижу смысла тебе что-то объяснять. Т.е.,если бы не пандемия,то деньги попилили бы и Россия объявила дефолт?
А теперь посмотри долю налогов в бюджете. Уж точно не тебе судить об эффективности управления. Не пиши ничего,молча минус влепи и иди дальше
0:10 Кац:
"Краткий ответ: риски от короновируса и побочные эффекты от него намного страшнее и опаснее чем риски даже от самой неудачной вакцины. В мировой истории просто нет вакцин, вызвавших такой уровень смертности и тяжелых течений болезни как ковид. "
Обещал отдельное видео с развёрнутым ответом.
YouTube●17:02
раскрыть ветку (2)
А можно пруф на ваше последнее высказывание: "ВСЕ КТО ПРИВЬЕТСЯ СДОХНЕТ!!!"
В картинке, довольно четко описывается ситуация которая была и есть. В моей стране до сих пор не хватает кислородных баллонов, масок, ИВЛ. Но зато у нас будет правительственная вечеринка N сумму, за которую можно было бы купить, что для медиков.
В моей стране, медики стали резко меньше получать после сентября. Количество медиков катастрофически сокращается, так как на них тупо давят, а некоторые сидят в тюрьмах. В моей стране закрывают хоспис для детей. И я могу долго перечислять.
Замечу, что моя страна не сильно отличается от России, мы соседи ваши с запада)
А проблемы примерно одни и те же, коррупция в гос аппарате и дикая бюрократия. Простите, я участвовал в закупке масок, и лицевых щитков для медиков. Моя девушка медик, им выдают 3 маски на месяц. Где государство? Государство помпезно ездит в больницы, выгоняя половину врачей неугодных из кадра и все.
Я не скажу, что государство ничего не делает, конечно есть больницы, есть др. мед учреждения. Есть зп у врачей и т.д. Но я как бы не спешу сказать спасибо за это государству... это его обязанность, а не подарок народу. Если государство не может обеспечить свой народ медициной и хоть каким-то образованием, ну это уже больше похоже тираннию и окупацию народа, ну чем-то схожа с ситуацией в ИГИЛ.
Если бы, государство, взяло и отправило солдат особенно внутренние войска или инженерные строить в больницы, сан зоны и т.д (пример Китай, который в максимально быстрые сроки строил больницы). Я бы сказал, да вот это решение правильное. Если бы государство достало из своих исхудалых закромов (коррупцией) несколько млрд и купило бы за месяц все оборудование в больницы, я бы тоже сказал, да вот они молодцы, среагировали, четко "наверное" правильно.
Факт есть факт, людям надоело терпеть, они стали больше думать и принимать сами решения. Я горжусь своим народом, как я в принципе горжусь россиянами. Взяли и начали помогать медикам, людям без которых мы бы уже находились бы в глубоком коллапсе.
И это вполне нормально что лавры достаются тем, кто принимал решения и делал что-то. А не рассчитывал, что это кто-то другой решит.
раскрыть ветку (5)
Скажу только за себя. Я обычный врач в городе с населением 500k. Работаю в обычной поликлинике. Масок хватало всегда, те врачи, которые работают с ковидом получают около 100k₽. И да, я сделал прививку. Проблемы есть и их немало. Но и что все пропало сказать нельзя.
раскрыть ветку (2)
Я высказывал идею, относительно "плохое государство" - "хорошее государство", тем более, что я не живу в РФ, у меня много знакомых и друзей оттуда, я часто читаю российские новости, во многих источниках.
Насчет зп в вашей поликлинике, я очень рад) Просто я не раз встречал новости, о том, что надбавки не были выплачены или "офигенная оптимизация здравоохранение, только делает хуже", есть вероятность и она не маленькая, что по крайней мере в 50% регионов РФ, все окей)
Я считаю в принципе, что государство почти любое плохо было готово к пандемии и многие это уже касается моей страны (Беларусь) и РФ в частности, очень халатно отнеслись к ней.
Тем более я за прививку, при том любую, но вообще лучше иметь выбор и сделать несколько)
ещё комментарий
если ты высунешь голову из жопы и освоишь древнее тайное знание под названием "гугл-переводчик", то может быть поймёшь, что описал только что абсолютно все государства
раскрыть ветку (1)
Во-первых, оскорблять других людей не красиво и грубо, что неимоверно говорит, о ваших способностях/принципе/способе к выражению своих мыслей. Я лишь поддержал диспут, относительно, того что оппозиция, именно своей стратегией подняло вопросы медицины и помощи врачам в пандемию.
Во-вторых, я не описывал все государства, да те вещи которые я описал случались и в других государствах, но были и те кто довольно ответственно отнесся к пандемии.
В-третьих, я рассуждаю о жизни в первую очередь людей и логично, что жизнь человека для меня довольно важна, в отличии от того как чувствует себя государство и какие у него проблемы. Как я указал, если государство не выполняет базовых требований - медицина и образование, тогда зачем такое государство? Обычно тогда такие страны именую не совсем как государства, а скорее распавшиеся государства или в зависимости от тяжести ситуации (может все лучше) как-то по другому - ну это если начинать диспут о том, что есть государства и какие они бывают (я тут не совсем прав, но общий смысл вроде ясен).
В-четвертых, я бы хотел @moderator, пояснить (п.4.3), что подразумевалось, автором ответа под:
высунешь голову из жопыНу и в пятых, я довольно сносно владею двумя иностранными языками)
Каца не трогай, он называет путинскую вакцину такой, только потому, что народ негативно относится к путинской вакцине. А вопрос специально построен так, чтобы узнать, насколько народ готов принять вакцину в вакууме, без недоверия к создателям или продвиженцам. Поясню подробнее: возможно, кто-то относится к пфайзеровской вакцине нормально, а к спутнику негативно. Кац хотел узнать, как народ относится к вакцине как к явлению, без нюансов, типа кто создал, и можно ли доверять создателям.
Нигде в его видеороликах нет фразы: путинская вакцина зло!
Скриншоты комментов
56.1K поста40K подписчика
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.