SunBro.Marko

пикабушник
пол: мужской
поставил 5473 плюса и 343 минуса
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
6222 рейтинг 101 подписчик 489 комментариев 14 постов 8 в "горячем"
66

Фоновое армирование плиты, а стоит ли раскладывать подробно ?

Сегодня почти не образовательный пост, покажу вам пример того, как не нужно делать, но иногда приходится. (Чертеж не готов к выдаче, оформление не по нормам РФ)

Фоновое армирование плиты, а стоит ли раскладывать подробно ? Лига инженеров ПГС, Строительство, Чертеж, Не повторять, Почти клубничка, Длиннопост

При проектировании плиты перекрытий одного из объектов поступило требование разложить фоновое армирование подробно, с выделением каждой позиции. Получается то что видно на чертеже выше.


Если бы такого требования не было, на чертеж плиты было бы просто добавлено условное обозначение фонового армирования, а в спецификации 1-й позицией в погонных метрах дан расход.


Расход фоновой арматуры, без фактического её раскладывания вычисляется по простой формуле. Sплиты*20*1,05(к-ф нахлеста)*Масса одного стержня. В нашем случае мы хотим проверить сетку в одном направлении, для этого просто поделим полученное число на 4.

Для нашей плиты получим: 1405*20*1,05*1,578=46558,89 (для всего фона), соответственно для одной сетки получим: 11639,72


И тут сюрприз, для полностью разложенной арматуры на одну сетку мы получаем расход 11749,87, т.е. мы ошиблись на 100 кг или 0.95%.

Благо возможностям Revit спецификация делается сама, хоть и выглядит весьма страшно хД

Пруф. Благо спецификация благодаря знаниям Revit считается автоматически )

Фоновое армирование плиты, а стоит ли раскладывать подробно ? Лига инженеров ПГС, Строительство, Чертеж, Не повторять, Почти клубничка, Длиннопост

Стоила ли игра свеч, решать вам ) С вами сегодня был очень грустный конструктор, которого попросили это разработать. Удачи вам в ваших начинаниях, и поменьше вот таких требований заказчика.

Показать полностью 1
69

Авторский надзор. Загадка про арматуру. "Лига ПГС"

Внимание вопрос. Как быстро и на глаз отличить арматуру А500с от АIII ?

Авторский надзор. Загадка про арматуру. "Лига ПГС" Лига инженеров ПГС, Арматура, Строительство, Загадка, Фотография

Для справки, арматурная сталь АIII выполнена по старым ГОСТ и на данный момент практически не производится (а может уже и совсем) и не используется в строительстве.


Ушлые строители иногда пытаются обмануть авторский надзор выдавая арматуру AIII за A500.


Арматура АIII, дешевле и на целых 100 МПа меньше выдерживает на растяжение, поэтому есть опасность разрушения конструкции при использовании арматуры не той марки, не меняя схему армирования.

2346

К вопросу о гибкости железобетонных конструкций. "Лига ПГС"

Ранее возникал вопрос о возможном изгибе железобетона, наглядное видео показывающее, что железобетон очень гибкий материал, и выдерживает значительные деформации перед разрушением.


В этом кстати ему помогает арматура, имеющая площадку текучести. Арматурная сталь достигая определённых усилий (в зависимости от класса) начинает "течь", т.е. деформации нарастают, а внутренние усилия стоят на месте.


Для справки: Данные утверждения актуальны для арматурной стали не выше А600, начиная с А800 у арматуры нет площадки текучести, и разрушение происходит сразу после достижения критической нагрузки.


Кстати ! После прохождения площадки текучести деформация арматуры наступает самоупрочнение стали и если не повышать нагрузку конструкция не разрушиться. Благодаря этому явлению шанс умереть от падения ж/б плиты перекрытия ниже, чем от стального.

К вопросу о гибкости железобетонных конструкций. "Лига ПГС" Гибкость, Лига инженеров ПГС, Видео, Сопромат, Железобетон

Рис. 1 График напряжений в арматуре (по Y) к её деформациям (X)

Где, 0-1 Деформации по закону Гука

1 - Сопротивление стали растяжению используемое в расчётах

1-3 площадка текучести

3-4 период самоупрочнения стали

4- критические усилия и наступление местной текучести - разрушение стали.

20

Обрушение плиты без армирования. GIF анимация.

Когда художник покупает себе графический планшет, то он рисует картину.

Когда архитектор покупает графический планшет, то он рисует красивый дом

А когда графический планшет покупает конструктор получается вот это...

Обрушение плиты без армирования. GIF анимация. Лига инженеров ПГС, Анимация, Гифка
138

Hello, world! / Теплотехнический расчёт для каждого

Доброе утро, добрый день, добрый вечер и спокойной ночи !


Наконец-то доделав работу, появилась возможность поприветствовать вас в сообществе "Лига Инженеров ПГС", и пригласить вас поучаствовать в просвещении темы строительных расчётов для большой аудитории.

Disclaimer.  ПГС = Промышленное и Гражданское строительство, если вы имеете отношение к данной сфере, и вам есть чем поделиться с нами, то добро пожаловать. Сообщество названо не в честь кафедры ПГС. Сообщество открыто для всех инженеров гражданского строительства и архитекторов.

И что-бы подать моим будущим коллегам, подам пример действием. Сегодня мы разберём часть темы "Хочу построить дом, но не знаю из чего".


Наверное каждый, в чьей голове рождается мысль о строительстве своего дома, задумывается о том, из чего сделать стены, и если с  материалом несущих конструкций люди определяются на основании своего кошелька или предпочтения по материалам, то вот с толщиной утеплителя большинство доверяет мнению диванных экспертов."

Для самых вкрадчивых, все расчёты производятся по "СП 50.13330.2012 Тепловая защита зданий" если вы захотите мы разберём ручной расчёт, он легче чем кажется.

Есть 2 способа рассчитать толщину утеплителя.


Первый способ - программный, благо практически на каждый инженерный расчёт уже есть специальное ПО, однако пользоваться таким ПО не зная ручного принципа расчёта, крайне опасно.


Второй способ - ручной расчёт, он потребует чуть чуть внимательности, умения "гуглить" и считать на калькуляторе, и его мы рассмотрим, если вы в комментариях выскажете пожелание его увидеть.


И что-же опасного может быть в не правильно посчитанном утеплителе спросите вы ? Давайте разложим по пунктам в порядке возрастания неприятностей:

1. Вы заложите больше утеплителя чем нужно, и просто выбросите деньги на ветер;

Hello, world! / Теплотехнический расчёт для каждого Строительство дома, Теплотехнический расчёт, Утеплитель для стен, Длиннопост, Лига инженеров ПГС, Гифка

2. Вы заложите меньше утеплителя чем нужно, и будите тратиться сжигать деньги пытаясь согреться;

Hello, world! / Теплотехнический расчёт для каждого Строительство дома, Теплотехнический расчёт, Утеплитель для стен, Длиннопост, Лига инженеров ПГС, Гифка

3. Вы положите слишком мало утеплителя и "точка росы" заставит вас страдать от грибка и плесени в вашем доме, при этом счета за отопления будут только расти. (Из-за неё же крайне не желательно утеплять дом изнутри)

Hello, world! / Теплотехнический расчёт для каждого Строительство дома, Теплотехнический расчёт, Утеплитель для стен, Длиннопост, Лига инженеров ПГС, Гифка

Так давайте приступим. и начнём мы, барабанная дробь со второго способа, самого простого, забить все данные в программу и получить ответ )

И на этом поприще безусловно лидирует прога под названием ТеРеМОК (очень легко гуглится, ссылок я оставлять не буду), и не спешите минусить меня за рекламу, прога бесплатная, денег не требует, сделана на чистом энтузиазме её автора, денег мне он не давал. Лично я пользуюсь этой прогой со второго курса универа, когда левачил по дикому курсовые по архитектуре. Собственно покажу как пользоваться программой:

Расчёт производится в 3 шага:

1-й шаг:

Hello, world! / Теплотехнический расчёт для каждого Строительство дома, Теплотехнический расчёт, Утеплитель для стен, Длиннопост, Лига инженеров ПГС, Гифка

В поле 1 выбираете тип вашего здания или помещения, для коттеджа, или простого жилого дома, 1-й пункт соответственно;
В поле 2 вбиваете температуру, которую вы предполагаете поддерживать в помещении, температуру следует брать в соответствии таблицей 1 ГОСТ 30494-2011 "Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях". Для жилых помещений установлено на уровне 20-22 градуса, в холодное время года.

В поле 3 выбираете режим влажности утепляемого помещения, нужно для расчёта точки росы, она должна выпадать за пределами несущих конструкций;

В поле 4 собственно район строительства;

В поле 5 что вы собираетесь утеплять.


На 2-м шаге нужно собрать вашу стену  из предложенных материалов и нажать на волшебную кнопочку расчёт:

Hello, world! / Теплотехнический расчёт для каждого Строительство дома, Теплотехнический расчёт, Утеплитель для стен, Длиннопост, Лига инженеров ПГС, Гифка

Поле 1 и Поле 2 представляет собой сортамент различных материалов,  в целом этого каталога достаточно, для того что-бы проверить любую стену, но не пугайтесь если не найдете материалов с вашими характеристиками, их можно отредактировать вручную.

Поле 3 тип расчёта. Если вы подбираете толщину утеплителя, оставляете 1-й пункт, если хотите проверить уже существующую стену, выбираете второй пункт.

В поле 4 отображаются материалы которые вы выбрали, здесь вы должны указать их толщину. ВНИМАНИЕ! Слой который вы хотите подобрать нужно оставить с толщиной равной 0. Тут же вы можете поменять характеристику "Лямбда" если вы не нашли в каталоге материала с нужной вам характеристикой (Её указывают на сайте производителя для каждого теплоизоляционного материала).


В итоге нажав на кнопочку 5 вы получите толщину искомого слоя.


ТЫ сделал это ! Твой первый теплотехнический расчёт, дай пять бро ! Это было Леген... подожди подожди

Hello, world! / Теплотехнический расчёт для каждого Строительство дома, Теплотехнический расчёт, Утеплитель для стен, Длиннопост, Лига инженеров ПГС, Гифка

Собственно на 3-м шаге вы получаете подробный отчёт о вашем расчёте, без регистрации и смс )

Hello, world! / Теплотехнический расчёт для каждого Строительство дома, Теплотехнический расчёт, Утеплитель для стен, Длиннопост, Лига инженеров ПГС, Гифка

Надеюсь вам понравилось, и мы продолжим с вами тему строительных расчётов, для всех. В комментариях вы можете подсказать какие расчёты вам интересны, постараюсь развернуто ответить на самые интересные предложения. Понимаю что получилось немного скомкано, но прошу принять, что "Чукча" только учиться, интересно писать.


С вами был ваш покорный слуга Sunbro.Marko, первый пост в Лигу инженеров ПГС.

Показать полностью 6
173

Прошу создать: Лигу инженеров-строителей 

Я с удивлением обнаружил, что такая классная тема как инженерия до сих пор не имеет сообщества.

Мне особо нечем гордится пока что, но от своего имени я опубликовал 2 поста, на строительную тематику, и получил хороший отзыв. Оказывается на пикабу сидит достаточно много строителей.

Сам я лично ведущий инженер конструктор, специализируюсь на расчётах и проектировании гражданских зданий и сооружений. За спиной 10 лет в профессии, и достаточно много интересных идей для постов.


Посты примеры


https://pikabu.ru/story/quotneobyichnyiy_vkhod_v_podezdquot_...


https://new.pikabu.ru/story/stroitelnaya_mekhanika__zakreple...


Надеюсь тема окажется интересной и дальше, и сообщество обретёт своих читателей и писателей.

19

Про мосты, некомпетентных людей и критику.

Доброе утро, добрый день, добрый вечер и спокойной ночи !


Изначально я не планировал делать ещё пост на эту тему, так как в целом мне было достаточно и поговорить с людьми в комментариях, несмотря на то, что мой ответ как то прошёл мимо аудитории (https://pikabu.ru/story/quotneobyichnyiy_vkhod_v_podezdquot_...)


Но теперь я не могу ответить людям на их вопросы, так как известный конструктор 3D, как сам он себя обозвал, меня тупо забанил.

Про мосты, некомпетентных людей и критику. Стройсрач, Я у мамы инженер, Лига Инженеров, Длиннопост, Лига Справедливости

Так давайте, вам на потеху, мне для приятного отдыха в обед, мы рассмотрим профессиональные навыки товарища.


1. Автор не является специалистом в области строительства.

Человек закончил Бауманку (что вполне не плохо) Однако он не изучал методы расчёта строительных конструкций, ему не вбивали в голову принципы и особенности работы железобетона, металла, древесины и др. строительных материалов.


2. Автор показал полное не умение считать на калькуляторе:

Исходная нагрузка от слонов в моём посте составила 2,23 Т/м2, Автор поста попытался перевести её в Н/м2 и получил значение в 2000 Н/м2, но постойте, вы не чуете здесь подвоха, а я чую:

Про мосты, некомпетентных людей и критику. Стройсрач, Я у мамы инженер, Лига Инженеров, Длиннопост, Лига Справедливости

Автор уменьшил нагрузку на мост в 11,38 раз (собственно поэтому у него прогиб балки на 20 метров меньше 2 мм, и его он совершенно не смущает)

Правильным значением было бы: аж 22759.2 Н/м2 

Интересно какой объёмный вес железобетона задал наш друг.


В принципе ТС-а можно закапывать, но мы продолжим.


3.Не смотря на аргументацию с СНиП, СП, ГОСТ, у автора возникают проблемы с восприятием информации, и он абсолютно вырывает из контекста именно то, что ему выгодно.


Допустим с прогибами.

Про мосты, некомпетентных людей и критику. Стройсрач, Я у мамы инженер, Лига Инженеров, Длиннопост, Лига Справедливости

Однако где он там нашёл значение l/500 для мостов, мне совершенно не понятно.

В СП 20.13330.2016 прямо сказано следующие:

Про мосты, некомпетентных людей и критику. Стройсрач, Я у мамы инженер, Лига Инженеров, Длиннопост, Лига Справедливости

Поэтому нам следует обратиться к профильному документу, а именно СП35.13330.2011, и увидеть следующее

Про мосты, некомпетентных людей и критику. Стройсрач, Я у мамы инженер, Лига Инженеров, Длиннопост, Лига Справедливости

Т.е. как максимальные прогиб конструкции в 20 метров составит 50 мм. И внимание, этот прогиб должен быть рассчитан по НОРМАТИВНЫМ нагрузкам, т.е. без учёта к-ф запаса.


4.Автор не знает как выглядят шарниры, и то что их используют в мостовых конструкциях.

Подробнее о типах закреплений вы можете прочесть здесь:https://pikabu.ru/story/stroitelnaya_mekhanika__zakrepleniya...

Про мосты, некомпетентных людей и критику. Стройсрач, Я у мамы инженер, Лига Инженеров, Длиннопост, Лига Справедливости

Сейчас автора от моих слов должен схватить сердечный приступ, но на картинке изображено Шарнирное соединение балки с опорой. И таким образом опирается ну просто куча мостов, по такому принципу опираются перекрытия кирпичных и панельных зданий, и т.д.

Но автор не строитель, поэтому он не знает таких элементарных вещей.

5. Используемое ПО

В общем и целом не имеет значения, однако solidworks не имеет сертификата соответствия ГОССТРОЯ РФ, и расчёты из этой программы допустим не будут приняты строительной экспертизой.


Вывод: Человек, без необходимых знаний и опытов строительных расчётов, под прикрытием возмездия за "рекламу" увиденную им одним в посте про несерьезный расчёт конструкции на воздействие слонов рекордсменов, решил словить плюсов. Но как мне кажется немного обосрался. А что думаете вы по этому поводу ?

Призываю @Dukuu, @asmn, @SpaceWizard , @Hlammm

На все ваши вопросы, как всегда готов ответить вам в комментариях.

Показать полностью 5
154

Строительная механика - Закрепления конструкции или степени свободы узлов.

Доброе утро, добрый день, добрый вечер и спокойной ночи !


На волне последних событий (битва конструкторов с моим участием, ищется по "Необычный вход в подъезд") мне кажется, было бы логично объяснить простым языком некоторые аспекты строительной механики и начать я решил с вешалки, т.е. закреплений. Если тема окажется интересной, то мы продолжим, и я постараюсь показать вам, что строительная механика может быть доступна практически каждому, на бытовом уровне.


Для массовой аудитории хватит следующих видов закрепления


1. Шарнирно неподвижная опора

Строительная механика - Закрепления конструкции или степени свободы узлов. Строительная механика, Лига Инженеров, Я у мамы инженер, Просто о сложном, Длиннопост

2. Шарнирно подвижная опора

Строительная механика - Закрепления конструкции или степени свободы узлов. Строительная механика, Лига Инженеров, Я у мамы инженер, Просто о сложном, Длиннопост

3. Жесткая заделка. ( рамный узел) ((Красивой фотки не нашёл)

Строительная механика - Закрепления конструкции или степени свободы узлов. Строительная механика, Лига Инженеров, Я у мамы инженер, Просто о сложном, Длиннопост

4. свободный конец. (другой конец крановой балки, как вы можете видеть имеет рамный узел)

Строительная механика - Закрепления конструкции или степени свободы узлов. Строительная механика, Лига Инженеров, Я у мамы инженер, Просто о сложном, Длиннопост

Так как отличить одно закрепление от другого ?

На помощь придёт понимание, а что мы собственно закрепляем ?

А закрепляем мы узлы ! Узел простым языком это базовая точка элемента, в которой он соединяется с другими элементами конструкции, допустим у балки их 2 - один в начале, другой в конце. У пластины их минимум 3 (минимальное количество точек, для построения плоскости).

Каждый узел имеет 6 степеней свободы !

Строительная механика - Закрепления конструкции или степени свободы узлов. Строительная механика, Лига Инженеров, Я у мамы инженер, Просто о сложном, Длиннопост

Группа линейных перемещений

1 - Перемещение по оси X

2 - Перемещение по оси Y

3 - Перемещение по оси Z


Группа угловых перемещений

4 - Поворот относительно оси Х

5 - Поворот относительно оси Y

6 - Поворот относительно оси Z


Собственно получим !


Отсутствие закрепления / свободный конец / консоль


Все степени свободы доступны узлу, гуляй куда хочешь, правда не забывай что ты на поводке хД

Узнать такое в природе очень легко, так как оно банально ничем не закреплено и ни на чём не лежит.


Шарнир

В общем и целом это узел, перемещения которого ограничены, а хотя-бы один повороты нет. И этим поворотом в нашем случае будет поворот вокруг оси У, т.к. именно он позволяет балке изгибаться - т.е. работать.

Строительная механика - Закрепления конструкции или степени свободы узлов. Строительная механика, Лига Инженеров, Я у мамы инженер, Просто о сложном, Длиннопост

Шарнирно подвижная опора: Допустим, балка просто лежит на 2-х опорах за счёт собственного веса. Со стороны обывателя, она ничем не закреплена, со стороны строительной механики, она закреплена от перемещений по оси Z. Ведь опора не даёт ей упасть, но при это разрешает ей поворачиваться как угодно. И данная опора будет оставаться шарнирно подвижной, пока балка узел опирания балки, может перемещаться по плоскости опоры.


Шарнирно НЕподвижная опора: Как только запретили балке перемещать узел опирания во всех трёх направлениях, узел стал шарнирно неподвижным. Однако при этом, это всё ещё шарнир пока мы не запретим углы поворота этого узла относительно оси У.


Жесткое закрепление: Полное и безоговорочное лишение узла ВСЕХ степеней свободы. Идеальный жесткий узел, это все стыки в монолитных конструкциях.

Строительная механика - Закрепления конструкции или степени свободы узлов. Строительная механика, Лига Инженеров, Я у мамы инженер, Просто о сложном, Длиннопост

В природе легко опознается если при поворот и перемещение любого элемента, влекут такие-же изменения во всех присоединённых элементах.


Таким образом, я надеюсь мы разобрались, что "закрепление" это условное название для всех видов ограничения степени свободы узла, и это не всегда подразумевает наличие специального механизма или устройства. Даже просто лежать, уже значит быть "закреплённой" на строительном языке.


С ув. Sunbro.marko.

Показать полностью 6
134

"Необычный вход в подъезд" - Комментарий конструктора 2

Доброе утро, добрый день, добрый вечер и спокойной ночи ! Я чувствую необходимость пояснить за мой вчерашний пост. Комментарии для минусов прилагается.


DISCLAIMER

1. Во время расчётов ни один слон не пострадал;

2. Я не имею желания строить этот мост, и делать весь спектр расчётов. Задача была показать, что мост с таким сечением достаточно легко рассчитать и сконструировать, не смотря на его большой пролёт.3. Именно споры о том, что "Пролёт уж очень большой, мост хлипкий, прогиб ужасный" сподвигли меня сделать пост, а не реклама себя.

4. Не горите вы так, это же позновательно-развлекательный контент, я сделал поверочный расчёт для себя, и в интересной форме оформил его для вас.


Однако я хотел бы пройтись по тонким местам, которые мне подметили в комментариях,и так сказать "Объяснится перед читателем"  за то, что не рассказал о всех допущениях расчёта.


1. Сколько же на самом деле понесёт мост на фотографии ?


Однозначно это заявить без выезда на место, взятие лабораторных проб бетона, вскрытия армирования и т.д. невозможно. Можно было бы найти серию данной конструкции, но гугл мне в этом не помог. Узнать несущую способность уже построенной конструкции без экспертизы невозможно.


2. Что же посчитал ТС ?


Посчитал Я этот мост,так как если бы я хотел его соорудить без лишних заморочек. И для большей наглядности, я хотел нагрузить его нагрузкой намного большей, чем он испытывал бы в жизни, а мой друг как раз делал очередного клона слона рекордсмена нуууу и вы понимаете...


3. Так что-же упустил ТС ?


а) Из нагрузок, только постоянная и полезная. без учёта ветра, отделки моста (хотя я её там не увидел) и т.д.

б) Произвёл только статический расчёт конструкции.

в) Не показал вам сколько же арматуры потребовалось бы положить для слонов, сколько для людей и при других вариантов нагружения этого сооружения.


4. Как сильно это исказило результаты расчёта ?


Ну собственно практически никак. Это не мост для олимпийцев, а самострой, и главное, что бы он не упал людям на головы, простоял лет -_-цать, и отвечал основным конструктивным требованиям. Однако если бы я реально его хотел построить, на воздействие ветра я бы его точно посчитал.


5. Правы ли комментаторы в исходном посте:


Безусловно были бы полностью правы, если бы я пытался посчитать существующий мост, что не возможно технически см.п.1.

Здесь целиком и полностью моя вина, я плохо объяснил свою позицию, по поводу темы расчёта.


6. А вот тот парень который запили пост про тебя прав ?


Если кратко, то: Не прав.


"и просто офигел от наглости автора и комментариев в стиле "автор - дайте ваши контакты. хотим вам работу предложить..."

Меня попросили контакт я дал, лично я проблем не вижу.


1). Имеется некая конструкция "моста с бортами" которую автор просто наобум образмерил. Т.к. моя конструкторская должность напрямую связана с гражданскими сооружениями сразу обламаю автора - на ВСЕ! размеры есть ГОСТы и СНИПы. К данному случаю: ширина (все размеры далее внутренние) моста должна быть не менее 0,75м по СНиП II-К.3-62, но скорее всего заложили не менее 1,1м для соответствия еще и СНиП 35-01-2001 - для лл: это для инвалидов норма - чтобы коляски могли кататься. Высота бортов и их угол уклона же берется исходя из ГОСТ 25772-83 - не менее 0,9м. Итого как минимум 3 размера автором были взяты тупо наугад и еще и расчеты сразу начал проводить. Про длину моста о которой автор ловко умолчал я тоже промолчу)

Во первых, приводить нормы к очевидному самопалу, достаточно наивно. Во вторых вообще то я показал, что даже по фотографии, зная 1 размер можно +/- определить все размеры конструкции.


2). Материал. А вот тут можно сразу брать и печатать труд автора и после использовать в туалете. НИКТО кроме строителей сейчас не знает какая "внутрянка" у того моста. Более того даже в документах может быть указана арматура одного сечения, а по факту она меньше в виду "экономии". А про цемент я вообще молчу - уже был недавно на пикабу пост мол спецом в документах закладывают в 5-10 раз лучше чем нужно ибо все равно закупят в 5-10 раз хуже.

Ну за это я уже объяснил см.п.1, мы считали аналогичный мост, с аналогичным пролётом и сечением.


3). Расчет выполнен неверно! т.к. не рассматривалось никакое закрепление данного моста. Для примера приведу условную картинку как может повести себя мост-балка при разных типах закрепления:

Закрепление рассмотрено - Шарнирно-неподвижная опора, что прямо указано в посте, и видно в расчётной схеме. И как это не используется ?

"Необычный вход в подъезд" - Комментарий конструктора 2 Мост, Лига Инженеров, Лига детективов, Разборки в стиле кунг-фу, Я у мамы инженер, Слоны, Длиннопост

Просто в нашем случае, балка лежит на опоре, через закладные детали и в лучшем случае прихвачена сваркой, что не делает её "защемлённой", т.к. закрепление происходит по нижнему поясу. Для жесткой заделки, нужно полностью передать все усилия с балки на опору, а тут этим и не пахнет.


Дальше идёт расчёт того-же моста, на те-же нагрузки но в объёмных конечных элементах, результатом которого собственно стал воздух.


1 - выберем правильные размеры и ФОРМУ моста (на фото видно утолщение - аналог перил)
2 - не забудем добавить отливочные установочные опоры - они должны быть, если их нет то мост сделан не по госту, ведь именно на этих опорах он должен стоять и через них крепиться.
3 - не забудем добавить скругления. Ни один идиот не будет отливать бетон с выдержкой абсолютного угла на стыках. Да это и не нужно - ведь все эти углы являются концентраторами напряжений, и скругления их "расслабляют".
"Необычный вход в подъезд" - Комментарий конструктора 2 Мост, Лига Инженеров, Лига детективов, Разборки в стиле кунг-фу, Я у мамы инженер, Слоны, Длиннопост

Искусство расчёта, зачастую состоит в том, что-бы от сложного перейти к простому. в начале следует вообще посчитать эту конструкцию как простую балку. И это не отсебятина, так допустим считают ребристые плиты перекрытий, просто представляя их как тавровую балку.

"Необычный вход в подъезд" - Комментарий конструктора 2 Мост, Лига Инженеров, Лига детективов, Разборки в стиле кунг-фу, Я у мамы инженер, Слоны, Длиннопост
4 - создадим ПРАВИЛЬНУЮ сетку для модели (автор об этом вообще не упоминал, я лишь скажу что тут тоже много "подводных камней")

Как же автор подчеркнул слово правильную, сделав простую автогенерацию, что для меня вполне очевидно по его схеме. Автор имел в виду, то, что есть места которые необходимо сгущать и т.д. но я его удивлю, в это мосте таких нет, тут нет стержневых элементов, только пластины.


5 - я проведу лишь СТАТИЧЕСКИЙ анализ со слонами на мосту, однако правильно проводить полный - и динамический, и усталостный. Но мне лень - потому ограничимся как и автор только статическим. Параметры железобетона пришлось часик попотеть и подобрать чтобы расчет не выдавал ошибку

С горем пополам заставив схему считаться, он получил прогиб в 2мм на 20м. И если его удивляют мои 21 со словами "ЧО ТАК МНОГО", то вот я бы сказал "Что, то маловато!". Так как СП 20.13330 2016, многих не убедило, приведу выдержку из СП 35.13330.2011. Мосты и трубы.

"Необычный вход в подъезд" - Комментарий конструктора 2 Мост, Лига Инженеров, Лига детективов, Разборки в стиле кунг-фу, Я у мамы инженер, Слоны, Длиннопост

Откуда максимальный прогиб при пролёте 18м состовляет 1/400, т.е. 45 мм.


6 - Нагрузим модель (кажется автор также забыл и про массу самого моста - мы не забываем такие мелочи) - аналогично слонами создающими давление 2000 H / метр^2

Вообще-то массу самой конструкции мы то-же не забыли, т.к. до того как вообще начинать загружать схему, сначала её надо проверить на работу под собственным весом.


Получаем такой вот ОООООЧЕНЬ приблезительно-округленный результат (долго объяснять не буду - но по факту и автор и я проводим расчет монолитной модели что впринципе неверно - но суть не в этом)

Без комментариев, наверное нужно считать не монолитным элементом, а разбить на элементарные частицы, всех майнеров мира придётся напрячь, что-бы этот мост посчитать.


Автор совершенно не разбираясь в вопросе нагло обманывает пользователей ресурса неверными решениями-выводами выполненными по причине своей некомпетентности: наобум берет размеры, производит расчет на статику без учета правильного материала (взял со скада - анекдот блин), без учета правильного крепления-нагружения и получает результат от которого у "шарящего" человека уши в трубочку бы свернулись: 21 мм прогиба ЖЕЛЕЗОБЕТОНА на 20 метрах!!!
Автор - а ты хоть сам представил что это за число? А как же у тебя многоэтажки тогда себя ведут? Там нагрузки то на порядок побольше. Они у тебя к земле склоняются?...


"Необычный вход в подъезд" - Комментарий конструктора 2 Мост, Лига Инженеров, Лига детективов, Разборки в стиле кунг-фу, Я у мамы инженер, Слоны, Длиннопост

Ты наверное упадешь со своего трона, но осадка здания 10-15 см. это нормально. Прогибы в плитах перекрытий по 2 см (на пролёт 6 метров) это нормально. Железобетон это очень гибкая субстанция. не нужно думать, что это камень.


Хотел бы сделать вывод, но оставлю его на вашу совесть. Я делал пост рассчитывая что его прочитает от силы человек -_-цать, но я и не думал, что -_-цать это так много.


Надеюсь вышло не сильно занудно, пишите вопросы в комментах, постараюсь ответить.

Показать полностью 5

Мы ищем frontend-разработчика

Мы ищем frontend-разработчика

Привет!)


Мы открываем новую вакансию на позицию frontend-разработчика!

Как и в прошлые разы для backend-разработчиков (раз, два), мы предлагаем небольшую игру, где вам необходимо при помощи знаний JS, CSS и HTML пройти ряд испытаний!


Зачем всё это?

Каждый день на Пикабу заходит 2,5 млн человек, появляется около 2500 постов и 95 000 комментариев. Наша цель – делать самое уютное и удобное сообщество. Мы хотим регулярно радовать пользователей новыми функциями, не задерживать обещанные обновления и вовремя отлавливать баги.


Что надо делать?

Например, реализовывать новые фичи (как эти) и улучшать инструменты для работы внутри Пикабу. Не бояться рутины и командной работы (по чатам!).


Вам необходимо знать современные JS, CSS и HTML, уметь писать быстрый и безопасный код ;) Хотя бы немножко знать о Less, Sass, webpack, gulp, npm, Web APIs, jsDoc, git и др.


Какие у вас условия?

Рыночное вознаграждение по результатам тестового и собеседования, официальное оформление, полный рабочий день, но гибкий график. Если вас не пугает удаленная работа и ваш часовой пояс отличается от московского не больше, чем на 3 часа, тогда вы тоже можете присоединиться к нам!


Ну как, интересно? Тогда пробуйте ваши силы по ссылке :)

Если вы успешно пройдете испытание и оставите достаточно информации о себе (ссылку на резюме, примеры кода, описание ваших знаний), и если наша вакансия ещё не будет закрыта, то мы с вами обязательно свяжемся по email.

Удачи вам! ;)

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!