Вопрос к юристам по обжалованию незаконных действий⁠⁠

"...все два года вынужден был писать кучу возражений, жалоб, запросов..." ПисАли сами или привлекали юриста за деньги?

"...В результате времени на основную работу практически не оставалось, выручка снизилась..." Замучаешься доказывать наличие прямой причинно-следственной связи.

Только нанять юриста, вопрос очень сложный

И второй вопрос: как обосновать ущерб, нанесенный такими действиями? Проверка длилась 2 года, все два года вынужден был писать кучу возражений, жалоб, запросов. В результате времени на основную работу практически не оставалось, выручка снизилась. Как это облечь в красивые формулировки?

Красивых слов тут явно будет недостаточно. Потребуются доказательства с установлением причинно-следственной связи между незаконными действиями и величиной причиненного ущерба. А так, только компенсация морального вреда

Короче, давай заключим пари. Если я окажусь прав и оспаривание решений, действий и бездействий публичного органа проходит по совершенно одинаковой процедуре, то ты зовешь модератора и просишь удалить свой аккаунт на Пикабу?

Судить нас будут админ и модераторы Лиги юристов

@babisla61, @hosi777, @enzor готовы выступить арбитрами?

процедура одна, но вдруг ТС имеет в виду раздел 4 КАС, где описываются нюансы по разным категориям административных дел

А в чем разница-то? Поясни мне, о великий "юрист"

@babisla61, а вы как считаете, есть ли разница между оспариванием решения, действия или бездействия? Или это одна единая процедура в рамках КАС РФ?

Статья 194 КАС РФ. Основания для прекращения производства по административному делу

1. Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае:

1) если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса;

2) если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете;

3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

4) если стороны заключили соглашение о примирении и оно утверждено судом;

5) смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства;

6) если ликвидация организации, являвшейся стороной в административном деле, завершена при условии, что публичное правоотношение не допускает правопреемства.

2. Суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

3. Суд прекращает производство по административному делу и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Часто суда под ч.2 загоняют и действия/бездействия. Не считаю, что это правильно, но сталкивалась с именно такой трактовкой.

Вводных ноль.

Ник и нежелание платить профессиональному юристу никак не связаны?

обжалование решения от незаконных действий не отличаешь

М-да.

Я написал оспаривание решения (действия/бездействия), поскольку так сказано в Главе 22 КАС РФ.

Глава 22. Производство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих

Не суть важно, что оспаривается: решение или действие (бездействие). Порядок оспаривания одинаков.

А может тебе в детский сад сходить, где воспитатели рассказывают детям пословицы вроде "скупой платит дважды"?

Я уже понял, что ты жадный донельзя, но уясни простую мысль: ты никто и звать тебя никак, тебе никто ничего не обязан. Пикабу - это развлекательный портал, читать твою ахинею и разбираться в твоих проблемах никто не должен.

Либо вали на платную консультацию, либо бздуй на все четыре стороны.

Прочитал. Теперь это сужает картину с миллиона возможных вариантов до десятка тысяч. Я фантазировать должен, что же произошло на самом деле?

Дружище, может тебе на платную консультацию сходить? Коммерсантам бесплатная юридическая помощь не положена.

Ты такой интересный. Если производство по делу было прекращено, то на основании какой правовой нормы? На основании того, что публичный орган самостоятельно отменил оспариваемое решение (ч. 2 ст. 225 КАС РФ)?

А ты не переживай, админ Лиги юристов уже ответила, что это одна единая процедура

Настолько разная, что разницы никакой)))

Как это облечь в красивые формулировки?

Красивые формулировки никому не нужны. Главное, чтобы суть текста была понятна.

А у тебя с этим явно проблемы. После прочтения поста я так и не понял, в чем вообще заключается спор.