Душераздирающую картину могли наблюдать вчера днем жители Морского проспекта, что в районе Академгородка города Новосибирска. Возле одного из домов резвились бельчонок со своей мамой-белкой. Вдруг к ним подошла пожилая женщина, но никто не мог и подумать с какими именно намерениями. Живодерка трижды с силой наступила на рыжего малыша, а затем ушла восвояси.
Еще долго белка кружилась вокруг детеныша, шебуршила его, пыталась оживить, а затем потащила под лестницу.
Представьте ваша подслеповатая бабуля, гуляя, перепутала белку с крысой, решила паразита удавить так сказать, на месте. Как в деревне в погребах крыс давили. Тут из за поворота выбегает вот такой хлопчик как вы и бабулю вашу пиздит арматуриной, гниду ёбаную. До кровавой пены и костной крошки из ушей.
Спустя месяц реанимации и три стационара бабуля ваша не пирожки печёт на даче для внуков, а пускает пузыри изо рта и мычит, дёргая одним уцелевшим глазом.
Зато, блять, за бельчонка отомстил. Не будьте идиотом с эмоциональным мышлением животного, @nandrew. Драться лезет не разобравшись в ситуации только отмороженное быдло. Ну и яжматери.
И чего, периферическое зрение и меткость сохраняется.
Где она наступила-то, только со слов автора.
По видео прямо видно, что бабуля подслеповата и не осознает происходящее. Ай-яй-яй. У нее еще и психотравма наверное случилась от того, что перепутала.
Вот жеж ТС негодяйка. Хайпануть рейтинга ради решила. Придавила бельчонка (а то поди и вовсе чучело) и свалила все на бабушку. А мы то, простой люд, и поверили. А фотографии и видео, так это ж антихриста проделки...
Залупа вместо мозгов у тех, кто позволяет формировать своё мировоззрение, ориентируясь на мнение толпы, призывающей убивать за белку. И у тех, кто боится высказываться будучи освистанным агрессивным стадом.
Подумай над этим.
P.S. Если говорить о рейтинге, меня намного больше радуют те 10% которые поддержали. Это примерно дает понимание о содержании в обществе тех, кто способен мыслить независимо.
Зато убить человека до смерти за убийство (причем со слов свидетеля, может ТС оклеветала бабку) белки -- охуенно оправданные призывы. Хомячьё с пикабу такое хомячье.
Безнаказанность при неоправданной жестокости приведет к проявлению той же жестокости по отношению к кому-нибудь другому. Вот, например, захочет эта старушка пиздюка твоего потоптать. Потом будешь ныть - "как же, блядь, раньше-то такую ебанутую не заметили". Нахуй-нахуй, в расход бабку.
Не стоит исправлять безнаказанность несоразмерным наказанием. Что если вы, например, неверно припаркуете автомобиль - и гордые пикабушники его сожгут, чтоб безнаказанности ее было?) Можно еще 100 примеров придумать. Правильные наказания прописаны в УК. Там наверняка что-то есть за жестокое обращение с животными.
В чем несоразмерность ? Поганая старая сука просто так, от нехуй делать забрала жизнь бельчонка - живого существа. По какой причине такое же отношение не может быть применимо к ней ? Своим действием она обозначила цену жизни.
Не утверждаю что это так, просто представим. ТС могла снять подобный плаксивый ролик в котором обвинила бы мимопроходящего дедушку в том, что он только что изнасиловал собачку. Сопроводив душераздирающими всхлипами и эпитетами.
Тоже нужно верить и бежать на месте убивать "гада"?
Вопрос не в том, что белочек давить плохо. Что я сам считаю очень плохим и жестоким поступком. А в том, что агрессивное стадо готово убить человека только на основании одной сопливой истории. И не видит в этом "ничего такого" никакого "живодёрства", а наоборот радостно одобряет линчевание.
Воистину, люди сжигавшие женщин на костре по обвинению в "колдовстве" не ушли во мрак истории. Лично для меня это шок и вызывает желание съебаться из этого средневековья куда-нибудь в Финляндию на полярную станцию.
Она поехавшая, её в дурку нужно. Но попробуйте ещё это устроить. Сначала жестокое ей вменить, потом может экспертизу и сделают на вменяемость. Но скорее всего отпустят, так как дура не до конца ещё. Будет ходить ещё и гордиться, что со справкой.
Убивать человека до смерти стоило бы не со слов свидетеля, а при очевидном прецеденте, когда сам видел что произошло.
А потом вы же жаловаться побежите сюда и скулить, что вам голову проломит какой-то быдлан за то, что вы от его собаки отбивались. Когда она "просто играла".
Я отказываюсь верить, что тут столько недальновидных людей... Одобряющих убийство без суда и следствия за белку.
Это же интернет, мы тут только языком убивать можем. Будь там кто-либо из нас на месте ТСа хрен бы кто бабке что сделал, ну пиздюлину небольшую выдали бы максимум
А вы адекваты, призывающие убивать человека!?
Без прямых доказательств, без суда и экспертизы вменяемости? Пиздец.
Хм, что-то не удивлён, но надежда еще теплится услышать что-то осмысленное, отличное от хейта, картинок, призывов убивать.
Вообще этот тред для меня большой шок и открытие реального положения вещей. Сколько на пикабу агрессивных неадекватов не умеющих в дискуссию.
Это Пикабу. Здесь не принято думать трезво, здесь пишут на эмоциях)
А так то да. Классическая реакция - бежать, убивать арматурой тупых школьников / бабуль за котенка / бельчонка.
Это просто выхлоп негодования. Черта с два бы кто-то стал сейчас убивать эту старуху, даже если бы ее привели к одному из комментаторов и дали ему в руки топор. Мозги все же есть у людей) а старуха гнида.
Не будьте идиотом с эмоциональным мышлением животногоТак зоошизики от животных в этом не отличимы.
Мы проиграли битву, но не проиграли войну. Честь и слава тебе перед лицом несправедливости!
Главное следов не оставлять и всё норм будет. На старых ебанутых сук всем похер — разбираться не будут.
Ну, с 245 УК тут вопрос очень спорный, да и со вменяемостью тетки тоже вопрос. Тем не менее, действительно, написать заяву в ближайший ОВД стоило бы.
Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье
Вот диспозиция ст 245. Тут проблема с субъективной стороной вырисовывается.
вы думаете менты этим будут заниматься? да им на краденые машины и остальное похер, а тут бельчонок
Ответил уже. Мотив и умысел представляются не вполне доказуемыми. В конце концов, никто не мешает этой старой пизде заявить, что она не видела бельчонка и наступила на него случайно.
Собственно, ничто не мешает заявить, что не украл в магазине, а просто забыл оплатить.
А после изнасилования ничего не мешает заявить, что все было добровольно.
Умысел определяется по характеру действий, который устанавливается, в том числе, на основании свидетельских показаний.
я Вас умоляю, ну зачем рассказываете мне элементарные вещи? Там свидетелей, судя по видео, два с половиной человека, если ебанашка упрется рогом, что тупо не видела бельчонка, отказ в возбуждении дела или его прекращение фактически стопроцентно вероятны. Отказных даже по тяжким в, казалось бы, очевидных случаях, приходилось видеть более чем дохера.
И блин никто ей не наступил на голову. Ну раз хорошо уебать и пойти дальше ну ничего же не будет...
