Я даже больше скажу, "чудеса" законов физики тут не кончаются. Я фанат очков с поляризацией, раз были и теперь только такие беру, без нее просто уже не понимаю как можно делать солнечные очки без нее. Помимо бликов с поверхностей они еще просто офигенны в задымленной-запуленной атмосфере. Да, это реально так! Свет бликует от частичек дыма или пыли, и именно эти микроблики мы видим как пыли. Помните, почему пыль всегда летает в воздухе только там, где светит лучик света? Потому что там ее мы только видим))
Ехали как-то колонной машин по степи летом, жарко, сухо, дождей давно не было, естественно от всех пыль столбом. И в какой-то момент пассажир начал ерзать так неуютно - мол, а мы там не въдем ни в кого в такой пыли, давай отстанем, чтобы не в этом облаке висеть? А я прекрасно при этом переднюю машину видел, хорошо и четко. Чуть сдвинул очки (хорошо не снял) и оп - вообще не вижу, все в серо-желотой пыли, ни земли ни неба, какие там машины.
А ещё чтоб когда под мотором идёшь на полном ходу в топляк не вьебаться.
И ещё один интересный момент заметил при пользовании в них телефоном-когда держишь его вертикально-все ок. А когда переворачиваешь телефон горизонтально(например фото сделать) - изображение пропадает.
В ЖК экранах стоят два поляризационных фильтра. Один статичный, который поляризует весь свет. А углом поляризации уплавляет контроллер. Если угол поляризации обоих фильтров совпадает, то свет от подсветки проходит через матрицу и ты видишь яркий пиксель, если угол поляризации не совпадает, то свет поглощается и ты видишь чёрный. Соответственно да, свет от ЖК экранов поляризованный, поэтому поляризационным фильтром ты его отсекаешь.
Там правда есть нюанс, что есть разные типы поляризационных фильтров, поэтому в одних случаях у тебя будет картинка полностью пропадать, а в других случаях будут сильно искажаться цвета, но картинка будет видна. Но оба эффекта имеют одну физическую природу, просто немного различаются нюансы конструкции экранов.
Помню, что еще была специальная пленка на телефон, показывающая только с одного угла. Типа если сам сидишь в телефоне, то все видно. А рядом смотрящему уже нет
На люксовой первой калине сделали дисплей, с навигатором (если правильно помню), вертикальный. Так угадайте, как на него надо было смотреть в поляризационных очках?)
"опять эти бессмысленные телодвижения.." и зная правила, анекдот: жена такого достопочтенного англичанина говорит ему: дорогой, знаешь, моя беременность оказалась ложной, не будет у нас ребенка.. так что если хочешь наследника, то.. надо.. англичанин в ответ- о май гад! Опять эти бессмысленные телодвижения!))
Не всегда. Иногда наоборот: горизонтально - ОК, вертикально - нифига не видно. Даже на одной модели телефона возможна разная поляризация экрана. Я как-то в магазине в поляризационных очках выбирал Honor 9, так на синем смарте была горизонтальная поляризация, а на черном - вертикальная.
Я как то с рыбалки ехал-и то ли очки потерял, то ли дома забыл.. А тут солнечный денёк.. Ну нацепил рыболовные полярики. А ещё яндекс навигатор включил-чтоб дорогу домой показывал.. Ну и повернул его на 90 градусов и в держатель для телефона закрепил. Сначала подумал, что случайно блокировку нажал, начал снимать-а он работает. Я сначала не понял, очки снял, даже музыку потише сделал, а потом как понял...
Я рыбак, у меня 3-е очков с поляризацией: 1 оригинальные Шимано лет 10 назад за 4к купил и 2 реплики "китайцы" на всякий случай взял на алике за 500 р/шт. Работают все одинаково, только нет такого эффекта, как в видео. Да, блики хорошо убирают, нет усталости глаз от солнца и бликов воды и на дороге очень выручают.
Можно ссылочку на алик? А то, я вообще не могу ходить на улице ни зимой, ни летом. Блики очень "бьют" по глазам от снега, от воды, от разного метала и стекол.
Я себе такие в мск купил. Они поляризационные, стекла светлеют в темноте, на солнце наоборот стоновятся более темными. За рулем даже ночью в них езжу, отлично защищают от быдлоксенона.
Вот не помню, честно. С Садовода брал, там ценник более чем демократичный. Не больше 1к по-моему. Рад до безумия что их взял. Сравнивали с полароидом за 4к по цене, все мои сказали, что эти куда лучше.
За стеком в машине тоже темнеют? Обычно они на УФ реагируют, а его за стеклом крайне мало. Жена в очках водит, и фотохромы в машине беленькие как аквариум.
Класс, значит реально стоящая вещь! Я сам больше "сварочные маски" предпочитаю (разумеется, с учетом погодных и дорожных условий), и по мне эти светловаты. Хотя, опять же, камера телефона картинку может искажать по освещенности...
Все зависит от линз, сама очкарик, в оптике подобрали французские, если не ошибаюсь, линзы, прекрасно затемняются и через лобовое, только цена более 6к за линзу
Набирай в алиэкспрессе антибликовые очки или поляризационные. Там разные оправы, стили и прочее, только не заказывай дешевку. Бери у продавцов с большим рейтингом и отзывами. Я себе для рыбалки брал, спортивные, закрытые
Ну да, з двух строчек тип с интернеда, даст 100% диагноз. Это раз. Два. Если не лечится, то купируеться. Или есть предостережения.
Реально, че разжевывать? Спид лечится? Нет. Есть средства для лучшего протекания болезни — есть. Паркинсон лечится? Нет. Есть препараты улучшающие жизнь? Есть. Дальше хуже. Допустим забил болт и не пошел к врачу. Кто знает что будет если игнорировать проблему? Только врач. Вдруг там осложнения пойдут и есть шанс потерять зрение? Мне то, пофиг, я чела этого даже не знаю.
Ну как бы существую стадии заболевания и если в начале нам достаточно проконсультироваться по профилактике дальнейшего развития, то затянув возможно понадобится хирургическое вмешательство, со всеми вытекающими последствиями.
Не, у меня бывает "зайчики" простреливают. Очень заметно когда ночью свет выключен, лежишь на кроватке и смотришь фильм, а потом в "углу" видимости(практически, где периферийное зрение), то бывают небольшие "вспышки" белых кружочков.
Короче, жопа глазам, мозгу или нервным окончаниям которые инфу передают от глаз к мозгу. )
Если и правда у нас отслойка сетчатки, но надо срочно на операцию, а то и слепыми можем остаться. И так, кстати, только 90% что операция поможет... Короче, "весело".
где все? у нас далеко от столицы только в специализированных рыболовных магазинах по оверзавышенному ценнику. а так во всяких фикспрайсах обычный хлам.
Мне тоже до столицы 2000 км. В местных магазинах, действительно, поляризацию на очках выдают за космическую технологию. По факту, на алике "полярики" можно купить за 200-500р.
Странно, в Крыму, на форелевых прудах, мужик приколол, дал очки , глянуть на воду, вот один в один как на видео. Не поверил, если бы в живую не увидел через них. Так что не пиздеж, не монтаж и не фотошоп. Да и у товарищей на Камчатке полно подобных, но стоят такие игрушки далеко не 4к..
На форелевых хозяйствах и без очков можно разглядеть в глубине рыбу, сколько раз ловил в турции - палка - леска-крючок, опускаешь крючок с хлебным мякишем и без очков видно как рыба хватает на глубине.
Форелевые пруды ставят в основном на проточных реках с каменистыми грунтами, там холоднее вода, меньше аквафлоры и заиленность воды меньше, а то что на видео (хотя бы первое с головастиками) там сплошное болото и глина (глинозем), там в принципе невозможен такой эффект как нам преподносят, именно поэтому его отсняли и смонтировали наоборот. Вода отстоявшаяся - сняли в очках головастиков, воду намутили - сняли без очков, смонтировали в обратном порядке, склеили - магия!
А в посте обычный монтаж и даже склейка видна. Есть только пару роликов, где похоже на полный кадр, вот как раз там "волшебный эффект" очков почти не проявляется.
Именно. Т.е. если вода чистая, ты и без очков увидишь дно под прямым углом, а если мутная, то никакие очки не помогут. Как в этом ролике с головастиками. Он стоит близко к воде, нет ряби, нет бликов и если бы вода была нормальной прозрачности, он увидел бы этих головастиков без всяких очков. Но там видна только муть. В этом и заключается монтаж - сначала отсняли в очках отстоявшуюся воду и головастиков, потом взболомутили и отсняли без очков и смонтировали в обратной очередности. Там даже склейка видна между роликами - обрати внимание, как ты снял - у тебя никаких засветов и резких переходов, а в ролике почти после каждого кадра эти склейки, кроме "белого карпа" и "садка".
Эффект прям как на видео возможен и без монтажа. Дело в том, что степень поляризации зависит от угла падения света. Поэтому если посмотреть на поверхность воды под правильным углом, то отражённый свет будет практически полностью поляризованным и легко уберётся фильтром.
Проблема в том, что в реальной жизни ты никогда не будешь смотреть на воду под правильным углом. А при отклонении от этого правильного угла степень поляризации света уменьшается и соответственно эффект от фильтра ослабевает.
У меня на разных очках разные по цвету блики, на полароиде синие, а вот на китайских каких-то, поляризационный эффект сильнее, но блики лишь чуть-чуть в синеву отдают.
Самая жесть, это поляризационная пленка на автомобиле, плюс одеваешь поляризационные очки и вуаля - ты во сне то ли наркомана, то ли девочки, вокруг радуги, все цветастенькое)
Очевидно, что такой эффект может быть только на водоемах с небольшой глубиной, где помеху создают именно блики от воды, а не толща воды, которая поглощает свет и такие очки пока видеть сквозь толщу воды не позволяют)
1
DELETED
просто вода в ролике достаточно чистая и КАМЕРЕ телефона мешают только засветы от солнца (у них низкий динамический диапазон) Видео не пездёж. В вашем случае вода мутная из-за песка и частиц водорослей в воде. Поэтому какие очки не покупай, не помогут.
Почти все видосы были сняты в обратном порядке. Сначала вода была чистая и просматривалась - сняли с очками, потом воду взболомутили и отсняли без очков, потом монтаж, склейка, муть в начало, очки в конец - вуаля - магия.
Там только 2 реальных видео без монтажа - где белый карп посередине и где садок - там реальная картинка работы поляризации.
Зависит от того, какой процент не-туда-полязированного света такие очки отсекают. Примерно как с процентом тонировки, только не для всех-рандомно повернутых лучей.
