"Великие по собственному выбору" - Джим Коллинз и Мортен Хансен / "Great by choice" - Jim Collins and Morten T. Hansen⁠⁠

#EdBook

"Великие по собственному выбору" - Джим Коллинз и Мортен Хансен / "Great by choice" - Jim Collins and Morten T. Hansen

Для кого эта книга?

- Звучит странно, но практически для всех. Она подойдёт и для любителей истории, для гиков, для "искателей истины", для настоящих и будущих предпринимателей, для тех, кто, как сегодня модно выражаться-"самосовершенствуется во всем".

Перейдем непосредственно к виновнице сего действия, а именно к книге.

Под необычным заголовком кроется до боли знакомая тема-Почему одни приходят первым, а другие-нет?
И вроде все ясно... Да не совсем.
Что если и у проигравших, и у победителей были равные условия? А если тут место...? А почему...? А вдруг...?

"Рецепт успеха! Налетай! Так просто ещё никогда не было! Если будешь делать это-будешь купаться в золоте! Только 100 страниц! И ты-властелин мира без смс и регистрации!"-кричат с полок сотни, порядком всем надоевшие книги.

Но, отправившись в самостоятельное путешествие по давно изведанным пещерам, Джим Коллинз и Мортен Хансен нашли-таки способ найти нечто, я бы даже сказал, необходимое, но при этом такое знакомое, но неведомое раньше. И вот здесь начинается самое интересное... Ведь то самое "необходимое" находилось у каждого, если не перед носом, то хотя бы под ногами. Стоило лишь немного углубиться в породу-и будет тебе счастье.

Свою экспедицию они начинают с нескольких простых истин, кто-то скажет: "банальность", кто-то: "занудство". Но, как окажется позже, исследуемые объекты пользовались теми же приемами. А именно *...*. Которые и привели оных к счастливому финалу. Но значит ли это, что, если бы вторая группа воспользовалась эти советами, то уже бы она почевала на лаврах? Пока что это ничего не значит.

Меж тем, наши авторы решились на эксперимент-сравнить пути одних команд с другими. Одни ушли прямиком в забвение, других ждал более благоприятный исход.
На этом, вроде, простом эксперименте, им удалось найти закономерности. Сопоставив все это с фактами, Джим и Мортен пришли к выводу-их предположения оказалось верными.
И ведь действительно, все ведёт к ним *...*.

И вот, вроде уже счастливый финал, но научный подход требует холодной головы и бОльших данных.

Поэтому они начали рассматривать такие условности, как: удача, случай, идеальный момент, импульсивность, расчётливость, осторожность и рискованность. Имеют ли они место быть? Или это все сказки?
Все неизвестные были подставлены в уравнение. Осталось только решить. И вот он... результат.


Возможно, это звучит глупо, но, да, в книге упор делается именно на научный подход. Исторические данные, факты и постоянные сравнения-вот основа книги. И только после этого, они решительными жестом прописывают, вроде простые идеи *...*.

А что скажете вы?

Приятного чтения!

=========================================

Группа ВК - vk.com/edtheowlscience