Вот она.
Оцените невьебенную эпичность достяги!
Эту карикатуру на Гитлера, Борис Иванович Пророков нарисовал в бункере Гитлера, сидя в кресле Гитлера, на бланке Гитлера, с подписью Гитлера!
Я вот сейчас силюсь представить как взять платину покруче, и даже моя тренированная фантазия просто пасует нафиг!
Всегда удивлялся тупизне гитлера, захватил всю, ВСЮ европу, так живи и радуйся, ну реально что не хватало идиоту, нет нужно было на Россию полезть, кукуха явно свистела у чела.
Ну офигеть, тыщи лет жила себе Европа жила, а тут гитлеру ресов не стало хватать, он что так много жрал, спокойно можно было покупать как все остальные страны, уж точно было бы лучше чем сдохнуть.
Ресурсов в европе реально было не так много. Без доступа к колониям (который перекрывали бриты, французские лоялисты и позже американцы) шансов там особо не было.
Собственно не от хорошей жизни у них большая часть техники ездила на синтетическом бензине (если не на газогенераторах), так что без доступа к нефти на балканах и кавказе они бы забуксовали.
Ну и плюс понимание, что через пару лет уже СССР вступит в войну на стороне союзников, только с перевооруженной армией и запасами техники.
Неплохая отмазка, проблема в том что пиздешь высосанный из пальца только ради оправдания любимого фюрера, достаточно в гугле почитать про силы союзников против германии "Дюнкеркская операция"
Ну да, сложный выбор, жить императором всей европы до 100 лет или всё потерять и сдохнуть через 4 года, очень сложный выбор.
И вот мы возвращаемся к тому с чего начали, получается гитлер не верно оценивал свои шансы на победу, говоря простыми словами дурак.
А опыт блицкрига об этом не говорит. На момент начала войны с СССР только Англия оборонялась, остров было взять нельзя, а в Африке они бодались с Роммелем с переменным успехом и чаще в состоянии паритета. Германские солдаты воспринимали войну как во Франции - пришли, показательно кому то наваляли, остальные сдались, потому что оценили мощь германской военной машины и поступили разумно. И в начале так же шло при войне с союзом, обороняются, отступают, хотя и напрасно упорствуют, как с брестской крепостью и рядом других пунктов, отдавая жизни за то, чтобы задержать противника на день-два.
А через некоторое время случился Сталинград. Русские что будут воевать на развалинах города? Они что ебнутые? Да, они ебнутые.
Так что все он верно оценил, кроме одной вещи - менталитета. Он ориентировался на прошлые успехи в других странах, думая что шаблон сработает и с СССР.
И не вышло.
А говорить из будущего кто там что неверно оценил и дурак - глупо. Хочешь в аналитику - проведи оценку текущей ситуации и скажи что будет лет через 40.
И где они были в 39-40?.
Он даже Англию не захватывал именно потому что нафига ему столица без колоний?
А колонии с ресурсами быстро бы захватили Япония и США.
Ну да, сложный выбор, жить императором всей европы до 100 лет или всё потерять и сдохнуть через 4 года, очень сложный выбор.
Если посмотреть лекции про экономику Рейха,то выяснится,что денег там хватало на год-два,а дальше стагнация и коллапс.
Нет ресурсов,нет товаров ,нет услуг.
Ту же Францию не использовали толком на самом деле.
Многие заводы либо простаивали либо были выведены в Рейх,где не были встроены в систему и ржавели на складах.И это хорошо.
Иначе жертв было бы в разы больше.
Не забывайте там была жуткая смесь плановой и рыночной экономики,без аналитики.
Что-то вроде сбора всех минусов социализма и минусов капитализма.)Хорошо было только самым богатеньким и влиятельным.
А остальному населению...ну лучше чем во время и после первой мировой и ладно.
Ну и вся теория Рейха выстроена на захвате ребенсраум.)
Охренеть логика, уже 80 лет европа по какой то причине не провалилась в тар тарары без захвата России, живет себе и живет, удивительный феномен 😁
Хм.
Может потому что ресурсы любые может купить?И товары массового спроса продать кому угодно?
Чего Рейх сделать не мог.
У него ачивка которая называется страх других стран перед вторжением и военная экономика без нормального плана.
У демократов был Адам Смит,у коммунистов был Маркс и Ленин,а у нацистов только Ницше и Гитлер.
Поэтому экономика и в жопе.
Если основные торговые партнёры вместо масло строят пушки,вполне обоснованно,то какие нафиг торговые отношения в массовом порядке для нормальной экономики.
Охренеть логика, уже 80 лет европа по какой то причине не провалилась в тар тарары без захвата России, живет себе и живет, удивительный феномен 😁
Так примерно каждые 80-100 лет говно и начинает бурлить)
А речи про то, что России надо поделиться ресурсами, и ресурсы Сибири должны принадлежать миру ещё в нулевых звучали, при том что из уст госсекретаря США, емнип.
Вы историю изучите, после первой мировой Германия была просто в жопе. Там им репарации лет 100 нужно было платить.
И как в этой вашей истории объясняют как находясь в жопе можно захватить европу, танки пушки из жопы делали? 😂
Давление ослабили со временем и разрешили производить всякое. Когда немного восстановились, то начали планировать нападения на соседей, т.к. ресурсов надолго не хватало. Учитывая издевательства соседей после поражение в войне, с желающими поквитаться проблем не было.
Главная проблема захвата Англии,что до остальных земель не добраться.
И их Япония с США быстро бы приватизировали.
И смысл?
Поэтому он пытался принудить Англию к капитуляции.Чтоб отжать официально.
Ну да, сложный выбор, жить императором всей европы до 100 лет или всё потерять и сдохнуть через 4 года, очень сложный выбор.
Да ты заебал, долбоёб.
Почему не купил Биткойн в 2011?
Был бы умнее, сейчас бы был долларовым мультимиллионером.
Сложный выбор: писать хуйню на Пикабу или кайфовать с кучей денег
Ого у тебя пукан порвало, ты того, поосторожнее, нервные клетки и пуканы не восстанавливаются, попей водички приди в себя, то что твои познания в истории оказались фуфлом еще не конец света, всем на самом деле насрать на тебя и твой куцый мозг, и это очевидно, ты же не нобелевский лауреат или известный ученый мыслитель, ты простая серая никому не нужная биомасса, никчемный неуч от которого нет ни какой пользы.
Вас тут гиков дохуя со своими детскими фантазиями и оправданиями гитлера, поэтому в сотый раз пишу, гитлер был дурак и неуч, раз решил что можно напасть на Россию, за что и сдох, а не напал бы жил долго и счастливо.
Какая логика, ау, где тут логика, напасть на Россию и в отличие от Наполеона даже не захватил Москву и через 4 года сдох, а сидел бы императором всей европы танки клепал и в ус не дул.
Ты ебанутый чтоле, ты зачем обесцениваешь подвиг наших предков? СССР пиздец как тяжело было воевать против Германии. В первый шесть месяцев войны были огромные потери, куча разрушенных территорий, промышленности, аэродромов. У той же Германии была поначалу более технологичная техника и оружие и СССР догоняли и догнали, а ещё и лендлиз помогал. Это ещё спасибо братушкам китайцам что они рубились против Японии, не менее упоротый чем Германия, так бы СССР раздавили с двух сторон. СССР победила потому что вся страна въебывала как единый организм, тотальная мобилизация всех ресурсов страны для победы. Никакого "очевидно что СССР победит" не было. Ты вообще с ветеранами общался, спрашивал легко ли им было победить, я общался.
Да ты заебал, долбоёб
Это ты дурак и неуч, что не купил Биткойн в 2011.
Был бы умнее, сейчас бы был долларовым мультимиллионером.
Ого у тебя пукан порвало, ты того, поосторожнее, нервные клетки и пуканы не восстанавливаются, попей водички приди в себя, то что твои познания в истории оказались фуфлом еще не конец света, всем на самом деле насрать на тебя и твой куцый мозг, и это очевидно, ты же не нобелевский лауреат или известный ученый мыслитель, ты простая серая никому не нужная биомасса, никчемный неуч от которого нет ни какой пользы.
Мы для них всегда что то не доразвитое и тут рукой подать с пинка их взять… но у этих шизофреников, которые все мировые войны затевают,тупо не хватает мозгов, что мы тут на этой территории сами охуеваем в каких условиях живём и поэтому закалены на выживание. И ваши унылые потуги приведут как всегда к краху в ей европы. Но память коротка у них и они раз в 100 лет пытаются доказать обратное
Это факт… я охерел от того как мы Напалеона победили и в Париже армия месяц гуляла и все траты записывались, затем кто то из наших генералов имение продал, чтобы все долги закрыть перед парижанами…. Вот и разница менталитетов «высшей европейской расы» и не доразвитых русских… рожи охеревшие
И как остались в памяти европейцев?
Эти русские варвары ,дикари и жандарм Европы?А потом Крымская война.
Стоило оно того?
А Наполеона до сих пор они чтят.
Наполеона чтят за его Кодекс. Его воспринимали как Цезаря нового века, как освободителя, даже русские крепостные ждали свободы от императора, но так и не дождались.
Погоди погоди, как это у тебя одновременно помещается, отличный практичный просчитанный надежный план, и просчитались что Россия большая страна, логика не твоё.
А в этом умном плане есть сравнение сколько людей проживает в германии и сколько в России, ну просто два числа рядом написанные есть?
Он не считал, что за Уралом есть что-то и кто-то. И сам не собирался туда достигать.
Численность? Хотите сравнить численность Европы и СССР?
Ну да ну да, сдохнуть было умной идеей, а мог как император править Европой и жить до 100 лет в неге и блаженстве.
Так там политическая система была выстроена на мобилизации населения, а это в свою очередь требовало постоянного врага, внутреннего и внешнего. Внутри - евреи, коммунисты, национал-предатели и прочие иноагенты. Снаружи - англосаксы, управляемые жидомассонами, которые накачивали советский союз оружием. Вот буквально цитата, прозвучавшая в день начала войны:
«…Только победа держав Оси на Балканах сорвала этот советско-англосаксонский заговор. Вместе с Англией, при ожидаемых американских поставках, они [Москва] уже были готовы задушить и разбить Германский рейх и Италию».
Если тебе нужен враг, ну возьми попинай мелкую шавку, зачем лезть в берлогу к медведю. Вполне мог заняться захватом англии и всяких мелких стран в африке, арабы еще есть, да полно мест для более полезного и радостного времяпрепровождения чем опять получать пизды от России.
У нас была Польша, Дания, Норвегия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Франция, Югославия, Греция и, наконец, СССР.
Не то чтобы это был необходимый список для войны. Но если начал захватывать страны, становится трудно остановиться.
Единственное, что вызывало у меня опасение, — это Советский Союз. Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем война с СССР. Я знал, что рано или поздно мы придём и на эту территорию.
Медведь интересное животное. Если на него заорать, он может убежать, роняя кал. Медведя можно тыкать палкой, а он только подвинется или уйдет. Медведь выглядит как нелов
Медведь интересное животное. Если на него заорать, он может убежать, роняя кал. Медведя можно тыкать палкой, а он только подвинется или уйдет. Медведь выглядит как неловкий хитроватый ленивый увалень, который любит поспать и не очень-то способен доминировать.
Именно поэтому медведь символ России.
Потому что он умеет вдруг передумать и напасть. Очень ловко, очень быстро и со страшной силой. Заломает и уйдёт.
Только в половине случаев пиздюли получали, а в половине - выписывали. То в крымской войне, то в шведской, то в ливонской...
Как бы нет. Соотношение получили/выписали - дай бог 70/30. А, если учитывать и турок - то все 80/20
Уильям Ширер. Крах нацистской империи. Многое объясняет. Книга писалась на основе попавших в руки американцев архивов рейхсканцелярии и дневников нацистских бонз и верхушки вермахта.
Да нифига не прекратили. Доходило буквально до анекдотов - линкор "Бисмарк" весной 1941 года (!) вышел в море в свой последний поход без двух кормовых постов управления зенитным огнём потому что эти посты... Были в СССР проданы!
Правильно, потому что ничем не обеспеченная рейхсмарка СССР нахуй не упала - и за поставки сырья Рейх платил конкретно станками и образцами технологий (в т.ч. пресловутыми системами управления зенитным огнем с "Бисмарка").
живи и радуйся
Не было у них такой опции. Немцам никто не дал бы "жить и радоваться". Они пытались так, но в итоге дошли до мировой войны довольно мелкими шажками, каждый из которых был вроде как по-своему логичным и не фатальным.
1. Милитаризация Рейнской области (март 1936). Ввели весьма незначительные силы, чтобы в случае чего стремительно их вывести и сделать вид, что ничего не было.
Поскольку Франция тогда могла и на проводя мобилизацию разгромить все германские вооруженные силы и оккупировать Германию. Сдерживало только то, что на вопрос "нахрена" ответ был "на хрен не нужно".
Сошло.
2. Аншлюс Австрии (март 1938). Сошло.
Еще и получили чрезвычайно ценный, уникальный опыт по маршам больших масс мотомеханизированных войск. Ни на каких маневрах такой не получишь, т.к. планы на маневры всегда корректируются под "здесь болота, поэтому марш будет севернее" и т.п. А здесь задача была на перемещение из точки А в точку Б, определяемые не военными в условном задании, а самой жизнью.
Очень большие небоевые потери, но без боевых действий. То есть все завязшее вытащили, все сломавшееся починили, выяснив, куда не надо лезть чтобы не завязнуть и что надо усилить, чтобы не ломалось. Заодно скорректировали оргштатные структуры, тактические возможности и т.д.
3. Захват Судет у Чехословакии (сентябрь 1938).
Сошло, хотя вот тут немецкие генералы только что не обделались от страха. Но обошлось же.
4. Распад Чехословакии, образование независимой Словакии и превращение Чехии в "протекторат Богемия и Моравия" (март 1939).
Опять сошло. Англофранцузы удовлетворились отмазкой, что раз Чехословакия распалась, их гарантии ей потеряли силу.
Тут уже немецкие высшие военные задумались всерьез о гениальности Гитлера, раз ему такие безумные затеи удаются раз за разом.
5. Нападение на Польшу (сентябрь 1939).
Генералы уже не сопротивлялись особо, т.к. мысль о гениальности Гитлера вошла в их мозги.
И очень быстро с Польшей было покончено. Тянули почти месяц только для минимизации потерь, собственно победа была одержана за 7-10 дней, после этого добивание и зачистка, продлившаяся в глухих удаленных местах до конца года (что нынешние "патриоты Польши" приводят как признак упорного сопротивления поляков, хотя все кончалось как только немцы до соотв. места доходили).
Вот тут уже вляпались - Англия и Франция объявили войну. Но вскоре оказалось, что война (сухопутная) совсем не страшная, без боевых действий (на море, правда, война была настоящая, но масштабы действий в силу слабости германского флота были несерьезные).
6. Вынужденное предыдущим пунктом решение раздавить Францию, после чего оставшиеся в одиночестве англичане должны были пойти на мировую.
Май 1940, продлилось месяц (формально два, но второй уже агония). Север Франции оккупировали, на юге Франции скорее марионеточное, чем союзное правительство.
И только теперь обломус грандиозис - Англия отказалась мириться (хотя немцы решительно ничего от нее не хотели, кроме прекращения войны, и, возможно, даже колониями французскими с ней поделились бы).
Но англичане понимали, чем им объединение Европы под руководством Гитлера грозит не то что в долгосрочной, а в среднесрочной перспективе. И не только замириться отказались, но и стали всячески втягивать в эту разборку США, с полного согласия самих США. А США - половина промышленности мира, это действительно страшно. Когда они перейдут на военные рельсы - на каждый "мессершмитт" будет 10 "мустангов", на каждую "четверку" - 5 "шерманов". С довольно очевидным финалом.
7. Ситуация патовая. У немцев подавляющее превосходство на суше, у их противников на море.Надо как-то усиливаться, в свете грядущих перемен в виде милитаризации экономики США, после чего Германии придется крайне хреново А где? Морские направления закрыты, там рулит Британия. Европа уже кто союзники, кто сателлиты. Единственное сухопутное направление, где можно преобразовать в профит мощь германских сухопутных сил - восточное.
8. 22 июня 1941. Все уже случилось.
Ну, и в какой момент им надо было "жить и радоваться"?
захватил всю, ВСЮ европу
У него был Цугцванг.
1. Европа это не сырье, это не рынки сбыта. Это не пресловутое "жизненное пространство".
2. Он не мог всей армией завязнуть в Британии или пойти в Египет. СССР Дамокловым мечом висел над Рейхом. Сомнительно, что СССР не начал бы войну прям вообще никогда.
Поверил Британии, изначально план был взять Британию и Норвегию, с заходом в Африку, но нашептали что лезть надо на Сталина
Того, что СССР планировал воевать с Германией?
Сталин отказался от идеи экспорта революции. Это троцкизм
Гитлер пошел войной на СССР потому, что Россия всегда была последней надеждой Британии. Без победы над Россией Фюрер не мог надеяться на победу над Британией. Поэтому Германия и Япония решили взять мир в клещи: немцы напали на русских, а японцы - на американцев. Европейцам оставалось лишь переждать бурю и дождаться, пока американская промышленность выкует в своем горниле армию вторжения, а советская армия перемолотит Вермахт и остановит захватчиков. США и СССР были молотом и наковальней, все страны Союзников действовали сообща, сражаясь за свое выживание, поэтому война окончилась в Берлине.
Ага, все вокруг виноваты, а он ни при чем, он очень умный, полез на Россию после приключений Наполеона 😁
Очевидно, что любой "лидер" не сам принимает все решения. Очевидно, что коричневая и красная зараза всем мешали. Очевидно, что стравить их проще, чем бороться с каждой отдельно.
Странное отступление от немецких войск после которого Итоги Первой мировой войны для Германии были тяжёлыми и включали территориальные потери, военные ограничения, экономические репарации и социальные и политические последствия.
Вы небось в немецкой школе историю учили 😂
Мы вкурсе, но причем здесь это, Россия участвовала в войне 4 года и вышла из войны всего на несколько месяцев раньше её официального завершения, около 15 миллионов русских солдат внесли решающий вклад в победу над Германией.
Потому-что перед Брестским миром Германия провела то самое наступление, не? (Гуглить - Операция "Фаустшлаг", я помогу)
Ты так и не погуглил: Итоги Первой мировой войны для Германии были тяжёлыми и включали территориальные потери, военные ограничения, экономические репарации и социальные и политические последствия.
О. Либерасня пришла.
Через, говоришь, северный поток поставки?
Без пошлин санкций и запретов свободная говоришь торговля?
Производство, экпорт-импорт говоришь на основе равноправных договоров?
В окружении дружественных говоришь стран?
Вдали от говоришь всё более вооружающихся и приближающихся военных блоков?
Действительно, чё он...
Про расширение НАТО ты не слышал, да? А, это милые ребята, они против саддамов собираются десятками тысяч потусить на своих танчиках.
Речь Путина в Мюнхене. Слушал?
Охуенно. НАТО три раза расширялось. Военные базы в Прибалтике, Румынии, Украине. Военная база пояснить что такое?
Так ты сходи в википедью, мне же всё равно не поверишь.
А зачем нужна военная база. Почему её надо подсовывать к чужой границе? Если твой сосед поставил ружьё на станок в окно твоего дома, ты будешь безмятежен?
Лига историков
18.5K пост54.1K подписчиков
Правила сообщества
Для авторов
Приветствуются:
- уважение к читателю и открытость
- регулярность и качество публикаций
- умение учить и учиться
Не рекомендуются:
- бездумный конвейер копипасты
- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации
- чрезмерная политизированность
- простановка тега [моё] на компиляционных постах
- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты
- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)
Для читателей
Приветствуются:
- дискуссии на тему постов
- уважение к труду автора
- конструктивная критика
Не рекомендуются:
- личные оскорбления и провокации
- неподкрепленные фактами утверждения