Насчет памятников: бедные слои населения (крестьяне, то есть) сами с удовольствием принимали участие в расправах, а зачастую являлись их инициаторами. Или Вы всерьез считаете, что членов РСДРП(б) хватило бы, например, чтобы разрушить все те церкви, которые были понастроены в России к 1917 году?
А насчет расстрела царской семьи - Вы действительно думаете, что Ленин лично отдал приказ об их казни? Это решили намного более мелкие, местные люди. Он же, узнав об это, наоборот выразил крайнее недовольство ввиду того, что это была лишняя кровь, проливать которую не было необходимости.
А насчет расстрела царской семьи - Вы действительно думаете, что Ленин лично отдал приказ об их казни? Это решили намного более мелкие, местные люди. Он же, узнав об это, наоборот выразил крайнее недовольство ввиду того, что это была лишняя кровь, проливать которую не было необходимости.
раскрыть ветку (2)
Он зародил эту идею в сердцах тех, кто это делал. Он дал им новую веру, вернее веру в новое. В этом суть. Мода на атеизм - церкви к херам, очень логично, на самом деле (не сарказм). И ценность то их не в религии, а в истории, которую так же, как и сейчас в Украине хотят стереть и забыть, за это обидно. Народ наступает на те же грабли в очередной раз, опять проливая кровь и круша экономику. Нет в народе терпения, и это досадно. Я лишь хочу, чтобы люди разгребали не последствия, а искали причины происходящего, чтобы не повторять ошибки впредь. Опять вернусь к тому, что крестьяне сами разрушали памятники истории и казнь царской семьи: Ленин зародил идею, ленин и ответственнен за это.
Пара крылатых фраз к сообщению: мы ответственны за тех, кого приручили.
Заставь дурака богу молиться, он и лоб себе расшибёт.
Пара крылатых фраз к сообщению: мы ответственны за тех, кого приручили.
Заставь дурака богу молиться, он и лоб себе расшибёт.
раскрыть ветку (1)
Согласен со всем кроме одного - Ленин не заставлял никого разрушать церкви, и конкретно эту идею никому не насаждал. Все решалось на местах.
Чувак, мне лень тебе доказывать что ты не прав насчёт развала страны но позиция у тебя ясная и в своих словах ты уверен. Это хорошо всё же .
Однако на счёт управления страной ты не прав. Ты рассматриваешь ситуацию с современной точки зрения а не с исторической, не смотришь с позиций того времени. Царская семья медленно но верно теряла влияние ибо большинство денег ( а деньги = власть) находилась у знати.
Россия управлялась по принципу "восточной деспотии" (гугли смысл)
Вспомни конкурс "Имя России" В лидерах были Пётр Первый, Сталин, Иван Грозный, Ленин. Александр второй, который сделал достаточно много именно для России находиться за пределами десятки. Люди запоминали только самых жестоких и самых властных правителей при которых невозможны были никакие проявления личностей людей.
Именно так и поступали ВСЕ цари и императоры дабы править своей страной.
Посмотри, по итогам Русско - японской войны и Первой мировой насколько мы отставали от всех остальных стран. А в самом государстве? За период СССР страна шагнула вперёд не на шаг а на добрых пару миль.
Ты судя по комментарию человек умный и не мне тебе что то доказать. Если интересно - попробуй по изучай по литературе досоветской историю страны. Говорю тебе как студент - историк. Ты увидишь много нового
Однако на счёт управления страной ты не прав. Ты рассматриваешь ситуацию с современной точки зрения а не с исторической, не смотришь с позиций того времени. Царская семья медленно но верно теряла влияние ибо большинство денег ( а деньги = власть) находилась у знати.
Россия управлялась по принципу "восточной деспотии" (гугли смысл)
Вспомни конкурс "Имя России" В лидерах были Пётр Первый, Сталин, Иван Грозный, Ленин. Александр второй, который сделал достаточно много именно для России находиться за пределами десятки. Люди запоминали только самых жестоких и самых властных правителей при которых невозможны были никакие проявления личностей людей.
Именно так и поступали ВСЕ цари и императоры дабы править своей страной.
Посмотри, по итогам Русско - японской войны и Первой мировой насколько мы отставали от всех остальных стран. А в самом государстве? За период СССР страна шагнула вперёд не на шаг а на добрых пару миль.
Ты судя по комментарию человек умный и не мне тебе что то доказать. Если интересно - попробуй по изучай по литературе досоветской историю страны. Говорю тебе как студент - историк. Ты увидишь много нового
Интересный подход: не лезть в современную политику за ее непрозрачностью и мутностью, но кристально-прозрачное понимание событий вековой давности. Это вообще как?
раскрыть ветку (1)
Это лишь моё общее представление о том, что было, с учётом всего того, что стало расскрыто совсем недавно. Представляешь, сколько сейчас важного и интересного скрывают от нас, что имеет ценность сейчас, но потеряет её лет так через 50 и это вскроется, как уже было неоднократно. Здесь я себе не противоречу.
я боюсь даже, блин, представить, что было бы со страной, если бы Ленин не сумел вовремя придти к власти и сплотить народ!
Если все так было заебись, то какого хуя просрали русско-японскую войну и случилась революция? А вот без Ленина хуй бы ВОВ выиграли.
раскрыть ветку (3)
Дело в том, что ДВ на то и дальний, и на реакцию (т.е. переборску войск) требовалось достаточно много времени. У Японии, же было всё готово к нападению. + нерешительность Николашки тоже сыграла свою роль, соответственно. В полноценном столкновении Японцы бы не вывезли - опять же моё мнение.
По поводу ВОВ. При чём тут Ленин - это рас. Во-вторых не известно, напала ли бы германия на Россию вообще, будь она империей. Известно ведь, что к началу войны в армии СССР проводились реформы, что есть временное ослабление армии в целом. Как ты можешь так категорично заявлять? Как может новое государство, ещё не окрепшее после революции, не смотря на бешанные темпы развития, быть сильнее империи, которая копила силы намного больше времени
По поводу ВОВ. При чём тут Ленин - это рас. Во-вторых не известно, напала ли бы германия на Россию вообще, будь она империей. Известно ведь, что к началу войны в армии СССР проводились реформы, что есть временное ослабление армии в целом. Как ты можешь так категорично заявлять? Как может новое государство, ещё не окрепшее после революции, не смотря на бешанные темпы развития, быть сильнее империи, которая копила силы намного больше времени
раскрыть ветку (2)
История не терпит сослагательных наклонений.
а вот http://www.rusproject.org/history/history_6/kak_zhilos_kreja... интересно.
а вот http://www.rusproject.org/history/history_6/kak_zhilos_kreja... интересно.
раскрыть ветку (1)
Хорошая статья, на досуге дочитаю. Вот только империализм не значит отказ от реформ. Столыпин предлагал годные идеи, только воплотить их не дали возможности. А по поводу сослагательных наклонений, в этом суть - представить, как могло бы быть.
раскрыть ветку (6)
Про домохозяк - это отсыл к тому же Ленину. Прискорбно, но моё мнение останется пока на месте. Политикой должны заниматься те, кто рождён для этого и готовился к этому. Жил в этой среде, так скажем.
раскрыть ветку (5)
А если домохозяйкой становишься на два года, потому что вынуждена сидеть с ребенком, надо тогда у женщины право голоса отобрать на этот период?
раскрыть ветку (4)
Вот об этом я и говорил. Вы, ведь, даже не вникли в смысл, мною написанного, но уже начинаете спорить. Домохозяйка ты, или рабочий с завода - ты не подкован в политике. Ты веришь тому, что говорят в интернетах/по телевизору, не давая полной оценки происходящему. Я тут не ущемляю права, горячо любимых, мною женщин. Я лишь говорю о том, что дела, связанные с управлением страной, должны решать компетентные люди. А доверие голосу каждому - есть демократия, которая позволяет прийти к власти обычному врунишке, который умеет красиво говорить (тот же Янык).
раскрыть ветку (3)
Просто пытаюсь донести, что "в делах, связанных с управлением страной", сейчас уже активно участвуют женщины, думаю, для такого красиво выражающегося человека как вы, это известно, и женщины сейчас являются такими же "компетентными" людьми и "учеными, которые внесли вклад в страну"! И вот эти женщины в современном мире периодически становятся домохозяйками в силу обстоятельств, и в своих декретных отпусках продолжают писать диссертации и заниматься наукой и политикой!
Мне ваша мысль про демократию очень понятна, просто не надо мыслить теми шаблонными категориями типа "домохозяйка", которые сейчас, в отличие от времен Ленина, уже практически и не существуют.
И частицу "ведь" запятыми не выделяйте- на будущее.
Мне ваша мысль про демократию очень понятна, просто не надо мыслить теми шаблонными категориями типа "домохозяйка", которые сейчас, в отличие от времен Ленина, уже практически и не существуют.
И частицу "ведь" запятыми не выделяйте- на будущее.
раскрыть ветку (2)
Даже "рабочий с завода" не остудил ваш пыл) Я сам не любитель стереотипного мышления, оно делает людей несчастными. И все эти утверждения типа "будь мужиком" или "иди на кухню" меня не особо радуют. Ибо я считаю, что человек должен заниматься тем, чем ему хочется. Т.е. ну блин, хочет женщина расти по карьерной лестнице, а мужик не хочет работать на заводе, ему больше по кайфу сидеть дома с детьми и варить те же брощи, но общество толкает их к обратному, к своим рамкам. И под теми самыми "домохозяйками", словом которое вызвало у вас такой баттхерт, я подразумевал пролетарий в общем и целом, а не отдельно взятых личностей, разделённых по половому признаку. Так понятнее?
А по поводу запятых и красиво говорить... Я не стараюсь выставить здесь себя грамотеем. Я пишу так, как могу, как знаю, а все знаки препинания и обороты для выразительности, не более.
А по поводу запятых и красиво говорить... Я не стараюсь выставить здесь себя грамотеем. Я пишу так, как могу, как знаю, а все знаки препинания и обороты для выразительности, не более.
раскрыть ветку (1)
Вот и поговорили "рабочий с завода" и "домохозяйка"))
Да ладно, по запятым это я так уже, из вредности!
Да ладно, по запятым это я так уже, из вредности!
отлично сказано .Я заметил ,что на Пикабу не любят ,когда дело доходит до критики лысого идиота .
раскрыть ветку (5)
Разница между этим лысым идиотом и тобой в том что его после смерти будут помнить и через 100 лет. А тебя забудут через пару дней. Так что не вам его судить.
раскрыть ветку (3)
Минусуйте,но если бы у меня была атомная бомба и я взорвал ее в центре Москвы ,то меня бы помнили намного дольше ,а различия между тем что делал он ,да и Сталин тоже , я не вижу .
Понятно что подобное деление на черное и белое не годится для данной ситуации ,да и не нам их судить.Как говорил Сложеницин -"Чего уж прошлое ворошить.Что было ,то было." Но миллионы их же соотечественников ,замученных в лагерях собственной страны ни за что! Абсолютно ни за что ! Уничтоженную интеллигенцию- никогда не прощу и не забуду.Только за эти действия их стоило бы вздернуть на красной площади ,а сколько всего я не назвал.
Понятно что подобное деление на черное и белое не годится для данной ситуации ,да и не нам их судить.Как говорил Сложеницин -"Чего уж прошлое ворошить.Что было ,то было." Но миллионы их же соотечественников ,замученных в лагерях собственной страны ни за что! Абсолютно ни за что ! Уничтоженную интеллигенцию- никогда не прощу и не забуду.Только за эти действия их стоило бы вздернуть на красной площади ,а сколько всего я не назвал.
раскрыть ветку (2)
Коммунисты разрушали церкви и храмы... Сея после себя школы, библиотеки и профсоюзы.. Вот ублюдки...
СоЛЖЕницын та ещё сволочь была. И ,кстати, эта "интеллигенция" похлеще терроры устраивала ещё до революции.
Дворяне и все имущие классы РИ заслужили своей участи.
Дворяне и все имущие классы РИ заслужили своей участи.
ещё комментарии
я бы тоже вышел защищать памятники, но не потому что я каким либо образом чту Ленина, а потому что не хочу, чтобы стадо фашистских ублюдков, коими эти бандеровцы несомненно являются, подменяли собой власть и творили беспредел. Сегодня они снесут ваши памятники, а завтра, если вы им это позволите - снесут ваши дома.
Это классно! Получая зарплату в конвертах, платя "благодийни внэски" на каждом шагу, башляя за "дозволы", живя в заплёванных подъездах (не Вами, конечно), самое главное в нашей жизни защитить памятник Ленину (для одних), или разрушить его (для других). Ленина надо сносить, но это вопрос №25. Или №27, я точно не знаю. Как люди живут, вот, что важно. А на Ленина срать. У верен, что люди с обоих сторон даже его настоящую фамилию затруднятся назвать, не говоря об основных трудах. Всем добра!
Если бы это был памятник военным героям, или великим русским поэтам, то я бы тоже кланялся защитникам в ноги. Но защищать памятник этому лысому уроду, да вы что там совсем сбрендили!? Не вздумайте приплетать Россию к этому действию! Это всего лишь кучка хохлятских комунастов защищает своего вождя и не более. В России своих лысых поскидывали еще в 90х, правда не всех, но это поправимо, а украинцы только сейчас вышли из спячки. Поздравляю вот и на Украине наконец то наступил 91 год! ))
раскрыть ветку (5)
А что вы о нем знаете? Вот прям честно без интернета слабо? Чтобы судить о том достоин он, или нет.
раскрыть ветку (4)
Я так понял у вас по этому вопросу крайне глубокие познания, но достаточно лишь малая их часть чтобы понять, что он конченый мудак, заслуг никаких, просто должность и дурная слава
раскрыть ветку (3)
Вы видимо лично с ним общались всю жизнь, и с первого класса за одной партой сидели.
Вы думаете, что вы Лев Толстой... На деле немного не так)
Вы думаете, что вы Лев Толстой... На деле немного не так)
раскрыть ветку (2)
В этом нет никакой необходимости, что бы иметь возможность сделать такой вывод и я о нем не от рентв наслышан. Да вообще кто-нибудь его хвалил? Только будучи под прицелом.
Но я с уважением и неподдельным интересом почитал бы ваше мнение, почему он достоин уважения и за какие такие добрые заслуги?
Но я с уважением и неподдельным интересом почитал бы ваше мнение, почему он достоин уважения и за какие такие добрые заслуги?
раскрыть ветку (1)
Я боюсь мы в параллельных вселенных живем. И это не просто красного словца ради, а так и есть. Видимо у нас очень разное окружение и даже учебники истории, да и сама история тоже. Ульянов был человеком идейным, он верил в мир, который все сейчас признают утопичным, а это не совсем так. И человек этот пытался создать некий "рай" на земле, где все люди равны в правах друг перед другом. Все это доказывает атрибутика сохранившаяся его жизни. И только это уже достойно уважения. Нет, серьезно, я не хочу спорить, я попросил рассказать что-нибудь об этом человеке, а вы вместо этого начали разводить всю эту бодягу. И вы сами сказали, что "наслышаны" об этом человеке... О чем может быть разговор в таком случае? Я тоже наслышан о том, как марсеане превратили Луну в военную базу, почему бы об этом не поговорить тогда?
эти идиоты не украинцы, ибо если б они были украинцами, они бы не защищили памятник того, кто уничтожал, как и сталин, нашу (украинскую) нацию!! именно по этому, мы сносим по всех нашых городах его памятники
раскрыть ветку (67)
раскрыть ветку (2)
да я несомнено зомбированый школьник которому что то сказали и он повторяет, а ты такой молодец, так много получаеш информации от своих правдивых русских СМИ, которые всегда говорят правду про положение в Украине
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (55)
раскрыть ветку (54)
раскрыть ветку (52)
нет, не я жертва, но мой народ, который русская власть (не русский народ, против которого я ничего не имею, а именно власть) во всех её видах начиная от московской империи и ивана грозного до теперь считала и считает нас за дерьмо, и использовала, обманывала нас, более чем пол тысячилетия нас угнетала и я должен считать что они нашы герои, те кто убивали нас миллионами наши герои?! нет...
раскрыть ветку (51)
раскрыть ветку (50)
нет не грозный, но из него это все потихоньку росло, и сталин вот уже убивал десятками миллионов, или ты не слышал о концлагерях куда отправляли всех кто хоть слово ему сказал, о голодоморе и не одном, во время только одного, наибольшего 32-33, умерло 9 миллионов украинцев, именно по етому я так считаю.
тема идет о ленине и о снесении его памятников, а не о грозном.
тем более, наших 100 героев убила именно русская власть, не буду сейчас усугублять, но именно русские специалисты разрабатывали план противодействия украинским радикалам, и этому есть доказательства
тема идет о ленине и о снесении его памятников, а не о грозном.
тем более, наших 100 героев убила именно русская власть, не буду сейчас усугублять, но именно русские специалисты разрабатывали план противодействия украинским радикалам, и этому есть доказательства
раскрыть ветку (49)
Что? Русские ? 9 млн? Что ты несешь. Посмотри на таблицу в википедии "население Украины" Там есть данные за 29г. и за 33 и за 40. Где в 31г вас 29лямов, а в 33 30лямов. В 40г уже около сорока лямов. Десятки миллионов? Даже соЛЖЕницы до такого не опускался.
Кстати. я не отрицаю голода, но он был по всему союзу. И это не так называемый геноцид.
Какие блеа русские специалисты? Что ты несешь? Может ещё там Российский спецназ работал?
Кстати. я не отрицаю голода, но он был по всему союзу. И это не так называемый геноцид.
Какие блеа русские специалисты? Что ты несешь? Может ещё там Российский спецназ работал?
раскрыть ветку (48)
у каждого свое мнение для тебя ленин герой, для меня окупант, для меня бандера герой, для тебя окупан, я уже понял что мне тебя не переубедить но факт остается фактом россия уничтожала нас и мы должны призирать вас, но мы относимся к вам нормально, мы ненавидим только вашу власть которая к нам так относилась, у меня только вопрос: ты из украины или из россии?
и еще одно: все что я сказал - это правда, я это знаю поскольку я очень люблю историю, и учу её с удовольствием. я уверен в том что я говорю и те факты которые я навожу - правдивы. я думал русские понимаут что в нас творится, но нихира они не понимают, думают что мы идиоты, боремся за что то нелепое, но мы нуждаемся в лучшей жызни, жаль что ты етого так и не понял...
и еще одно: все что я сказал - это правда, я это знаю поскольку я очень люблю историю, и учу её с удовольствием. я уверен в том что я говорю и те факты которые я навожу - правдивы. я думал русские понимаут что в нас творится, но нихира они не понимают, думают что мы идиоты, боремся за что то нелепое, но мы нуждаемся в лучшей жызни, жаль что ты етого так и не понял...
раскрыть ветку (47)
Инопланетяне управляли януковичем. Это правда, потому что я очень интересуюсь РЕНтф и учу всё что они говорят.
Правду он говорит. Отсылки на документы мне. Мы вас не уничтожали никто вас не собирался уничтожать. Иди лучше дальше поучи историю. русские и украинцы часть одного этноса.
Правду он говорит. Отсылки на документы мне. Мы вас не уничтожали никто вас не собирался уничтожать. Иди лучше дальше поучи историю. русские и украинцы часть одного этноса.
раскрыть ветку (46)
раскрыть ветку (7)
не знаю комунисты или нет, но мое мнение таково что они не патриоты, если, не зная истории, восславляют гнобителя
Хорошо. В Симферополе крымские татары требуют снести памятник Ленину или они его уже известным образом снесут сами. Отсюда вопрос: Почему крымские татары поддерживают бендеровцев и прочую дрянь? Ведь, по логике, их сразу же должны пустить по черному морю в Турцию, на кораблях или вплавь. Но тут повторяется та самая история, когда крымское ханство подставляло жопу тем, кто сильнее. И как только кто-то оказывался с большим хуем, они прыгали на него, предавая прошлого хозяина. Как шавки. Все по истории, как в учебнике. Зря вас запустили назад, очень зря.
раскрыть ветку (5)
кого это "вас" запустили? не "бендеровцы", а "бандеровцы" потому, что был Бандера, а не Бендера, неграмотность в моде
Тебя никто не не понял. Даже не знают, то ли минусить, то ли плюсовать)
Нашли, блин, врага в лице Ленина.. Сами столько лет незалежность празднуют, сами страну довели до такого пиздеца, и все это Ленин виноват и Путин. Жертвы..
Нашли, блин, врага в лице Ленина.. Сами столько лет незалежность празднуют, сами страну довели до такого пиздеца, и все это Ленин виноват и Путин. Жертвы..
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Толку минусовать то? Вы объясните, какое дело до памятников вождю не существующему уже больше 20 лет режиму человеку вообще из другой страны? Хотя сам не одобряю такой метод избавления от них, лучше бы в музей какой-нибудь его поместили.
раскрыть ветку (28)
Вот и я думаю, что хоть бы в музей. А вообще они красивые, эти памятники. Я, как далекий от истории и политики человек, просто люблю эти памятники, как какие-нибудь скульптуры в греции. Получаю, так сказать, от всего этого, эстетическое удовольствие.
раскрыть ветку (2)
Мне Советские монументы не особо нравятся, выглядят слишком грубыми (не люблю конструктивизм в скульптуре). Но музей был бы лучшим вариантом.
раскрыть ветку (1)
Стадный инстинкт, ну и некая мода. Мода сейчас заключается в том, что русские на равне с украинцами имеют право осуждать поступки украинцев. Если им(русским) кто-то показывает их место - того минусуют, аргументируя это общими славянскими корнями и общими врагами - некими "нацистами-бендеровцами-фашистами".
раскрыть ветку (22)
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Возможно это.
"14/88 — кодовый лозунг (подчас также употребляющийся в качестве приветствия или подписи) у белых националистов."
"14/88 — кодовый лозунг (подчас также употребляющийся в качестве приветствия или подписи) у белых националистов."
"14/88" — лозунг националистов. Вариантов происхождения несколько. Основной вариант:
14 и 88 это длина двух лозунгов. 14 слов американского националиста Дэвида Лэйна. 88 слов — цитата Гитлера из Майн Кампф. Сами лозунги есть Википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/14/88
Так же "88" это закодированный лозунг "Heil Hitler", т.к. "H" восьмая буква латиницы.
14 и 88 это длина двух лозунгов. 14 слов американского националиста Дэвида Лэйна. 88 слов — цитата Гитлера из Майн Кампф. Сами лозунги есть Википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/14/88
Так же "88" это закодированный лозунг "Heil Hitler", т.к. "H" восьмая буква латиницы.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
Что-то я не вижу где он написал что-то ужасное, что бы его оскорблять. Особенно не понимаю логику, я задал вопрос (при чем нормально, не на кого не наезжая), меня заминусовали, ответ так и не получил.)) И эти люды потом утверждают, что "мынистадо!!!!111"
раскрыть ветку (5)
Кому-то кажется важным сохранение истории такой, какая она есть, вот и защищают памятники. Но почему бы тогда не поставить памятник Гитлеру в Германии? Так нет же, там даже изображение свастики запретили, при том, что сама свастика изначально не символизирует национал-социализм.
раскрыть ветку (4)
Там запретили свастику, потому что большое количество людей ассоциирует свастику только с нацисткой Германией, а они не хотят, что бы о них все думали плохо.А в целом памятник Гитлеру не является такой уж плохой идеей, нельзя говорит что это был полностью отрицательный персонаж, он поднял страну и кроме этого смог драться на два фронта( соответственно был хорошим *полководцем*), просто, как это обычно и бывает, он преследовал идею неправильными средствами.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (81)
раскрыть ветку (62)
А еще, в России по некоторым городам ходила армия Гитлера, и вешала свои нацисткие символики на каждой улице. Это тоже памать, это тоже история. И, как ты сказал, она важна какая она бы не была.
Почему тогда памятник Ленину трогать нельзя, а свастику размером во весь дом нужно срочно убрать?
Исходя из твоей логики, мой пример со свастикой довольно удачный.
Почему тогда памятник Ленину трогать нельзя, а свастику размером во весь дом нужно срочно убрать?
Исходя из твоей логики, мой пример со свастикой довольно удачный.
раскрыть ветку (15)
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Трудно,наверное,быть кретином,да?
Фашизм схож с коммунизмом(тем,что был в СССР,а не тем,который описывал Маркс) тоталитаризмом и диктатурой. Частично-культом личности.
Но у коммуняк нет национализма. А это важно.
Так что всех зомби с душевно промытыми мозгами прошу впредь сначала хотя бы Википедию(хреновый источник,но хоть что-нибудь) почитать по предмету спора.
Фашизм схож с коммунизмом(тем,что был в СССР,а не тем,который описывал Маркс) тоталитаризмом и диктатурой. Частично-культом личности.
Но у коммуняк нет национализма. А это важно.
Так что всех зомби с душевно промытыми мозгами прошу впредь сначала хотя бы Википедию(хреновый источник,но хоть что-нибудь) почитать по предмету спора.
ещё комментарии
память о фашистах осталась. в музее все их знамена сохранены. а если свастику вовесь дом сохранить то народ не поймет
Идиот или прикидываешься?
Враг пришел в город, расстрелял половину населения, давайте оставим флаги которые они повесили.
Дело в том, что далеко не все на Украине поддерживают снос памятников. Тоже самое было у нас в 91 году, но в тупой эйфории снесли только памятники по Москве, а мавзолей на месте.
Враг пришел в город, расстрелял половину населения, давайте оставим флаги которые они повесили.
Дело в том, что далеко не все на Украине поддерживают снос памятников. Тоже самое было у нас в 91 году, но в тупой эйфории снесли только памятники по Москве, а мавзолей на месте.
А если к тебе в дом придет маньяк, вырежет всю твою семью( кроме тебя) и нарисует какую-нибудь хуйню говном на твоем доме ты тоже ее оставиш и будеш вешать в знак своей истории?
раскрыть ветку (44)
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
Потому что историю учить надо. Первый конечно, тоже не подарок, но он хотя бы по-своему о стране заботился. Зато второй хотел уничтодить славянский народ в корне!
ещё комментарии
кхм. Гитлер для Германии сделал наааамнооого больше чем Ленин для СССР.
И к тому же оба режима признаны кровавыми
И к тому же оба режима признаны кровавыми
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
а я думал,что мы говорили о том что "история важна вся,какая бы она ни была". Тоесть и Гитлер,и Ленин равноценно.
ещё комментарии
Действительно... Чем человек,заместивший царя-тряпку и создавший САМУЮ большую по территории страну мира лучше няшного челкастого шкета с усиками,который пытался эту страну захватить и перебить большую часть населения?
Можно сколько влезет орать с пеной у рта,что они оба-тираны. Но вопрос в том,кто из них хуже
Можно сколько влезет орать с пеной у рта,что они оба-тираны. Но вопрос в том,кто из них хуже
ещё комментарии
Ути мой маленький либерастик. По телевизору сказали, что в Советском союзе плохо жилось? Давай теперь мы будем засирать интернет своими навязанными либерастскими мнениями!
раскрыть ветку (23)
Нет, по телевизору наоборот говорят, что совок это было ахуенно. А вот мои родственники, которым довелось пожить при совке, говорили мне иначе. И про доносчиков, из-за одного из которых моего прапрадеда ни за хуй отправили в Архангельск, потому что какой-то гниде понравился его дом. И про голод 1932-1933 года, про который все русские говорят что его нет, хотя люди целыми деревнями умирали. И про нахуй никому не нужную коллективизацию, благодаря которой в селах творился кромешный пиздец. Много о чем.
раскрыть ветку (21)
И про голод 1932-1933 года, про который все русские говорят что его нет, хотя люди целыми деревнями умирали.
Это не по телеку говорили, точно?
Вот точно при точно? Родня из деревни которые все вымерли рассказали? Друг знакомой, рассказывал что у брата его жены были дед с бабкой, а у них внук.
Это не по телеку говорили, точно?
Вот точно при точно? Родня из деревни которые все вымерли рассказали? Друг знакомой, рассказывал что у брата его жены были дед с бабкой, а у них внук.
раскрыть ветку (6)
Я написал то, что знаю сам. Факт голодомора официально доказан, не веришь - гугл, википедия и т.д. и т.п. Я не буду в сотый раз писать одно и то же.
раскрыть ветку (5)
он стал муссироваться только после развала СССР хохляцкими политиками, чтобы на этой хуйне набрать политических очков, только я тебе сейчас важную вещь скажу - во время голодомора население Украины увеличилось на 2 млн. человек, а вот после развала СССР уменьшилось на 8 за 20 лет.
раскрыть ветку (2)
Согласно результатам Всесоюзной переписи 17 декабря 1926 года, наличное население УССР (территория на момент переписи 451 584 км?) в пересчёте на 1 января 1927 составляло 29043 тысяч человек. Всесоюзная перепись 17 января 1939 года (в пересчёте на 1 января 1939 года) дала 30 946 тыс. человек при территории 443 080 км?, хотя по опубликованным в 1938 году данным её население должно было превышать 32 млн человек. Столь малый прирост населения за 12-летний период официально объяснялся значительным оттоком населения в новообразованные индустриальные и промышленные центры.
раскрыть ветку (1)
Голодомор... Как часто я это слышу.
А все остальные в совке, блять, икру ложками красную жрали, пока украинцы голодали.. В каждое долбанное время есть те, кто плохо живет, но только у некоторых в этом постоянно кто-то виноват.
И расскажите, как вообще в УКРАИНЕ в ДЕРЕВНЕ можно умереть с голода?
А все остальные в совке, блять, икру ложками красную жрали, пока украинцы голодали.. В каждое долбанное время есть те, кто плохо живет, но только у некоторых в этом постоянно кто-то виноват.
И расскажите, как вообще в УКРАИНЕ в ДЕРЕВНЕ можно умереть с голода?
раскрыть ветку (1)
А все остальные в совке, блять, икру ложками красную жрали
Голодали Украина, Казахстан и некоторые части России. В Украине погибло примерно 3.5 млн. человек, в Казахстане - 1-2 млн. К тому же я не говорю, что Голодомор был геноцидом украинцев. Но то, что совковая власть была сборищем отбитых на всю голову долбоебов, которые ставили нереальные требования по заготовке зерна и тем самым убили столько народу, отрицать нельзя.
как вообще в УКРАИНЕ в ДЕРЕВНЕ можно умереть с голода?
Найди в Википедии статью о Голодоморе и отдельно статью о "законе о трех колосках". Узнаешь много нового.
Голодали Украина, Казахстан и некоторые части России. В Украине погибло примерно 3.5 млн. человек, в Казахстане - 1-2 млн. К тому же я не говорю, что Голодомор был геноцидом украинцев. Но то, что совковая власть была сборищем отбитых на всю голову долбоебов, которые ставили нереальные требования по заготовке зерна и тем самым убили столько народу, отрицать нельзя.
как вообще в УКРАИНЕ в ДЕРЕВНЕ можно умереть с голода?
Найди в Википедии статью о Голодоморе и отдельно статью о "законе о трех колосках". Узнаешь много нового.
Голодомор 1932-1933 годов возник ТОЛЬКО из-за плановой экономики, которую принял СТАЛИН. Ленин умер 1924 году
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ленин перед смертью написал отрицательную характеристику Сталина и не хотел что бы Сталин стал Главой коммунистической партии. Ленин не хотел плановой экономики, а без неё и голодомора бы небыло.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Ленин - персонаж в большей степени положительный. Гитлер - персонаж отрицательный, сыгравший ярко отрицательную роль в истории нашей страны. Памятников отрицательным персонажам не ставят.
раскрыть ветку (4)
Ленин - персонаж хуёвый . Нефиг было Россиюшку разворовывать ,чтобы построить новое "охуенное" государство.
раскрыть ветку (3)
Будь вы чуточку умнее, вы бы поняли, что резко отрицательных персонажей в истории было совсем немного, и Ленин - не из их числа. Жаль, что понять вам этого не дано
раскрыть ветку (1)
А не вам судить дано или нет. Я всё понимаю , но придерживаюсь своей точки зрения. Это фигура очень противоречивая,но для меня отрицательная.Всё по чесноку.
в логической конструкции дискуссии это называется аргументом "По наклонной". Как пример: "Если ты начал поддерживать мародеров, значит ты скоро станешь революционно настроенным гражданином, с которым власть будет вынуждена считаться"
раскрыть ветку (1)
а че минусуете, Гитлер уже не нравится? Но ведь он должен был освободить Украину от большивиков?
ещё комментарии
ещё комментарии
Я хочу сказать, что памятник Ленину не является настолько важной культурной ценностью, чтобы так резко реагировать на его уничтожение. Да, был Ленин, да, с его подачи организовали СССР, но это все давно закончилось. Если во времена Союза эти памятники по понятным причинам стояли на улицах каждого города, то сейчас они выглядят там, как минимум, нелепо. А если учитывать то, что Украина от нахождения в составе СССР не была в сильном восторге - то снос этих памятников так же логичен, как и запрет на коммунистическую символику в Чехии, Эстонии, Латвии, Литве и т.д
раскрыть ветку (14)
Ну давайте лучше будем рушить дома, ведь большинство домов было построено во времена тоталитарного режима.
Ну давайте сдирать асфальт с дорог в центре города, по тому что дороги были проложены во времена тоталитарного режима.
Ну давайте взорвём заводы, по тому что их построили во время тоталитарного режима.
Нашу страну с тоталитарным режимом связывает всё, хотите ли вы этого или нет.
Ну давайте сдирать асфальт с дорог в центре города, по тому что дороги были проложены во времена тоталитарного режима.
Ну давайте взорвём заводы, по тому что их построили во время тоталитарного режима.
Нашу страну с тоталитарным режимом связывает всё, хотите ли вы этого или нет.
раскрыть ветку (6)
та что мелочиться... у нас столько царей было которые правили железной рукой и городов понастроили! давайте сразу города разносить!
ну,польза людям от заводов,дорог и домой есть,от памятника - сомнительная,что бы не говорили)
раскрыть ветку (4)
Скудоумие это всегда печально. Раз вы пользы от памятников не видите. Бля, в любом ВУЗе объясняют, что такое материальные и нематериальные ценности/продукт. Сожги тогда все свои фотографии, от них пользы тоже нет.
раскрыть ветку (3)
люди выходят на майдан явно не из-за нематериальных ценностей...не? Это как голодному бомжу говорить что важна и квартира,и еду и памятники. На последнее - ему плевать. Потому что нет нормальной материальной жизни,чтобы еще горевать и о нематериальных вещах
раскрыть ветку (2)
Никто горевать не просит. Уничтожать то зачем? Вы же не продаете их, вы просто уничтожаете.
раскрыть ветку (1)
Ну,у толпы есть всегда предводители. Любая толпа - сама по себе лишь толпа. Видимо,они сочли нужным. Хз.
а какие по твоему памятники сейчас являются важной культурной ценностью? и разве не всё СССР было в равных условиях? чем среднестатистическому россиянину было лучше в СССР чем украинцу?
вы ебанулись? почему тогда после каждого периода или смены власти в России не выжигать всё к хуям? а что? их время прошло. ну вот когда путина переизберут давайте к хуям разберем сочи с олимпиадой
Я хочу сказать, что памятник Петру не является настолько важной культурной ценностью, чтобы так резко реагировать на его уничтожение. Да, был Пётр, да с его подачи организовалась Российская Империя, но это всё давно закончилось. Если во времена Российской Империи эти памятники ещё стояли на улицах каждого города, то сейчас они выглядят там, как минимум, нелепо. А если учитывать то, что Малороссия от нахождения в составе Российской Империи не была в сильном восторге - то снос этих памятников так же логичен, как и упразднение черно-жёлто-белого флага в России.
Аналогия понятна, я думаю.
Аналогия понятна, я думаю.
Какие же вы упоротые майдауны, а? Экономика УССР была второй в Союзе после РСФСР, и третьим промышленным комплексом после Москвы и Ленинграда, а Харьков одним из локомотивов советской индустрии.
ещё комментарии
ещё комментарии
Как вы думаете, зачем ставят памятники известным людям, внесшим неоценимый вклад в развитие человечества. Хотя можно и не о столь высоком - надгробия на кладбищах явл. теми же памятниками. Ферштеин ?
То же самое можно сказать и про тебя. Зачем тебя защищать? Неужели ты являешся чем-то важным, чтобы тебя защитили?
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (12)
ещё комментарии
По-моему, забавная отсылка к "Давай, до свидания!". Не понимаю, честно говоря, за что так жестко минусят.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
ну,все веселились с нее(фразы) в свое время. Потом просто заездили частыми повторениями,но шутка-то сама по себе хуже не стала.
А что комментарии нужны только для вершины юмора, я не пойму? Твой комментарий - это вершина юмора?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
А он разве шутил? Он просто ответил на комментарий выше отсылкой к мему "Давай, до свидания!".
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
То есть ты очередной любитель отрывать сказанное от контекста и доебываться? Почитай ветку для начала и посмотри о чем речь вообще. Комментатор Lobio23 сказал "Кланяйся мне, кланяйся!", а комментатор Yeah777 отослал его к мему "Давай, до свидания!". Причем отослал оригинально, и у меня в голове не укладывается, за что ему столько минусов нахерачили. Вот об этом шла речь, а ты доебался отдельно до мема, оторвав его от контекста. Совершенно непонятно к чему это.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии