Источник: Москва даром | Новости
Все произошло на Ярославском шоссе. Активистам не понравилось как припарковался микроавтобус. Наклейки, съёмка, всё как обычнопарковка.
Только вот внутри машины оказались сотрудники спецподразделения "Гром" на задании. В итоге завязалась драка.
Трем активистам потребовалась помощь врачей. Следственный комитет начал проверку.
UPD: уточнение по спецподразделению ГРОМ
Ну если будет возможность, иди тоже документы у спецназа проверяй ,если они работать будут.И на камеру снимай
Да там всем все похуй, И что это за спецназ с заданием , которому похуй на операцию , но с блогерами на видео у них есть время разбираться .
сидят спецы, наблюдают. тут подваливает толпа и начинает доебываться. что надо было делать?
Ну с надписью СПЕЦНАЗ на одежде навряд ли ведут наблюдение, учитывая то что надо выходить с машины ( поесть и помочится ) , а вот к захвату могут готовиться . Были варианты как разрулить ситуацию , просто видите ли , надо для этого думать . И была ли там операция -большой вопрос .
вы такой разбирающийся. расскажите, пожалуйста, какие варианты были, а то мы, дурачки, не видим других
рассказываю , мотай на ус молодой . Что мог сделать Стоп Хам ? Только приклеить наклейку и уйти дальше клеить наклейки другим машинам . Как наклейка на лобовом стекле к примеру -останавливает группу для захвата преступников ??? Ну можно было промолчать -но операцию выполнить . Или можно было водителю выйти и сказать машина сломалась , выставить аварийный знак И сказать что ждет эвакуатор. Сам месте не был , а так бы еще можно было что нибудь придумать . В конце концов Стоп Хам не влезает внутрь машины и не бьет стекла и тд . Здесь так называемый спезнац облажался , просто привыкли работать топорно , вот и результат -Ни ума не фантазии. Если им блогеры дороже , чем преступники .
ты мне не рассказывай, я стопхам смотрел еще когда они не скурвились. если они видят что в машине кто-то есть, то будут доебывать до последнего. либо обклеют машину по кругу чтобы ваще ничего видно не было.
и кто тебе сказал что они там для захвата а не для наблюдения, к примеру? им в этом случае лишнее внимание совсем не нужно. кроме того, есть начало? а то может они вылезли и сказали, что машина сломалась, показали корочки и т д по списку? а стопхамовцы проигнорили, как они обычно это делают? они ж сразу понтоваться начинают на корочки, типа, я не знаю как настоящие корочки должны выглядеть, и это не дает права парковаться не там где надо и т д
если они видят что в машине кто-то есть, то будут доебывать до последнего.
я то думал, что ребята просят соблюдать ПДД, а оказывается они просто докапываются до невинных овечек. кто тебе сказал что они там для захвата а не для наблюдения, к примеру?
спецназ для наблюдения?! кто же тогда будет осуществлять "силовую поддержку следственных и оперативных мероприятий"? наверное ППСники или кадеты... тот, кому внимание не нужно должен уметь к себе это самое внимание не привлекать, иначе грош ему цена как профессионалу.
не видел у стопхама, чтобы они обклеивали действительно сломавшиеся машины.
я то думал, что ребята просят соблюдать ПДД, а оказывается они просто докапываются до невинных овечек.
мои слова не надо перевирать. я не это сказал. если проблемы с чтением - купи очки.
в том что ты додумываешь за меня то что я не говорил.
я рассказал типичный сценарий их действий.
а ты додумал за меня мою оценку нарушителям (невинные овечки)
с такими подменами понятий вали в перу
подмены понятий, додумывания, перевирания...
давай попробуем заново. как мне интерпретировать фразу "будут доебывать до последнего" сказанную в отношении людей, требующих соблюдения ПДД?
давай посмотрим полную цитату, а не половину, как ты приводишь
если они видят что в машине кто-то есть, то будут доебывать до последнего
это ответ на предыдущий коммент:
Что мог сделать Стоп Хам ? Только приклеить наклейку и уйти дальше клеить наклейки другим машинам
а теперь блять открываем глаза и читаем, что я написал еще раз.
я написал, что стопхамовцы, если видят в машине человека, то долбают его до последнего, а не просто блять наклейку клеют и уходят.
и это все, что я написал. как блять это можно интерпретировать до оценки блять тех, кто в машине сидит? когда, сука, я писал про стопхамовцев. ПРО СТОПХАМОВЦЕВ. герои моей фразы - СТОПХАМОВЦЫ! а нарушители тут чисто как фон.
что еще тебе разжевать и в рот положить?
изначально я и привёл цитату целиком, но тебе это показалось перевиранием. тогда и твой ответ на "что мог сделать стопхам?" можно считать перевиранием и подменой понятий.я написал, что стопхамовцы, если видят в машине человека, то долбают его до последнего, а не просто блять наклейку клеют и уходят.
и если бы ты открыл глаза и не пытался отмазаться, то заметил бы, что написал "доебывают", а слово это имеет яркий негативный окрас по отношению к стопхамовцам и вообще относится к обсценной лексике, коей изобилует твоё повествование. исходя из того, что оскорбляешь ты действия активистов, я сделал вывод о твоей лояльности нарушителям.
себе разжуй правила цитирования, общения и дорожного движения.
а не надо делать выводов, надо читать то что видишь. автор имел в виду "синие занавески". а то я смотрю ты тут уже мне додумываешь что я пдд не знаю.
а не надо делать выводов, надо читать то что видишь. автор имел в виду "синие занавески".вот сам и не делай выводов о том, что же автор имел в виду, а то перевираешь тут про какие-то синие занавески.
толпа пешеходов проходит мимо, не мешая. эта толпа обступает машину и обклеивает по кругу наклейками. если они оперативно выдвинутся на машине на задержание, толпа пешеходов разойдется, а эта толпа будет стоять на тротуаре перед капотом, не давая уехать.
кроме того, записывают лица на видео
Да даже если и решили хайпануть, они правы, а люди с шевронами "спецназ" - клоуны ебанные. Между прочим, монетизация на ютубе отключена и никто из русских каналов сейчас не зарабатывает.
В защиту СтопХам хочу сказать делают хорошее делоКатегорически не согласен. Они делают отвратительное дело.
1. Они совершают самосуд. Они по закону имеют право только позвонить в полицию. Доёбываться до людей и портить имущество наклейками они права не имеют.
2. Их деятельность продолжается уже больше 10 лет, наверное. И что, они каким-то образом повлияли на то, что меньше людей стало парковаться на тротуарах? Да нихуя, как парковались, так и паркуются, помогают только столбы и полусферы.
3. Они занимаются всем этим исключительно ради хайпа. Снимают видео, зарабатывают с ютуба. Это просто видеоблог, основанный на конфликтных ситуациях, ничего хорошего они ни разу не сделали.
Сознателтные граждане - вот причина освобождения тротуаров. Около моей работы постоянно парочка особо умных "парковалась". Фоткаю машины, отправляю, а потом им штраф приходит. И так каждый день. Потом вообще туда стал эвакуатор наведываться. Я там больше не работаю давно, но когда мимо прохожу, этих гавриков больше не вижу.
Так и в целом статистика ДТП улучшается. Вообще не их заслуга, а заслуга ГИБДД, которые расставляют полусферы или заслуга городских властей, которые делают тротуары с бордюрами.
@moderator, повторно. Ещё просба проверить на мультиакк, пользователь явно слишком свободно нарывается на бан.
Поди попробуй в Москве паркануться не по правилам, тебя через 5 минут обналичат на 5к) Именно это повлияло на то, что паркуются сейчас лучше, а не клоуны с наклейками.
Был в гостях в МСК, дохуя машин в центре, причем не дешёвых, стоящих с нарушениями и листиками на номере.
ну это пока еще рабочий хак, а так по городу катают машины с интервалом 5 минут (и у тебя есть 5 минут оплатить парковку), не оплачено или стоишь не по разметке или херово стоишь - 5к р. штраф и хер обжалуешь
портить имущество наклейками они права не имеют.
чет еще ни один не доказал порчу имущества в суде)
О как. То есть Стопхамовцем вместо закона быть можно, а против них все должно быть строго по закону, да? А еще читаем определения 7.17 КоАП РФ. И да, лепят куда - на места закрывающие обзор водителю? Отличное решение, да, для полных мудаков.
Давай я попробую тебе пояснить - есть закон, и он един для всех. То что дурачкам с камерой ПОКАЗАЛОСЬ что кто-то нарушил закон не является ни основанием ни поводом для действий, которые они совершают. Никак, вообще, совсем.
И человек если нарушил правила парковки - ответит по закону. А эти деятели должны ответить за свои действия, по закону. От мелкого хулиганства и выше. Поэтому я, к примеру, счастлив что бутылка провосудия на сей раз неумолимо приближается к нежным розовым анусам этих дебилов.
Еще проще, то что мне ПОКАЗАЛОСЬ что ты совершил правонарушение не дает мне никаких прав тем или иным способом тебя унижать, принуждать или применять против тебя силу. На то есть органы правопорядка. Я выделяю слово ПОКАЗАЛОСЬ потому что степень вины и меру наказания у нас в стране устанавливает суд и никто другой. По ряду правонарушений из административного кодекса наказание может назначать сотрудник полиции без суда, но у гражданина есть право обжаловать это решение в суде же.
Что бывает когда цветет и пахнет беззаконие типа стопхама можно наблюдать в современной Украине. Я напомню что теперешние бравые нацики из батальонов там выходцы как раз из таких вот чушков, только там были футбольные.
1) Я там не жил никогда, но у меня достаточно источников инофрмации оттуда. Там и последние 20 и последние 10 лет процветало то самое "позвоночное" право.
Знаешь что первое у меня спросили тамошние про езду по нашим дорогам? "А вот если ДТП, что делать-то? Ну там мы знаем какому человеку звонить чтобы порешали а у вас?" И не с первого раза поверили что у нас не надо ничего "решать", а просто оформить бумаги и обратиться в страховую. И это лишь один из примеров.
2) Закону вообще насрать на то что ты там можешь отличить а что не можешь. Нет у тебя прав по закону отмерять вину и назначать наказание. Некоторые тоже сочли что "ничего не нужо чтобы определить кто педофил и кого надо дубьем забить на месте". Плохо кончили.
3) Абсолютно в дырочку. Имеешь полное право стоять на тротуаре. Можешь даже словесно побраниться, главное избегать того, что может быть истолковано как "угроза убийством" например.
4) Последствия фантазий на эту тему - в этом посте. Пацаны тоже думали что ваще ребята, но оказалось что они далеко не самые крутые медведи в этой берлоге. Можешь вообще достать приобретенный на законных основаниях гладкостовольный "карабин" Вепрь ВПО-206 и застрелить наглеца нахуй. Только потом не удивляйся пожалуйста, что судом наврядли будут приняты твои доводы о том что была реальная угроза твоей жизни и ты не вышел за рамки допустимых мер самообороны. Если наглец останется жив - будет привлечен к ответственности за езду по тротуару и наезд (возможно) на пешехода. А тебя обилетят по твоему букету.
Нужно просто понять и принять одну простую вещь. Закон или есть или его нет. Если закон есть то его нужно соблюдать, нравится он тебе или не нравится - уже вторично. Не нравится - пиши своему депутату, сам иди в политику - это законные методы изменить что-то. Как только ты начнинаешь фантазировать на тему как именно и кого ты имеешь право покарать - сразу же вспоминай что первое, оно же главное, ты становишься преступником, таким же как твой обидчик. Второе, не менее (а то и более, на мой вкус) главное - там где начинается самосуд, начинается право сильного, беззаконие и анархия. Поверь, найдутся сразу же люди которым ты не нравишься так что они аж кушать не могут и они придумают чем именно ты провинился перед ними и как тебя надо наказать. И также вспомнят тебе 45-ю статью. Не говори только "а меня-то за шо", это уже боян в наши дни. Там (да-да, опять политика) много вон на ютубе примеров "сожгли людей в Одессе? ТАК ИМ И НАДО, а нас-то за шо бонбят?"(с) средний житель западной Украины.
Наклеивание наклеек и раздувание конфликта и есть "назначение и приведение в исполнение наказания"
Поправлюсь, изначально не до конца понял вопрос - про наказание я говорил вообще про их стиль работы. На видео мы видим идиотизм другого рода - оказание сопроитвления сотрудникам полиции. Пусть они хоть трижды неправы в желании тебя задержать - твое дело задержаться, не оказывать сопротивления и выполнять указания. А потом, если окажется что задержали неправомерно - пиши жалобы и требуй привлечь к ответствености. Ну или быкуй на месте и закономерно огреби применение силы в свой адрес, бо что ты за такое никто разюираться не будет, сначала обезвредят а потом будут думать что с тобой делать.
А насчет нету последствий - ну вот стопхаму тоже долгое время спускали сквозь пальцы. У них гениальная стратегия, на самом деле, они куражатся над теми кто тоже не прав, этого не отнять, и это их и защищает во многом от последствий, так как люди что бы не говорили но чувствуют за собой грешок. Но тут такое дело их можно называть меньшим злом, но они тоже однозначное зло. Причем я, опять же, сказал бы что они - зло неизмеримо большее чем засранцы, паркующиеся вторым рядом. Потому что вторые - просто козлята, которые локально портят жизнь окружающим, а пот первые - очень и очень опасный прецендент, который если не задавить в зародыше - может дальше вырасти в самые разные формы замещения власти государственной разного рода "кружками по интересам". Еще один такой пример, кстати - казачество. Та же общая идея, военоподобная организация, абсолютно никакой правовой статус но при этом реальная власть кошмарить неугодных, конечно там где их много и они пользуются определенной поддержкой. А чем они, эти организации, отличаются, к примеру, от движения скинхедов, которое раньше весьма широко было представлено?
Соглашусь по всем этим организациям, кроме того что на мой вкус все они провокаторы, и все они ведут себя неправильно.
Из нормальных я бы назвал Антона Долгих. Да, местами очень жестко нагибает сотрудников, но ЧСХ - он это делает строго законными методами. Обращения, жалобы, суды. Вот это 100% правильный способ влиять на органы власти, правильный, законный и эффективный надо сказать.
и как я должен понять что ты говоришь только про Москву если в твоих коментах ни слова про Москву)) Зато четко написано
Незаконность этих способов может установить лишь суд. В отношении стоп хама за 10 лет прецедентов в суде не было.
Это верно. Клеили бы на капот наклейки - другое дело. А клеить на лобовуху - охуенное решение! Вождитель тогда классно перепаркуется)
Проблема в том, что наклейка это тоже правонарушение. Не думал? Dura Lex, Sed Lex. Да отклеивать обязан тот, кто наклеил. Опять же. Вам адептам стопхам не докажешь, что люди тут против парковок, которые нарушают закон, но вы же не видите. Стопхам такое же быдло, которое паркуется, против правил. Ради хайпа существуют, пытаются толпой задавить. Наклей грамотному человеку на стекло. Он зафиксирует, при приезду патруля, попросит устранить. Отказались. Эвакуатор, штраф стоянка. В суд на идиотов, все расходы за их счет. Я не оправдываю тех, кто паркуется, как быдло. Но если ты активист, не будь подобен быдлу. А картина так и есть. Видос есть же у них старый. Где на тротуаре стояли и не пускали проехать. Да согласен молодцы. Но! Если бы они сразу вызывали уполномоченые службы. А так стояли на агрессию выводили. И требовали сдать назад, тем самым мешая водителю устранить правонарушение. Типа "пиздуй назад и похуй" Это разве активисты?
Кто дал право клеить наклейки? Послали нахуй? В органы. Хуйню не неси. Как минимум наклейка мешает передвигаться на авто.
На каком основании они дали клеить наклейки? То есть они выше закона? Ну пусть в парке срут, я им разрешаю. Ты туповат в законе, смотрю.
Чего-чего? Я туповат? Да ты получается бандитов поддерживаешь
Они топят за монетизацию и только. Когда ты топишь за систему, ты не нарушаешь закон. Я уже на этом видео вижу 319 статью. И да, клеить наклейки незаконно, пункт 2 статьи 15 ГК РФ, владелец авто имеет полное право предъявить счёт за удаление этих наклеек. Так же, на каждом видео присутствует статья 20.1 КоАП РФ, это чистое хулиганство, максимум что ты можешь – попросить перепарковаться и обратиться в ГИБДД или Помощника Москвы, больше у тебя касаемо других граждан никаких прав нет. Так же 152 ГК РФ в каждом видео тоже применима, потому что водители у них являются непосредственным объектом съемки в подавляющем большинстве случаев, если водитель на месте. В Москве есть МАДИ, а не только ГИБДД, заниматься самоуправством – форменное мудачество.
Удачи идиот.
Я уверен, что если бы они мне наклеили наклейку на стекло, пойдут в пизду они и ты - юрист хуев)
Еблан. Во-первых, я пешеход. Во-вторых, даже если быдло поркуется, то кто дал права таким же быдло клеить? Пусть срут на капот. Если бы я нврушил, дождался потруля и так-же привлек к ответствености. Ты тупенький. Мне кислое пиво в трактире продают, давай сожгем. И чем ты и они лучше? Что делают? Хайп? Иди проспись.
Порча - это необратимый процесс.
Нет, обратимый - порча бывает разная. Облить краской или мочой, или поцарапать гвоздем - все это устраняется, однако чистый вандализм. Облить зеленкой - тоже обратимая вещь, но попробуйте облить Варламова - сразу начались крики про уголовное преследование. Ну и отдельное - наклейка на лобовое - это вообще нарушение технического состояния машины так как закрывает обзор водителю.
Ответь на вопрос , что ты будешь делать если скажем тебе машину , дом ..... любое твое имущество я даже в крайности уйду одежду на тебе подойдет человек и начнет клеить наклейки , а что такого это же не запрещено законом . и так будет делать каждый день . мне просто интересно твои действия ?
я не пример привел , а задал простой вопрос ! люди пишут что наклейка это не порча имущества , это не хулиганка , не вандализм ...... и вообще ее клеить можно ! вот я и задал еще раз повторюсь вопрос , что ты делать будешь если тебе так сделают ? мотив за что тебе ее наклеят вообще не имеет значения , вот например за то что ты на простой вопрос не отвечаешь ))) ну а что такого .
а если просто наклеят без нарушения ? это же не запрещено по закону клеить наклейки ! я вот например считаю людей которые не отвечают на простые вопросы " не хорошими людьми " захочу клеить наклейки на этих людей на их собственность , что ты делать то будешь ? я же закон не нарушаю ! вообще если по закону реально ничего нельзя сделать с таким вредительством , то это большая дыра в законодательстве .
просто так не загребают либо и правда наркоша( барыга ) либо подстава ! https://www.rbc.ru/society/28/05/2021/60b09db79a794722eba41d... вот просто один из примеров . и все это нарушение закона ! при том уголовного . а вот наклейки это же не нарушения закона почему вам это не понравится это же не порча имущества , не вандализм , не хулиганство ?))) вы же топите за них , не именно ты ( хотя возможно и ты , я не в курсе ) , но ты понял про кого речь .
подстава или нет это все равно нарушение закона и для это есть статья ! а вот для наклеек нет и как я писал это дыра в законодательстве , но это не отменяет факта , что это вредительство и мотив без разницы какой за нарушение ее наклеили или просто так !
это уже понятия пошли( ауе и тому подобное ) , а я говорю с правовом точки зрения ! я ему наклеил потому он нарушил пдд , я его избил потому он окурок на землю бросил , я его убил потому что он маску не одел это все примеры понятий !
мотив за что тебе ее наклеят вообще не имеет значения
в уголовных делах мотив имеет значение, а у тебя не имеет значения. и часто ты совершаешь немотивированные действия?
зачем ты мне вопросы задаешь если на мой не ответил ? но побои если я наклейку на одежду наклею это мощно ))) утро наступило . а уже смешно
"никто просто так наклеивать ничего не будет" с чего ты это взял ? любой человек захотел взял и наклеил и без разницы какие у него мотивы ! просто захотел и все . тебе на машину 100500 маленьких наклеек наклеят и будешь ты их целый день снимать ! твои действия ? это же не запрещено ! но про суд ты меня насмешил , ты реально думаешь если тебя кто-то тронет то все побои ? нет дружок тебе надо снять побои у медиков , что это причинило вред здоровью ( хотя бы ушибы , царапины и т.п ) , наклейка вреда никакого не причинит тебе ! а тем более признаки легкого вреда здоровья( за которые хоть что будет ) погулить сам надеюсь сможешь !
я понимаю ты читать не умеешь ! я и 3 раз повторю ЧТО ТЫ БУДЕШЬ ДЕЛАТЬ ЕСЛИ ТЕБЕ НА МАШИНУ НАКЛЕЯТ НАКЛЕЙКУ 100500 штук ? на вопрос простой ответь ! а в суде удачи за прикосновения засудить человека )) он до меня дотронулся и я испытал физическую боль ))) меня посмешил и суд посмеши .
ты отклеил он снова приклеил ))) ну удачи тебе такое не встретить . ну по закону ничего нельзя же сделать с таким вредительством , по крайне мере никто не ответил )) ну я буду знать если что как довести человека законным способом ))
а тебя что то спросил ? )) ты знак вопроса видишь ? я над тобой смеюсь , что сделать ты ничего не сможешь и будешь терпеть как на твою машину будут наклейки клеить )) я уже писал что это большая дыра в законодательстве если реально с таким вредительством сделать ничего нельзя
показывай ее где человека за прикосновения засудили( ссылку в студию ! ) , а еще лучше за наклейку ! или ты думал я с тебя пруф не спрошу !
Только хотел написать "ты бы еще на конституцию сослался", а ты уже...🤦🏻♂️ Проведи эксперимент, вооружись книжечкой конституции и полезь к часовому на посту, ему объяснишь, что тебе конституция гарантирует право свободно передвигаться ☺️
Тебе лень прочитать названия нескольких статей? 27...а ты че задумал? Я пошутил, если что, не делай так, тебя пристрелят!)
А какое отношение конституция имеет к самосуду, о котором написал комментатор выше? Начните с изучения теории государства и права, мб поймете суть конституции, что это за документ такой, как ей пользуются и для чего она нужна...
Чел, ну ты хочешь, чтобы я тебе тут в двух словах пересказал все особенности правовой системы? Если коротко: конституция в основном только закрепляет основные права, свободы и принципы, и прямо она действует только в случае, если ее положения не требуют дополнительной регламентации, для всех остальных случаев существуют законы и иные нормативно правовые акты, которые не должны противоречить конституции, поэтому я и говорю - наивысшая тупость ссылаться на конкретную норму конституции, она не так работает
На основании того, что за 10 лет существования у них всё ещё есть материал для роликов - люди продолжают парковаться с нарушениями.
Чтобы не нарушать, мне не надо смотреть их блог. Как и нарушителю чтобы нарушать их блог никак не мешает, пока лично не столкнутся.
Я рад, что появляются механизмы, которые позволяют отправить фото в ГИБДД, по которым нарушителя оштрафуют. Это гораздо больше снижает число нарушителей, чем агрессивные клоуны с наклейками.
я тебе больше скажу - за сотню лет существования милиции/полиции преступлений меньше не стало. значит по твоей логике деятельность полиции бесполезна, поэтому ее надо запретить.
Так-то стало. Статистика ДТП улучшается вообще-то. Думаю, по преступлениям тоже стало безопаснее. Я вот уже не боюсь, что у меня кто-то телефон отожмёт, а лет 15 назад боялся.
Мне кажется, их смотрят любители треш-контента, которым нравятся конфликты, но до уровня современных треш-блогеров вроде Шкилы 2.0 и подобных ещё не опустились. Нет у них никакой пропаганды. 10 лет существует блог и всё это время каждый знает, что парковаться на тротуарах нельзя. Кто плевал на правила 10 лет назад, тот плюёт и сейчас. Исправить это могут либо высокие штрафы и неотвратимость наказания (чего нет), либо невозможность нарушения. Например, если раньше где-то можно было заехать на тротуар, то с очередным ремонтом там делают бордюр и заехать больше невозможно. Борьба с нарушителями должна быть системной, а не такими вот клоунами, которые 10 лет одни и те же наклейки на нарушителей клеют.
1. если полиция бездействует или ее действие ничем от бездействия не отличается, общество имеет право на самосуд.
2. равно, как и всякие борцуны с наркотой. уберите стопхам и посмотрим, увеличится ли количество паркующихся как мудаки
3. спорное утверждение. эдак, можно сказать, что правительство РФ работает только на камеру.
Это не значит, что ты можешь творить любую херню с лозунгом "я здесь власть". Народ - источник власти, но не власть. У государства есть три ветви власти - законодательная, исполнительная и судебная.
Ну да, сам Солнцеликий поддержал... Он тоже человек, он может ошибаться. И скорее всего, он ни одного выпуска не смотрел даже, а просто поддержал идею.
Будь наши чиновники не идиотами, они бы не кормили этих сволочей грантами, а ссаной метлой их выгнали. На что СтопХам потратили 18 млн грантов? На наклейки, да?
Власть идёт не от народа!
Не повторяй эти глупости, записанные в Конституции!
Силой бойцов, а не воплями сброда
Держится власть и её экзекуции!
окей. картинка из моей жизни. выход из подъезда перегорожен мерсом полковника ГИБДД, бочком протиснуться можно, с коляской выйти нельзя никак. да, в теории, можно вызвать ГИБДД и даже часа через три-четыре они может быть приедут. зафиксируют нарушение. дальше что? мне стало легче с коляской выйти из подъезда вот прямо сейчас, а не через полдня, когда барин изволит отчалить?
сколько примеров запарковавшихся так, что это представляет угрозу жизни и здоровью гражданам. и штрафы или уговоры на них не действуют.
не все живут в столице, если что. в регионах нет ЦОДД и "Помощника Москвы" (или как там)
А "СтопХам" вам в этой ситуации поможет? В домофон полковнику позвонят? Убрать попросят? Так и вы это сделать можете. Поговорить с ним. Не помогает, нахер шлет? Так идите соответствующие органы напрягайте, за бездействие. Это и будет активная гражданская позиция. А наклейки клеить это произвол. Думаю многим отбитым идиотам эти "активисты" из стопхам клеили, но на ютуб не скидывали, ибо сами потом отдирали. Проект для таких же псевдоактивистов, которые такие же быдло, как те, кто паркуется не поправилам.
когда "барин" подойдет к своему "лимузину" и увидит заклеенную напрочь лобовуху, то задумается в следующий раз, ставить ли так свое корыто
Вы реально несете, какую-то хуйню. Тут ни один человек в ветке не оправдывает тех, кто паркуется, как мудак. Но вы адепты стопхама это по диагонали читаете. Им не кто не дает право клеить наклейки на частное имущество, даже если это имущество нарушает закон. На это есть службы. И если службы не работают, иди доебывайся до служб, почему они не работают. Если бомж нассыт тебе в подъезд и ты его прогонишь, не значит, что он не нассыт в соседнем. Они такие же быдло, как те, кто на тратуарах паркуется. Не меньше. Но заметь, в ветке ни кто не поддерживает тех, кто паркуется, а вы же дальше носа не видите. Вот ребята без наклеек работают. Органы задрачивают. Советую канал посмотреть....
Вопрос, который не по теме? Политикам задай. Санкции тут блять причем? Я вам по теме ответил, не собираюсь демагогию разводить.
На что? Я вам о мягком, вы мне о теплом.... Нарушение закона можно пресечь нарушением закона? Отвечай.
в этом посте обсуждается пресечение нарушения закона нарушением закона, и большинство от этого в восторге.
теперь ты отвечай.
Но хуй с ним, отвечу, раз тепло у вас слишком. Санкции это меры, которые вводят против тех или инных правонарушений, кого либо. Да можно. А кто дал право стопхам, "водить санкции"? Закон он и есть закон. Теперь на мой ответь, чем, это быдло заслужило, что бы их уважать, чем то быдло, кто паркуется на похуй?
а кто дал право нам вводить ответные санкции? по мнению сша - никто.
так что, как видишь, гораздо эффективнее нанести симметричный ответ, чем жаловаться в оон на сша , которые этот оон и контролирует. в нашем случае жаловаться в гибдд на полковника гибдд.
так что на нарушение отвечать нарушением вполне себе, раз другие методы не работают. как в случае с санкциями
Ладно, удачи тебе. Увидишь магазин грабят, ты ментам не звони, зацепи плазму по братский. Твоя логика. Адьос.
а ты, когда увидишь, что магазин грабят, спокойненько иди себе домой, там выпей чайку, потом не торопясь напиши обращение на сайте мвд, что мол видел как магазин грабили и требуешь сурово наказать грабителей.
обчищеный до нитки магазин и давно скрывшиеся грабители будут тебе за это очень благодарны.
А можно тогда полное видео их хорошего дела? А то здесь только кульминация: без завязки и развязки...
Ну возьмите любое, там все по одному сценарию обычно - кто то не видит знаки, паркуется не там, стоп-хам подходит, обьясняет, люди уезжают.
Но раз в 10 машин появляется 1 водятел что спорит или игнорирует или хамит или дерется -> получает наклейку.
Отказываются сотрудничать с гаи.каким образом? регулярно пишут заявления на самых наглых и вызывают эвакуаторы.
Почему "прославить" быдло на всю страну - это плохо?
Это тоже способ борьбы с пороком, как выставление фотографий воров в магазинах, и т.д.
это каким образом они 5к штрафа получают? 99% нарушителей нарушают, потому что наказания нет.
с хера ли?
"под неопределенным кругом лиц понимается такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в процесс в качестве истцов, указать в решении, а также решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела"
так что все верно они выступают. а ты в этот круг не входишь
а я прямо заявляю, что мои интересы они представляют, поэтому от имени «общестава» выступать вполне могут. не замыкай общество на себе одном
а мы с тобой уже и не входим в неопределенный круг. а остальные, про который мы с тобой знать ничего не знаем - входят. вот от их имени они и выступают. а также от моего, так как я дал разрешение. но не от твоего, раз ты не дал.
они всех нарушителей фиксируют в помошник москвы и опиздюливают штрафом, не говори о том, чего не знаешь.
лол, потому что это блять и есть огромный тротуар, а магазин, если это не глобус/ашан и т.д. не обязан иметь парковку, такие магазины называются, магазины ШАГОВОЙ блять доступности. Оказывается вот такие люди как ты и на видео, ближе чем я думал.
ебать, они так и делают, наклеику используют только на отьявленных уебанов. В основном это разговор и фиксация в помощник москвы.
которые не удосужились предъявить удостоверение
Я вот этот аргумент постоянно вижу. А с какого перепугу они вообще должны предъявлять удостоверения неизвестным придуркам с наклейкам, не многовато о себе возомнили эти клоуны? Вы же не показывает паспорт любому полоумному активисту, что уж говорить про сотрудников правоохранительных органов. А эти олигофрены себя властью возомнили и считают, что перед ними должны все в ужасе раскланиваться.
если оные нарушают те же ПДД и им делают замечание они обязаны показать удостоверение
Что еще придумаете? Свои документы кому попало даже простой гражданин не показывает, что уж говорить про сотрудников при исполнении, в этом вообще явно не должны разбираться полоумные придурки с наклейками.
Вас не может избивать и крутить рандомный чел с надписью гром на футболке
Рандомный не может, а вот сотрудник при исполнении может. О чем это стадо баранов не задумалось, вместо того что бы решить конфликт, эти обезьяны начали скакать и провоцировать, обостряя конфликт, видимо, кроме как провоцировать они ничему в жизни не научились. Ситуация, в принципе, решаемая, но кто-то помешался на провокациях и забыл человеческий язык, деградировав до уровня кривляющейся обезьяны
читаем постановления о правоохранительных органах.
очередная Ваша фантазия, подкрепите постановлением? Согласно закону о полиции статья 5:
"...при необходимости незамедлительного пресечения преступления или административного правонарушения либо преследования совершивших их лиц... положения реализуются сотрудником полиции сразу после прекращения указанных обстоятельств или действий"
С одной стороны Вы правы, ваша претензия понятна, представиться должен, но согласно закону об оперативно-розыскной деятельности эти сведения не разглашаются.
Так что если обратиться к замечанию насчет немного мозгов, то все правильно, задумайтесь над наличием их у Вас.
Возможно, если представиться и показать корочку, конфликт утихнет, но это не наш метод, верно?
Если нормальные люди, то невозможно представить ситуацию, когда перед обменом пиздюлями не было возможности представиться
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "О полиции"
Статья 5. Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина
4. При обращении к гражданину сотрудник полиции:
1) называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения;
Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 30.04.2021) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021)
Статья 13. Требования к служебному поведению сотрудника органов внутренних дел
1. При осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебное время сотрудник органов внутренних дел должен:
1) исходить из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина определяют содержание его профессиональной служебной деятельности;
3) проявлять уважение, вежливость, тактичность по отношению к гражданам, в пределах служебных полномочий оказывать им содействие в реализации их прав и свобод;
просто чтоб ты знал. а то дичь какую то написал
Прочитал две строчки и возомнил себя знатоком. Дочитай до конца статью, там написано, что эти действия (представиться) можно реализовать после задержания. Еще поинтересуйся законом об оперативно-розыскной деятельности. Когда хоть немного головой думать сможешь, тогда и рассуждай о дичи.
после какого задержания?
Из автомобиля вышел джентльмен в майке с надписью «Гром». Сказал, что при исполнении. Его попросили представить документы, он отказал.
или по твоему просьба предъявить документы является поводом к задержанию?
так что сам поинтересуйся законом об оперативно-розыскной деятельности. тогда хоть немного головой думать сможешь, и перестанешь нести дичь.
Специально для таких альтернативно одаренных:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ:
Сведения об используемых или использованных при проведении негласных оперативно-розыскных мероприятий силах, средствах, источниках, методах, планах ... подлежат рассекречиванию только на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.
Прочитай хоть немного прежде чем лезть в рассуждения, вообще читай больше, тебе нужно.
ага, для одаренных:
тупая чушь
Свои документы кому попало даже простой гражданин не показывает, что уж говорить про сотрудников при исполнении
легко опровергнута цитатой из закона о полиции
еще более тупая чушь
вот сотрудник при исполнении может (избивать)
легко опровергнута цитатой из закона О службе в органах внутренних дел.
и ты мне после этого будешь тыкать текстом закона, в котором не разбираешься?
особенно повеселила цитата на тему о "силах, средствах, источниках, методах, планах" в ответ на предложение показать удостоверение. мда...
особенно повеселила цитата
Закон, естественно не читал, но цитата смешная. Хорошая аргументация, в духе "не читал, но осуждаю". Почитай, может дойдет почему опера не представляются каждому встречному. И опять тебе приходиться по 2 раза повторять простые вещи - читай побольше, тебе очень нужно.
да не цитата смешная, а ты смешной, потому что эта цитата не о том, что тебе говорят.
вот опять чушь пишешь "почему опера не представляются каждому встречному". причем тут каждый встречный? опера обязаны представляться тому, к кому они обращаются, и тому, что от них этого требует, если только они не внедрены в качестве тайных агентов, что не в нашем случае.
почитай закон по полиции, закон о службе в органах, и о разыскной деятельности, только думая при этом, а не как в прошлый раз
опера обязаны представляться тому, к кому они обращаются
Капец , как с тобой трудно. тебе же указан закон, текст статьи, что тебе еще надо, Буратино? Сотрудники подчиняются специальному закону, прикинь, такая у нас иерархия законов, что руководствуются именно таким законом, даже если он и противоречит общему, именно он устанавливает исключения. Сведения о негласных сотрудниках не разглашаются и это не только внедренные люди, которых ты назвал тайными агентами.
Если проще то могу на пальцах. Опера при ОРМ как раз не обязаны представляться, как ты себе это представляешь, если будут представляться любому интересующемуся прохожему, когда производится проверочная закупка или наблюдение? Действовать согласно закону о полиции и представиться? Именно для таких случаев и есть закон Об ОРД. По официальному запросу граждан и организаций могут отказать, не то что имбецилу с наклейками.
Блин, ну все подробно тебе расписал, если и сейчас не поймешь, то с таким и разговаривать бесполезно, явно умственные способности на дне тогда.
мда, ну ты и клоун))
какая нахер негласная операция, если этот "майор Гром" на всю площадь заорал "работает полиция"? если бы водила вежливо сказал бы им, что уже выезжает, выехал бы по тихому на пятьдесят метров, а к стопхамщикам подошёл бы опер, вежливо и убедительно попросил бы их сменить дислокацию, то была бы негласная. а в данном случае твоя цитата никак не относящиеся делу.
и это никак не отменяет того факта, что по закону сотрудник полиции обязан представляться, о чем написано в тексте закона вполне русским языком, как бы тебе ни хотелось обратного.
"если бы..., подошел бы..."По теме закона есть что сказать или так и будешь фантазировать, болезный?
У сотрудников на ОРМ может быть миллион причин что бы не уезжать и эти дятлы своими действиями могли вполне сорвать работу оперов. Негласная операция была пока их не спалила кучка идиотов с наклейками и камерой. Опер их предупредил, но в силу отсутствия мозга идиоты решили еще побольше внимание привлечь. Надо быть реально дебилом, что бы потом удивляться на нервную, мягко говоря, реакцию сотрудников. Ты реально тупой, если тебе приходиться объяснять такие простые вещи. Иди своей дорогой, реально хочется тебе нагрубить, лучше разойдемся каждый при своем мнении.
по теме закона я тебе две цитаты привел, а ты мне только одно и то не про то.
если операция и была негласная, то спалили ее своими непрофессиональными действиями исключительно сами спецназовцы, а стопхам был в своем законном праве требовать предъявления документов на основании закона, цитату из которого я привел.
Опер их предупредил
какой нах опер? если чикатило скажет "мля, я из спецназа, мамой клянусь", он автоматически станет полицейским? раз опер признался что он из полиции, пусть доказывает, если не хватает профессионализма решить проблему по другому.
Ты реально тупой, если тебе приходиться объяснять такие простые вещи.
Бляяяяя. "Да ты имбецил..."
Да хоть 120 цитат, здесь не футбол, кто больше накидает. Я тебе привел статью из частного закона, именно ему подчиняются сотрудники. Мы уже по 20 кругу обсуждаем одно и то же. данные негласных сотрудников разглашению не подлежат. ВСЕ! Остальное про Чикатило это твое воспаленное воображение. Не нравится, вызывай полицию, пусть выясняют, кто это, прикрываясь сотрудником, нарушает закон, за это, между прочим, есть наказание. Но нафиг это надо, это сложно, долго и слишком по закону, хайпа и скандалов не словить, таким дегенератам это не интересно.
Насчте, что я тупой, может и так, но я тебе, долбоебу, уже сказал, что оставайся при своем мнении, это твое дело. Ты же реально провоцируешь и напрашиваешься своими глупостями, что бы тебя в очередной раз назвали ебланом. Не согласен - не общайся, тебе все на пальцах показано, но ты включил тупого барана и все свои такие же тупые фантазии выдаешь за закон. Уже хватит писать, если что не понятно, перечитай ветку, почитай закон, теорию права, вещь полезная, да и других доставать перестанешь, ума опять же наберешься
я тебе привел ДВЕ статьи из закона, которому обязаны подчиняться сотрудники. и закону о неразглашении тоже должны подчиняться сотрудники. кто разгласил данные, сказав посторонним людям "мы из спецназа"? спецназовцы. следовательно, даже по твоей цитате привлекать к ответственности нужно никак не стопхамовцев. так что как ни вертись ужом на сковородке, а стопхамовцы не нарушили НИЧЕГО, и требовали исключительно по закону, в отличие от спецназа, нарушившего как минимум три статьи закона.
По версии следствия, в январе 2019 года 25-летний обвиняемый создал группировку, в которую вовлек семерых знакомых. Под видом полицейских и других сотрудников правоохранительных органов, обвиняемые похищали людей на территории Иркутской области, вывозили их в безлюдные места, где под угрозой оружия вымогали деньги.
именно для предотвращения подобных случаев в законе сделано требование предъявлять удостоверение, и это я уже устал тебе объяснять. Ты же реально провоцируешь и напрашиваешься своей глупостью. Не согласен - не общайся, тебе все на пальцах показано, но ты включил тупого барана и все свои такие же тупые фантазии выдаешь за закон.
стопхамовцы не нарушили НИЧЕГО
Ну раз ты сказал, то споров больше нет. Ты ж первоклассный юрист.
нет, конечно, это ты первоклассный. нашел цитату из закона, в которой ничего не понял, но почему то решил, что слово "негласный" дает индульгенцию на любой произвол в отношении посторонних людей и право не выполнять требования законов.
Всё просто: "Закон об ОРД" (N 144-ФЗ) регламентирует действия сотрудников полиции занимающихся ОРД, а действия сотрудников полиции, в т.ч. занимающихся ОРД, регламентирует "Закон о полиции" (N 3-ФЗ).
Следовательно, любые действия сотрудников полиции занимающихся ОРД должны исполняться в рамках "Закона о полиции" (N 3-ФЗ) И "Закона об ОРД" (N 144-ФЗ), т.к. закон об ОРД лишь дополняет, но не заменяет закона о полиции.
Поэтому, согласно статье 12 Закона №144-ФЗ есть пересчень сведений составляющих гос.тайну при ведении ОРД, при этом сотруднику полиции необходимо руководствоваться статьей 5, п.4,5 закона №3-ФЗ, согласно которому он обязан подтвердить свои полномочия в качестве сотрудника полиции.
Так понятнее?
Москва даром | Новости
891 пост755 подписчиков