Источник: Москва даром | Новости
Все произошло на Ярославском шоссе. Активистам не понравилось как припарковался микроавтобус. Наклейки, съёмка, всё как обычнопарковка.
Только вот внутри машины оказались сотрудники спецподразделения "Гром" на задании. В итоге завязалась драка.
Трем активистам потребовалась помощь врачей. Следственный комитет начал проверку.
UPD: уточнение по спецподразделению ГРОМ
Отлично выбрали, так держать. Насрать на тех и на этих, никакая сторона симпатий не вызывает. Это ситуация коитуса Bufo bufo с Vipera berus. Пусть пиздятся почаще, желаю всяческих побед обеим сторонам.
Ну любители парковаться на тротуаре, действительно долбоебы, а те, кто их защищает биомусор. Таких даунов, которые любят вступиться за любителей нарушить закон полно в роликах стопхама
пойти в дпс где тебя отправляют на необходимые точки, а не там где проблемы и нарушения закона? ну да полезным был бы
Хз, как в других регионах, но в МО, если появляются систематические нарушения - пишите в дпс и местной исполнительной власти и вопрос решается. У меня так под домом на тротуаре перестали парковаться, после того как написали с фотографиями и описанием. Это не быстро и без пафоса, но работает.
А вот эти бегания с наклейками ничего не меняют, только системный подход может что-то поменять
Там скорее всего тупо магазин, все возле него паркуются, а этих клоунов наняли конкуренты докапываться до покупателей и их машин, мотать нервы.
Ну и видимо кто-то накапал, приехал и припарковался беспалевно спецназ и троих самых буйных геров мордой в землю упаковал ))) Хехехе )))
Вроде хорошее дело делаютНу вот так если подумать - гринпис вроде тоже для хорошего дела декларирован.
Все что угодно можно испортить исполнением.
Наверное, есть, хотя мне не известен ни один.
Но этого зажита природа не становится плохой идеей.
Видимо, есть категории пидоров по уровню опидорашивания и они там друг с другом меряются кто достоин считаться true пидаром, а кто fake.
просто напомню ваши же слова год назад #comment_203866612.
несостыковка в том, что вы не против насилия над чужим ребенком от мамашки, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, а тут же задвигаете про уровни отмазывания. комменты не специально читал, просто такая заметка записана на вас. и на тех, кто тут против стопхама тоже заметки записаны теперь.
вообще вы тут правильно и по делу пишите, я что-то решил немного докопаться. удачи в нелёгкой борьбе с нарушителями и неадекватами!
Зачем куда-то идти? Конституция Российской Федерации, статья 45, п.2 гласит, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Сначала напиши какому закону это противоречит, только не надо гуглить всякую тупость. Вот ссылка на КоАП:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/
Прочитай его и только после этого пиши что нарушает наклейка на автомобиле. Все кто до тебя поднимали эту тему, про КоАП где-то что-то слышали, но читать не читали. Не повторяй их глупости.
Более того, несколько лет назад государство заставляло клеить почти всех водителей наклейки на свои машины, а иначе штраф)) Понимаешь да, что ты обязан был купить наклейку, приклеить её на свою машину и следить чтобы наклейку у тебя не сорвали, а иначе ДПС тебя остановит и выпишет штраф) А некоторые категории водителей до сих пор обязаны клеить наклейки на свои автомобили и следить за их наличием каждый раз отправляясь куда-то в путь))
Так ты тоже не виляй. Скажи, ты можешь ездить по тротуарам и парковаться на проезжей части? Подсказка: для ответа тебе пригодится все та же ссылка на КОАП.
Ну вот. А наклейка какому закону противоречит? Я вот никогда в ролик стопхама не попаду и наклейку мне не наклеят, потому что я соблюдаю правила парковки. Ну а ты конечно просто добрый самаритянин и печешься за право частной собственности, и никак не входишь в группу риска. Как и остальные противники наклеек.
А я ещё раз отвечаю, если ты в чем-то сомневаешь, то не надо слушать меня, у тебя есть ссылка на КоАП, ищи статью подходящую)) Я то знаю ответ, а для тебя это похоже будет открытием))
Конечно, просто открывай КоАП и читай, после этого приходи и рассказывай как и что ты понял, и тогда и только тогда мы будем обсуждать как верно ты трактуешь прочитанное))
Московские стопхамовцы сейчас через приложение нарушителям оформляют штрафы.
Наклейки клеют они вроде тем, кто в открытую говорит что клал на эти штрафы и что штрафы для них это копейки
Так именно тех кто этим занимается и повязали. А СтопХам мск с кавказцем во главе, которые реально клеят и хуями обкладывают, никто не тронул.
слабые - это как на видео?
я всё понимаю, но не кажется ли вам, что писать про слабых под видео со спецназом - это почти клиический случай острой интеллектуальной недостаточности?
ну или есть второй вариант. вы считаете спецназовцев слабыми. что вы за зверь такой тогда?
впрочем, и третий вариант существует. вы - один из "клиентов" стоп-хама. то есть особь, всеми физиологическими признаками походящая на homo sapiens, но по строению центральной нервной системы являющаяся homo erectus, а потому использующая тротуар для движения и парковки собственного транспортного средства. оттуда и негодование.
охладите траханье! у меня нет ниодного штрафа за парковку! Мало того я часто вожу родственника инвалида, но вынужден подьезжать ко входу где куча свободных мест для инвалидов (трц, мфц итд), высаживать, говорить - жди! ехать за пару кварталов - парковаться, а потом в обратном порядке! оформить вроде просто, но я здоровый и могу себе позволить эту процедуру! Ему конечно тяжко стоять на костылях 5-15 минут, но что поделать! эти места для блатных, которых стопхам тоже не ебет! Мало того, не ебут их и ГИБДД, тут они занимались эвакуацией(машины криво вдоль края запаркованы), спрашиваю мол и хули вы вон тех с инвалидных мест не увозите? - а там знаков не хватает!
Ну и "ау"! я писал про парковку у мвд Челябинска, где знак остановка запрещена, но очевидно стоят ментовские тачки! Я написал обращение в гаи, конечно мне ответили - нарушений нет!
Прикрываясь обманным маневром с привлечением трех человек с камерами злоумышленники скрылись.
чем остаться стоять на тротуаре нераскрытыми, но с наклейкой на стекле.
Да вообще беспалевно!
Если у тебя в подъезде к кому то будет подниматься группа захвата, а ты не вовремя выйдешь на лестницу ещё и попытаешься им какое то замечание сделать, то тебя скрутят и будут правы
Удостоверение бред полнейший светить, если следят за каким то объектом и тем более если готовятся принимать
Во первых, где гарантия что подбежавшие к тебе идиоты с наклейками не повязаны никак с объектом наблюдения?
Во вторых, даже если они никак не связаны с объектом, высокие шансы что получив корку в лицо стопхамовцы поднимут шум, тем самым провалив операцию начисто
Полагаю винтить стопхамовцев решили для начальства, операция один хрен провалилась, а так хоть виновных искать не придётся
В рамках "обеспечения безопасности" могут, но если постороннее лицо пострадает - там всем силовым участникам достанется нехорошего секса.
хорошо, по существу: на видеозаписи нет людей в форме и с знаками различия МВД. всё ещё жду ответа на вопрос о том, какой закон разрешает не представляться, палиться на задании, ходить не по форме и бить гражданских?
Конституция Российской Федерации, статья 45, гласит, что "Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом".
ГК РФ Статья 14. Самозащита гражданских прав
Допускается самозащита гражданских прав.
Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.
УК РФ Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
Ввиду своего возраста и понимания как действительно обстоят дела в отношениях людей с государством, я заверяю Вас, что Вы душнила конкретный и за сим я откланиваюсь.
стоит автомобиль, из него ведётся наблюдение
вести наблюдение из лобовухи микроавтобуса очень профессионально! тут подходит группа лиц, и пытаются ограничить обзор из автомобиля.
стопхам всегда сначала просят переставить автомобиль в соответствии с ПДД.Вывод то простой - преступник или соучастник.
стукач он! нормальным пацанам про закон какой-то затирает, полицаев звать удумал!Но тут что-то с громом не то, крайне непрофессиональная работа.
изначально это спецподразделение ФСКН, а чем знаменита была сия структура и почему их расформировали вы можете найти в интернете.
спецназ сидит и ждёт сигнала, к ним походит группа лиц начинает выводить на эмоции, кричать, привлекать внимание, объект наблюдения их замечает и соскакивает, силовики расстраиваются и решают навалять оленям.
грош цена "профессионалам", которых так легко вывести на эмоции и отвлечь от выполнения задания. у нормальных спецов должны быть продуманы действия против контрнаблюдения, активистов, вредных бабулек, влетевшего в них самокатчика и прочих логичных помех и называться как-нибудь типа "комплекс мер против обнаружения скрытного наблюдения в жилой застройке".
Ну если будет возможность, иди тоже документы у спецназа проверяй ,если они работать будут.И на камеру снимай
Да там всем все похуй, И что это за спецназ с заданием , которому похуй на операцию , но с блогерами на видео у них есть время разбираться .
сидят спецы, наблюдают. тут подваливает толпа и начинает доебываться. что надо было делать?
Ну с надписью СПЕЦНАЗ на одежде навряд ли ведут наблюдение, учитывая то что надо выходить с машины ( поесть и помочится ) , а вот к захвату могут готовиться . Были варианты как разрулить ситуацию , просто видите ли , надо для этого думать . И была ли там операция -большой вопрос .
вы такой разбирающийся. расскажите, пожалуйста, какие варианты были, а то мы, дурачки, не видим других
рассказываю , мотай на ус молодой . Что мог сделать Стоп Хам ? Только приклеить наклейку и уйти дальше клеить наклейки другим машинам . Как наклейка на лобовом стекле к примеру -останавливает группу для захвата преступников ??? Ну можно было промолчать -но операцию выполнить . Или можно было водителю выйти и сказать машина сломалась , выставить аварийный знак И сказать что ждет эвакуатор. Сам месте не был , а так бы еще можно было что нибудь придумать . В конце концов Стоп Хам не влезает внутрь машины и не бьет стекла и тд . Здесь так называемый спезнац облажался , просто привыкли работать топорно , вот и результат -Ни ума не фантазии. Если им блогеры дороже , чем преступники .
ты мне не рассказывай, я стопхам смотрел еще когда они не скурвились. если они видят что в машине кто-то есть, то будут доебывать до последнего. либо обклеют машину по кругу чтобы ваще ничего видно не было.
и кто тебе сказал что они там для захвата а не для наблюдения, к примеру? им в этом случае лишнее внимание совсем не нужно. кроме того, есть начало? а то может они вылезли и сказали, что машина сломалась, показали корочки и т д по списку? а стопхамовцы проигнорили, как они обычно это делают? они ж сразу понтоваться начинают на корочки, типа, я не знаю как настоящие корочки должны выглядеть, и это не дает права парковаться не там где надо и т д
если они видят что в машине кто-то есть, то будут доебывать до последнего.
я то думал, что ребята просят соблюдать ПДД, а оказывается они просто докапываются до невинных овечек. кто тебе сказал что они там для захвата а не для наблюдения, к примеру?
спецназ для наблюдения?! кто же тогда будет осуществлять "силовую поддержку следственных и оперативных мероприятий"? наверное ППСники или кадеты... тот, кому внимание не нужно должен уметь к себе это самое внимание не привлекать, иначе грош ему цена как профессионалу.
не видел у стопхама, чтобы они обклеивали действительно сломавшиеся машины.
я то думал, что ребята просят соблюдать ПДД, а оказывается они просто докапываются до невинных овечек.
мои слова не надо перевирать. я не это сказал. если проблемы с чтением - купи очки.
в том что ты додумываешь за меня то что я не говорил.
я рассказал типичный сценарий их действий.
а ты додумал за меня мою оценку нарушителям (невинные овечки)
с такими подменами понятий вали в перу
подмены понятий, додумывания, перевирания...
давай попробуем заново. как мне интерпретировать фразу "будут доебывать до последнего" сказанную в отношении людей, требующих соблюдения ПДД?
давай посмотрим полную цитату, а не половину, как ты приводишь
если они видят что в машине кто-то есть, то будут доебывать до последнего
это ответ на предыдущий коммент:
Что мог сделать Стоп Хам ? Только приклеить наклейку и уйти дальше клеить наклейки другим машинам
а теперь блять открываем глаза и читаем, что я написал еще раз.
я написал, что стопхамовцы, если видят в машине человека, то долбают его до последнего, а не просто блять наклейку клеют и уходят.
и это все, что я написал. как блять это можно интерпретировать до оценки блять тех, кто в машине сидит? когда, сука, я писал про стопхамовцев. ПРО СТОПХАМОВЦЕВ. герои моей фразы - СТОПХАМОВЦЫ! а нарушители тут чисто как фон.
что еще тебе разжевать и в рот положить?
изначально я и привёл цитату целиком, но тебе это показалось перевиранием. тогда и твой ответ на "что мог сделать стопхам?" можно считать перевиранием и подменой понятий.я написал, что стопхамовцы, если видят в машине человека, то долбают его до последнего, а не просто блять наклейку клеют и уходят.
и если бы ты открыл глаза и не пытался отмазаться, то заметил бы, что написал "доебывают", а слово это имеет яркий негативный окрас по отношению к стопхамовцам и вообще относится к обсценной лексике, коей изобилует твоё повествование. исходя из того, что оскорбляешь ты действия активистов, я сделал вывод о твоей лояльности нарушителям.
себе разжуй правила цитирования, общения и дорожного движения.
а не надо делать выводов, надо читать то что видишь. автор имел в виду "синие занавески". а то я смотрю ты тут уже мне додумываешь что я пдд не знаю.
а не надо делать выводов, надо читать то что видишь. автор имел в виду "синие занавески".вот сам и не делай выводов о том, что же автор имел в виду, а то перевираешь тут про какие-то синие занавески.
толпа пешеходов проходит мимо, не мешая. эта толпа обступает машину и обклеивает по кругу наклейками. если они оперативно выдвинутся на машине на задержание, толпа пешеходов разойдется, а эта толпа будет стоять на тротуаре перед капотом, не давая уехать.
кроме того, записывают лица на видео
Да даже если и решили хайпануть, они правы, а люди с шевронами "спецназ" - клоуны ебанные. Между прочим, монетизация на ютубе отключена и никто из русских каналов сейчас не зарабатывает.
В защиту СтопХам хочу сказать делают хорошее делоКатегорически не согласен. Они делают отвратительное дело.
1. Они совершают самосуд. Они по закону имеют право только позвонить в полицию. Доёбываться до людей и портить имущество наклейками они права не имеют.
2. Их деятельность продолжается уже больше 10 лет, наверное. И что, они каким-то образом повлияли на то, что меньше людей стало парковаться на тротуарах? Да нихуя, как парковались, так и паркуются, помогают только столбы и полусферы.
3. Они занимаются всем этим исключительно ради хайпа. Снимают видео, зарабатывают с ютуба. Это просто видеоблог, основанный на конфликтных ситуациях, ничего хорошего они ни разу не сделали.
Сознателтные граждане - вот причина освобождения тротуаров. Около моей работы постоянно парочка особо умных "парковалась". Фоткаю машины, отправляю, а потом им штраф приходит. И так каждый день. Потом вообще туда стал эвакуатор наведываться. Я там больше не работаю давно, но когда мимо прохожу, этих гавриков больше не вижу.
Так и в целом статистика ДТП улучшается. Вообще не их заслуга, а заслуга ГИБДД, которые расставляют полусферы или заслуга городских властей, которые делают тротуары с бордюрами.
@moderator, повторно. Ещё просба проверить на мультиакк, пользователь явно слишком свободно нарывается на бан.
Поди попробуй в Москве паркануться не по правилам, тебя через 5 минут обналичат на 5к) Именно это повлияло на то, что паркуются сейчас лучше, а не клоуны с наклейками.
Был в гостях в МСК, дохуя машин в центре, причем не дешёвых, стоящих с нарушениями и листиками на номере.
ну это пока еще рабочий хак, а так по городу катают машины с интервалом 5 минут (и у тебя есть 5 минут оплатить парковку), не оплачено или стоишь не по разметке или херово стоишь - 5к р. штраф и хер обжалуешь
портить имущество наклейками они права не имеют.
чет еще ни один не доказал порчу имущества в суде)
О как. То есть Стопхамовцем вместо закона быть можно, а против них все должно быть строго по закону, да? А еще читаем определения 7.17 КоАП РФ. И да, лепят куда - на места закрывающие обзор водителю? Отличное решение, да, для полных мудаков.
Давай я попробую тебе пояснить - есть закон, и он един для всех. То что дурачкам с камерой ПОКАЗАЛОСЬ что кто-то нарушил закон не является ни основанием ни поводом для действий, которые они совершают. Никак, вообще, совсем.
И человек если нарушил правила парковки - ответит по закону. А эти деятели должны ответить за свои действия, по закону. От мелкого хулиганства и выше. Поэтому я, к примеру, счастлив что бутылка провосудия на сей раз неумолимо приближается к нежным розовым анусам этих дебилов.
Еще проще, то что мне ПОКАЗАЛОСЬ что ты совершил правонарушение не дает мне никаких прав тем или иным способом тебя унижать, принуждать или применять против тебя силу. На то есть органы правопорядка. Я выделяю слово ПОКАЗАЛОСЬ потому что степень вины и меру наказания у нас в стране устанавливает суд и никто другой. По ряду правонарушений из административного кодекса наказание может назначать сотрудник полиции без суда, но у гражданина есть право обжаловать это решение в суде же.
Что бывает когда цветет и пахнет беззаконие типа стопхама можно наблюдать в современной Украине. Я напомню что теперешние бравые нацики из батальонов там выходцы как раз из таких вот чушков, только там были футбольные.
1) Я там не жил никогда, но у меня достаточно источников инофрмации оттуда. Там и последние 20 и последние 10 лет процветало то самое "позвоночное" право.
Знаешь что первое у меня спросили тамошние про езду по нашим дорогам? "А вот если ДТП, что делать-то? Ну там мы знаем какому человеку звонить чтобы порешали а у вас?" И не с первого раза поверили что у нас не надо ничего "решать", а просто оформить бумаги и обратиться в страховую. И это лишь один из примеров.
2) Закону вообще насрать на то что ты там можешь отличить а что не можешь. Нет у тебя прав по закону отмерять вину и назначать наказание. Некоторые тоже сочли что "ничего не нужо чтобы определить кто педофил и кого надо дубьем забить на месте". Плохо кончили.
3) Абсолютно в дырочку. Имеешь полное право стоять на тротуаре. Можешь даже словесно побраниться, главное избегать того, что может быть истолковано как "угроза убийством" например.
4) Последствия фантазий на эту тему - в этом посте. Пацаны тоже думали что ваще ребята, но оказалось что они далеко не самые крутые медведи в этой берлоге. Можешь вообще достать приобретенный на законных основаниях гладкостовольный "карабин" Вепрь ВПО-206 и застрелить наглеца нахуй. Только потом не удивляйся пожалуйста, что судом наврядли будут приняты твои доводы о том что была реальная угроза твоей жизни и ты не вышел за рамки допустимых мер самообороны. Если наглец останется жив - будет привлечен к ответственности за езду по тротуару и наезд (возможно) на пешехода. А тебя обилетят по твоему букету.
Нужно просто понять и принять одну простую вещь. Закон или есть или его нет. Если закон есть то его нужно соблюдать, нравится он тебе или не нравится - уже вторично. Не нравится - пиши своему депутату, сам иди в политику - это законные методы изменить что-то. Как только ты начнинаешь фантазировать на тему как именно и кого ты имеешь право покарать - сразу же вспоминай что первое, оно же главное, ты становишься преступником, таким же как твой обидчик. Второе, не менее (а то и более, на мой вкус) главное - там где начинается самосуд, начинается право сильного, беззаконие и анархия. Поверь, найдутся сразу же люди которым ты не нравишься так что они аж кушать не могут и они придумают чем именно ты провинился перед ними и как тебя надо наказать. И также вспомнят тебе 45-ю статью. Не говори только "а меня-то за шо", это уже боян в наши дни. Там (да-да, опять политика) много вон на ютубе примеров "сожгли людей в Одессе? ТАК ИМ И НАДО, а нас-то за шо бонбят?"(с) средний житель западной Украины.
Наклеивание наклеек и раздувание конфликта и есть "назначение и приведение в исполнение наказания"
Поправлюсь, изначально не до конца понял вопрос - про наказание я говорил вообще про их стиль работы. На видео мы видим идиотизм другого рода - оказание сопроитвления сотрудникам полиции. Пусть они хоть трижды неправы в желании тебя задержать - твое дело задержаться, не оказывать сопротивления и выполнять указания. А потом, если окажется что задержали неправомерно - пиши жалобы и требуй привлечь к ответствености. Ну или быкуй на месте и закономерно огреби применение силы в свой адрес, бо что ты за такое никто разюираться не будет, сначала обезвредят а потом будут думать что с тобой делать.
А насчет нету последствий - ну вот стопхаму тоже долгое время спускали сквозь пальцы. У них гениальная стратегия, на самом деле, они куражатся над теми кто тоже не прав, этого не отнять, и это их и защищает во многом от последствий, так как люди что бы не говорили но чувствуют за собой грешок. Но тут такое дело их можно называть меньшим злом, но они тоже однозначное зло. Причем я, опять же, сказал бы что они - зло неизмеримо большее чем засранцы, паркующиеся вторым рядом. Потому что вторые - просто козлята, которые локально портят жизнь окружающим, а пот первые - очень и очень опасный прецендент, который если не задавить в зародыше - может дальше вырасти в самые разные формы замещения власти государственной разного рода "кружками по интересам". Еще один такой пример, кстати - казачество. Та же общая идея, военоподобная организация, абсолютно никакой правовой статус но при этом реальная власть кошмарить неугодных, конечно там где их много и они пользуются определенной поддержкой. А чем они, эти организации, отличаются, к примеру, от движения скинхедов, которое раньше весьма широко было представлено?
Соглашусь по всем этим организациям, кроме того что на мой вкус все они провокаторы, и все они ведут себя неправильно.
Из нормальных я бы назвал Антона Долгих. Да, местами очень жестко нагибает сотрудников, но ЧСХ - он это делает строго законными методами. Обращения, жалобы, суды. Вот это 100% правильный способ влиять на органы власти, правильный, законный и эффективный надо сказать.
и как я должен понять что ты говоришь только про Москву если в твоих коментах ни слова про Москву)) Зато четко написано
Незаконность этих способов может установить лишь суд. В отношении стоп хама за 10 лет прецедентов в суде не было.
Это верно. Клеили бы на капот наклейки - другое дело. А клеить на лобовуху - охуенное решение! Вождитель тогда классно перепаркуется)
Проблема в том, что наклейка это тоже правонарушение. Не думал? Dura Lex, Sed Lex. Да отклеивать обязан тот, кто наклеил. Опять же. Вам адептам стопхам не докажешь, что люди тут против парковок, которые нарушают закон, но вы же не видите. Стопхам такое же быдло, которое паркуется, против правил. Ради хайпа существуют, пытаются толпой задавить. Наклей грамотному человеку на стекло. Он зафиксирует, при приезду патруля, попросит устранить. Отказались. Эвакуатор, штраф стоянка. В суд на идиотов, все расходы за их счет. Я не оправдываю тех, кто паркуется, как быдло. Но если ты активист, не будь подобен быдлу. А картина так и есть. Видос есть же у них старый. Где на тротуаре стояли и не пускали проехать. Да согласен молодцы. Но! Если бы они сразу вызывали уполномоченые службы. А так стояли на агрессию выводили. И требовали сдать назад, тем самым мешая водителю устранить правонарушение. Типа "пиздуй назад и похуй" Это разве активисты?
Кто дал право клеить наклейки? Послали нахуй? В органы. Хуйню не неси. Как минимум наклейка мешает передвигаться на авто.
На каком основании они дали клеить наклейки? То есть они выше закона? Ну пусть в парке срут, я им разрешаю. Ты туповат в законе, смотрю.
Чего-чего? Я туповат? Да ты получается бандитов поддерживаешь
Они топят за монетизацию и только. Когда ты топишь за систему, ты не нарушаешь закон. Я уже на этом видео вижу 319 статью. И да, клеить наклейки незаконно, пункт 2 статьи 15 ГК РФ, владелец авто имеет полное право предъявить счёт за удаление этих наклеек. Так же, на каждом видео присутствует статья 20.1 КоАП РФ, это чистое хулиганство, максимум что ты можешь – попросить перепарковаться и обратиться в ГИБДД или Помощника Москвы, больше у тебя касаемо других граждан никаких прав нет. Так же 152 ГК РФ в каждом видео тоже применима, потому что водители у них являются непосредственным объектом съемки в подавляющем большинстве случаев, если водитель на месте. В Москве есть МАДИ, а не только ГИБДД, заниматься самоуправством – форменное мудачество.
Удачи идиот.
Я уверен, что если бы они мне наклеили наклейку на стекло, пойдут в пизду они и ты - юрист хуев)
Еблан. Во-первых, я пешеход. Во-вторых, даже если быдло поркуется, то кто дал права таким же быдло клеить? Пусть срут на капот. Если бы я нврушил, дождался потруля и так-же привлек к ответствености. Ты тупенький. Мне кислое пиво в трактире продают, давай сожгем. И чем ты и они лучше? Что делают? Хайп? Иди проспись.
Порча - это необратимый процесс.
Нет, обратимый - порча бывает разная. Облить краской или мочой, или поцарапать гвоздем - все это устраняется, однако чистый вандализм. Облить зеленкой - тоже обратимая вещь, но попробуйте облить Варламова - сразу начались крики про уголовное преследование. Ну и отдельное - наклейка на лобовое - это вообще нарушение технического состояния машины так как закрывает обзор водителю.
Ответь на вопрос , что ты будешь делать если скажем тебе машину , дом ..... любое твое имущество я даже в крайности уйду одежду на тебе подойдет человек и начнет клеить наклейки , а что такого это же не запрещено законом . и так будет делать каждый день . мне просто интересно твои действия ?
я не пример привел , а задал простой вопрос ! люди пишут что наклейка это не порча имущества , это не хулиганка , не вандализм ...... и вообще ее клеить можно ! вот я и задал еще раз повторюсь вопрос , что ты делать будешь если тебе так сделают ? мотив за что тебе ее наклеят вообще не имеет значения , вот например за то что ты на простой вопрос не отвечаешь ))) ну а что такого .
а если просто наклеят без нарушения ? это же не запрещено по закону клеить наклейки ! я вот например считаю людей которые не отвечают на простые вопросы " не хорошими людьми " захочу клеить наклейки на этих людей на их собственность , что ты делать то будешь ? я же закон не нарушаю ! вообще если по закону реально ничего нельзя сделать с таким вредительством , то это большая дыра в законодательстве .
просто так не загребают либо и правда наркоша( барыга ) либо подстава ! https://www.rbc.ru/society/28/05/2021/60b09db79a794722eba41d... вот просто один из примеров . и все это нарушение закона ! при том уголовного . а вот наклейки это же не нарушения закона почему вам это не понравится это же не порча имущества , не вандализм , не хулиганство ?))) вы же топите за них , не именно ты ( хотя возможно и ты , я не в курсе ) , но ты понял про кого речь .
подстава или нет это все равно нарушение закона и для это есть статья ! а вот для наклеек нет и как я писал это дыра в законодательстве , но это не отменяет факта , что это вредительство и мотив без разницы какой за нарушение ее наклеили или просто так !
это уже понятия пошли( ауе и тому подобное ) , а я говорю с правовом точки зрения ! я ему наклеил потому он нарушил пдд , я его избил потому он окурок на землю бросил , я его убил потому что он маску не одел это все примеры понятий !
мотив за что тебе ее наклеят вообще не имеет значения
в уголовных делах мотив имеет значение, а у тебя не имеет значения. и часто ты совершаешь немотивированные действия?
зачем ты мне вопросы задаешь если на мой не ответил ? но побои если я наклейку на одежду наклею это мощно ))) утро наступило . а уже смешно
"никто просто так наклеивать ничего не будет" с чего ты это взял ? любой человек захотел взял и наклеил и без разницы какие у него мотивы ! просто захотел и все . тебе на машину 100500 маленьких наклеек наклеят и будешь ты их целый день снимать ! твои действия ? это же не запрещено ! но про суд ты меня насмешил , ты реально думаешь если тебя кто-то тронет то все побои ? нет дружок тебе надо снять побои у медиков , что это причинило вред здоровью ( хотя бы ушибы , царапины и т.п ) , наклейка вреда никакого не причинит тебе ! а тем более признаки легкого вреда здоровья( за которые хоть что будет ) погулить сам надеюсь сможешь !
я понимаю ты читать не умеешь ! я и 3 раз повторю ЧТО ТЫ БУДЕШЬ ДЕЛАТЬ ЕСЛИ ТЕБЕ НА МАШИНУ НАКЛЕЯТ НАКЛЕЙКУ 100500 штук ? на вопрос простой ответь ! а в суде удачи за прикосновения засудить человека )) он до меня дотронулся и я испытал физическую боль ))) меня посмешил и суд посмеши .
ты отклеил он снова приклеил ))) ну удачи тебе такое не встретить . ну по закону ничего нельзя же сделать с таким вредительством , по крайне мере никто не ответил )) ну я буду знать если что как довести человека законным способом ))
а тебя что то спросил ? )) ты знак вопроса видишь ? я над тобой смеюсь , что сделать ты ничего не сможешь и будешь терпеть как на твою машину будут наклейки клеить )) я уже писал что это большая дыра в законодательстве если реально с таким вредительством сделать ничего нельзя
показывай ее где человека за прикосновения засудили( ссылку в студию ! ) , а еще лучше за наклейку ! или ты думал я с тебя пруф не спрошу !
Только хотел написать "ты бы еще на конституцию сослался", а ты уже...🤦🏻♂️ Проведи эксперимент, вооружись книжечкой конституции и полезь к часовому на посту, ему объяснишь, что тебе конституция гарантирует право свободно передвигаться ☺️
Москва даром | Новости
891 пост754 подписчика