Ну вот о том и речь, да: "я не хочу, значит так и должно быть". С этим и пытаются бороться
Ограничение свобод человека мнением большинства также нормально как расизм и нацизм. Послушать большинство, так им вообще всё не нравится, начиная от геев с неграми и заканчивая тик-током. Вот это получается идеальное общество, где твой выбор ничего не стоит, если идет в разрез с большинством?
Зоофилия это так-то грубое обращение с животными. Что касается копрофагов то, плевать, пускай выходят с коричневыми флагами, мне они не мешают
ага, только вот твои друзья имеют открытые отношения с девушками, которые не надо скрывать, могут спокойно быть в телесном контакте на людях, могут заключит брак, причем торжественно, с уведомлением всех на улице и мощным гетеробибиканьем, могут собрать всю родню и гордо объявить это, побухать за это имея поддержку всех и вся, и потом еще детей завести/усыновить.
да да, ни разу не публично
Большинство моих знакомых не знают о моих личных отношениях, а я не знаю об их личных отношениях. Зачем говорить о личном с ними? Друзья знают, да, но друзьям и гей может о своих гей-отноениях рассказать. Если же это уничтожит их дружбу, то значит ее и не было, а значит, что проблема тут не в том, что он гей, а в том, что у него друзья так себе.
могут спокойно быть в телесном контакте на людях
Мне лично это неприятно вне зависимости от ориентации таких людей. Не сказал бы, что целующиеся геи раздражают меня сильнее, чем, например, целующаяся на публике парочка.
с уведомлением всех на улице и мощным гетеробибиканьем
Тем более осуждаю
могут собрать всю родню и гордо объявить это, побухать за это имея поддержку всех и вся
Огромное количество гетеро-свадьб встречает осуждение со стороны родственников и мощные конфликты по разным причинам. Например мои родственники дикую антипатию испытывают к жене моего брата до сих пор. Порой мне кажется, что если бы он был геем и женился бы на парне, хейта в его сторону было бы меньше.
потом еще детей завести/усыновить
Исследований о том, как влияет жизнь в однополой семье на воспитание ребенка пока что недостаточно. Тем более, что многие гетеропары тоже не могут усыновить детей. Отбор родителей для усыновления довольно жесткий и это правильно. Любое сомнение должно трактоваться в пользу детдома - да, детдом это не лучшее место для ребенка, но применые семьи с проблемами могут оказаться куда более худшим вариантом.
Исследований о том, как влияет жизнь в однополой семье на воспитание ребенка пока что недостаточно.
проблема не в количестве полов в семье как бы. среди гетеросемей столько пиздеца встречается, что тебе и не снилось. так что это не повод дискриминировать людей и запрещать им заключать брак и усыновлять детей.
среди гетеросемей столько пиздеца встречается, что тебе и не снилось
Поэтому у многих гетеросемей такие же проблемы с усыновлением. О том, что в количестве полов в семье нет проблемы лично я ничего не знаю. И никто еще не знает с вероятностью, достаточной, чтобы это разрешать. Если выяснится, что у таких детей нет каких-то особых проблем, то я только за буду, чтобы геи детей усыновляли. Но сейчас я такого сказать не могу.
На западе уже достаточно детей вырастили гомосексуальные пары и исследования показывают, что каких либо особых проблем они не испытывают. Во всяком случае в гомосексуальную ориентацию приемные родители их не обращают точно. Я думаю, что гомосексуальные люди более осознанно подходят к вопросу детей, потому что случайно они у них точно не появится. Да и все мы знаем какая судьба в большинстве случаев у детей после детских домов...
О том, что в количестве полов в семье нет проблемы лично я ничего не знаю.
а то что проблема есть знаешь? или и дальше будешь бояться и хейтить неизвестно что, неизвестно почему?
На Пикабу никто не мешает писать и о проблемах однополых отношений. Хохмить в каментах конечно будут, но вряд ли прям хейтить будут и угрожать насилием. В горячее тоже вполне может выйти, если пост интересный.
Мало людей, да громко кричат. Небольшое психоискажение
Выскажу не самое популярное мнение, но мне абсолютно всё равно на эти меньшинства, хотят провести парад - пусть согласовывают, проводят и радуются себе. Это мероприятие должно быть в рамках закона, не нарушать права и свободы других граждан.
Мне абсолютно всё равно, что пройдет парад подобных меньшинств, если мне не будут тыкать в лицо и говорить, уважай нас и преклоняй колено, пусть занимаются своим парадом, мне побоку, меня это не волнует.
Разгонять подобное мероприятие - глупо, только показывают себя варварами, ведь есть свобода собрания, мирная манифестация и др. преблуды развитого общества, почему нет? Это 21 век, есть свободы, если никто не нарушает мои, меня не должно волновать, что кто-то марширует.
Или не так?
И окружающие меня геи и лесбиянки не рвутся на парады. Молодежь да, шумит, флагами машет, но им, как известно, что в пизду, что в красную армию - лишь бы движуха и революция.
Всем остальным похер и парады, и противники парадов. Ну право слово, вот какое мне дело, что одни дебилы поколотили других дебилов в общей подворотне?
Жаль, что столько агрессии выливается на безвредных геев. Пойти и нахлобучить в репу реальным негодяям пороху не хватает, поэтому гоняются за теми, кто поближе и посуше. Вот и вся духовность.
Так это все политика. Влияние на массы идеологией. Внесение раздора в массы и мозги, чтобы люди были как можно более разобщены, и не думали объединятся и думать о власти олигархов.
Омерика давно потратила пар на гей парады. Сейчас "изобрели" БЛМ чтоб буйную часть общества отвлечь. Еще китайцев можно всем дружно ненавидеть.
Это все одна история.
Если их не будут ограничивать в правах брака, усыновляния, «пропаганды» и и поддержки гомофобии на госуровне, нужны в парадах не будет. И не нужно будет «оповещение» А вот над чем стоит задуматься, это на силовом навязывании «традиционных ценностей»
ПС не понимаю я, почему диалог на эту тему обязательно вести в таком тоне? Зачем вот эти выпады со «слышал слова праздник и веселье?» ты прекрасно знаешь ответ на этот вопрос. Такие риторические вопросы задают с одной целью - завуалированно обвинить собеседника в неадекватности, мол, ты такой дебил, что я сомневаюсь, понимаешь ли ты даже такие элементарные вещи? Повода считать меня таковым я не давал, стараюсь говорить корректно. Так зачем это?
Вот смотри: в Германии сексуальные меньшинства могут официально заключать однополые браки, усыновлять детей, законов о пропаганде нет и в помине, поддержка на госуровне есть у них, а не у их противников, в общем, по твоим словам, выполнены все условия. Но парады проводятся с показательной регулярностью. В чем же дело?
1. В том, чтобы эти законы не появились.
2. В том, что законы на бумаге и их реальное претворение в жизнь - далеко не одно и то же.
3. В том, что эти парады - они не для законодателей, а для социума. А бытовую гомофобию никто не отменял.
4. В том, что люди проводят парады не только как средство борьбы за свои права. Они проводят их и как признание того, что все имеют право быть разными.
И не забывайте, что в Германии - куча мигрантов из далеко не таких толерантных стран, которые могут навезти "свои порядки". Для Германии, как и для многих стран ЕС, это проблема.
Это так. Обратная сторона, что легко воевать, там где уже победили. И меня такое лицемерие бесит не меньше гомофобии. Вы уже победили в США, некоторых странах Европы. Ну идите дальше, помогайте в России, арабских странах. Да, будет очень тяжело, но цель благая. Однако клоуны начинают воевать с видеоиграми, магазинами, просто несогласными
то есть психологическое отклонение можно пропагандировать?
так вот почему так много шизофреников - это чья-то пропаганда шизофрении
Где тут слово "можно"? Очередной раз убеждаюсь, что агрессивные представители ЛГБТ - наглухо отбитые существа. К счастью, адекватных среди вас больше)
психологическое - можно, психическое - нет. При этом, психологическое может таки повлиять на психику.
Это не об лгбт, а вообще, в целом.
А давно ВОЗ стала истиной в последней инстанции?..
Столько лет они считали это отклонением, сейчас резво переобулись. А почему вы уверены что они ошибались все эти годы, а не именно сейчас? И не связано ли это со всеми этими SJW и BLM скандалами во всём мире, которые, несомненно, кому-то нужны?
В ссср думать против социализма тоже являлось отклонением. И лечилось в психушке. А когда то людей лечили радиацией и ртутью. И даты кстати проверь. Немного матчасть изучи прежде чем чушь писать
В ссср думать против социализма тоже являлось отклонением. И лечилось в психушке.
Это когда? В начале прошлого века?.. Сажать - сажали, а про психушку что-то не припоминаю.
И даты кстати проверь.
Какие даты ты увидел в моём комментарии?..
Примером состояния эгодистонии, согласно МКБ-10, может являться психическое состояние человека, осознающего свою гомосексуальность и остро переживающего по этому поводу. Такому человеку, отказывающемуся принять свою сексуальную ориентацию и пытающемуся изменить её, согласно МКБ-10, можно поставить диагноз «эгодистоническая половая ориентация».
А давно ВОЗ стала истиной в последней инстанции?..в плане медицины всегда была.
Столько лет они считали это отклонением, сейчас резво переобулись.
не сейчас, а уж лет много как. и сделали они это всвязи с научными исследованиями и накоплением данных за отсутствие каких либо отклонений в организме.
сделали они это всвязи с научными исследованиями и накоплением данных за отсутствие каких либо отклонений в организме.Что-то мне думается, что у педофилов тоже вряд ли какие-то отклонения в организме найдутся...
болезнью перестала считать в 90-м году, как раз во время начала расцвета и мягкой пропаганды однополых отношений в США.
не сейчас, а уж лет много как. и сделали они это всвязи с научными исследованиями и накоплением данных за отсутствие каких либо отклонений в организме.А вот это, извините меня , пиз***ь , никаких исследований и накоплений не было, все принималось под давление общественности, загуглить даже ту с аппа.
это моë мнение, вы можете считать как вам угодно.
Для поражения категории граждан в правах нужны веские основания. Гомосексуальность не является психическим расстройством, и это утверждено ВОЗ.
Ваши обоснования? (кроме «ятакщитаю»)
Гомосексуальность не является психическим расстройством, и это утверждено ВОЗ.А если ВОЗ скажет что педофилия не является психическим расстройством - будете за неё тоже топить?..
педофилия - это причинение ущерба другим людям - детям
гомосексуализм - это просто влечение к человеку своего пола.
Поэтому ВОЗ никогда не назовет педофилию нормальной практикой.
Не тупи. Не будь дурней, чем ты есть. Хотя бы в комментах.
Окно Овертона уже поворачивается в этом направлении, педофилию начали называть одной из ориентаций представители ЛГБТ (в РФ на этом спалилась Тик-Ток блогерша doshik_fm, хотя она к ЛГБТ не принадлежит, но факт остаётся фактом), пытаясь оправдать данное отклонение
UPD: видос дошика:
а если воз признает гомофобию болезнью, будешь лечиться? или будешь и дальше находить тупые отмазки и аналогии?
А с чего ты взял что я гомофоб?.. Ах, да, извини, забыл. У вас же все кто не топит за гейпарады везде и немедленно - гомофобы. И эти люди утверждают что они психически здоровы 🤣 Кроме того - это же ты во всём ВОЗ слушаешься, а не я, так что что-то у тебя не сходится.
Ну и чтобы ты знал: мне пофиг на ЛГБТ, пока они занимаются этим где-то там у себя дома, как и обычные гетеро. Но вот когда они свою "нетаковость" начинают демонстративно в глаза совать своими парадами и прочим - вот тогда и начинается ответная реакция. "Пидарасы, сэр" (с) анекдот.
Гомофобия это политический инструмент управления стадом. Это не нормально ненавидеть людей которые от вас не отличаются. Для меня вы лично сравнимы с педофилами, вам до этого действа чуть чуть, если в голове ненависть к таким же людям, то до пиздюка вам уже недалеко
Для меня вы лично сравнимы с педофилами- Странно, ебутся с непредназначенными для этого природой субъектами они, а сравнимы с педофилами - мы... где логика?..
ага, все мужики педофилы, потому что если любят женщин, то и мелкие пизденки захотят трахать.
какая у тебя интересная позиция.
Это не нормально ебать другого мужикаЭто ненормально делать антинаучные выводы в 21 веке, когда в мире столько открытых источников информации и научных исследований.
Поэтому:
если в голове щелкнуло тянутьсяЕсли в голове щёлкнули такие сравнения. то вы способны на что угодно. Лечиться заговоренной водой, разговаривать с невидимыми друзьями... Да чёрт его знает.
Если в голове щелкнуло, что можно ненавидеть совершенно левых, и ничем вам не угрожающих людей за их личную жизнь, то это не нормально, на мой взгляд.
Вдруг вам сначала щелкнет, что можно ненавидеть, а потом вы убьете кого-нибудь? Вы потенциальный преступник, получается?
кстати распространение СПИДа началось с гомосексуалистов...
Педерастия являлась психическим расстройством, пока из страны эльфов не поступила команда вычеркнуть. Но от этого она не перестала быть патологией.
Угу, а семья где папка по пьяни дочь насилует и мать лупасит явно лучше, поэтому, что традиционнее.
А еще ничего, что у нас дофига детей росли и растут в однополых семьях из мамы и бабушки?))
Я считаю, что правильно делают, что не дают им усыновлять детей, в семье где оба родителя психически не нормальны, детям делать нечего.
Помимо гомофобии, тут у вас и стигматизация психических заболеваний (хотя нетрадиционная ориентация не является психическим заболеванием). Ну просто комбо! )
пусть минусят, это их право.
я вот по большому счёту не делю людей на тех и этих, есть среди гомосексуалистов множество хороших, талантливых людей, но я не помню чтобы они кричали об этом на каждом углу, хотя и не скрывают своей ориентации. И то что он, допустим, хороший актёр или певец, не делает его здоровым, он все равно больной или жертва пропаганды лгбт, хоть и хорош в своём деле.
Я не люблю, когда меня пытаются убедить в том что это хорошо и норма - это не норма. Мне не нравится радикальная педерастия, они готовы глотки грызть тем кто имеет противоположное мнение, те кто говорит что все равны не приемлют других мыслей по поводу их действий. И ещё многие из защитников лгбтэшников неоднократно были замечены в расистских высказываниях против тех же негров, расчеловечивая своими комментариями людей с другим цветом кожи, сравнивая их с животными. Как так получается что ЛГБТ активист борется за всеобщее равенство всех перед всеми, но не любит негров за то что он негр, за то что он не родился белым? Ненавидит людей с другими мировозрениями и другими взглядами на жизнь, хотя по идее, если они такие пушистые, то должны принимать и уважать мою точку зрения.
Психически больные люди.
Запрет пропаганды гомосексуализма для несовершеннолетних тоже хорош. К сожалению кучу других вредоносных видов пропаганды не запретили, но, имхо, любая пропаганда, особенно среди несовершеннолетних - зло и с ней нужно бороться. Вот что хорошего лично вы видите в том, что несовершеннолетних будут побуждать вступать в гомосексуальные связи? Да, есть проблема с реализацией этого закона, которая заключается в том, что его используют куда шире, чем предполагает понятие пропаганды. Но сам по себе закон неплох.
Про поддержку гомофобии на госуровне тоже непонятно. Имхо, сегодня основной источник гомофобии это как раз попытки навязать толерантность тем, у кого проблем с этим нет. Ещё лет двадцать назад гомофобам были в основном всякие религиозные фанатики, деревенские отбитыши и всякие чурки, а сегодня основная масса тех, кого вы называете гомофобам это просто обычные люди, которым было плевать на гомосексуализм, но которых просто заебали внедрением повестки во всё подряд. Государство вряд ли способно сегодня что-то пропагандировать - его уже давно никто не слушает.
Ты из этих, ЛГБТТ- либерастов - толерастов? Ехай тогда туда, в их вотчину свободы и счастья. Чего здесь то мучится.
Тебе то и тужится уже не надо, очко как ведро 15-ти литровое.
Ты иди ка лучше в пидер-чат, там своë ведро предлагай. Здесь такие заднеприводные не в почëте.
пусть пидоры сами рожают,а не усыновляют.нет педикам и их мерзким шествиям.парад -это про нормальных людей!
отношение будет к ним как к обычным людям, а вот если он оповестил всех о своей ориентации и ему вдруг дали по лицу, не приняли на работу, и он требует к себе особого отношения, так как он из меньшинств, то это злоупотребление и манипуляции.
Рассказал о том, кто ты.
Получил побои.
Не получил работу.
А что ты хотел? Чтобы к тебе отнеслись как к человеку? Ууу, сволочь! Злоупотребление и манипуляции!
То есть ты хочешь сказать, что бить человека и не принимать на работу за его ориентацию это нормально или?....
Я хочу сказать, что к человеку относятся нормально, ровно до тех пор пока он не выпячивает свои особенности умственного развития, требуя не равности в правах, а требуя привилегий.
Не надо строить из себя дурачка, и пытаться вывернуть наизнанку мое мнение.
Нет, вы прямо сказали, что "если он оповестил всех о своей ориентации"... бля, ну предположим, проводила меня жена до работы, меня теперь надо избить, раз я оповестила всех таким образом?
Вот если толстый человек будет скрывать, что он толстый, то к нему будут относиться как к обычному человеку.
Вот если лысый будет скрывать, что он лысый, то к нему будут относиться как к обычному человеку.
Вот если негр будет скрывать, что он негр, то к нему будут относиться как к обычному человеку.
Вот если глухой будет скрывать, что он глухой, то к нему будут относиться как к обычному человеку.
Вот если еврей будет скрывать, что он еврей, то к нему будут относиться как к обычному человеку.
Вот если отец-одиночка будет скрывать, что он отец-одиночка, то к нему будут относиться как к обычному человеку.
Вот если левша будет скрывать, что он левша, то к нему будут относиться как к обычному человеку.
Абсурдненько так и слегка свастикой отдает.
А может не надо все это скрывать?
Может, мы будем просто к людям относится как к людям, вне зависимости от того, что у них с внешностью, ориентацией, расой, семейным статусом и предпочтениями?
В том и фишка, что некоторые человеки считают нормальным осуждать других за отличия.
1) не моя, я не из ЛГБТ, но у меня достаточно друзей, включая одного родственника, чтобы знать обо всем этом;
2) и к чему же приводит свобода? К тому, что люди могут спокойно жить, а вас это злит?
3) так, значит вам как-то мешают не только лгбтшники, но и веганы и феминистки?
Видимо, тем, что посмели жить иначе, чем вы привыкли? Еще и быть видимыми и пытаться что-то менять? Вы испытываете страх из-за возможных перемен? Боитесь ущемление своих прав, если кому-то еще можно будет то же, что и вам?
Типичненько на самом деле.
мне плевать кто с кем в каких отношениях, мне не нужно чтоб мне об этом из каждого утюга вещали, открывали окна Овертона и навязыаали свою больную идеологию, расчитанную на вырождение и сокращение человечества как вида. Вот и всë.
п. с.
у меня тоже есть знакомый гомосексуалист, он этого не скрывает, но и не ведёт себя как вся эта пиздобратия с гей-парадов, он обычный человек, я к нему нормально отношусь, никогда не пытался учить его жизни, потому что от него не исходит агрессии, и он не пытается мне внушить свой гей-устав.
меня не злит чья то свобода, меня раздражает пропаганда этих "норм", раздражает то что такие вот агрессивные педерасты считают своей обязанностью заявить что они не такие как все. Да мне плевать такие вы или не такие, для чего мне эта информация? Для чего мне надо знать гомик ты или веган? С какой целью эти товарищи это доносят до меня? Больше " Достижений " Что-ли нет? Так это не достижение, чувак. Это болезнь.
хоть ВОЗ и исключил это из заболеваний, но не исключил из вида психических расстройств.
То есть у вас есть знакомый гей, к которому вы нормально относитесь, но при этом вы считаете его больным и педофилом?
Нормальное сочетание.
Эти педерасты хотят жить спокойно, и чтобы другие латентные педерасты-гомофобы до них не докапывались. Это раз.
Этим педерастам нужны равные права с не-педерастами. Почему? Потому, что они люди, они не причиняют насилия и вступают в связь с другими взрослыми людьми. Они могут иметь право на брак/договор со своими партнерами.
Поэтому, они и выходят на улицы с флагами. Это два.
Когда то не так уж давно, на улицы выходили женщины, чтобы получить равные права и признание. Ещё скажите, что вы против и все права должны быть у мужчин))
Четыре. Можете считать гомосексуализм патологией или особенностью, но это штука врожденная и достаточно редкая. Обычный человек не будет заниматься однополым сексом, даже если на каждом углу будут плакаты с пропагандой.
Пять. Если на то пошло, то гей пара - это все равно семья, ячейка общества, люди поддерживающие семейные ценности + они могут заводить детей так же, как бесплодные пары. Есть усыновление или суррогатное материнство.
Если вы так боитесь за сокращение населения, то тут нужно бояться чайлдфри и современной тенденции не заводить семьи.
Шесть. У нас так то перенаселение, так что сокращение населения - это явно не то, чего стоит бояться.
Имхо, но влияние на экологию, пластик и мусор будут пострашнее, тут и без геев всех выкосит.
2.пусть сожительствуют, но флаги... Это идиотизм. Они не просто выходят с флагами, они выходят полуголые, размалеванные, чуть ли не ебаться на шествии начинают, это не гей парад это парад какой то пошлости и разврата.
3. Женщины равноправны и это хорошо, но посмотри на фемок. Чего они хотят? Они так же как и педерасты хотят привилегий, а не ревности в правах. Пока ты не заявляешь о своей особенности, к тебе относятся как к обычному человеку, но как только ты начинаешь всем об этом сообщать, то ты хочешь преференций, манипулируешь и злоупоьребляешь своим положением меньшинства.
4. Не несите чушь про врожденность гомосексуализма, статьи об этом пишут такие же припизднутые гомофилы, не основываясь ни на чём, просто полёт фантазии.
5.детей гомосексуалистам давать нельзя, два больных человека не смогут воспитать нормального гетеросексуального ребенка, без психологических отклонений.
Чайлд фри это тоже одна из форм долбоебизма, сначала они не хотят оставлять потомство, потом удивляются что их страну заполнили приезжие и качают права.
6. Вы опять говорите чушь. На планете нет перенаселения и его нам никогда не достигнуть, меньше слушайте лживые подачки информации, меньше комиксов воспринимайте всерьез.
Пластик, потепление это все политические инструменты.
С мусором согласен.
Нормальные люди прежде всего не выставляют наружу свои сексуальные предпочтения. И уж тем более парады не проводят. Вы вот знаете примеры гетеросексуальных маршей, единственной целью которых является показать, что любовь должна быть разнополой? Нет? Вот и я не знаю.
Никто не запрещает гетеро проводить парады. Вот только зачем? Им не запрещено вступать в брак, усыновлять детей, для них нет статьи за «пропаганду», их не убивают, как в некоторых наших республиках, государство не поддерживает гетрофобию на всех уровнях, общество не относится к гетеро с пренебрежением.
Никто не запрещает гетеро проводить парады. Вот только зачем? Им не запрещено вступать в брак, усыновлять детей, для них нет статьи за «пропаганду», их не убивают, как в некоторых наших республиках, государство не поддерживает гетрофобию на всех уровнях, общество не относится к гетеро с пренебрежением.
Цель парада показать что «мы есть». И ЛГБТ такие же люди, как и все. Нет ничего постыдного или плохого быть другим. Выбирай сам
Нормальные люди прежде всего не выставляют наружу свои сексуальные предпочтения.вообще то выставляют, свадьба например, с проездом и фанфарами и кучей гостей.
да даже банальное романтическое держание за руки с поцелуями - уже видно сексуальные предпочтения и намерения.
А при чем здесь свадьба и гомопарады? Ты ещё похороны бы упомянул, там тоже куча гостей собирается. Гомопарады это какие то марши содомии, ну судя по тому трешу что на них творится в той же Европе, это отвратительно, более того это не марши за равноправие это марши за превосходство и особое отношение к себе со стороны общества и государства. Поэтому они вызывают такую ненависть.