В Apple заявили, что кривой корпус iPad Pro – это нормально. Не баг, а фича.

В Apple заявили, что кривой корпус iPad Pro – это нормально. Не баг, а фича. Apple, Криво, Это норма, iPad

Про изгибы на новых девайсах рассказали несколько блогеров. У некоторых они появились в процессе пользование, некоторые достали «дефектные» iPad Pro из коробок.

Несмотря на то, что на фото пользователей видно, что искривление корпуса достаточно заметно и сильно влияет на положение iPad Pro 2018 на плоскости, в Apple утверждают, что некоторая часть устройств имеет «очень небольшой изгиб» алюминиевого корпуса.

И это абсолютно нормально, уверен производитель. Подобный изгиб является побочным эффектом производственного процесса охлаждения деталей планшета.


В Apple заверили, что он не усилится со временем и не повлияет на производительность и функциональность устройства.


Как данные «утешения» помогут владельцам премиального гаджета стоимостью от 799 до 1899 долларов, пока не известно.

https://360tv.ru/news/tehnologii/ne-bag-a-ficha-apple-otkaza...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да.

Автор поста оценил этот комментарий
Я просто подключаю кабелем ведроид к ПК и скидываю, что хочу. Могу и через любое доступное облако перекидывать. А ещё я могу прямо на на ведроид торенты с фильмами качать, минуя ПК...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну через облако и айпад может что угодно съесть, по кабелю да, тунец нужен. Торренты - прикольно, но я с компа то качаю раз в неделю что-то от силы, а планшет мне в поездках только нужен, он зачастую используется там, где интернета нет. Если б нужны были позарез торренты на планшете - купил бы ведроид, а так все меня устраивает

Автор поста оценил этот комментарий

Есть. Но ты не можешь из облака все одной пачком скачать. Только поштучно.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Ты с деревни чтоль? Телефон к компу подключаешь, открывается папка с фотками, в чем проблема скопировать? Даже айтюнс не нужен

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну начнем. 1. комп не видит телефон (или файлы), если на последнем не стоит последнее обновление. 2. комп не видит телефон (или файлы), если айтюнс не последней версии. 3. Комп не видит телефон (или файлы), если у тебя нет айтюнса. 4. комп видит файлы, но не все а лишь часть (примерно половину). Приходится полностью всю фототеку на мобиле дублировать, только так комп может скопировать все фотки что есть на телефоне (иногда я дублировал 500 фоток), все это дело копировать на комп и потом вручную удалять дубли. (началось на 5s после года использования. Сейчас у меня еще есть 7, пока что проблемы не наблюдаю через полтора года использования). 5. ты не можешь просто взять, начать копирование всех фоток и уйти. В режиме ожидание примерно через 4-5 минут в телефоне отключается какая-то система, и весь процесс крашится. Приходится каждую минуту просто свайпать экран, что-бы копирование продолжалось. Иногда оно длится 20-30 минут, так как я любитель накопить 1000 фоток а потом их все одним махом на комп перекинуть.


Это лишь то, что я вспомнил за 5 минут. Пользуюсь айфонами 3 года, есть 4, 5, 5s и 7. Семёрку очень не хотел покупать, но среди андроидов ничего более привлекательного по визуалу и железу, я не смог для себя найти.


p.s. ах да, через айклауд ты тоже не можешь просто взять, и скачать все фотки одним махом. Только по одной штучке.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как вариант, можно синхронизировать фотки с Google Photo, оттуда можно вытянуть как угодно.

Эппл помешана на безопасности, логично, если есть новая версия ПО, то она содержит обновления и безопасности в том числе и должна быть установлена на компьютере и на устройстве.

Как говорили выше, есть и другие программы для работы с эппл девайсами, было бы желание их найти.

ещё комментарий
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще мне импонировали яблоки после того как я увидел что у кореша стрит файтер на третьем айфоне играет только в путь а на моем андроиде с четырьмя ядрами и восемью оперативки это пошаговая стратегия..но.у меня уже хз сколько лет андроны и такая фишка как одни и те же контакты,приложения и файлы при смене телефона(а меняю я их чаще чем носки,потому что андроид меняется на водку легче носков)для меня как яйца почесать..в смысле,а что,вы не умели и не знали?аккаунты с резервом уже даже у стиралок есть,хватит выеживаться общепринятым

7
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то фотографии скачиваются точно так же, как и с фотоаппарата - просто подключаете телефон по юсб, вводите пароль на телефоне, и он распознаётся на компе как обычная флешка (с папкой DCIM). Не знаю, с чем тут можно "ебаться".


Переходник к наушникам покупать не надо, потому что он есть в комплекте (вместе с самими наушниками, кстати).


Насчет разваливающегося юсб согласен на 143%, но в их защиту могу сказать, что его без вопросов меняют в сервисном центре по гарантии.

раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Шта? На этой неделе у знакомой на работе пытался сбросить на комп фотки с Айфона. А там винда xp.
И это лютый пиздец, ибо как флешка айфон НЕ открывается никак, а айтюнс (сюрприз!) Не работает на XP. Ох весело было
раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Сюрприз! ХР не поддерживается самим майкрософтом уже сто лет в обед. Ты бы ещё на 98 винде попробовал фотки скачать.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
С андроидом все норм, с фотоаппаратами норм, с флешками норм. Был бы 98 виндовс - и там бы было всё в порядке.
А вот с айфона фотки не скидываются.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не поддерживается. И чё? С Андроида-то фотки перенести можно запросто.

Автор поста оценил этот комментарий

Перед тем, как писать комментарий, специально проверил. На вин7 и 10 определяется как флешка, без драйверов и айтюнса.

Автор поста оценил этот комментарий

Да хз что у вас за помойка вместо компьютера. У меня ХР на старом нетбуке вполне спокойно поддерживает 5s, 6 и Х.

1
Автор поста оценил этот комментарий

обратная совместимость требует дохрена усилий, и в 90% случаев не целесообразна-это не только у телефонов, а во всех сферах жизни:)

Автор поста оценил этот комментарий

В комплекте с айфоном? Неправда. Эпл уже давно не кладет наушники в комплект к телефону. И ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ КЛАЛИ, то у них есть модель наушников с лайтингом. Так что в любом случае, переходник никто тебе не положит, потому чтоэто и не нужно. А по поводу фоток, я уже отписался о своих проблеммах, с которыми я сталкиваюсь. Дублировать не буду, если интересно то поройся в ответах к моему комменту.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как раз наушники с лайтнингом и кладёт. Там такая коробочка, с одной стороны приклеены наушники, с другой переходник.

Насчёт фото - уже писал выше, что ради интереса проверил на рандомных компах (обычные офисные компы). На вин7 и вин10 работает без айтюнса и драйверов.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня было 2 телефона купленных новыми, 7 и 5s. Наушников там небыло. У Вилсакома пересмотрено распаковок несколько десятков, не припомню что-бы наушники клали в коробки. Это по поводу наушников что могу сказать. А по поводу фото - 2 часа назад скидывал фотки. Комп не видел телефон вообще, пока я не обновил айтюнс до последней версии. У меня всё.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот, в разделе комплектация даже нарисованы: https://www.apple.com/ru/shop/buy-iphone/iphone-7

Автор поста оценил этот комментарий

У меня на семерке был переходник

1
Автор поста оценил этот комментарий

Пользуюсь уже вторым айфоном. Сейчас Х, до этого был 6+. Кабеля живут, все работает. ЧЯДНТ??

Автор поста оценил этот комментарий

А почему ты не настроишь синхронизацию с компом? У меня все фото автоматически копируются в папку на ПК, в разы упрощает жизнь.

Кабели кстати есть от сторонних фирм, стоят копейки и не ломаются. Из китая за 10 баксов можно заказать вообще неубиваемый.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня было 2 неубиваемых, те у которых концы в железном корпусе. Умерли спустя 4 месяца, почти одновременно, использовал один дома и один в машине, примерно одновременно. С разницей в неделю начали разрывать контакт, приходилось провод мусолить что-бы контакт поймать. Синхронизация с компом это хорошо, но она не работает если не ставить самые свежие обновления программ и телефона. А я их регулярно не обновляю, меня это занятие раздражает.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну может от использования зависит. У меня два из Китая живут уже год (momax), и еще два заказывал с амазона, уже полтора года отпахали и вроде пока все хорошо. Анкер что ли.

Почему не работает? Работает, через айклауд и не надо ничего обновлять. Правда надо хранилище покупать, но учитывая преимущества которое оно дает, 60р за 60гб отдавать лично мне не жалко. Может и без него можно, не уверен.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Уже 3 телефона на Андроиде сменил, везде были разные производители, везде все одинаковое, несмотря на то, что с каждым новым телефоном обновляется андроид, щас 7 уже. Лагали ведроиды только первые версии, последние 5 лет никаких лагов не замечаю... И никакой ебли с переходниками и перебросили файлов с компа на мобилу. Ну и мой ведроид за 14к уделывает по мощности и заряду батареи все айфоны, блин. Все люди с яблоками, с кем я общаюсь, ходят с павербэнками. У меня же заряда хватает на 10 часов ютуба/игр без перерыва. А если так не мучить телефон, а только в браузере лазить да Пикабу читать, то на неделю хватает)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

10 часов игр / ютуба? Чет не верится. У меня был Lg g2 mini, с батареей на 2400 что для смартфона вроде как считается довольно большой емкостью. И я мог на нем около 5 часов смотреть ютуб.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну у меня 5к батарея, если не ошибаюсь. Ми макс 2 телефон. Я сейчас проверил, даже 5,3к мА-ч. Так что все сходится)
3
Автор поста оценил этот комментарий

серьезно?)
с новыми айпадами проебала, тест для наглядности
https://www.youtube.com/watch?v=hUBsxCcJeUc&t=404s

о чем они думали хз, легкий вес не стоит этого

2
Автор поста оценил этот комментарий
Есть сорфейсы на Винде.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну что тебе сказать, купил я себе для работы сарфейс бук 1 весной этого года, с самой дешевой комплектацией, 70к потому что с нормальной второго поколения буки стоят так же как мак, 150к, а топовые 200к. В целом все норм но 8 гиг оперативы не хватает, и покинуть нельзя. Плюс подлагивает он. Я долго присматривать себе бук для работы, и на винде действительно понравившихся во всех аспектов ноутов не нашел, вот вроде асус неплохие, но в инете часто встречал что их ругают за качество. А макбук по хар-ккам, дизайну, автономности самое то, но я пробовал на нем сидеть пару месяцев и мне не зашло, в итоге как вариант на данный момент можно купить мак и поставить винду. Так же недавно вышел вроде неплохой ноут от хуавэй за 100к, с классным дизайном, но у него опять же 8 гиг, а еще заявленная автономность 12 часов, а народ пишет что реальная 5-6 часов.

Кстати еще дополню, в режиме планшета сарфейс работает отвратительно, тормозит очень, поэтому я вообще им н е пользуюсь.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Чё? Да буков свыше 8гб как говна за баней.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

я понимаю, но я же не только на память смотрю.

Автономность, дизайн, Тех. Характеристики, Цена, Качество (отзывы), Вес.

Допустим я включаю фильтр до 2х кг. 2/3 ноутов я уже этим отсекаю и смотрю определенный сегмент. Если бы я выбирал игровой ноут то там понятно что уже будет намного проще.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Компы в плане ноутов они пока тоже ещё не проиграли (Хотя своим запретом линуха в последнем поколении явно помогут этому делу). Из конкурентов, имхо, только Леново со своими Yoga и ThinkPad

раскрыть ветку (8)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Хз че тебя минусят, но да. Thinkpad VS macbook - ооочень древняя война, в которой все еще нет победителя.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
Автор поста оценил этот комментарий
нет уж. За такие бабосы я лучше новенький rog куплю (тот что тоненький), чем калькулятор этот без разъёмов с наценкой 1000%. И я на хую вертел плавность оси, клавиатуру и трекпад, если оно нихера не тянет.
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так его и берут ради всего этого
Макбук - это лучшая печатная машинка на рынке - у него очень приятный трекпад, неплохая (ну... до 2015 и в нынешнем поколении) клавиатура, хороший экран и очень хорошая автономность.
И да, был сторонником вашей точки зрения год назад, купил Legion Y720 за 120к, после этой сессии 100% пойду покупать ThinkPad или MacBook pro (цены у них давно уже выровнялись), если использовать ноут не как игрушку, то задалбывают некоторые факторы
а) автономность - без занижения яркости экрана\частот\отруба карты живёт часа 3, со всем этим - 6 (macbook\thinkpad - 10), для работы на нём - серьёзный минус
б) в связи с этим всегда! с собой приходится таскать зарядник и зависеть от розетки, бесит
в) ВЕС - 5, блин, килограмм вместе с зарядкой\сумкой

P.s. про "новенький rog" - за его стоимость можно купить нормальный ультрабук для работы + игровой десктоп с 1080

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

P.s. про "новенький rog" - за его стоимость можно купить нормальный ультрабук для работы + игровой десктоп с 1080

то же самое можно сказать про макбук, у них цены одинаковые (ROG zephyrus gx501)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

хм?
офф сайты дают цены:
ROG zephyrus gx501 - 220+
macbook pro - 110-170 (лично присмотренный мной как наиболее логичный - 125)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
это какой мак? Я смотрел 15 2018 года, они 220к стоят, хоть и всё равно очевидно проигрывают по железу.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

13 дюймов\256 гб, 125 990.00
Мак - печатная машинка\инструмент разработки
большего ему не нужно
он не приспособлен для игр

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
я тоже хотел планшет на винде, но нормальные меньше чем за 30ку не нашёл(
раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А не глючит? Присматривался к такому планшето-компу, были подозрения, что эта штука будет адово тупить.
Насколько не люблю эпл, но плавности работы планшетов и ноутов можно только завидовать.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле с компами проебано? Макбуки вполне себе конурентны среди ультрабуков.

1
Автор поста оценил этот комментарий

смешно слышать про никакущую конкеренцию в сегменте планшетов. Вы что с чем сравниваете? Айпад про это 1000-1200 баксов, за такие деньги планшет на винде на core i5 будет, который по факту ничем от компа не отличается стационарного

ещё комментарии
24
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (25)
7
Автор поста оценил этот комментарий

я понимаю что вы мне не поверите, но все ноутбуки с таким железом стоят плюс-минус столько, аймак, ну это такое, да он дорогой, но альтернативного моноблока на винде с таким же железом просто не существует либо он будет стоить примерно так же.

Да, с позиции "смотрите ноутбук за 150к" это конечно шокирует и удивляет, но если поразбираться то для той небольшой горстки людей которым такой ноутбук действительно нужен альтернативы действительно нет, про людей которым нужно интернет серфить и они покупают макбук я промолчу, они просто гоняться за какой то "причастностью".

раскрыть ветку (12)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Surface Studio :) И по характеристикам и по фичам и удобству лучше :)

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Во первых 3к баксов за стоковую конфигурацию, во вторых вы видимо не в курсе какое железо ставят в аймаки. В третьих стоит заметить что помимо всего прочего аймаки комплектуются совершенно запредельными экранами по которым текут все дизайнеры.
Surface Studio определенно конкурент, но до маков все еще не доросший.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Во первых: Сопоставимая конфигурация Surface Studio 2 у маков называется iMacPro и стоит она дороже. Это вы видимо не в курсе какое железо. Снимите розовые очки маркетологов. Экраны такой категории уже давно не только у эппл. Ко всему прочему экран Surface Studio 2 сопоставим и даже относительно лучше iMac Pro(правда вот только разницу вы на глаз врятли увидите). Разница лишь в соотношении сторон и разрешении. Я не знаю на сколько у вас замылен глаз маркетингом что вы считаете чем-то запредельным DCI-P3 покрытие цветового пространства(кстати с худшим Delta-E чем у Surface Studio 2, хотя повторюсь вы не заметите особой разницы на деле,Максимум кто заметит разницу в таких это те кто делает цветокор в видео). Вы вероятно не видели проффесиональных мониторов которые еще лучше чем у аймаков. Текут дизайнеры не по экранам (хотя тоже играет роль) а по софту вроде скетча и некоторому удобству макоси.

Видеокарта до GTX 1070 что будет получше(хоть и немного) той что в iMacPro. Да господи это даже не Вега 64 в компьютере за 5к долларов. Это вообще как работает?

Для художников и дизайнеров Surface Studio уже давно перерос мак так как имеет огромный сенсорный экран поддерживающий перо и наклонную поверхность для рисования плюс Surface Dial. Также плюшка ввиде инфракрасной камеры с опознаванием по лицу(внезапно, хотя эппл продвигает свои смартфоны с этой фишкой).

Единственное что соглашусь что там нет тандерболт порта.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну почему же, по ценам как раз сопоставимо.

Аймак про идет с 8 ядерным Xeon и 32гб памяти, стоит 5к. Сопоставимый surface стоит 4000. Дешевле, но и в остальном они все же не полностью одинаковы чтобы проводить четкие параллели.
Вариант с 20 ядрами же у surface попросту отсутствует.

А обычный мак хуже видеокартой, но при этом дешевле на 1к и имеет i7 вместо i5 чем у начального surface. Или я не с тем сравниваю?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У обычных imac нет модели с i7. Вы возможно перепутали с тем что процессор 7 поколения но он до сих пор i5 даже в самой топовой модели обычного imac.


8 ядерный зеон соотносим с i7 7 поколения. Они различаются только по фишкам. Там по сути нужно выбирать из нужд. Но в среднем разницы почти нет. Так что на 1к он дороже. При том что у него нет фишек что я перечислил выше(камера, тачскрин, перо для рисования, сурфейс диал , наклонная поверхность для рисования и работы).

Да. Соглашусь что 20 ядерной модели нет.  Но давайте будем честными для начала. Само существование такой модели безусловно плюс, спорить не стану. Но для начала он будет стоить не просто дороже чем и так дорогой 5к долларов а СУЩЕСТВЕННО дороже. Апгрейд процессора до 18 ядер (как я нашел) стоит дополнительно 4 тысячи долларов(стоит этого того? Можно почти второй такой купить). Все работы для которых в основном используют эти машины требуют больше видеокарты чем процессора а процессоро зависимые работы переносят на рендер фермы. Это явно не работа для моноблока. Но то что такая модель есть безусловно плюс. Но только для не просто обеспеченных людей а самых зажратых, которых не интересуют цена/качество.

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну кто-то стоит в очереди в храм поклониться мощам, раньше очереди в мавзолей были, а теперь стоят за айфонами и кроссовками

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не-не, раньше были очереди за люстрами из богемского стекла и за хрусталем и фарфором из ГДР. А теперь за айфонами.

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

у про сейчас охуевшая мощность. один из самых мощных планшетов. И это уже инструмент для работы, для некоторых, а не просто игрушка. Почему именно эппл? вот хз, сам виндузятник.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я хз как вообще можно работать на планшете.
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Художники, графические дизайнеры и прочие.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Сурфейс студио? Обычный графический планшет?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мощи не хватает для Фотошопа. Да и цена у епла не такая большая ,если глянуть, сколько стоит проф монитор, или проф графический планшет от вакуум.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Чего не хватает для фотошопа?

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Бля, я ещё не понял тебя. Не, в данном случае планшет, как мобильный графический планшет использовать можно. Да и сильно дешевле же выходит, чем ты показал)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да я уже забыл о чем разговор был, так что я себя тоже не понял.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ответ: никак. Сказки для упоротых. Фантазёры представляют картину, где они сидя дома у комина, чиля, под пледом будут рубит на планшете бабки за их крутую работу.
Пока Виндусоиды или Ведроиды сидя в пыльном офиссе будут кринжать над проектом)

3
Автор поста оценил этот комментарий

У вас просто нет яблокофилии. А яблочники до сих пор мимо пройти не могут. Хотя давно уже компания Эппл не делает одной из главных вещей, за счет чего они выехали вверх - качества. Да и инновациями и UX (user experience - опыт пользователя, как бы совокупность удобств) тоже хромают всеми конечностями. Со смертью Джобса они откровенно начали клепать новые модели всё чаще, качеством всё ниже и ниже. Контроль качества уже давно на уровне недорогих китайских безымянных поделок, а ценник только растет. Компания уже доведена до состояния, когда они просто пытаются извлекать прибыль на старом имени, побольше и сейчас, при это наплевав на имидж. Нокия сдулась быстрее в своё время, но сдуются и эпплы с таким курсом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я фанат эппл, но с этим коментарием соглашусь. Все идет уже только на выкачивание бабла и красивые цифры перед акционерами.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку