Александр уже много лет работает в московской медицине. Он очень не нравится администрации поликлиники, потому что слепой. Они создают ему ужасные условия труда. Александр не может самостоятельно заполнять документы, все эти годы ему помогала супруга.
В 2017 году его уже пытались уволить, но через суд он смог добиться того, что его восстановили на работе. Теперь поликлиника опять пытается избавиться от него.
Реально : судя по заголовку выходит что обижают/дискриминируют за сам факт слепоты. Но на деле - конфликт в ином. Если верить комментам - чел активно требует переделок в здании лично под его проблему. Тут уже скорее напоминает не человека с проблемой (слепота) , а обиженки которому все должны. А пост из-за слов
Он очень не нравится администрации поликлиники, потому что слепой.
напоминает вброс
У нас слепой массажист ушёл из поликлиники, потому что ему, то ли не давали, то ли отняли кабинет, а как он будет работать если надо по кабинетами ходить..на дому теперь работает, а больница который год без массажиста..
Вот и я о том что сплошные "то ли ... то ли ..." никто конкретно точных фактов не приводит, но выводы всегда похожи : "начальство - гады !!" Вот когда кого обидят , судят или что иное - зачастую стараются таки разобраться : за что ? На каком основании ? А может и заслуженно ? Но вот как только мелькнёт некий символ (в данном случае "инвалид") - разум как отказывает. Раз инвалид - значит он прав ! Совсем нездоровое отношение , будто уже подействовала американская промывка мозгов.
Просто лично историю не знаю, по рассказам.
Больше запоминается плохое отношение. Не зависимо инвалид или нет.. И часто слышно что инвалидов обижают, и забывают про них. Хотя обычный народ тоже не нужен, чаще всего..
Хороших начальников мало.
Повторюсь : во всём сказанном и показанном много эмоций и мало фактов.
Из того же что есть напрашивается вывод - работал человек с ограниченными возможностями но сверху ввели некоторые изменения в ведении документации при которых он не может продолжать так работать. Его попытались уволить , а суд приказал его вернуть. Администрация полюбэ в ножницах : либо для решения суда нарушать должностные инструкции (вы лично станете подписываться под статью ради другого ? ) , либо нарушать решение суда (что тоже статья). Кроме того : есть свои нормы на установку чего-либо , в том числе и оборудование пандусов для колясочников и звуков для слабовидящих. Администрации если им на это не выделили средств - со своего кармана платить или на других больных/врачах сэкономить ?
Другой возможный вариант : администрации поликлиники были выделены средства но они потратили их на нечто иное (на компы в офисах или вообще на личные прихоти) и теперь уволив последнего инвалида они будут смело доказывать что необходимости в спец-устройствах для инвалидов нет - таковых нет в штате !
А подозрительно именно то что обвиняющая сторона (те кто за инвалида) не сыплют фактами но лишь нажимают на эмоции.
Я же лично без фактов ни на чьей стороне быть не могу (относиться к человеку лучше/хуже чем к прочим лишь по причине его проблем со здоровьем - аморально).
У меня жена инвалид и я верю что это не вброс
Я не верующий : смотрю лишь на факты. Инвалидов в нашей стране много десятилетий если не гнобили так просто игнорировали - это факт. Зачастую тенденция не искоренена - тоже факт. Часто в законах прописано что "для инвалидов должны ..." и нигде не указано за чей счёт это должны : одни не хотят башлять со своего кармана (их можно понять) , другие уже на это взяли деньги их просрали и кивают на первых ... Так и живём
Ни грамма не спорю. Но проблема ещё и в том что зачастую дело заканчивается тем, что конкретному начальнику учреждения дадут по шапке , конкретного инвалида устроят (или финансово обеспечат) , а нормативы/правила/законы останутся какими и были - в самой глобальной проблеме ничего не изменится по сути.
Буржуазия во всей красе. Раньше все делалось постановлениями ЦК КПСС. А таперича денег нет, всё разворовано, ответственность перекладывают на кого-угодно, только не на себя. (отмечу, что я был маленький когда случился 91 год, я не выбирал буржуйское людоедство).
За что боролись - на то и напоролись.
Впрочем речь не о том какую херню натворили тогда - речь о том что и как делать дальше. А зацыкленность на том что "а при царе/кпсс" было лучче - к добру не приведёт.
п.с. И не испытывайте иллюзий по поводу сытой жизни инвалидов при социализме - на "буржуазном" западе они сейчас выглядят менее затравленно чем тогда у нас. Впрочем - как и НЕ инвалиды ...
Там есть Social Security, который не облагает инвалидов налогами если доход не превышает энной суммы. И то, небольшая часть, если превышает. Короче пенсия налогами не облагается. И там можно выбирать, если выйдешь на пенсию в 62 года - будешь получать одну сумму, если в 67 лет - сумму выше.
Другое дело что там тоже бедноты хватает.
Минусов как и плюсов хватает при любой системе. Реальная "жопа" начинается при смене или смешивании систем (жил во всех трёх вариантах - знаю не из книг)
Не при царе. "Во всех трёх вариантах" имелось в виду при социализме (в СССР) , при капитализме (ЕС) и в момент бардака при смене систем (у нас с 90-х и по сей день). Вполне убедился в жёсткости китайского проклятия - «чтоб ты жил в эпоху перемен» ...
Кстати, на западе в управление экономикой проникают социалистические веяния и местами это весьма напрягает.
Если что, работодатель получает поблажки за то что держит у себя инвалида. И он обязан обеспечить ему благоприятные условия труда
Если что : видать "поблажки" далеко не компенсируют затрат по обеспечению желаемой именно данным гражданином комфортности (повторюсь - судя по отзывам. Сам лично с ним не знаком и не могу заочно обвинять ни массажиста ни его работодателя). Впрочем при недостатке инфы полюбэ орать что работодатель "зажрался" равно как и то что инвалиды "раскатали губу и требуют излишеств" - глупо и аморально.
С сюжета же понял что у медиков требуют некоей формы отчётности которая не под силу слепому . При том начальство (аля минздрав) требует одного , а суд требует чтоб поликлиника сделала это доступным и для слепого ... И никого "неипёть" как будет выкручиваться директор.
Так об этом вроде и речь : возмущаются именно этим. При том всё как-то скользко и не совсем понятно : если настолько напряжные отношения (раз дошло до судов и прессы) то зачем работать в таком месте ? Эдак к слепоте ещё и язвы/инфаркты добавятся ... Сильно похоже на хайп ради сбить бабла и/или устроить рекламу чего/кого-либо ...
Так вроде об этом и речь, что в отношении него идёт притеснение. И вместо того, чтобы по закону сделать условия или по закону сократить и выплатить всё, что положено, над инвалидом тупо издеваются.
Физически полноценные то не всегда могут легко работу найти, а тут инвалидом должен просто так уйти просто потому что "барин так захотел"?
Ни в видео ни в тексте не было фактов о
тупо издеваются
Лишь о том что увольняют , а он по суду восстанавливается. Вот и всё.
А в комментах привели цитату из общества инвалидов , где говорится что массажист требует установки в поликлинике неких приспособ для инвалидов зрения которые устанавливаются лишь в местах где много таких инвалидов.
Из приведённых фактов - не
потому что "барин так захотел"
а лишь потому что условия работы с документацией (по требованию минздрава !) изменились так что он не может их выполнять. То есть на данный момент (если о документации правда) человека вполне реально уволить по несоответствию - что было бы вообще хреново.
п.с. Я не супротив инвалида (сочувствую мужику - он ведь хоть сам инвалид а других на ноги ставит) но лишь пишу , что те кто поднимает вопрос почему-то не приводят фактов. Что несколько подозрительно в подобной ситуации. Без фактажа становиться на чью-либо сторону - и глупо и аморально.
Фейки
1.8K постов2.2K подписчиков