Упадёт или выстоит?⁠⁠

Тут вопросы в основном по фундаменту. Если фундамент/сваи заглублены чуть-чуть (т.е. дом опирается на вершину холма), склон можно смело заливать в бетон, и его всё равно разломает. А если сваи вколачивали на приличную глубину (и тогда дом опирается в основание холма), то склону и травки обычной хватит. Да, внезапно на уклонах до 30-45° трава отлично удерживает верхний слой грунта от размывания и сползания. Правда, проблему подмывания берега снизу это не решает.

Обычно тупо грунта досыпают чтобы уположить склон, разве нет? Дешевле всего.

А уж потом георешётка и пресловутая травка.

подпорная стенка - или галерея из уступов.

а-ля склон пирамиды. и каждый уступ засадить. и тогда будет крепенько, и высокую стену не надо и грунта овердохуя не надо. просто стеночку выстроил и спланировал землю возле стены.

есть версия - вероятно то будут "доходные квартиры" в которых будут жить не сами хозяева а временщики. квартиры на съем.

Краснодар?

ПФ. Город Орел. Козий парк, который на карте именуется Разградским раньше по весне заливало почти до самых домов из-за расшалившейся реки. В зоне подтопления начали стройку(ненуачо места там много можно еще два дома впихнуть чтобы прям из подъезда в речку нырнуть можно было). Не просто дом, а как говорили даже с подземной парковкой! Вот как. А то что там ключи бьют кое-где да и сам парк это бывшее осушенное болото - похуй.
Пруфы в сети есть.

и да - я чутка поправлюсь "сползание такими темпами в далеком будущем" - имеется в виду сползание закрепленного склона. именно закрепленного. любым способом - растительностью ли или конструкционно.

теперь я все.

могу предположить, по крайней мере смею - предположить, что сползание такими темпами в далеком будущем вполне допустимо, при том факте, что у любого строения существует неотъемлимое свойство как срок его службы.

можно допустить неограниченный срок службы при - условно говоря - непревышении давления на грунт зданием пороговой величины за которой произходит неминуемое изменение ландшафта.

малоэтажное строительство не несет деформирующий эффект по причине малоэтажности и невеликости собственной массы.

но чем выше строение тем сильнее оно давит на грунт.

да, в спутанных волосах разческу крайне трудно стронуть. НО если очень сильно потянуть не считаясь с разного рода эффектами в виде боли - то вполне вероятно, вырвав весь спутанный клок волос, сдвинуть разческу.

извиняюсь за некоторую путанность объяснений, но простите, других аналогий "здесь и сейчас" не нашел. возможно аналогии существуют и лучшие. а может быть просто я лысый а лысый всегда думает о разческе (гипертрофированное перефразированное - вшивый о бане ибо вши секут человеку волосы а разческа одно из средств избавиться от вшей наряду с баней) :)

сопромат, например :)

спутанные волосы - это грунт.

разческа - здание. зубья разчески - фундамент разного рода - свайный ли или ростверковый - не суть важно.

а теперь вернусь к отличиям - у тебя и у ТС.

у тебя - склон засажен. и крепко его корнями держат многочисленная поросль. так? а на снимке ТС - склон голый, как баба в бане. и голый склон - недорого стоит если его не потрудиться засадить.но на глине мало что растет. следовательно необходимо либо напрочь  сделать грунтовую засыпку оврага либо устроить террасы уступами и их отсыпать грунтом и засадить - подобно египетским пирамидам которые если подумать - те же уступы только из камня.