Углекислый газ в 50 раз важнее кислорода - правда ли это
Ответ на http://pikabu.ru/story/_2231421
на самом деле доля истины в этом есть. Если кому-то интересно, можете погуглить фамилию Бутейко, и его метод, который признан Министерством Здравоохранения СССР.
Он, правда, не говорил о том, что кислород не важен, а важен углекислый газ. Он говорил, что кислорода в атмосфере МНОГО, и было бы достаточно для дыхания 9% вместо 13%. А 13% вызывают гипервентиляцию легких, что приводит к астме и прочим не очень хорошим вещам.
Как бы то ни было, его методика работает. В детстве у меня была бронхиальная астма. Её удалось перевести в стадию ремиссии благодаря занятиям по этой методике. Так что советую читающим этот коммент астматикам обратить на это внимание.
Он, правда, не говорил о том, что кислород не важен, а важен углекислый газ. Он говорил, что кислорода в атмосфере МНОГО, и было бы достаточно для дыхания 9% вместо 13%. А 13% вызывают гипервентиляцию легких, что приводит к астме и прочим не очень хорошим вещам.
Как бы то ни было, его методика работает. В детстве у меня была бронхиальная астма. Её удалось перевести в стадию ремиссии благодаря занятиям по этой методике. Так что советую читающим этот коммент астматикам обратить на это внимание.
раскрыть ветку (12)
Гипервентиляция это такой синдром, когда астматики в спокойном состоянии вдыхают воздуха больше нормы. А кислорода в атмосфере 21-22%
"Он говорил, что кислорода в атмосфере МНОГО, и было бы достаточно для дыхания 9% вместо 13%. А 13% вызывают гипервентиляцию легких, что приводит к астме и прочим не очень хорошим вещам"
- Вообще-то, кислорода в воздухе - 18-20%. А бывают ещё люди, которые дышат чистым кислородом. И это не вызывает гипервентиляцию. Вызывает "кислородное опьянение", это да.
- Вообще-то, кислорода в воздухе - 18-20%. А бывают ещё люди, которые дышат чистым кислородом. И это не вызывает гипервентиляцию. Вызывает "кислородное опьянение", это да.
раскрыть ветку (1)
Да, прошу прощения, не 13, а 20.
Чистым (100%) кислородом дышат? Да, очень короткое время, в барокамере. При (или после) операциях.
Гипервентиляция - это, скорее, хроническое. От того, что чистым кислородом иногда подышишь - ничего страшного не случится.
Чистым (100%) кислородом дышат? Да, очень короткое время, в барокамере. При (или после) операциях.
Гипервентиляция - это, скорее, хроническое. От того, что чистым кислородом иногда подышишь - ничего страшного не случится.
Ну это для астматиков мб верно, но на болеющих здоровые не должны ориентироваться.
ЗЫ у меня тетка с астмой, занималась по какой-то технологии (не уверен, что вашей, тоже дыхательная какая-то), смогла только снизить тяжесть приступов. А лет пять назад ей прописали лечение - и сейчас уже четыре года ремиссии
ЗЫ у меня тетка с астмой, занималась по какой-то технологии (не уверен, что вашей, тоже дыхательная какая-то), смогла только снизить тяжесть приступов. А лет пять назад ей прописали лечение - и сейчас уже четыре года ремиссии
увы, уважаемый, вас поймут только те, кто реально вылечился по Бутейко :)) остальные будут цитировать школьные учебники :))
раскрыть ветку (7)
ну я рассчитывал на то, что фраза "признан Министерством Здравоохранения СССР" хоть как-то составит конкуренцию цитатам из школьных учебников)
раскрыть ветку (6)
К методике Бутейко нет претензий ни у меня в посте, ни в школьных учебниках. Вы зацепились за слово «гипервентиляция» и нафантазировали что-то про 13% кислорода. А избыточный кислород действительно вреден, с этим никто и не спорит.
раскрыть ветку (4)
Всего-то сказал, что в таких постах есть доля истины. А про 13% кислорода я уже написал выше, что ошибся.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
и в чем же я солгал? Если с 13% - то разница между 20 и 9 процентами вообще-то даже больше, чем между 13 и 9.
Вы ищете "заговор" там, где его нет.
Вы ищете "заговор" там, где его нет.
раскрыть ветку (1)
не, не составит :)) это ж тяжело - сознательно не дышать :)) вот таблетки это другое дело :))