Отхвачу минуса, но не могу подавить любопытство. Эта девушка правда похожа на ивангая или мне кажется?
похожа на актрису их теории большого взрыва.
а B2 похожа на одну актрису оголённого жанра кино
для друзей a.j. Applegate
b1
гуглится
куоко кейли слитые фотки
с а1 хз, случайно особо не натыкался, а именно этот типаж не особо искал, вообще усреднённая девушка, хотя да, красивая
сериал про физиков, а не про физику, и вот именно тема физики неплохо раскрывался первые три сезона, потом сериал скатился
сериал развлекательный, а не научный. вы совсем долбанулись? Тогда и к Игре престолов придирайтесь, что исторических отсылок мало
Это не учительница на самом деле. И остальные тоже. Просто правонарушительницы симпатичные. Конкретно эта девушка арестована за то, что:
This girl was arrested for assault and battery in Bismarck, North Dakota after seeing her ex-boyfriend out at the movies with his new girlfriend. Someone seems way too proud for what they just did.
Что примерно можно перевести как:
Эта девушка была арестована за нанесение побоев в городе Бисмарк, штат Северная Дакота. Инцидент произошёл после того, как девушка встретила своего бывшего парня в кинотеатре с его новой подружкой. Кажется, кое-кто нисколько не раскаивается в содеянном.
Вот ссылка: http://viewmixed.com/20-photos-of-hot-mugshots-and-crazy-stories-to-go-with-them/6912/12/
Тут просто кто-то сделал компиляцию фотографий из постов на тему «hot girls arrested», и подписал, что это учительницы.
Вот это бы в топ. @moderator, пост-то фейковый, похоже. Или, как обычно: давно в горячем, так что не считово?)
Она просто понимает, что болен мир, а не она.
А знаете, кто виноват в том, что с красивыми учительницами совершают эту инквизицию за совершенно безопасное и даже наоборот, полезное для детей дело?
Кто виноват в этом мракобесии?
Ответ:
Те же, кто виноват в моралфагии, пуританстве, инквизиции, ханжеской морали, и заповеди мешающей сексу даже в эпоху, когда все половые болезни побеждены или контролируются.
Виноваты напрямую Вера и РЕЛИГИЯ.
А может быть тут и нужно приплетать именно религию?
А что если это прада, и именно религиозная мораль и ханжество напрямую виновны в мракобесии?
Не задумывался?
НЕТ, не задумывался.
Вот именно для того, чтобы ты задумался я и написал этот пост.
Да плевать что напомнило. Важно что мой пост про религию - правда.
Именно религиозная ненависть к сексу вызывает страх за 15-летних подростков перед сексом, как перед каким-то убийством.
А значит не важно что там это кому напоминает, правда должна быть раскрыта.
Эта болезнь мозга, религия, заставляет думать что во время секса 15-летний парень страдает и портится!!!
Ну разве это не идиотизм?
Вот только этот идиоизм сейчас контролирует америку. Да и нашу страну тоже. У нас тоже училок за секс с 15-летками вроде уже сажали.
И что, что введёт? Кому из 15-леток вредил секс, ессли корнечно они не находились в неведении относительно болезней и контрацепции п причине религиозного мракобесия?
НИКОМУ.
Если убрать религию секс с 15-летними станет безопасен для всех. Вина за проблемы лежить только на религии.
Дело тут не в религии, а в том, что взрослый может ввести 15-летнего в заблуждение, склоняя к половой связи.
Дело не в этом, а в том что сексуальные отношения якобы травмируют психику подростков.
Поэтому законом запрещено трогать людей младше 16ти лет
В России, не так давно этот возраст был 14 лет. В США от 16 до 21, в зависимости от штата, некоторых префектурах Японии 13 лет, на Филлипинах 12. Так вот я о чём, откуда такая разница? Почему в 16 можно, а в 15 нет?
П.С. в некоторых регионах России брачный возраст составляет далеко не 16 лет, и нет тут никакого сексуального подтекста, только галимые традиции и менталитет.
Вера и религия обычно говорит, что жениться, плодиться и размножаться (и трахаться при этом, да) нужно лет в 12-13.
Порог совершеннолетия и сексуального согласия вводится исходя из экономических и психологических особенностей каждого региона. Вводится законами, соблюдать которые - обязанность всех членов общества. В законах нет такого, что трахаться с людьми младше определенного возраста нельзя, но если ты симпатичная училка, то можно. Или убивать людей нельзя, но если ты - рыцарь справедливости в сияющих доспехах, то можно.
Порог совершеннолетия и сексуального согласия вводится исходя из экономических и психологических особенностей каждого региона.
Как сильно изменились особенности региона что меньше чем за 10 лет возраст подняли с 14 до 16?
В законах нет такого, что трахаться с людьми младше определенного возраста нельзя, но если ты симпатичная училка, то можно. Или убивать людей нельзя, но если ты - рыцарь справедливости в сияющих доспехах, то можно.
Или использовать нелицензионное ПО нельзя, но не покупать же WinRAR.
Ну, почитайте комментарии к Семейному кодексу, почему у нас жениться можно с 18, но в некоторых регионах - с 14, оттуда растут ноги той нормы УК, что до 16 нельзя, но если по обоюдному согласию и женятся - то нельзя только до 14. Государство заинтересовано в создании молодых семей, но не в самом сексе между подростками. Другое дело, что государство потом не хочет эти молодые семьи поддерживать, это печаль, да.
Использовать нелицензионное ПО запрещено законом. И это все. В этом плане большая часть людей невольно принимает позицию панк-рокера Сергея Шнурова: "Я - законопослушный человек, готов платить штрафы." Исходя из размеров штрафа и неотвратимости его получения, вы и покупаете или похищаете условный WinRAR. Таким образом у нас уже почти не осталось средних и крупных контор, которые игнорируют покупку лицензионных продуктов Microsoft или Autodesk, например.
Местные традиции, бракосочетание символизирует любовь и нивелирует общественную опасность - чушь полная. Просто секс травмирует психику, а секс с браком не травмирует, ну разве не чушь?
Боюсь многие на уголовную ответственность заработали, да не один эпизод)
Конечно, чушь. Меня еще интересовало, а если они поженятся и через месяц разведутся? Это зачет или не зачет? А если разведутся по достижении совершеннолетнего возраста? Конечно, чушь, но это те верования людей, из которых вырастают законы
Грамотно пишете и интересно. Даже на аккаунт зашла посты поплюсовать. Люблю встречать умных людей.
Но мы говорим про американских католиков и протестантов. Вот они вообще хотят 21 год. И не просто хотят, в некоторых штатах уже дано запрещено ебаться до 21 года!
Вы только вдумайтесь!
Но у религий есть универсальное общее: ОТУПЛЕНИЕ, провокация агрессии, извращение природной естественной любви к сексу, и навязывание вины за естественные и хорошие вещи.
Это бизнес, религии с помощью навязываняи вины просто зарабатывают бабки.
Ой-ой, расскажите мне про евреев. То есть этот маленький еврей будет там-сям сексом трахаться в возрасте, когда его еще нельзя вызвать к Торе?
Ислам вообще не вводит понятия "возраст согласия" в браке, признавая, что любви все возрасты покорны, это очень демократично, не правда ли? Однако, есть предостережение не вступать в сексуальные отношения с женой, когда она к этому, так или иначе, не готова.
Религии обычно поддерживают секс для деторождения, то есть классический гетеросексуальный контакт двух половозрелых людей. Если это не "природно" и не "естественно", то я не знаю, что Вам сказать.
Я Вам какую-нибудь вину навязал? Или денег попросил? И агрессию из нас двоих здесь провоцирую точно не я. Дело не в религии, а в том, что если люди, которые готовы обосрать любую идею, будь то религия или сексуальное воспитание. И нужно быть готовым увидеть себя в числе этих людей раньше, чем станешь оголтелым фанатиком. Бороться надо с этим. В первую очередь, в самом себе.
Другое дело что сроки вроде 20-30 лет это идиотизм, тут я даже ничего говорить не буду
Вряд ли ты бы отдался своему трудовику даже в 14 лет или вообще согласился на интимную близость перед авторитетом!. Так что пиздатая училка это совсем не то же самое что просто училка или уж тем более препод. А красивую телку можно и трахнуть тем более что она сама не против или вовсе предлагает это сделать.
Ну ты просто не разбираешься в человеческой психологии. Примеров есть немало, в том числе немало вышеперечисленных учительниц далеко не только занимались сексом с учениками, но и подвергали их психологическому насилию.
Почитай литературу на тему конформности и на тему того что человек может сделать под влиянием авторитетной фигуры.
Я прекрасно помню себя в 14 лет, условно общее психическое состояние на тот период можно охарактеризовать как: горячая голова, с лозунгом: анархия мать порядка, есть конечно психологическое стеснение от общения с противоположным полом, но в отказ бы не пошел при встрече сексапильной красотки, тем более если бы поступило предложение, а так конечно застеснялся бы. Прогулять урок можно на раз два. В этом возрасте нет что называется страха авторитета. Он есть лишь у "забитых людей", но такие точно не станут жаловаться о том что "училка у них отсосала". В 14 лет малолетки бывает убивают и взрослых людей, особенно они опасны в стаях себе подобных. Самыми звериными являются детдомовские, там действует закон толпы. Ну и отмороженные ребята которые сидели по малолетке за разного рода деяния. Можете обратится к статистке и поглядеть количество малолетних преступников. Только преступлений малолеток куда больше нежели официально регистрируется так как ни один участковый не желает заниматься этим гемором. Есть конечно сотрудники подразделения по делам несовершеннолетних, но даже они пытаются как то не портить жизнь подросткам и относятся к незначительным преступлениям подростков лояльно даже не взирая на то что те находятся на учете.
В любом случае проблематика ебли пиздатыми телками подростков, намного ниже подростковой преступности.
Мое предложение почитать соответствующую профессиональную литературу остается в силе. Особенно после фраз вроде "В этом возрасте нет что называется страха авторитета."
Вряд ли ты бы отдался своему трудовику даже в 14 лет или вообще согласился на интимную близость перед авторитетом!
Я хз правда это или нет - но почитайте http://diak-kuraev.livejournal.com/938260.html
Очень подходящая иллюстрация.
Есть изнасилование, а есть добровольные секс. отношения. Учителей судят не за изнасилование, так что оставьте все ваши домыслы. 14-15 летний парень с радостью переспит с красивой 25 - 30 летней девушкой и точка.
К слову, если бы ты читал не толкьо псоты на пикабу где люди со спермтоксикозом начинают про "гы-гы, Бивис, я бы тоже хотел чтобы меня так изнасиловали", но и более подробные материалы дела, то увидел бы что далеко не все так однозначно.
14-15 летний парень с радостью переспит с красивой 25 - 30 летней девушкой и точка.
Мдя. Я понимаю конечно что умирающий от жажды не поймет утопающего, но все же...
Совершенно верно, это и выясняют следователи. Но дело в том, что в теме наказание за добровольные сексуальные отношениям.
Вы понимаете что просто налили тут кучу воды, без каких - либо аргументов, доводов, да даже примеров?
Вы так говорите, как будто материалы дел читали, на деле вполне себе взрослые подростки (некоторым 17 - 18 лет) не стали заявлять в полицию, во всех случаях это сделали родители. из этого я делаю вывод что всё было вполне себе добровольно.
из этого я делаю вывод что всё было вполне себе добровольно.
Действительно, если жертвы шантажа и давления не пошли сами писать заявление, то все было добровольно.
Я просто объяснил почему не все так просто в плане секса взрослого человека и неопытного подростка.
А не за то что может шантажировать, а может и не шантажировать, но один хер могла, так что сиди.
Давай рассмотрим это на немного другом примере. Заключение юридических договоров с несовершеннолетними. Это запрещается потому что они неспособны в полной мере оценить ситуацию, поэтому считается что они не могут дать информированное согласие. Поэтому с несовершеннолетними нельзя заключить юридический договор, даже если этот договор "хороший". Слишком плодородна почва для злоупотребления. По той же причине не одобряется секс с несовершеннолетними.
Опять же, я нигде не говорил про примерение физической силы. Это одна из проблем - многие думают что сексуальное насилие эт когда на тебя в темном переулке кто-то напрыгивает и силой принуждает к сексу. Принуждение к сексу через авторитет, власть, эмоциональное насилие и пр. тоже не далеко ушло и может иметь не меньшие последствия для потерпевшего.
С другой стороны гормоны её разрывают, и если не давать выхода этим эмоциям - у неё обязательно начнуться проблемы с психикой.
Так что чисто ради того, чтобы будущее моей дочери было здоровым и физически и психически - я разрешаю. Но конечно последнее слово только за ней. И конечно если ты покажешь справки, что ничем не болен, в том числе психически.
А вот когда всё так как сейчас - в подполье, как раз и есть риск вреда.
Но в любом случае запретить секс учителей и учеников не получится никогда и ни в каком случае. Он будет или легален, или в подполье. Гормоны не наебёшь.
Это американская система построения взаимоотношений, в ней всегда секс между зависимым и управляющим субъектами запрещен. Учитель-ученик, босс-подчиненный, старший офицер-младший офицер-рядовой служащий и тому подобное. Если ты управляющий и замечен в этом - вылетишь с работы или со службы за секшуал харассмент. Секс, как таковой, не запрещен и гормоны удовлетворять можно сколько угодно, но вот это - нелегально. И это не нарушение демократических прав, это контроль за их соблюдением.
И не говори, вообще кошмар, уже учителю с учеником не потрахаться спокойно. Мне особенно нравится
запретить секс учителей и учеников не получится никогда
Все учителя должны в этом деле доброжелательно контролироваться.
Троллятина сегодня - самый жир, но чего не сделаешь ради рейтинга, даже тролля кормить приходится.
виноваты долбоебы и к сожалению их нельзя так просто хакактеризовать по одному рассовому/национальному/религиозному и тд признаку. Какую бы ты социальную группу не взял, там все равно будут как и правильные люди так и долбоебы, причем в примерно одинаковом соотношении.
Твоя ошибка - считать что долбоебизм встроен в ДНК.
А на самом деле все дети рождаются способными стать хорошими и умными людьми (за исключением конечно тех, кто рождается с повреждённым мозгом, но их - меньше 0.001%).
Долбоёбами становятся от плохого воспитания и образования.
А кто портит воспитание дебильными заповедями, и образование чушью про то, что всё существует по воле боженьки, земля создана 7 тыщ лет назад а люди не произошли в результате эволюции?
РЕЛИГИЯ.
нет, я к тому что и религиозные люди воспитывают умных людей и атеисты долбоебов. Одно из явлений свойственных глупым людям - обощение всего и вся и желание найти лишь одного виновного во всех бедах, не желая смотреть со всех сторон. Так что ты являешься доказательством моей правоты)
Большинство долбоёбов - как раз верующие.
У атеистов долбоёбов получается очень мало, в порядке исключения. А вот у верующих - гораздо больше.
Не совсем идеально подходит в этой ситуации, но полностью доказывает основу моей позиции:
http://www.atheism.ru/library/Other_105.phtml
Небольшие остатки сопротивления вызваны лишь эмоциями, потому что тут обсуждются те пороки, которые являются часть личности некоторых присутствующих.
Просто правда глаза колет. И чтобы смочь принять эту правду нужно слишком много мужества и разумности. Соответственно могут это далеко не все.
Так что это уже не спор. Просто меня хотят словами наказать за то, что я сделал им больно. Но я знал на что шёл (меня невозможно ранить словами).
Хм... а может ты просто никак не аргументировал свою позицию по отношению к религии и начал безосновательную пропаганду частного мнения, не встречающего отклика среди большинства населения? Да нет, фигня какая-то.
Я люблю психически здоровое общество. И понимаю, что путь религий напрямую генерирует психические болезни и агрессию.
Тебя заминусят, но я присоединяюсь. Словно эпоха просвещения обошла стороной большинство людей. От мастурбации волосы на руках растут, кусочек ткани в вагине дороже кучи денег, "секс" как слово аналогично имени "Воландеморт" из Гарри Поттера, и т.д.
Это пиздец, мне нечего сказать. Вокруг одни дебилы с ПГМ (православием головного мозга), которым интеллекта не хватает даже на то, чтоб банально выслушать другую точку зрения.
И эти дебилы еще и у власти.
Тем же, чем и собаки лучше кошек (воспринимать как пример, я люблю и кошек, и собак, но все же) - по факту, относительно человека, дебилы и собаки, и кошки, но относительно друг друга, собаки таки умнее кошек.
Ну, у кого-то может и так. Я же не атеист, но и не религиозный человек, так что привязывать когнитивные искажения к моей точке зрения - ошибка :)
Почитайте Канемана и Хайдта на эту тему.
Очевидно для вас. Так что понятие когнитивного искажения больше применимо как-раз таки к вам. Я НЕ отрицал положительных аспектов религии - я ЗА доброту, единство, мир во всем мире и все такое. Но я ПРОТИВ религиозных догм, аля "мастурбация - это плохо, секс - это плохо, кто не верит в бога - в того вселился дьявол" и т.д.
В то время как относительно атеизма я ЗА их отрицание тех самых догм, отсутствие слепой веры во что-то, и т.д. Но я ПРОТИВ их той же самой слепой веры в то, что бога нет.
Если хоть немного почитать мат. часть, то можно узнать, что согласно современной научной картине мира, материя может возникать "из пустоты". А значит, бог мог существовать раньше, может существовать сейчас, и может существовать в будущем. А мог и вообще никогда не существовать. Так что лично для меня - "чужаки" и те, и другие.
С биологической точки зрения, это, конечно, не ткань, а слизистая оболочка, но не стоит особо придираться - в конце концов, слизистая оболочка состоит из эпителиальной ткани, соединительной ткани и сократимой ткани.
Да разве я бы отказался мирно и без грубостей рассказать правду? Это было бы приятнее и мне самому!
Но нет, верующие просто не слушают.
Сложности их просто не интересуют!
Но мир же гораздо сложнее чем одно предложение (на всё воля яхве)!!!
Посмотрел бы на твою реакцию, если, к примеру, твою молодую и красивую четырнадцатилетнюю дочку трахнет учитель. )
Банально же. Если бы вы написали: "Гололёд херня, катаюсь на нем как на коньках", я бы посмотрел на вашу реакцию после падения и разочарования в собственных словах.
Потому что не верующие наоборот рады, когда молодёжь занимаются полезными для здоровья вещами.