Насколько я помню, газификация без газопровода и дополнительной инфраструктуры невозможна. А вот газопровод без газификации вполне, он, в принципе, так и идет "мимо" через полстраны: можно жить рядом с трубой и топиться дровами.
Живу в Омске, газовых котельных мало, в основном небольшие в недешевых новостройках, газ на кухне есть очень много где, много газопроводов в довольно обшарпанном частном секторе. Крупный газопровод а-ля "Сила Сибири" и "Северный поток" отсутствует. Инфраструктура и газификация - забота городских властей, газопровод - "Газпрома" и федеральных.
Через Омск идет газопровод, хоть и не такой масштабный. На территории Красноярского края (центральной и южной) не было магистрального газопровода. Дело не в газификации частников (есть автономная газификация, хоть дорогая 250 тыс. р. где-то), а в переходе промышленных гигантов и крупных городов на газ. Без магистрали согреть город-миллионник с заводами-пароходами невозможно. Переть газ в баллонах в таких количествам проблематично.
и это правильно, за несколько лет практики безпреступного поведения, человек выйдя на свободу как то неловко будет вести себя иначе и думать о преступлениях, а вот попадая в наши тюрьмы, где свои понятия противопоставления себя обществу и закону, наоборот, даже невиновный станет преступником по инерции
Ну да, как там. Тюрьма это не место исправления, а школа новых преступлений. У нас человека могут посадить за несчастный случай, по типу ДТП. А Выйдет он отдутда уже и не человеком вовсе.
восстановление социальной справедливости
Можно подумать тебе от этого легче. Вот если бы за краденый телефон он мне год пятки был обязан целовать (точнее попал бы ко мне в безприкословное рабство), это да.
И вообще, если мы такое цивилизованное общество то месть (которой по сути является эта жажда справедливости) недопустима. А если не в цивилизованном, то кто сильнее тот и прав, какие еще наказания?
Кстати про то, #что мне от этого не легче#, похоже на то, как некоторые преступники говорят на суде:# зачем вы меня сажаете, ведь убитого мною все равно не вернешь этим#?
Нет, наказание используется в качестве воспитательного приема(кнут и пряник). Наказание ради самого наказания - месть. Цивилизованное общество должно понимать, что месть бессмысленна.
Как-то сомнительно, что преступность увеличилась, до Драконта в Греции с законами был ещё больший пиздец.
Ну я думаю, что логично было бы наказывать таким образом преступников только за безнасильственые преступления. А за насилие надо платить по полной, иначе жертва преступления будет ощущать себя вдвойне жертвой.
это же место знакомств. Там хорошую банду сколотить можно.
А вообще я против тюрем в нынешнем виде! Надо их всех на шахты, лес валить, дороги строить, каналы рыть... ну и для тех чья вина 200% доказана, и судом присяжных вынесен приговор в виде смертной казни пуля в затылок, а не тратить бюджетные деньги на содержание
и судом присяжных вынесен приговор в виде смертной казни
чья вина 200% доказана
Всегда есть вероятность судебной ошибки, даже при "чистосердечном", человек может оговаривать себя. А суд присяжных это вообще сомнительная вещь, как могут люди, не имеющие ни соотв. образования ни опыта, по сути, решать жить человеку или нет.
Надо их всех на шахты, лес валить, дороги строить, каналы рыть...
Охранять тяжело, группа заключённых с киркой запросто может прошибить череп охране и совершить побег.
пуля - слишком гуманно для некоторых выродков, и вообще я придерживаюсь теории о балансе, из которой следует что на планете постоянное количество злодеев и добряков, и если умирает злодей, то на его место рождается новый, так что их надо побольше и подольше держать в изоляции
- Скалолазание, а ты?
- Играть на гитаре.
- Как это романтично... А давай месить друг-другу булки?
- А давай!
С тех пор Бьорн и Ларс делают это не просто так. У них отношения.
В идеале цель тюрьмы - это перевоспитание человека и осознание им, что он совершил ошибку, дабы после выхода на свободу он стал обычным членом общества и мог снова вести нормальную жизнь без преступлений.
Я не знаю, каков УК в Норвегии, но человек, например, сбивший насмерть кого-то на машине, может быть хорошим членом общества и сделать это из-за невнимательности, а не потому что, он плохой и любит убивать. Да, его надо наказать, посадить в тюрьму при определенных условиях (если не условный срок), но пусть он проведёт эти годы в достойных условиях и выйдет на свободу, где он потом никого уже не собьет.
Да, а ещё тюрьма должна исправлять человека, а не пытать. Если человек сделал что-то воистину ужасное, то его просто убьют, а не посадят туда.
Ну или сидеть он будет в одиночной камере без этих благ.
Надеюсь люди начнут когда-нибудь понимать, как отстало все СНГ во всех смыслах и начнут что-то делать с этим...
Хотя нет, из-за ебучих муслимов и тупых людей в этих странах еще долго не будет прогресса...взять даже самое обычное - однополые браки, если их в 1 день разрешить в СНГ, то куча муслимов и быдла начнет кукарекать. Съезжайте ребята, пока границу вам не закрыли там. Или выходите на митинги.
Мне всегда казалось, что это просто элементарно - чтобы в обществе и государстве было меньше ненависти и преступлений, государство само прежде всего должно показывать положительный пример, снижать градус ненависти и направлять людей в нужную сторону.
А когда человек видит в своей жизни только жесть, когда он из ненависти воли попадает в ненависть тюрьмы, он никогда не перевоспитается, никогда не поймет насколько он был неправ. Ненависть будет только множиться. У такого общества нет будущего.
Угу, только кому мы там нужны? Там и своих проблем хватает. Хотя если живешь в Украине, Молдавии или Средней Азии, то разумеется надо валить куда подальше из таких стран.
Не все. В любом случае люди имеют право жениться друг на друге и брать приемных детей вне зависимости от их ориентации и пола.
Когда женятся педики, они просто выставляют на показ свою гомосячью сущность. Воспитывают приемных детей, внушая им что быть педиком, это норм.
Пыэс я не гомофоб. Мне насрать на них до той поры, пока они не лезут в мою жизнь.
Однополые пары берут брошенных и никому не нужных детей из детского дома, благодаря чему у детей появляется шанс на нормальное будущее. А женитьба разграничивает их права и ответственность за совместно нажитое имущество и детей.
Когда женятся гетеросеки, они просто выставляют на показ свою сущность.
Пыэс я сам гетеросек и мне насрать на гомосеков.
Биология. Это природой заложено в человеке (не женитьба, разумеется, а рождение детей). А однополые отношения - противоестественно. Дети в результате таких отношений естественным путем уж никак не появятся. Простая логика
Люди все равно встречаются, будут жить вместе всю жизнь. Кто бы против этого ничего не говорил. А так получается, что они и не люди вовсе. Это неправильно. Человек не виноват в своей сексуальной ориентации. Так почему он должен всю жизнь от этого страдать?
Я вообще не вижу проблемы. Пошли люди в ЗАГС, тихо расписались и всё. Проблему из этого делают мудацкие, необразованные долбоебы, которые ничего кроме ненависти и невежества в себе воспитать не могут.
А насчет воспитания детей однополыми парами, я считаю, надо думать. Полагаю, что тут должны сказать свое слово ученые. Влияет ли факт наличия однополых родителей на развитие ребенка? Вопрос пока спорный.
А насчет воспитания детей однополыми парами там вроде никаких особо негативных последствий не выявлено
Насколько мне известно, серьезных исследований на эту тему пока не проводилось. По-настоящему можно будет говорить тогда, когда будут иметь место основательные научные заключения. Вопрос, на мой взгляд весьма важный.
Кроме того, людям тупо хочется праздника в жизни. Оформить отношения, печать в паспорте тоже хочется. Они же понимают, что не вступят в традиционный брак, от этого могут чувствовать себя неполноценными. А из этого уже проистекают другие проблемы, которые так или иначе отражаются на обществе. А зачем делать проблему там, где ее можно избежать?
А по поводу детей в однополых браках, необходимо проводить исследования. И делать выводы. Пока нельзя сказать определенно. Но вопрос надо решать. Либо да, либо нет.
Брак - это конечно же не только ради детей. Многие женятся уже после того, как физически по возрасту или здоровью могут зачать ребенка. Но все равно женятся. У человека должна быть пара в жизни. Это нормальные, отношения между людьми. А институт брака позволяет делать эти отношения цивилизованными и направляет в правовую плоскость.
Почему тогда у приблизительно 1500 видов животных гомосексуализм - норма? Получается, что в природе есть нечто "противоестественное"? Стоит лишь прочитать парочку статей и порыться в доказательной базе, и подобных глупых высказываний можно будет избежать.
Или если просто, то "Ну хули, че в Европе можно, а в рашке нельзя?!?!". По сути даже сами не знают для чего за браки такие воевать, и за права свои.
знаете, а ведь в фашистской Германии однополые связи были запрещены законодательно. За это отправляли в концлагеря.
Давайте теперь сделаем вывод, что все гетеросексуалы - фашисты? Обобщать - так обобщать!
p.s. стыдно подумать, что наши деды и прадеды воевали с фашистами за то, чтобы через полсотни лет в нашей стране появились такие же ссаные фашисты...
Ты в каждом посте пишешь про то какая плохая Россия. Свалила в Америку, но продолжаешь сидеть на русскоязычных ресурсах и ныть. В Америке есть официальная тюрьма Гуантанамо где людей пытают и насилуют. Америка поливала вьетнамских детей химическим оружием. Не то что отсталая рашка да?
Тебя кстати приятно читать, для своего возраста ты очень хорошо излагаешь мысли, лучше великовозрастных долбоебов. Просто не нужно делить мир на черное и белое. России и Америке плевать на права и международные нормы когда им выгодно, обе страны лицемерят. Единственное что их отличает более высокий уровень жизни в Америке и лучшее отношение к собственным гражданам.
Гуантаномо существует и сейчас. Саудовская Аравия в которой живут ненавистные тобой мусульмане, считаю женщин животными. Это не мешает им быть союзниками Америки и входить в совет по правам женщин.
Да, снимал недавно в санатории управления делами президента - там в целом похуже, чем в этой норвежской тюрьме, разного оборудования из фоток точно нет.
Гитлер траву не курил, а так без проблем.Вполне интересный дядька был, хоть и больной на голову.
В Норвегии 5 млн человек, во всем мире примерно 7,4 млрд, то есть шансы родится в Норвегии примерно 0,00148%, или 1 из 1488. Ну как вам такие шансы? Для сравнения шансы родиться в стране хуже чем Россия равны приблизительно 80% или 1 из 1,2. Так что Россия еще неплохой вариант.
тебе просто скажут, что если ещё раз так сделаешь, то депортируют в Россию, работает в 146% случаев, граждане становятся более законопослушными чем работники этой тюрьмы
Думаю со временем тюрьмы у них просто не нужны станут и всех будут на месте лечить, а особо опасных депортировать в россию в качетве наказания, пожизненно
сидеть вы будете у нас,
интересно с какой формулировкой, если в своей стране я не совершал никакого преступления -_-
можно, зависит от наличия или отсутствия договора экстрадиции.
но нам повезло, у нас есть договор экстрадиции с Норвегией, так что в случае совершения преступления там, отсидеть срок сможем у нас, в родных местах.
ну и еще, договор экстрадиции обязательно предусматривает "двойную подсудность", то есть, тебя экстрадируют из Норвегии если ты совершиь кражу, убийство, изнасилование, то есть всё то что является преступлением и у нас.
То есть, если ты найдешь какую нибудь спецэфичную норму закона, которая предусматривает сроки заключения за деяние, которые являются преступлением только для Норвегии, но не для России, то ты 100% останешься отбывать срок там)
осталось проштудировать уголовный кодекс Норвегии, уверен там найдутся интересные и старые статьи.
С америкой как-то так работает, но там тюрьмы похуже наших.
Смотря в каком плане хуже.В бытовом плане куда получше наших.А вот контингент у них да куда хуже нашего.
Я не говорю что у нас очаровашки сидят, просто наши зэки +- живут по одним понятиям на любой зоне, в США в каждой тюрьме есть куча своих группировок постоянно враждующих между собой и если ты попал там на строгач и на срок от 5 лет и выше, то лучше бы тебе к одной из этих банд присоединиться иначе за целостность твоей жопы никто не поручиться.
Тут сидели родственики и пара друзей.Там сидел один русский гастарбайтер который потом написал книгу.
Убиваешь человека, уезжаешь отдыхать на 20 лет максимум. В конце срока душишь руками охранника и так до смерти.
Твоей и охранника.
Король Норвегии, мать твою, а ну иди сюда говно собачье, решил ко мне лезть? Ты, засранец вонючий, мать твою, а? Ну иди сюда, попробуй меня трахнуть, я тебя сам трахну ублюдок, онанист чертов, будь ты проклят, иди идиот, трахать тебя и всю семью, говно собачье, жлоб вонючий, дерьмо, сука, падла, иди сюда, мерзавец, негодяй, гад, иди сюда ты - говно, ЖОПА!
Вот как-то так, да?
Таки развязка может быть неожиданной. Сейчас вот галочку поставят. Пройдет лет пять, все про этот пост забудут, включая норвежских полицейских и автора. В один прекрасный день тов. pochesal спускается с трапа самолета в Норвегии, его паспортные данные вбивают в компьютер, а компьютер-то все помнит и сообщает всем заинтересованным о том, что все-таки дождались долгожданного гостя. Ну а pochesal дождется продолжительной экскурсии по тюрьме. Только вот нужна ли она ему будет через пять лет ?
Вроде бы подобным образом каких-то хакеров в США приняли. Американские внутренние органы никому не стали сообщать и просить задержать, а тупо дождались, пока преступники сами к ним приедут.
Только не к ним, а в третью страну. Не забыли, а выжидали и готовились. Потом выкрали на чужой территории и отвезли к себе.
Не выиграл, а проиграл и не в лотерею, а в покер.
Такое тоже было, естественно. Я же читал именно про вариант с арестом в штатах. Там кого-то прям у трапа самолета взяли. Человек лоханулся и не знал, что его вычислили.
Не надоело вам шутить про шпионящих повсюду агентов ЦРУ, как будто им делать нечего. Ради бога, пишите, что Трамп - пидр и ничего вам за это не бу