Тульский "Голос" защищает право граждан на собрания

Как обычно говорят в фильмах – у меня две новости, хорошая и плохая, с какой начинать?


Первая новость хорошая. Администрация города Тулы не решились нарушать Решение Конституционного суда от 1 ноября 2019 г. N 33-П, и … дальше плохая новость. Верховный


суд РФ для Администрации города Тулы не указ.


Если кто не в курсе, то обо всем по-порядку.


Согласно п. 3.1.4 Устава Движения в защиту прав избирателей «Голос» Движение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеет право проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. Я как Председатель Регионального Движения «Голос» в Тульской области решил реализовать своё право, согласно п. 7.12.2. и 7.12.3. Устава Движения, Реализуя свое право на проведение публичных мероприятий, которое закреплено в ст. 31 Конституции РФ, 29.11.2019 я подал уведомление о проведении митинга «В защиту Конституции Российской Федерации» на территории, прилегающие к зданиям, в которых размещаются органы государственной власти Тульской области, на расстоянии менее 100 метров от любой точки периметра указанного здания, а это, согласно ст. 5 ЗТО № 1870 от 17.12.2012 года «О регулировании отдельных вопросов проведения публичных мероприятий на территории Тульской Области» запрещено.


Если вы думаете, что я первый, кто сделал подобное, то вы заблуждаетесь. Лидер политической партии ЛДПР Владимир Вольфович Жириновский спокойно провел митинг на «территории, прилегающие к зданиям автовокзалов, железнодорожных вокзалов и станций»


Вот для Лидера ЛДПР Жириновского, Конституция имеет прямое действие, а для Председателя регионального отделения Тульского «Голоса» Власова?


Конституционный Суд РФ разъяснил абсурдность запретов проведения публичных мероприятий возле зданий, где находятся государственные органы , поэтому оснований запрещать проведение мероприятия не было. И вот впервые в Туле, в будний день, в четверг, с 11:00 до 13:00 по адресу: г. Тула, тротуар вдоль ул. Советской, напротив здания Правительства Тульской области будет проходить ПУБЛИЧНОЕ мероприятие, подозреваю, что посвященное Конституции Российской Федерации, но не с организатором Власовым А.В.


Уведомление на проведение митинга, в непосредственной близости от здания, где расположены органы власти не случайно. Органы власти Тульской области продолжаю нарушать Конституционные права граждан.


Тульская областная Дума, Правительство Тульской области, Администрация города Тулы, деятельность которых, заключающая в принятии законодательных и нормативных актов, препятствует реализации гражданами их Конституционных прав.


К таким нормативным и законодательным актам могут быть отнесены:


1. Закон Тульской области № 1870 от 17.12.2012 года Публичных Мероприятий на территории Тульской области N 1870-ЗТО от 17 декабря 2012 года

2. Постановление администрации г. Тулы от 09.04.2013 N 980

3. Постановление правительства Тульской области от 09.11.2017 №529


Данный отказ (а это отказ, а не «мотивированное предложение»), конечно незаконен.


Во-первых, не было рассмотрен вопрос об изменении времени проведения мероприятия, а это говорит лишь о том, что «ранее поданное уведомление» подразумевает проведение мероприятия с 07:00 до 22:00 (см. ст. 9, 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях»)


Во-вторых, согласно п. 12 постановлением Пленума Верховного Суда Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 28


Предложение органа публичной власти об изменении места и (или) времени начала и окончания проведения публичного мероприятия не может быть произвольным, немотивированным и должно содержать конкретные данные, свидетельствующие об очевидной невозможности проведения этого мероприятия в заявленном месте и (или) в заявленное время в связи с необходимостью защиты публичных интересов (пункт 2 части 1 статьи 12 Закона о публичных мероприятиях).


Указания на то, что на данной площадке будет проводиться иное мероприятие недостаточно, поскольку Администрация города Тулы обязана обосновать, почему два мероприятия не могут пройти одновременно. И данные аргументы требуется приводить в ответе, а не потом в суде.


Естественно, реализуя свое право закрепленное в п. 2 ст. 46 Конституции РФ, я обратился в суд. А как иначе?


Так что  10.12.2019 в 14:30 в здании Советского районного суда города Тулы состоится заседание, посвященное «проблеме соблюдению Конституционных прав граждан Российской Федерации на свободу и личную неприкосновенность, свободу собраний, свободу слова», а 11.12.2019 возможно состоится и апелляция в Тульском областном суде.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Нихуя. В Конституции мои права закреплены и она имеет прямое действие. Не имеете права меня ограничивать.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А, да... Раскрой  немного личной информации. Ты не вертухаем на зоне служишь?  В исправительных учреждениях, действительно , ограничено действия ст. 35 Конституции РФ, и вертухаи могут наводить шмон. Но не в нормальной жизни.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так конституция дозволяет везде. Давайте я у вас дома помитингую среди ночи, например. У меня, кстати, ещё и конституционная свобода передвижения. Имею право ходить в ваш душ во время помывки супруги.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хочешь я расскажу, Как ты митинг у меня в квартире проведешь?
Будешь стоять под дверью и канючить:
- Дяденька, Пусти болезного.. Митинг провести.
Конечно, я тебе под видеозапись прямо и понятно выражу свою волю, о ом, что не желаю видеть тебя на территории своей частной собственности. Даже три раза это сделаю.

Если будешь делать это долго и у меня хватит терпения, то полицию, которая заберет тебя и посадит на 15 суток, вызовут соседи.

А если ты взломаешь дверь и ворвешься на территорию частной собственности, то у меня будет полной право, вырвать тебе кадык. Согласно Конституции. И вот когда ты, захлебываясь кровавыми соплями прокричишь свои лозунги, тут тебя скорая помощь, вызванная мной и заберет. А на суде я еще и твои высеры на Пикабу приложу в качестве доказательств, что угроза мне и моей семье была реальной, поэтому для нейтрализации нападавшего, защиты частной собственности  я не превысил пределов самообороны. 

Так что если выживешь и станешь инвалидом - напишешь пост на Пиакбу, "Как я провел митинг в квартире".

Беда твоя, дружок, в том, что ты искренне считаешь, что либералы это такие недотыкомки, которых можно иметь во все дыры, а они они будут жалко блеять. Нет, Законы российской Федерации дает нам хорошие механизмы для защиты своих прав.

Автор поста оценил этот комментарий

Представитель закрытой кучки евреев с мутным финансированием мутит митинг в прямом нарушении закона без иной цели, кроме нарушения закона и провокации... Спрашивается, что может пойти не так?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А про евреев поподробней...

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
про "Белый Дом" вообще вранье.

Т.е силового разгона не было?

Не надо заниматься демагогией и выдергивать из контекста слова Немцова, про "перекрытие дорог"

Ах да, ЭТА ДРУГОЕ.


"Кхм.. Вы приводите вырванную из контекста фразу Немцова и экстраполируете ее на оппозиционеров через 20 (ДВАДЦАТЬ!!!!) лет. Сейчас и идеология у оппозиции другая. Тогда считалось что, "важно не допустить коммунистического реванша", поэтому и расстрел Дома Правительства в 1993 году был оправдан. А уж проплаченные митинги шахтеров (кто об этом только не писал) уж точно у нему вели." Ваши слова?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ох, ты! Было ДВА силовых разгона Белого дома, один не состоялся "Альфа" отказалась. Вы вообще когда пишите, передергивайте  пореже. В 1993  было силовое противостояние, из Белого Дом люди призывали идти штурмовать Телецентр, а в 1991 году был массовый митинг. Сравнили боевые действия с мирным протестом.
Проплаченные шахтеры стучали касками на Васильевском спуске и их никто не разгонял.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я не про матчасть. Вот город устраивает праздник, не важно какой и когда, почему вам необходим именно этот день? В моей родной Москве уже не раз такое проворачивалось, зачем вы со своими транспарантами тащитесь на праздник? У вас из 365 других дней нет?


Кстати о матчасти. А за чей счёт Голос банкет устраивает? Ваше движение пару раз всплывало в контексте иностранного спонсорства.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А вы за чей счет банкет устраиваете?

Автор поста оценил этот комментарий

Ну выиграете суд, а дальше что?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Митинг проведем. В то месте, в котором позволяет это делать Конституция.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы тут как-то оправдывали силовой разгон защитников белого дома и якобы проплаченных забастовок шахтеров в 90е. А тут другое? У тех тоже свобода собраний.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Силового разгона шахтеров не было, про "Белый Дом" вообще вранье. Не надо заниматься демагогией и выдергивать из контекста слова Немцова, про "перекрытие дорог".

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Автор, твоя беда ясна, но ты объясни лучше: откуда у несистемной оппозиции такая тяга устраивать свои перформансы именно на городских праздниках?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Учите матчасть.

С 2005 года 12 декабря более не является в России выходным днём, а День Конституции 12 декабря причислен к памятным датам России, согласно принятым 24 декабря 2004 года Госдумой поправкам в Трудовой кодекс Российской Федерации, изменяющим праздничный календарь России.

День Конституции давно не городской праздник.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

  Очень смешно... Я правильно понимаю, что в этот день там и так будут происходить какие-нибудь массовые гуляния, организованные местной администрацией? Думаю, если бы вы появились там (как и собирались) в индейском головном уборе, то никто бы и внимания не обратил. Подумаешь, сто человек во главе с одним идиотом в индейском головном уборе  (простите, но так это для меня выглядело бы со стороны). Если конечно не нарушать общественный порядок.

  Но сам митинг, как я понимаю, вам не нужен? Просто хотите протестировать работу закона и местной администрации? Свободное время некуда девать? Да уж...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сам митинг нам нужен. Н его провести не дают. Вам четко написали КТО и КАК нарушает Конституционные права граждан.

Тульская областная Дума, Правительство Тульской области, Администрация города Тулы, деятельность которых, заключающая в принятии законодательных и нормативных актов, препятствует реализации гражданами их Конституционных прав.


К таким нормативным и законодательным актам могут быть отнесены:


1. Закон Тульской области № 1870 от 17.12.2012 года Публичных Мероприятий на территории Тульской области N 1870-ЗТО от 17 декабря 2012 года

2. Постановление администрации г. Тулы от 09.04.2013 N 980

3. Постановление правительства Тульской области от 09.11.2017 №529


И вот они нас оправляют в лес, я не знаю органов государственной власти в том месте,  куда нас послали.

Я правильно понимаю, что в этот день там и так будут происходить какие-нибудь массовые гуляния, организованные местной администрацией? Думаю, если бы вы появились там (как и собирались) в индейском головном уборе, то никто бы и внимания не обратил.

Я правильно понимаю, вы в "Тульских новостях" работаете?  Очень плохо, отвратительно не знать историю своей страны. Почитайте про День Конституции хотя бы в Википедии

С 2005 года 12 декабря более не является в России выходным днём, а День Конституции 12 декабря причислен к памятным датам России, согласно принятым 24 декабря 2004 года Госдумой поправкам в Трудовой кодекс Российской Федерации, изменяющим праздничный календарь России.

Праздничные гулянья в рабочий день с 11:00 до 13:00 - это так по российски.