650

Туалет в середине вагона электрички? Высоковольтный ввод!

В СССР дороги электрифицировались постоянным током 3 кВ и переменным 25 кВ. Поэтому Рижский завод, а впоследствии и Демиховский, выпускал очень похожие электропоезда на оба рода тока. Двухсистемных, к сожалению, не делал, поэтому беспересадочных электричек Екатеринбург – Красноуфимск или Новосибирск – Барнаул не существует, точнее, ходят нерусские «Ласточки»... Головные вагоны можно различить лишь по подвагонному оборудованию да иногда по сопротивлениям на крыше, моторные же различить легче. Вот демиховцы – ЭД4М выпуска 2009 года и ЭД9Т выпуска 1996:

Туалет в середине вагона электрички? Высоковольтный ввод! Транспорт, Поезд, РЖД, Путешествия, Электричество, Железная дорога, Яндекс Дзен (ссылка), Длиннопост

На самом передке вагона (у любого «мотора» есть голова и хвост) возле токоприёмника у ЭД9Т стоит воздушный выключатель переменного тока (ВВ, показан стрелкой), а у ЭД4М его нет. От ВВ к середине вагона на высоких изоляторах тянется шина – на постоянном токе тоже ничего такого нет. Подвагонного оборудования на переменном токе тоже раза в полтора больше – помимо аппаратных ящиков там ещё подвешен бак трансформатора, а у «постоянника» подвагонное «полупрозрачное».

Но главное – сам вагон ЭД4М равномерно «полупрозрачный», а у ЭД9М в середине вагона есть одно узкое окно – как раз где нанесён логотип p/d. В салоне к глухому пространству между окнами примыкает некий шкаф:

Туалет в середине вагона электрички? Высоковольтный ввод! Транспорт, Поезд, РЖД, Путешествия, Электричество, Железная дорога, Яндекс Дзен (ссылка), Длиннопост

Это что, отхожее место? Не совсем. Сходить туда можно один раз и ощущения будут острыми:

Туалет в середине вагона электрички? Высоковольтный ввод! Транспорт, Поезд, РЖД, Путешествия, Электричество, Железная дорога, Яндекс Дзен (ссылка), Длиннопост

Это шкаф высоковольтного ввода. Согласно ПТЭ ЖД РФ – правилам технической эксплуатации – расстояние от токоведущих частей до ограждений должно быть на постоянном токе 3,3 кВ не менее 200 мм, а на переменном 27,5 кВ – не менее 270 мм. Именно на таком расстоянии от стен шкафа шина спускается с крыши. Разумеется, дверь снабжена блокировкой, показанной стрелкой – при открытии отключается ВВ и токоприёмник «падает».

Через крышу «высокое» с шины в кузов попадает через ТПОФ-25 – такой же проходной изолятор с трансформатором тока, как на электровозе:

Туалет в середине вагона электрички? Высоковольтный ввод! Транспорт, Поезд, РЖД, Путешествия, Электричество, Железная дорога, Яндекс Дзен (ссылка), Длиннопост

Видны провода, отходящие от трансформатора тока (серое кольцо) в цепь защиты. Трансформатор тока – датчик тока главного трансформатора, при превышении стреляет ВВ.

Далее киловольты снова покидают кузов по обычному проходному изолятору и текут в подвагонный ящик ввода:

Туалет в середине вагона электрички? Высоковольтный ввод! Транспорт, Поезд, РЖД, Путешествия, Электричество, Железная дорога, Яндекс Дзен (ссылка), Длиннопост

Вот как он выглядит изнутри, справа – выводы первичной обмотки трансформатора, причём по маркировке ИПТ-35 ясно, что они унифицированные, взяты с общепромышленных установок yf 35 кВ:

Туалет в середине вагона электрички? Высоковольтный ввод! Транспорт, Поезд, РЖД, Путешествия, Электричество, Железная дорога, Яндекс Дзен (ссылка), Длиннопост

А вот если взглянуть на новый электропоезд ЭП3Д, который по сути внук ЭД9М с «противоударным» носом, то видно: в моторных вагонах все окна прорезаны равномерно, «сбита нога» лишь в головных вагонах возле реальных отхожих мест, показано стрелкой:

Туалет в середине вагона электрички? Высоковольтный ввод! Транспорт, Поезд, РЖД, Путешествия, Электричество, Железная дорога, Яндекс Дзен (ссылка), Длиннопост

Однако подвагонный ящик ввода остался на своём месте, равно как и внутри вагона ввод идёт за логотипом p/d – вон какой пацан сидит наэлектризованный:

Туалет в середине вагона электрички? Высоковольтный ввод! Транспорт, Поезд, РЖД, Путешествия, Электричество, Железная дорога, Яндекс Дзен (ссылка), Длиннопост

На части последних ЭД9М, на ЭД9Э и всех ЭП3Д ввод выполняется кабельным. Во времена СССР технологий надёжного каблирования линий высокого напряжения в мире ещё не существовало, были только маслонаполненные кабели. На первых ЭР9 ввод сделали именно таким кабелем, но масло со временем собиралось внизу и верхнюю часть кабеля пробивало. Поэтому поставили шкаф. На машинах постоянного тока изначально не стояло такой проблемы – напряжение на порядок ниже.

А сейчас, когда появились высоковольтные кабели с изоляцией из этилен-пропиленовой резины и сшитого полиэтилена, вводы переменного тока стали делать из них. Кабель проложен изнутри по стенке вагона и прикрыт небольшим коробом.

Полная статья со снимками основного подвагонного оборудования, кабины и описанием работы силовой схемы:

https://dzen.ru/a/aLsf7gWwrA3NXYB-

А здесь в заключение – пульт ЭД9Т/ЭД9М со старым контроллером со штурвалом:

Туалет в середине вагона электрички? Высоковольтный ввод! Транспорт, Поезд, РЖД, Путешествия, Электричество, Железная дорога, Яндекс Дзен (ссылка), Длиннопост

Железная дорога

4.2K поста6.7K подписчиков

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

А правда что 3 спичечных коробка на рельсах эта сигнал остановки ?

раскрыть ветку (31)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, на рельс цепляются специальные петарды, от них хлопок такой, что аж локомотив вздрагивает. Они и размером с банку шпрот, куда больше коробка.

раскрыть ветку (30)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Да поменьше они, какая банка шпрот?)))
раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий
Действительно, скорее похожи на старую пластиковую баночку крема для обуви.
раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Я даже сфотал специально.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Выглядят как будто не раз уже проехали по ним.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я и говорю, для шпрот мелковаты, а про крем да, он чуть больше. Мне тоже можно было пройти 100 метров и сфотать свою коробочку.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне тоже можно было пройти 100 метров и сфотать свою коробочку.

..., но я уже в пижаме.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше расскажи зачем в одной стране по разному электрифицировали. И в чем плюсы/минусы постоянного и переменного тока на жд.
раскрыть ветку (17)
12
Автор поста оценил этот комментарий

сначала была только "постоянка". В те времена "переменку" еще просто не обуздали до такой степени, чтобы применять на таких высоких мощностях и напряжениях (грубо - не было оборудования ни для тяговых подстанций, ни для подвижного состава). Поэтому долгое время электрифицировали постоянным напряжением. И делали это, само собой, на самых важных и загруженных ЖД узлах - Мск, Питер, Самара и т д. Затем пришла "переменка", которая выигрывает по всем параметрам, кроме технической сложности. Сейчас точных цифр не помню, но на постоянке тяговые подстанции располагаются каждые 10-15 км, а на переменке каждые 60-70 км, что дает гигантскую экономию на одних только подстанциях (их не только построить, их еще и постоянно обслуживать нужно). Ну и еще куча плюсов там. Но вот беда - на тот момент все самые важные узлы уже были на постоянном токе, а "перешить" с одного на другое, фактически, невозможно. Поэтому просто электрифицировали то, что еще не было электрифицировано. Таким образом и получились "пятна" электрификации и чередование постоянного/переменного тока. Причины чисто исторические тут.


сейчас делают только "переменку" и, например, БАМ имеет все шансы быть чисто на переменном токе на всей своей протяженности. Что особенно актуально для малонаселенной местности с суровыми условиями.

раскрыть ветку (16)
8
Автор поста оценил этот комментарий

С БАМом иных вариантов и нет, восточнее Кемеровской области в России только переменка.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Все гораздо проще. Не в необузданности дело. Двигатели переменного тока не умеют менять скорость в зависимости от приложенного напряжения. Иными словами, регулировать скорость на переменном токе невозможно. Частотники массово появятся ближе к нулевым годам в нашем обиходе. Напряжение тоже было ограничено пробивным значением коллекторной межламельной изоляции двух последовательно включенных двигателей. Отсюда и 3кВ.
Выпрямлять переменку до 70х было нечем. ВЛ60 на переменке изначально представлял собой чудовищную ртутную хренотень. Если тепловозы ссались маслом, паровозы заваливали все углем, то переменники тогда заливали все вокруг ртутью. Игнитрон был из стекла и часто повреждался. Также в нем поддерживался вакуум, а пары ртути отсасывались напрямую на улицу. Хотели бы на таком работать? Только в 70е появились мощные и очень дорогие тиристоры и пошло потихоньку дело по переводу на переменку.
раскрыть ветку (14)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Странно, что с такими хорошими знаниями вам неизвестно главное - на подвижном составе переменного тока стоят точно такие коллекторные двигатели, как и на постоянниках. Переменное напряжение просто выпрямляется. Никаких двигателей переменного тока там нет. А отсутствие адекватных выпрямителей - и есть та самая "необузданность". Я же дальше уточнил, в чем она заключается - в отсутствии оборудования для ТП и ПС, в частности, выпрямителей

раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так что я неправильно сказал? На тот момент не было возможности управлять переменниками. Поэтому были исключительно постоянники. Проблема не в том, что не могли обуздать высоковольтку. 110кВ уже в двадцатые осилили. А в том, что не было ничего управляемого, кроме постоянки.
раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С управлением-то как раз проблем никаких - трансформаторы. А вот с выпрямлением - да

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё раз прочитайте внимательно. Проблемы с управлением двигателями были, поэтому только постоянка и была.
К слову, современные 2эс6 идут по-прежнему реаостатные. На статические преобразователи перевели только возбуждение ТЭД и питание собственных нужд.
раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В чем проблема-то, если двигатели одинаковые?) а что до сих пор делают РКСУ+коллекторники - знаю, бомбит от этого. Как не было асинхронников, так и нет..

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так они потому и одинаковые, что не существовало перемкнников, которые можно регулировать. Я это пытаюсь донести.
Не вижу ничего плохого в коллекторных моторах. А вот рксу много тратит в никуда.
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А вот интересно, если петарды положить в неправильном порядке, машинист остановится? Хотя написано, что её взрыв это сигнал остановки.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вздрагивает наверное локомотивная бригада, всё таки сам локомотив имеет огромный вес + сила инерции. Но проехать, не заметив их, не получится😃
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем это?
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В условиях недостаточной видимости петардами дублируются сигналы светофоров для машиниста.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Для бычков же, пепельница

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку