Трудовые будни
А потом я вот так ...
Лицемерите, господа. А что, скажете сами на работе форумы и контактик не читаете, в цеху с напарником байки не травите и не устраиваете перекур, пока не видит бригадир? Мы все люди и все одинаковые слабости имеем.
раскрыть ветку (130)
Лицемерие в пикабу?:) Да чушь собачья, каждый пикабушник больше всех работает, больше всех недооцененный работник и при этом самый умный:)
раскрыть ветку (9)
Да, да, еще каждый день ходит на тренировки, сам выглядит ростом под 190, весом около 100 и с бородой.
раскрыть ветку (6)
тут наверное каждый 3ий сидящий сидит на работе (в рабочее время и будни), пинает йух и через телефон листает горячее
раскрыть ветку (1)
Мне не платят столько, сколько им платят за сидение на скамейке и игру в "придумай закон глупее".
раскрыть ветку (79)
А это уже другой вопрос. И темы нерабочих моментов он не касается никак. К слову, менеджеры в компаниях типа "Лукойла" или "Уралвагонзавода", строящего танки, всяко получают больше депутатов, потому что они координируют процессы производства, поставок, оборота средств итд. Про них то точно не скажешь, что они ничего не делают.
раскрыть ветку (26)
Взял бы ты взятку в 400тыс у.е.? Я думаю взял бы, как и я. Разные работы отличаются тем что у тебя к ней должно быть другое отношение, более ответственное. Если сантехник может постить свои фотки НЮ, учитель уже не может. Соответственно если я, как уборщик, могу брать взятки в виде конфет, депутат и др народный избранник не может брать взяток или втыкать в планшеты на рабочем месте, за это они получают наш голос и доверие.
Против огурчиков ничего не имею, принести свои соленья на раб место похвастать это норм
раскрыть ветку (23)
То есть ты имеешь право на взятки, а депутат не имеет? Нет уж, дружище, тут или всем можно, или всем нельзя. Никаких двойных стандартов.
Так что, раз тебе можно на работе втыкать интернетики и страдать фигней, то и депутатам можно.
раскрыть ветку (20)
Не спорю, что прям всем нельзя. Я не про ЛЗЯ, я про последствия для общего строя.
1. Что для тебя и твоих родственников будет подношение конфет мне в пользу внеочерелной помывки пола в бухгалтерии офиса Н? Ничто!
2. Что будет от распространения НЮ Василием? Хохма в курилке. Что будет от распространения НЮ Ларисы Васильевны? Все ученеки до 11 класса будут форсить эти НЮ в своих телефонах по блютусу.
Замечу из своего опыта, что в 1997 году меня обвинили на всю школу в распространении порнографии, за то, что я дал посмотреть негатиф с обнажённой женщиной без видимых половых органов (то есть она могла быть трансом) своему однокласснику-распиздяю, который жег и пиздил людей без каких либо замечаний от учителей, лишь потому что он был из не благополучной семьи.
1.2 Что для тебя или твоих родственников будет, если господин Х продасто здание У за 30 рублей компании, которая строит универмаг, в то время когда один из твоих родственников младшего поколения учится в этом здании называясь Детский Сад?
раскрыть ветку (12)
Вопрос не в последствиях, вопрос в моральном праве. У меня соседка есть, на мясокомбинате работает, так вот, очень смешно слушать как она жалуется на воров в правительстве стоя у подъезда с сумкой пизженой колбасы. А дальше давай представим, что эта соседка вдруг попала в думу. Будет ли она воровать и брать взятки?
раскрыть ветку (8)
Именно это я и хочу тебе объяснить - не каждая работа для любого человека. Работа приемной комисси на работе - отправить работать таких соседок на металвагонзавод, чтоб укатывали одно колесо в год.
Однако вопрос лично к тебе - взял бы ты взятку в 400 у.е., которая не решала бы в масштабах страны, которую пиздят ежедневно, ровным счётом ничего?
Заметь, что ответа всего три:
1. Нет - не факт, но более похож на то, что ты решил соснуть мешок пикабушных хуйцов (не личное не вздумай обижаться) ради вымышленных оценок вверх. Призываю не минусить, это достойно!
2. Да - слишком явное, чтобы нахватать минусцов. На пикабу могут не одобрить!
3. Нет ответа
Всё это от того, что вы верите, что где-то в ЕВРОПЕ, не пиздят! Там круче! Хотя по факту пиздят везде, что в Лидсе, что в Корке, что в Монако, что в Бухаресте, что в Турине. Просто пиздят меньше, поэтому парки красивее, налоги меньше, люди вроде как довольнее. Но не довольны до конца, потому что минимум раз в год в газете кто-то, что-то пиздит!!!
раскрыть ветку (7)
Отвечаю на вопрос, взял бы и еще попросил. И похер мне решает она в масштабах страны или не решает. Я давно для себя решил, что никогда не буду предъявлять претензии людям которые поступают так, как поступил бы я сам.
Но тут вопрос то в другом, ведь ты бы тоже взял.
раскрыть ветку (4)
Вопроса о том взял бы я не стоит, я выше уже написал. Но я точно знаю, что я бы никогда не пошёл в политики.
Сейчас я относительный начальник и могу тебе точно сказать со всей ответственностю, что я всегда и при люых обстоятельствах выставлял виноватым себя, даже если в данный момент мой подчинённый был долбаёбом, а я не при делах. Я нёс даже материальные убытки, но вверенные мне люди всегда оставались под моим крылом. Но дальше начальника смены я бы хуй пошёл :)
раскрыть ветку (3)
Сам работаю начальником и делаю так же и не только я, любой нормальный руководитель так делает, но не потому что добрый, а потому что "моих рабов могу ебать только я"
раскрыть ветку (2)
Та же хрень. Но в политики бы не пошёл, потому что мне кажется слишком маленькая зарплата. Если идти по пути Сингапура было бы, мне кажется, очень действеннно для России
раскрыть ветку (1)
Только вот Россия это не маленький город-государство. К тому же все ругают Сталина за то что он сажал и расстреливал как раз по формуле Ли Ку Юаня этого (знакомых своих)
Допустим ты хирург. Спас жизнь. Тебе приносят благодарность (допустим конфеты, от мамы мальчика). Не взять - обидятся, взять - уже взятка. Так? Посему кому-то можно, кому-то нельзя
раскрыть ветку (5)
Я уже сказал, либо можно всем, либо нельзя никому. Но про хирурга ты не в тему, это не взятка. Взятка, это когда хирург посмотрел на умирающего мальчика, подошел к матери и сказал:"Ну че, тащи конфеты или хуй я че делать буду"
раскрыть ветку (4)
Подарки чиновникам тоже нельзя дарить. Только до какой-то суммы, все что выше надо регистрировать и платить с суммы подарка налог
раскрыть ветку (3)
"Нельзя дарить" и "нужно платить налог с со стоимости подарка" - это таки две большие разницы, вам так не кажется?
раскрыть ветку (2)
Я не знаю о каком налоге речь, но если чиновник получил подарок, он обязан составить уведомление работодателя о получении подарка, подарок сдаётся, составляется протокол. Дальше 2 варианта: 1. Подарок принимается в государственную или муниципальную собственность 2. Чиновник, получивший подарок, вправе выкупить его по рыночной цене.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Я полностью с вами согласен. Никаких двойных стандартов. Уборщик, который плохо убирает - безработный человек, топ менеджер, который загоняет компанию в долги и убыток - менеджер среднего звена, депутат, который делает на работе бумажные цепочки, играет в игры на планшете как студент на паре, строит дерьмовые дороги - ылита, опора российской государственностЕ, независимо от того, что он будет делать или не делать, он останется при своем хлебном месте. Пикабушник 3 дня
о да так и вижу, у нас перерыв 10 минут по техническим причинам, НО, НО Я ЖЕ ДОЛЖЕН ОПРАВДЫВАТЬ ОЖИДАНИЯ, ведь голос......... ведь доверие ........
К слову, менеджеры в компаниях типа "Лукойла" или "Уралвагонзавода", строящего танки, всяко получают больше депутатов, потому что они
и пишут для себя законы, которые те потом принимают.
Поверьте!!! Я сама менеджер УВЗ, живу тут 50 лет. Дочь инженера. Просто поверьте, - у нас не все так однозначно... Никто не хочет зарплат!!!
Однако же вы за свою зарплату работать пошли и начальнику своему рассказываете, что работаете не проебываясь.
Вас и не избирают избиратели (иногда голоса исчисляются тысячами), и вы не состоите в партии, и вам, в конечном итоге, не дали мандат. А вот им, народным избранникам, на самом деле можно, и нужно, и правильно - сидеть на скамейке и разрабатывать законопроекты. Потому что они преследуют цели несколько более конкретные и объемные, нежели мгновенное благополучие определённого лица. А то, я как тут посмотрю по комментариям, все намного лучше квалифицированных специалистов знают, какой закон стоит принять, и к черту эти самые коллегии не нужны. Конечно же, Дума не без недостатков, но менее всего правы те, кто её недолюбливают исходя чисто из-за тренда. ИМХО.
раскрыть ветку (43)
Бред, большинство из них не являются специалистами. Например юристами или экономистами. Многие из них врачи, спортмены, физики и т.д.
раскрыть ветку (40)
Вы же в курсе, как прорабатывается законопроект? Не только и, наверное, не столько депутатами, сколько находящимися в составе ГД профильными комитетами (коллегиями, называйте их как угодно), где как раз и находятся целый ряд специалистов по заданной области, которые совместно законопроект оценивают, допиливают, отпиливают от него ненужные части, и т.д
раскрыть ветку (33)
а у нас в принципе в стране мало кто понимает устройство государственной власти. половина забывает, что годума - это нижняя палата, и что после Думы законы идут на рассмотрение Совету Федерации, что законы пишут не в думе, что в Думе как раз и должны сидеть люди всех профессий, чтобы в случае принятия закона по культуре или спорту они могли высказать своё авторитетное мнение. юрист может написать закон по культуре, но утверждать его должны не они.
раскрыть ветку (1)
Совет федерации это скорее почетная пенсия, они все равно только и утверждают что примут в гос думе.
Интересно, а как внедряли законопроект об отмене хентая? Проводилось ли какое-то исследование о связи хентая и педофили? Опрашивались ли подсудимыеза педофилию или любители хентая, проводилась ли корреляция? Можно ли посмотреть эти иследвания?
ещё комментарии
Честно говоря, по конкретно этому закону я практически ничего не знаю. Как мне кажется, вряд ли. Просто все взяли и согласились, что фапонить на няшных аниме-девочек с большими глазами (и не только) - плохо. В общем-то, технически, что маленькая девочка на фотографии, что нарисованная - одно и то же (ЦП, аз есьм детская порнография, на человеческом языке). Несколько мне известно, основные претензии были именно к возрасту героинь хентая.
раскрыть ветку (29)
Вохраст героинь хентая бывает разным от 0 до 40 лет.От 0 до примерно 16 - лоликон. И он не гуглится, весь контент удаляет гугл, местные суды и т.д. Хентай - вполне гуглиться и та,м бывают вполне взрослые тетки. Определить возраст нарисованого персонажа - невозможно, впринципе, можно нарисовать и шестилетнего с различными болезнями связанными с недоразвитостью, так что это не ЦП.
А на нудистких пляжах вообще нет ограничений, дети туда часто ходят! Так это же запретить надо, тоже порнуха!
А как принимали закон о запрете женщинам работать сварщиком? Тоже проводили ислледования, сравнивали зарубежный опыт, тратили деньги на то, что бывыяснить последствия этого закона для экономики, прав, и т.д.? Нет. Просто сказали, чт оне бабское это дело и все.
И таких законов тысячи. Взятых из больных голов чиновников.
раскрыть ветку (3)
Ну, по поводу сварщиков - тут определённо остался след липкой руки демографической политики. Есть отдельные глупые, странные или легкомысленные законы, но большая часть, к счастью, более или менее нормальна, как мне кажется.
раскрыть ветку (2)
Скорее след советского консерватизма.
Большая часть написанна адекватна, потому, что большая часть законов осталась с советского времени. У нас в Латвии ввели налог на атмосферные осадки, осадки карл. Налоговые законы отдельная тема, когда то были налоги на шляпы, парики, женщин и всякую прочую байду, не скажете же вы, что все это придумывалось компетентными людьми.
раскрыть ветку (1)
В общем-то, технически, что маленькая девочка на фотографии, что нарисованная - одно и то же
Вы это щас серьёзно?
Что ЦП, что любая другая порнография, запрещена не к просмотру, а к производству и распространению. Кто там на что фапает закону похуй, фапанье не нарушает никаких статей.
В реальном ЦП какбэ ебут реальных детей, что незаконно и аморально. А в хентае ебутся нарисованные человечки, возраст которых - продукт фантазии зрителя. Всё ещё не видите разницы?
раскрыть ветку (16)
Не вижу каких-то разногласий с тем, что я написал. Наркотики тоже запрещены к производству и распространению для того, чтобы их не употребляли. Вроде как, логично. По поводу разницы между нарисованными персонажами и реальными личностями - разница между ними очевидна, но если вы, к примеру, в стране, где запрещено рисовать треугольники, нарисуете треугольник и скажете всем, что это на самом деле квадрат, продукт фантазии кого-бы то ни было, то, естественно, вас за это накажут.
раскрыть ветку (5)
Наркотики тоже запрещены к производству и распространению для того, чтобы их не употребляли.
Так да не так. Запрет на наркотики для того, чтобы их не употребляли, а вот запрет на ЦП для чего? Для того чтобы не фапали?) Серьёзно?)
Конечно же нет. Я ещё раз повторю, производство и распространение ЦП запрещено именно потому, что там детей трахают! В случае с наркотиками производство запрещено из-за последствий этого производства в виде употребления, тогда как в случае с ЦП важно именно само изготовление продукта, а не его употребление.
если вы, к примеру, в стране, где запрещено рисовать треугольники, нарисуете треугольник и скажете всем, что это на самом деле квадрат, продукт фантазии кого-бы то ни было, то, естественно, вас за это накажут.
Это-то понятно и логично, но я говорю о той ситуации, когда вы, к примеру, в стране, где запрещено рисовать треугольники, нарисуете квадрат, а вас накажут за рисование треугольника, потому-что кому-то что-то померещилось, ведь никаких критериев оценки не существует, а значит этот "закон - что дышло, куда повернул, туда и вышло". "Друзьям - всё, врагам - закон". Всё наше законодательство такое вот дырявое. Нормальный закон не терпит расплывчатых формулировок и двойственного толкования, но это не про наши законы.
раскрыть ветку (4)
По поводу наркотиков. Вы всё говорите верно, но, видимо, вы меня не совсем поняли. Я с вами полностью согласен, но при этом оценка, которую дали депутаты "фапанью на аниме-девочек", по всей-видимости, примерно так же негативна, как и оценка, собственно, наркотиков. Только этим и объяснено появление подобных законопроектов и их прохождение через палаты.
По поводу хреновых законов. Тут, как мне кажется, два варианта. Либо я дурак, и совсем представляю себе ситуацию на такой, какая она на самом деле есть, и все наши представительные органы обожают лепить дырявые и непонятные законы, либо мы чего-то не знаем, или не видим общей картины, которую, предположительно, видят самые разумные из оных.
раскрыть ветку (3)
Собсна не зря ГД прозвали "Госдурой" и "Взбесившимся Принтером". Не работают они нихера, а лишь создают видимость, а законы принимают те, которые прикажут. О чём вообще можно говорить, когда в ГД засилье единороссов?
А то, откуда растут ноги у обсуждаемого закона, доступно рассказано на лурке:
28 июля 2012 года — закон «О внесении изменений в Федеральный закон „О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу ограничения доступа к противоправной информации в сети Интернет».
Суть сего закона такова: Путена заебал Навальный. Путен позвал холопа по интернетам и спросил: а чего эту суку не заткнули? Холоп по интернетам ответил: так интернет-с же, не Первый канал. Каждый пиздит что хочет. Мы им только зону ру отключить можем, но они и так дотком. А провайдеров на что лицензируем? — спросил Путен. Примите закон об отключении всех экстремистов на уровне провайдеров, а его признайте экстремистом. Говенно будет — отвечает холоп. Во-первых, запад не поймет (звать на тусы перестанет — а Путену это как ножик в жопу). Во-вторых, хомяки опять на Болото пойдут. Сделай так, ответил Путен: прими закон об отключении всяких наркоманов-пидорасов, и отработай процедуру отключения. За наркоманов-пидорасов запад по серьезке не заступится, только пальчиком погрозит, можно будет опять про гейропу рассказать, какие у них наркопидорские ценности. А хомяков на Болоте ваще можно будет прямо называть наркоманами-пидорасами. А когда первая волна схлынет, можно будет уже отработанный закон распространить на экстремистов. Короче, если сначала полхуя засунуть, потом другие полхуя, очко и не порвется. Окай, сказал холоп и пошел в Думу. Там взяли все самое какбудточтотоплохое — наркоту, лоли и суицид — и заверте первую часть Марлезонского балета. Поскольку все понимали, что это лишь первая часть, на наркоту, лоли и суицид всем было как-то похуй, поэтому закон не прорабатывали, определений не искали, комиссий не создавали, подзаконных актов не писали. Так и живем.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (9)
А в тех случаях когда в кино кого-то режут и убивают? Не нахуй? То есть когда по сюжету вбивают детей эт норм, а когда ебут - не норм?
раскрыть ветку (2)
Я речь веду не о личных предпочтениях, а о том, что не надо приравнивать вымышленное к реальному. Авторы хентая детей не трахают, они мультики рисуют. Это было "во-первых".
А во-вторых: кто будет оценивать возраст нарисованного персонажа и по каким критериям? Даже современные дети порой выглядят гораздо старше своего реального возраста, а тут НАРИСОВАННЫЙ персонаж. В итоге какой-нибудь озабоченный проверяльщик назовёт детской порнографией не то, что действительно ею является, а то, в чём больная фантазия проверяльщика её углядела.
раскрыть ветку (5)
И всё же здесь лучше не рисковать, а запретить моменты с явно детской порнографией, пусть и анимированной. Кто будет не согласен с решением - пусть обжалует согласно принятым процедурам. Если вопрос будет того стоить, тогда будет и резонанс.
Хотя область и спорная, но не принципиальная - в информационной политике есть и более значимые проблемы, требующие общественного обсуждения.
раскрыть ветку (4)
И всё же здесь лучше не рисковать, а запретить моменты с явно детской порнографией, пусть и анимированной.
Вы серьёзно не понимаете? Нет критериев оценки возраста нарисованного персонажа! "Явно детской" порнографией признают то, что посчитают нужным. Вы всерьёз считаете, что закон создавался с целью защитить вашу хрупкую психику от созерцания ебли нарисованных лолей?
раскрыть ветку (1)
Да, считаю. Здесь сложно приплести политический фактор (заблокировать все японские мультики) или экономический (так как большую часть не крутят по ТВ).
Вы гоните уважаемый? Сфотографирована маленькая голая девочка - жертва преступления. Кто же по вашему является жертвой в случае нарисованной маленькой девочки? Что это за преступление такое, где преступник есть, а потерпевших нет?
раскрыть ветку (7)
Не во всех законах есть потерпевшие в привычном понимании обывателей. И не все преступления направлены против личных или иных прав физических лиц.
раскрыть ветку (6)
Давайте вы приведете пример? Даже в пресловутом "о оскорблении чувств верующих" можно проследить, потерпевших.
раскрыть ветку (5)
Представьте ситуацию: Вы - наркоторговец. Вы продали наркотик наркоману. Наркоман, в общем-то, не против, он ведь за травкой и пришёл. Вы тоже не пострадали, потому что оборот наркотиков и был целью вашего пребывания глубокой ночью рядом с садом поребриков в Петербурге. Видимых пострадавших (физ.лиц) нет, однако, вас поймал новоиспечённый ГУКОН, и передаёт следаку ваше дело.
раскрыть ветку (4)
Здесь извините есть конкретный вред. Научно доказано что наркотические вещества вредны для здоровья, вызывают сильную зависимость, и кроме того доказана прямая связь между употреблением наркотиков и возможность совершения противоправных действий. Естественно оборот наркотических средств - ограничен. В данном случае потерпевшим является общество, которое ограничивает оборот опасных вещей: оружия, алкоголя, табака. Вред которых, опять таки доказан. В некоторых случаях ограничения связывают с возрастом граждан. Доказано что материалы порнографического содержания могут влиять на психику ребенка.
А вот что с хентанм и лоликоном не так?
А вот что с хентанм и лоликоном не так?
раскрыть ветку (3)
Я не могу говорить за всех депутатов и не знаю, чем они руководствовались при принятии решения. Единственное, что мне приходит на ум - это именно вопрос с возрастом героинь хентая и лоликона (штоэта?).
раскрыть ветку (2)
Стоп, вы как гражданин не знаете чем руководствуются депутаты, и вообще о чём идёт речь?
Это вообще-то очень плохо поскольку видимо никто не знает чем они руководствуются при принятии решений по покорым будут жить почти 150 миллионов человек.
Это вообще-то очень плохо поскольку видимо никто не знает чем они руководствуются при принятии решений по покорым будут жить почти 150 миллионов человек.
раскрыть ветку (1)
Я и не должен знать, что творится в головах других людей, потому что я не телепат. Я могу лишь предполагать, исходя из своего понятия "правильного". Иногда оно соответствует оному у депутатов, иногда - не совсем.
ещё комментарии
Не хочешь видеть их там, тогда займи их место. Только без оправданий. Ты ведь даже и не пытался. Ну и да, в целом я больше доверяю физикам, нежели юристам. Просто потому что законы физики для меня очевиднее, полнее и ближе, чем законы, придуманные людьми в качестве замены здравому смыслу и морали. Мораль и здравый смысл у каждого свои, но я говорю об усредненных величинах.
раскрыть ветку (2)
Но эти физики хотят не открывать законны физики, которые абсолютны, они хотят внедрять законы уголовные, административные, гражданские и т.д. И основываться они в этом будут не на законах физики. Или законы строятся по принципу: "Индексацию мы проводить не будем, потому что сила на расстояние есть работа"?
раскрыть ветку (1)
те, кто сидят там по моему разумению одинаково хороши, вне зависимости от образования. ну не совсем. Просто у физика теоретически может быть более реалистичный взгляд на вещи. Навряд ли физики будут пытаться закрыть интернет, да и отношение к науке будет более благоприятным, а ради этого я готов пожертвовать юридической компетенцией. А для юристов вполне может быть первичным право, а уж потом здравый смысл. Ну и не о том же спор. Если не нравятся физики, займи их место. Тоже самое с остальными категориями депутатов.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Избирают (граждане) их (депутатов) партии, формально, выражая доверие к избранникам руководства партии. Считать одномандатные округа не будем, потому с ними отдельная песня была и будет. А что, по названию - прямая демократия...
ещё комментарии
Если им не будут много платить, то их запросто будут подкупать, уж лучше пусть играют в "придумай закон глупее", чем "проголосуй за проплаченный закон".
раскрыть ветку (1)
Хахаха, да, они принимают законы исключительно в интересах государства,защищают свободы граждан и более рационального распределения ресурсов, и вообще способствуют развитию экономики. Ах и ещё, как сказал Путин, замечательно ведут валютную политику на мировом рынке и Набиулина молодец.
ещё комментарии
Смотря какая контора. Некоторые на работе все-таки работу работают, а не мужские родовые органы пинают. Слабости есть у всех, но не все им потакают, да и не везде есть возможность потакать, от места работы очень зависит
раскрыть ветку (2)
Неужели у тебя никогда не бывает такого, что работы тупо нет? Вот ты всё сделал, план выполнил, и всё, сидишь, в носу ковыряешь?
раскрыть ветку (1)
конкретно у меня нет, так как мне платят за результаты и количество выполненных заданий, а не за часы просиживая. закончил одно - берешься делать другое, работы всегда хватает, пописать-покушать некогда сходить, не то, что там в носу поковырять. да у нас и телефоны личные на работе под строгим запретом, оставляем их на кпп в ячейках закрытых, как и всякие чаи-кофеи-перекуры в необеденное время.
а давно мне из бюджета стали зарплату платить ? да и за сидение в интернете сейчас очень мало где платят.
На работе вообще-то план и нормы есть, которые нельзя проигнорировать без последствий для своей шкуры. Эти же весь день так кривляются.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
А с чего вы взяли, что они не на перерыве? И да, вы бы наверно сидели как истый патриот своего дела с каменным лицом в думе и только и обсуждали законы весь день. Даже на обычной работе люди перешучиваются, общаются в рабочее время.
раскрыть ветку (5)
Был от школы в думе в 2008.Поверьте такое далеко не на перерывах творится.не знаю как одноклассникам,а мне экскурсия запомнилась именно тем,что в зале было три с половиной человека,которые кто спали,кто втыкали в планшетики.Тем что в голосовании по принятиям закона проголосовали за единогласно практически по увеличению налогов,но отрицательно по упрощению в налогов и прочего в сельском хозяйстве.Ну и как бонус машины более чем за 10лямов и обед полноценный за 100-150 р. и жалобы на то что это дорого.и это в Москве где шаурма 110уже тогда стоила
Ну не знаю. Что должно такое происходить, чтобы давать понюхать консервированные овощи. Как-то не укладывается в голове, что на самом деле он профессионал своего дела.
ещё комментарии
Цепляетесь к мелочам. Как будто на работе у людей бытовухи нет, как будто никто не тащит в офисный холодильник садки из дома и не угощает коллег котлетами.
раскрыть ветку (2)
Те, кто тащат в офисный холодильник садик из дома, как-то не является обычно руководителем или топ-менеджером.
Почему-то ни у кого в голове не уложится, если, например, Путин будет разносолы предлагать Жириновскому. А в думе - пожалуйста, вероятно. Там же обычные люди, которые работать не могут и сидят, видимо, для галочки, а не умственного процесса.
раскрыть ветку (1)
У меня шеф, четвертый человек в госкорпорации - угощала на Святки варениками департамент. Не судите о чем не знаете)
ещё комментарии
Если они не будут обычными людьми - это будет еще большее лицемерие. Их не же не выращивают генетически для мудрого и отстраненного руководства страной, они такие же точно люди
У станка особо не поебланишь. Это настолько же бесполезный планктон, сидящий на окладе, может себе позволить трудовое время в унитаз сливать. А пролетарий обязан от звонка до звонка трудиться, потому как каждая единица - рубль. И нормиста ты не наебёшь, не задобришь.
раскрыть ветку (7)
Хм, ну ваще то бывает на ЧПУ или например на токарном, если деталь простая, станок сам резец подает.
раскрыть ветку (3)
Дорогой мой незнайка, на станках с ЧПУ во время рабочего цикла станок всегда сам подаёт резец согласно УП. Это суть станков с ПУ.
И тайну открою, простые детали обрабатываются за малое количество времени. Две-три минуты. И хер ты посидишь, отдохнёшь и поебланишь. Херачишь, как автомат.
раскрыть ветку (2)
Дорогой мой знайка. Если бы ты читал внимательнее, то понял бы (наверно), что я делаю различие между ЧПУ и простым токарным. И тут уже я тебе открою тайну, что автоматическая подача есть не только на ЧПУ, но и на обычных токарных станках, причём даже советских. У нас на них например точат большие шары для кранов и длинные валы для чего сказать не могу. Занимает это далеко не 2 минуты, ибо исключительно нержавейка, да и требования к поверхности серьёзные.
На ЧПУ фрезерах у нас тоже двумя минутами не обходится, ибо детали на них у нас делают сложные и опять же в основном из нержавейки.
На ЧПУ фрезерах у нас тоже двумя минутами не обходится, ибо детали на них у нас делают сложные и опять же в основном из нержавейки.
раскрыть ветку (1)
Советую русский язык изучить, чтобы при составлении предложений квалификации хватало для верной передачи мысли.
раскрыть ветку (1)
И про планктон могу рассказать, т.к. суммарно три с половиной года в офисе проторчал. И насмотрелся этой ереси вдоволь.
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
это иллюзия, ты или хуяришь(головой, руками, пиздой - не важно), зарабатывая деньги в основном "дяде" или не живешь физически, а эти без юр. или фин. образования, которое я считаю обязательным при их должностях, тяжелее айфона ничего не поднимали, и в мозге задачи, тяжелее, чем выбор, в какой ресторан сходить, не принимали
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
частные случаи я не рассматриваю, но не все одновременно могут быть "дядями",
и не все депутаты распиздяи, и если человек хуярит, хотя бы плати достойно
ещё комментарии
Вот не надо тут. Если мы, обычные люди, целый день работаем и час отводим для отдыха и безделья, то депутаты целый день нихуя не делают. Могут нажимать на кнопочки. Могут пару листочков почитать. А так да, в основном там огурцы и планшеты.
Так что не надо сравнивать тех, кто работает и тех, кто ДОЛЖЕН работать.
П.С. что там делают Кобзон и добрая половина всех тех, кто нихуя не шарит в политике и ничего нового не предлагает - вообще непонятно.
Так что не надо сравнивать тех, кто работает и тех, кто ДОЛЖЕН работать.
П.С. что там делают Кобзон и добрая половина всех тех, кто нихуя не шарит в политике и ничего нового не предлагает - вообще непонятно.
раскрыть ветку (1)
Лол. Откуда такая уверенность, что они нихера не делают?)))
Откуда Вы вообще взяли, что огурцы и планшеты были не во время перерыва заседания?)))
Телепатия однако...
Откуда Вы вообще взяли, что огурцы и планшеты были не во время перерыва заседания?)))
Телепатия однако...
Я не знаю когда ты это писал, но теги как бы намекают что речь как раз о том, что ты пишешь. Если тега не было, то извини.
Потону я в минусах...да и хер с ним!
Зная что врач сидит в контактике во время операции пошел бы к нему на операцию?или машинист электровоза отвлекается на всякую хрень сел бы в поезд?учительница нюхает кокоин-отправил бы к ней своих детей?
Все мы люди-да!
Но не стоит забывать,что от их действий зависит вся страна!
Если дядя ваня на заводе проебет втулку,от этого пострадает завод,если дерутат проебет запятую,от этого пострадают миллионы людей!
Я работал в гос учреждении с 8 до 20 без всяких контактов и проеба,а порой и без обеда,чтобы выполнить их законы,инструкции и нововведения!дабы обеспечить видимость их работы!
Пусть каждый проебывается и жалуется как хочет,я говорю за себя!правильно вы заметили "ПОКА НЕ ВИДИТ",т.е. в свободное от работы время!за те деньги что они получают, можно хотя бы не палится!
Зная что врач сидит в контактике во время операции пошел бы к нему на операцию?или машинист электровоза отвлекается на всякую хрень сел бы в поезд?учительница нюхает кокоин-отправил бы к ней своих детей?
Все мы люди-да!
Но не стоит забывать,что от их действий зависит вся страна!
Если дядя ваня на заводе проебет втулку,от этого пострадает завод,если дерутат проебет запятую,от этого пострадают миллионы людей!
Я работал в гос учреждении с 8 до 20 без всяких контактов и проеба,а порой и без обеда,чтобы выполнить их законы,инструкции и нововведения!дабы обеспечить видимость их работы!
Пусть каждый проебывается и жалуется как хочет,я говорю за себя!правильно вы заметили "ПОКА НЕ ВИДИТ",т.е. в свободное от работы время!за те деньги что они получают, можно хотя бы не палится!