Три года с начала СВО4
Недруги опять будут ехидничать про "Киев за три дня", тактично забывая, что в РФ за время проведения Спецоперации прибавилось четыре новых региона, миллионы новых граждан и природных ресурсов на триллионы долларов.
Недруги опять будут ехидничать про "Киев за три дня", тактично забывая, что в РФ за время проведения Спецоперации прибавилось четыре новых региона, миллионы новых граждан и природных ресурсов на триллионы долларов.
А сколько ликвидировано нацистов, которые угражали нашей стране, будущему поколению. Сорвано вступление Украины во враждебный для России союз и размещение у её южных границ ЯО. Сколько спасено русского населения от геноцида украинских националистов. Да возвращение Крыма и сохранение Черноморского флота это уже огромное достижение.
Рассредоточение флота во время войны это норма. Для противника вывод Черноморского флота из Севастополя будет означать только одно: стратегической целью ВС России станут Одесса и Николаев. То есть ещё двух областей киевский режим гарантировано лишается, поскольку нам придётся ограничить доступ врага к акватории.
А ещё Америка хотела сделать Украину своим вассалом!
А теперь Украина становится вассалом Америки!
И что, теперь если Америка захочет там ракеты свои разместить, Украина послушно согласится?
А ещё Америка хотела сделать Украину своим вассалом!
Так она и была ее вассалом до 2022.
А теперь Украина становится вассалом Америки!
Нет, теперь Украина превращается в нежизнеспособное образование.
Так зерновая сделка и нужна была западу потому, что РФ фактически контролировала выходы из портов украины, в противном случае эта сделка была бы не нужна.
А что делать со змеиным, получать постоянно прилеты дронов в незащещенный островок?
так, что твои нахрюки мимо кассы, не видать тебе желудей.
А другие страны на границе рф вошли в нато из-за сво. Геостратег опять всех переиграл.
Сколько спасено русского населения от геноцида украинских националистов
Сколько? Давайте посчитаем.
А другие страны на границе рф вошли в нато из-за сво
И именно поэтому они прямо опровергают ваши слова.
Финляндия не оставалась нейтральной вопреки мнению других государств – на протяжении многих лет государство всё активнее интегрируется с Западом. Об этом заявила еврокомиссар по международному сотрудничеству Ютта Урпилайнен, представляющая Финляндию.
https://profile.ru/news/abroad/evrokomissar-ot-finlyandii-op...
Сколько? Давайте посчитаем.
Около 3 мл, проживающих на новых территориях, плюс где-то 1,5 мл эмигрировавших с 2014 по 2022, плюс несколько десятков тысяч, переехавших в России с 2023.
И именно поэтому они прямо опровергают ваши слова.
Опровергают мои слова о том, что они вступили в нато после начала сво? Нет, не опровергают.
Около 3 мл, проживающих на новых территориях
И эти 3 миллиона подвергались геноциду? Можно подробнее?
Опровергают мои слова о том, что они вступили в нато после начала сво? Нет, не опровергают.
из-за сво
Опровергают ваши слова о том, что СВО было причиной, а не совпавшим событием.
И эти 3 миллиона подвергались геноциду? Можно подробнее?
Можно. Одним из видов геноцида является культурный геноцид, выражающийся в насильственном уничтожении культуры группы, включая язык, искусство, обычаи и традиции. На Украине это наиболее ярко проявляется в таких формах дискриминации как отмена статуса русского языка как регионального, закрытие русских школ, сокращение изучения русского языка и борьба с русскими авторами, иных формах насильственной украинизации общества.
Опровергают ваши слова о том, что СВО было причиной, а не совпавшим событием.
СВО было катализатором.
Одним из видов геноцида является культурный геноцид
В конвенции о геноциде такой трактовки нет. Это раз. А два - если бы вы регулярно смотрели Каца, то знали бы, что до сво и уж тем более до крыма во многих городах донбасса свободно говорили на русском языке. В том числе представители власти. Никакого угнетения по языковому признаку не было. Это факт. А то, что после крыма были некоторые ответные действия в виде украинизации - ну так это просто следствие. Ну и на последок - ну как, бахмутчанам стало легче жить сейчас? После того как их "спасли". М?
СВО было катализатором.
Нет, не было, по словам самих же финских чиновников это был вполне последовательный переход.
В конвенции о геноциде такой трактовки нет. Это раз.
И не должно быть. Культурный геноцид - это относительно новое явление и позиция Лемкина о выделение этой формы геноцида не была принята во внимание, и тогда от него отказались, но впоследствии основные идеи нашли воплощение:
Декларация Организации Объединенных Наций о правах коренных народов
1. Коренные народы и принадлежащие к ним лица имеют право не подвергаться принудительной ассимиляции или воздействию в целях уничтожения их культуры.
2. Государства обеспечивают эффективные механизмы предупреждения и правовой защиты в отношении:
а) любого действия, имеющего своей целью или результатом лишение их целостности как самобытных народов или их культурных ценностей, или этнической принадлежности;
https://web.archive.org/web/20130318034625/http://www.un.org...
А два - если бы вы регулярно смотрели Каца
То был бы долбоебом. Или собаколюбом. Или выебанным оппозиционером.
что до сво и уж тем более до крыма во многих городах донбасса свободно говорили на русском языке.
80% Украины говорило на русском, что банально доказывает дискриминацию русскоязычного населения уже тем, что русский не имел статуса государственного.
В том числе представители власти. Никакого угнетения по языковому признаку не было. Это факт.
Нет, это не факт, это вы не понимаете что такое угнетение и почему то думаете, что отсутствие запрета на разговоры - это отсутствие дискриминации.
Нет, отсутствие права на развитие и изучение языка - это присутствие дискриминации.
Европейская хартия региональных языков и языков меньшинств
1. Участники осуществляют свою политику, законодательную и практическую деятельность в отношении региональных языков и языков меньшинств, на территориях, где такие языки используются, и в соответствии с положением каждого языка, основываясь на следующих целях и принципах:
а) признания региональных языков или языков меньшинств в качестве выразителей культурного богатства;) уважения географического района каждого регионального языка или языка меньшинства для обеспечения того, чтобы существующее или новое административное деление не создавало препятствий развитию данного регионального языка или языка меньшинства;
с) необходимости решительных действий по поддержке региональных языков или языков меньшинств в целях их сохранения;
d) содействия и/или поощрения использования региональных языков или языков меньшинств в устной и письменной речи, в общественной и личной жизни;
е) сохранения и развития связей в сферах, охватываемых настоящей Хартией между группами, пользующимися региональным языком или языком меньшинства, и другими группами в государстве, где язык используется в идентичной или схожей форме, а также установление культурных отношений с другими группами в государстве, использующими другие языки;
f) обеспечения надлежащих форм и средств для преподавания и изучения региональных языков или языков меньшинств на всех соответствующих стадиях;
g) создания условий, позволяющих лицам, не говорящим на региональном языке или языке меньшинства и живущим в районе, где он используется, изучать его, если они того пожелают;
h) содействия изучению и исследованию региональных языков и языков меньшинств в университетах или равноценных учебных заведениях;
https://docs.cntd.ru/document/1902299
И это не считая того, что русским не был языком меньшинств, и он должен был быть государственным, а украинский - региональным.
А то, что после крыма были некоторые ответные действия в виде украинизации - ну так это просто следствие.
Нет, украинизация происходила задолго до Крыма. Но даже если бы происходила после, это никоим образом не могло ее оправдать ни с точки зрения права, ни морали, ни логики.
Ну и на последок - ну как, бахмутчанам стало легче жить сейчас? После того как их "спасли". М?
Естественно легче. По их же собственным словам, ибо Украину они ненавидели. Жить в фашисткой Украине, где государство детей воспитывало под лозунги резать русских, где проводились фашистские факельные шествия, где Бандера был объявлен национальным героем, где люди теряли свое человеческое естество - это не жить, а разлагаться, без надежды на изменения.
Нет, не было, по словам самих же финских чиновников это был вполне последовательный переход
Есть ли у вас подтверждение, что включение в нато планировалось задолго до сво именно на 2023 год?
И не должно быть
Чтобы обвинить в геноциде - должно быть. Иначе нужно говорить с оговоркой, что вы говорите про некий культурный геноцид, по мнению некоторого чувака, причем который никем не признан.
То был бы долбоебом
Нет, был бы здравым человеком.
80% Украины говорило на русском, что банально доказывает дискриминацию русскоязычного населения уже тем, что русский не имел статуса государственного
Вообще никак не доказывает.
отсутствие права на развитие и изучение языка - это присутствие дискриминации.
Так не было запретов. В одессе физику в школе на русском преподавали годами. Ришельевский лицей.
он должен был быть государственным
Кому должен был? Вам? )
украинизация происходила задолго до Крыма
Например.
даже если бы происходила после, это никоим образом не могло ее оправдать ни с точки зрения права, ни морали, ни логики
Вполне могло. Россия навязывает украине статус младшего брата, за который она в ответе и за который она решает. Украина этому сопротивляется. После крыма естественно было движение в сторону украинизации.
По их же собственным словам, ибо Украину они ненавидели
Украину ненавидели? Можно ссылку на слова? Ну, что человек выдал, что вот у него теперь нет дома из за злых украинцев, но спасибо россии что спасли. Как раз у ненавистного вами каца были подборки видео до сво из городов донбасса. Никто там украину не ненавидел. Причин не было.
государство детей воспитывало под лозунги резать русских
Есть ссылка на этот лозунг со стороны государства?
Бандера был объявлен национальным героем
Ну, во-первых не был. Во-вторых - человек с разносторонней историей жизни.
а разлагаться, без надежды на изменения
В ваших фантазиях. В реальности - нормально жили бахмутчане. Тихо, мирно. Никто их на столбах не вешал, рты не затыкал. Делались ремонты в школах. Люди работали, учились, дружили. Никто не заявлял о каких-то притеснениях.
А то, что они находились под обстрелами с 2014 года мало? Нужно было подождать пока прям геноцид начнется? Когда убьют тогда и приходите, ага.
они находились под обстрелами
Кто они? Сепаратисты? Хмммм, с чего бы вдруг власть начала бороться с вооруженными сепаратистами, курирующимися из россии на деньги из россии. Действительно.
Нужно было подождать пока прям геноцид начнется?
Для того чтобы обвинить в геноциде - да.
И те, кого вы называете сепаратистами и обычные люди, всу особо не разбирались. И на тот момент никакой поддержки РФ они не имели.
всу особо не разбирались
Требует подтверждений.
на тот момент никакой поддержки РФ
На какой момент? Есть информация, что имели. Документалки на эту тему есть.
Есть масса видео где открывают огонь по гражданским. Тот же обстрел Луганской ОГА.
На момент начала АТО. Какие документалки?
масса видео где открывают огонь по гражданским. Тот же обстрел Луганской ОГА.
А там разве не сепаратисты были? Что там делали гражданские?
Какие документалки?
Например документалка "проекта" "Как путин начал войну".
Какие? Финляндия и Швеция? Так они задолго до СВО собирались туда. Македония? Малость не на границе РФ.
Спизднуть можно всë что угодно и когда угодно. Трамп вон недавно таблетки забыл выпить напизделся и про гренландию и про канаду. Действия какие-то есть?
Есть
Какие?
сейчас укропов в рабство покупает,120 лет будете дяде Сэму пипу сосать
А вы фантазëр.
а потом дупу подставит для освоения редкозёмов
Вы бы так лучше про российские леса, осваиваемые китаем беспокоились.
А другие страны на границе рф вошли в нато из-за сво. Геостратег опять всех переиграл.
Финляндия вошла в НАТО дефакто еще в 90е (учение с НАТО, вооружение НАТО, стандарты НАТО, да даже структура командования...). Вот только НАТО было нужно не Финляндия в ее составе. А кто? Ну так они еще в 2008 году сказали - Грузии и Украина (обе страны по странному совпадению имеют выход в черное море). Что имеем на 2025 год? Не Украина не Грузия не в НАТО и в НАТО уже не попадут. А еще давний враг Путина битонычь вместе с демократами сходили нахуй.
Хотя что брать с тебя, у тебя великий военный аналитик это Леви́ев. Как бы с уровнем твоего инетлекта все ясно.
Русла́н Леони́дович Леви́ев (настоящая фамилия — Карпу́к; род. 22 августа 1986, Бикин, Хабаровский край) — российский программист и оппозиционный активист, основатель расследовательской группы Conflict Intelligence Team.
Финляндия вошла в НАТО дефакто еще в 90е
Это как? Типа нато было обязано помогать финляндии? Нет, не обязано было.
Не Украина не Грузия
Вы хоть русский язык бы подучили чуток. Больно читать.
в НАТО уже не попадут
Инфа сотка? )
Это как? Типа нато было обязано помогать финляндии? Нет, не обязано было.
я тебе по большому секрету скажу что страны НАТО не обязаны помогать даже друг другу. Внимательно прочитай 5 статью, там можно ограничиться решительным осуждением.
Кстати Финляндия пишется с большой буквы грамотей...
Инфа сотка? )
Инфа сотка.
НАТО не обязаны помогать даже друг другу
Обязаны, согласно договору.
Кстати Финляндия пишется с большой буквы грамотей...
Пропуск заглавных букв в дискуссии на пикабу для имен собственных вполне можно списать на неформальность беседы, тогда как неправильное написание частиц/приставок не ни - никак не спишешь на это.
Инфа сотка.
Откуда инфа?
Обязаны, согласно договору.
и почему я не удивляюсь что ты абсолютно безграмотный тип который прежде чем что-то писать даже не утрудился это что-то загуглить?
Принцип оказания помощи
Применяя Статью 5, страны НАТО могут оказывать помощь в любой форме, которую сочтут необходимой для реагирования на возникшую ситуацию. Это индивидуальное обязательство каждого государства-члена НАТО, и каждое государство-член отвечает за то, чтобы определить, что оно считает необходимым в конкретных обстоятельствах.
Помощь оказывается совместно с другими государствами-членами НАТО. Она необязательно носит военный характер и зависит от материальных ресурсов каждой страны. Поэтому каждое государство-член самостоятельно решает, какой вклад ему внести. Каждая страна консультируется с другими государствами-членами, принимая во внимание то, что конечной целью является «восстановление и поддержание безопасности Североатлантического региона».
Когда в конце 40-х годов составлялась статья 5, сформировался консенсус о принципе взаимопомощи, но вместе с тем имелись существенные разногласия о формах выполнения этого обязательства. Европейские страны хотели заручиться автоматическим содействием США в случае, если одно из государств, подписавших договор, подвергнется нападению; США не хотели брать на себя подобное обязательство и добились того, чтобы это было отражено в формулировке статьи 5.
все в глаза долбишься?
Поэтому если к примеру Финляндию начнут ровнять с землей то Трамп вполне может вынести решительное осуждение а в конце добавить что в целом он понимает РФ и это битон спровоцировал взяв Финляндию в НАТО.
Пропуск заглавных букв в дискуссии на пикабу для имен собственных вполне можно списать на неформальность беседы, тогда как неправильное написание частиц/приставок не ни - никак не спишешь на это.
А вот и старое доброе окраинское "це другое".
Откуда инфа?
Из реального мира а не "военных экспертов" которые еще вчера были программистами...
все в глаза долбишься?
Нет, не долблюсь.
Трамп вполне может вынести решительное осуждение а в конце добавить что в целом он понимает РФ
Теоретически - может. Но это на практике это невозможно.
це другое
Да, другое. Прикинь. Любитель украинского языка)
Из реального мира
Из ваших фантазий.
Нет, не долблюсь.
И сейчас последует какая то цитата где написано что НАТО все страны НАТО должны обязательно оказать военную поддержку? Ах да, нет, не последует. Ты же типичный пустослов.
Теоретически - может. Но это на практике это невозможно.
Потому что тебе Леви́ев так сказал? xDD
Да, другое. Прикинь. Любитель украинского языка)
Ровно тоже самое.
Из ваших фантазий.
Грузия уже открытым текст показала где это НАТО видела вместе с Саакошвили.
Ну а проект Украина подошел к концу.
А вот в твоих фантазиях ВСУ вот вот разгромит РФ. Никто не знает как и каким образом но на то они и фантазии.
обязательно оказать военную поддержку
А я этого и не утверждал.
Потому что тебе Леви́ев так сказал
Потому что вся ната держится на вере во взаимную военную помощь. И сила этой веры не даëт россии напасть на условную финляндию. Если эту веру разрушить рухнет весь блок.
Ровно тоже самое
Нет. Ошибки бывают разные. Мои ошибки в заглавных буквах - осознанные. Ошибка не-ни - из-за безграмотности.
Грузия уже открытым текст показала где это НАТО видела
Это как она показала? Можно почитать этот открытый текст?
Там заградительные сети от дронов должны были быть. Но кто то из командования эту тему похерил.
Рассредоточен это значит контролирует бОльшую территорию чем когда стоит в порту. Он прикрывает российские границы с моря от дронов безпилотников. С них так же производятся пуски ракет по наземным целям. Морских боёв нет потому что Украине не достался черноморский флот и у неё теперь никакого флота нет.
но людей в РФ стало больше... Так что с точки зрения государства, баланс пока положительный...
а крымчане и граждане ЛДНР для вас как и для Украины нахлебники и быдло? Это свыше 5 млн новых граждан
Так это не он к тебе должен приезжать, а ты поехать туда, откуда новые жители прибавляются.
Ты же написал что готов обменяться на нового гражданина. А пункты обмена у нас в новых регионах расположены. Так что если готов, то придётся двигать самому.
Конечно есть. Донецкая республика, Луганская республика. Точнее локацию назовёт старший по прибытию на линию боевого соприкосновения.
Чисто логически тоже никаких вопросов. Ты сказал что готов обменяться, а чтоб этот обмен сделать, нужно обязательно быть не дома на диване, а в локациях, которые я указал выше.
> Согласился обменяться на новых граждан
> Никуда ехать не собирается
> Включил дурачка, типа нужен точный адрес
> По существу ни слова, развёл демагогию
Ну так бы сразу и сказал что только у мамки под юбкой такой смелый)
Нет он же вполне четко сказал, обменяем лично тебя, на нового гражданина России.
Или ты внезапно против, если дело лично тебя касается?
Ты имел в виду, что зря это всё было, так ведь? И термин "обмен" тут ни к месту вообще.
Ну ты же не видишь ничего плохого в гибели россиян, подумаешь их новые люди из новых регионов заменят. Для тебя разницы нет, правда это только пока это все где то там происходит.
Оказывается, как только дело тебя касается, так внезапно ты быть обменяным на нового гражданина или регион не хочешь.
Где там про замену? Это ты себе надумал уже. Может мы и старые регионы отдали в обмен на новые?