178

Траектория прогресса1

Траектория прогресса

Социализм — явление привлекательное само по себе, у него множество преимуществ, отличающих его от капитализма в лучшую сторону. По-хорошему, люди должны бы рваться в социализм.

Но позитивная мотивация до сих пор никогда не работала в истории как источник перемен, и не заработает, видимо, до коммунизма.

А это значит, что путь к социализму идёт через углубление глобального кризиса капитализма до такой степени, что люди будут сами отчаянно вырываться, готовые на на любые перемены — в общем, как всегда в истории.

из телеграма Левый Угол

Левый угол

197 постов169 подписчиков

Правила сообщества

Это сообщество для тех, кому интересна тема сообщества. В таком случае — общайтесь, спорьте на здоровье. Если же эта тема не для вас — вы сделаете себе и другим одолжение, выбрав «скрыть посты».

Пресекается баном

- Грубые оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Комментарии ради выражения раздражения или враждебности

- Использование сообщества в коммерческих целях

- Фальсификация фактов

- Публикации не по теме сообщества

- Повторяющаяся бездоказательность утверждений и фактов

- Ложные претензии на научность или безосновательное обесценивание науки

- Троллинг, флейм

4
Автор поста оценил этот комментарий

а где коммунизм/социализм работает? квартиру бабка получила от Ельцина, при капитализме

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

По закону о приватизации, принятом Верховным Советом РСФСР?


Как выглядит приватизация при Ельцине у власти, мы знаем: получила бы ваша бабка чек вместо квартиры, а квартиры бы все оказались в итоге у кучки олигархов, и вся страна бы у них оказалась жильцами.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Тезис про концлагерь - это самый лучший тезис против социализма. Я, так то, знаю их много. Как пример:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Самый лучший по чьей оценке? «самый лучший тезис против социализма» должен наверное вызывать другую реакцию у социалистов, чем смех 😁
3
Автор поста оценил этот комментарий

Mathieu.Bal скрыл для себя ваши комментарии


весь ужас 90 это как раз результат вашей плановой экономики, у которой якобы не бывает кризисов.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

весь ужас 90 это как раз результат вашей плановой экономики, у которой якобы не бывает кризисов.

Удобно. Демонтируем плановую экономику, возвращаем экономические отношения из XIX века, смотрим на обвал в продолжительности жизни, зашкаливающую нищету, закрывающиеся производства и утрату способности произвести самим что-нибудь, сложне вилки: это плановая экономика виновата!

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

если используешь его для зарабатывания денег, да

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если другие его используют для зарабатывания денег.


У вас и обезьяна с палкой — капиталист со средством производства))

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А какое расслоение у вас "сильное" и "не сильное"?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не по труду.

2
Автор поста оценил этот комментарий

ну а что поделать, если отношения из 19 века (а че не 20?) эффективнее вашего недоразумения?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Эффективны по возвращению в XIX век, угу.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Есть факт: "Выезд из СССР был разрешен ТОЛЬКО по разрешению властей". Это есть определени концлагеря, выехать из которого вы можете ТОЛЬКО по разрешению администрации концлагеря.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Лол, так это вы тот чудик, который во всех постах кудахчет «СССР был концлагерем».

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

защитники капитализм

Ну вот я защитник капитализма. Все "загоны" про социализм можно отконтрит одним-единственным аргументом: Социалистическая страна - ВСЕГДА огороженный концлагерь, побег из которого карается смертной казнью.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот я защитник капитализма.

Не бывает «защитников капитализма», бывают капиталисты и долбоёбы. Если вы владеете бизнесом — то вы капиталист.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну дык в капиталистическую Россию приезжают. В СССР и в страшном сне никому не приснится ехать, чтобы лечить зубы

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В Америке снится ездить в Канаду (не соцстрана, но соцмедицина) за дешевым инсулином и на Кубу за бесплатным лечением.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Хватит людей обманывать. Вам уже сказали, что это не только не отражает социалистическую идею — это капиталистическая пародия на неё, улучшенная добавлением торговли акциями

а социализм это пародия на феодализм, с тотальным закрепощением и принуждением к труду, и че?
Ты давай поясняй почему кооперативное или там народное предприятие не будет показывать ничего лучшего в эффективности труда по сравнению с капитализмом. Обобществилось ведь, радоваться должны трудящиеся, их же "не эксплуатируют" больше ))
Откуда вообще высралось что социализм хоть немного справедливее и главное полезнее- развитее? Обычное убожество, так что хватит обманывать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а социализм это пародия на феодализм, с тотальным закрепощением и принуждением к труду, и че?

Если галлюцинации вам на качество жизни не влияют и приносят удовольствие, то ничё.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Однако, нужно политику и взаимодействие с другими тоже нужно учитывать при сравнении систем. Почему Северная Корея не в состоянии договориться с соседями? Является ли недоговороспособность следствием выбранного пути? Не хреновый ли это путь?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С какими? У неё прекрасные отношения с Китаем и РФ.


Какие именно претензии к её политике, сколько войн она начала? Сколько стран под торговую блокаду поместила? Что конкретно Северная Корея сделала, чтобы претензии шли именно к ней?

Автор поста оценил этот комментарий
и много СССР с этих товарищей поимел? до сих пор обратно не отдали)
какой смысл сравнивать успешные капиталистические страны со всеми социалистическими если они не самостоятельно так полнялись, рассматривайте комплексно, прежде чем говорить что из совка валили как только могли, обьясните почему из капиталистических стран поток людей на порядки больше был? при чём не сел на поезд и поехал, гляньте какими способами мексы в штаты едут, и это не разовые случаи как любят приводить пример с угнаным самолётом из ссср
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

много СССР с этих товарищей поимел? до сих пор обратно не отдали)
Так может поиметь не было целью?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Капитализм порождает неудачников, ноющих что при социализме будет лучше.

А так и сто лет не прожил, и скорее всего через пару поколений уже и забудется.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Капитализм порождает неудачников

Вот именно. Эти неудачники, например — школьные учителя, провинциальные врачи, дети, которым не достанется бюджетных мест в университете, люди, которые могли бы заниматься космической программой, от которой ничего не осталось, и строить самолеты, которые в РФ теперь — забытое искусство древности.


И нахрена кому-то такая система?

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почему вы капитализм и социализм противопостовляете то? У нас есть, например, скандиновские страны, где капитализм, при этом благодаря социалистам наемным работникам там комфортно живётся. Да и во многих странах есть элементы социализма

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Капитализм противопоставляет себя всему.


Вы поинтересуйтесь направлением их социально-экономической ситуации после того как СССР развалился и необходимость держать маску человеческого лица отпала.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Да я всё жду, когда вы жопу свою от стула оторвете, и что-то во благо наступления коммунизьма во всем мире в реальной жизни делать начнёте, а не на пикабу за него сражаться) Меня-то капитализм абсолютно устраивает.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы куколд капитализма, то зачем вы ждете, что коммунисты что-то сделают? У вас в голове опять каша.


Когда в прошлый раз дождались в России и Германии социалистических революций, что-то никто из капиталистов не обрадовался - а в Германии аж нацизм придумали, чтобы от социализма защититься. Усиление социалистов по всему миру всегда приводило или к санкциям, или к переворотам, или к вторжению, или к репрессиям.


Хорошо вам, неучам, у вас никогда ничего не происходит, но реальность показывает, что буржуазия никогда и нигде спокойно не сидит и не ждёт) А паникует, душит и бьет любое шевеление рабочей самостоятельности.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это уже не о гуманитарном прогрессе, а об эволюционном. Чтобы добиться коммунизма необходимо генетическое вмешательство, превращающее людей из обезьян в подобие общественных насекомых с совершенно другой системой мотивации и подкрепления в мозге. Возможно применение мозговых имплантатов может помочь добиться таких же эффектов. Телепатия, телеэмпатия могли бы позволить продвинуться в этом направлении.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Речь о прогрессе институтов.

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

автономную некоммерческую организацию

Все таки "народное предприятие" более точно отображает абстрактное социалистичекое:

1. Все работники - собственники организации;

2. Только 10% работников могут быть не собственниками;

3. При увольнении с предприятия, предприятие тебе должно выплатить твою долю;

и т.п.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"народное предприятие" более точно отображает абстрактное социалистичекое
Хватит людей обманывать. Вам уже сказали, что это не только не отражает социалистическую идею — это капиталистическая пародия на неё, улучшенная добавлением торговли акциями 🤦

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Да вроде и красиво, да и я всеми руками за. Да только получится примерно ни хрена. Не та человек скотина, чтобы добровольно брать на себя ответственность и вывозить последствия. Как только появляется возможность увильнуть, так сразу шансом пользуется.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если поменять предложения местами, получится тезис и пример)


>Не та человек скотина, чтобы добровольно брать на себя ответственность и вывозить последствия. Как только появляется возможность увильнуть, так сразу шансом пользуется.


>Да вроде и красиво, да и я всеми руками за. Да только получится примерно ни хрена.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Напоминаю красножопым как построить манякоммунизм:

1. Организуем производственное предприятие "Красная залупа" по выпуску какой-нибудь хуйни.

2. Платим работникам СПРАВЕДЛИВУЮ зарплату, которая, естественно, значительно выше рыночной.

3. Устанавливаем работникам НОРМАЛЬНЫЙрежим труда и отдыха, помещаем их в ДОСТОЙНЫЕ условия работы.

4. У ворот выстраивается очередь из желающих работать на таких охуенных условиях - это даёт нам возможность выбирать лучшие кадры для нашего предприятия "Красная залупа".

5. Лучшие кадры в лучших условиях производят лучший продукт.

6. Продаём продукт по СПРАВЕДЛИВОЙ цене (у нас ведь нет цели яхту директору купить - всё для людей производится, а не для какой-то там мерзкой растлевающей прибыли).

7. Охуенный продукт по охуенной цене взрывает рынок. Предприятие растёт и пухнет, расширяя перечень выпускаемой хуйни, сраные капиталисты или разоряются или вынуждены играть по тем же правилам, т.е. стать коммунистами.

8. ПРОФИТ!

И всё. Не надо ничего запрещать, никого не надо расстреливать, даже законодательство блять менять не надо!

Но нет же, красножопые не хотят идти по этому пути, хотят раскулачивать и обобществлять.

Давайте, пишите свой бред про ЗАГОВОР КАПИТАЛИСТОВ, которые не допустят подобного предприятия.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Такого запутавшегося человека ещё поискать. Кто-то сам себя перехитрил похоже. Критику труда при капитализме от первого до последнего пункта - несправедливая оплата труда, недостойные условия, нажива и яхты кучки боссов как цель труда всех итд. вы полностью разделяете. Неплохо. Но потом, внезапно:

сраные капиталисты или разоряются или вынуждены играть по тем же правилам, т.е. стать коммунистами

Что значит «вынуждены»? Вы же уже знаете, для чего они этим занимаются, что им нужны прибыли и яхты, зачем им просто так от этого отказываться? Когда и где в истории они просто так от этого отказались?


А гражданские войны, интервенции, перевороты кто тогда начинал?

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

Отсутствие мотивации у большинства работников. Работаешь лучше - у тебя забирают продукт выше нормы, работаешь хуже, тебе дают то что недоработал. Смысла работать хорошо нет никакого. При капитализме или хотя бы частной собственности есть мотивация, как негативная - заработать на поесть, так и позитивная - тачку подороже, оба этих фактора заставляют работника напрягать свою задницу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Разбор мифа советская/коммунистическая уравниловка: https://t.me/moralpolitics/1868

2
Автор поста оценил этот комментарий

Но люди фундаментально индивидуалисты

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В рейтинге всех заблуждений человечества, это может быть №1.

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий
А можно весь список этих вот сообществ про социализм-коммунизм, чтобы их разом забанить и не видеть постоянно? Что вообще случилось, почему они активизировались?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

«Что случилось» лол


Ответ буквально на картинке.

14
Автор поста оценил этот комментарий

Про то что "коллективное сознательное" не предполагает "истории"

И это больше века назад ещё обсуждалось

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Про то что "коллективное сознательное" не предполагает "истории"

Подробнее, пожалуйста, о чем речь.


это больше века назад ещё обсуждалось

Меня в своё время зацепила мысль Маркса, что с коммунизмом человеческая история впервые по-настоящему начнётся, так что это действительно тема даже не из прошлого, а позапрошлого века. Но её так мало развивали за прошедшее время, открытия там ждут на каждом шагу.

23
Автор поста оценил этот комментарий

Преимущества, это хорошо. А что насчёт недостатков?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Самый большой недостаток социализма, открытый на сегодня — что он может превратиться обратно в капитализм.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Мы что? Как муравьи будем?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее, перестанем быть как скот. Речь о прогрессе институтов.

показать ответы
25
Автор поста оценил этот комментарий

О, мсье знает толк в демагогии

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это буквальная правда.

27
Автор поста оценил этот комментарий

Век назад говорили "живыми в рай"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это про что?

показать ответы
22
Автор поста оценил этот комментарий

Да дело не во мне. Плохо, что социалисты их не видят, и не могут предложить пути их решения.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Огласите весь список, пожалуйста, я могу передать

показать ответы
50
Автор поста оценил этот комментарий

>> Но позитивная мотивация до сих пор никогда не работала в истории как источник перемен, и не заработает, видимо, до коммунизма.

А при коммунизме вдруг заработает?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так коммунизм — это просто название той стадии прогресса, когда человечество сформирует коллективное сознательное, ои обретет возможность планировать и исполнять свою историю.

показать ответы