2731

Топ-10 жалоб на скорую помощь

1. От сильно любопытных.

- А вы, в какую квартиру?

- А мы не скажем…

- А вы обязаны…

- Нет.

Итог: Каким-то чудом, бабуля узнала номер бригады. Утром вызывает заведующий, мол, жалоба. Ладно, разобрались. Бумага пошла в мусорное ведро.

2. Отказались везти обратно.

Готовим пациента к госпитализации, несем на носилках. Рядом идет жена и спрашивает:

- А можно с вами?

- Садитесь.

Пристегнули, включили сирену, поехали. Довезли до реанимации, передали мужчину врачам и вышли из приемного отделения. За нами бежит сопровождающая с криком:

- Отвезите меня домой!

- Нет.

Итог, тот же. Такая же жалоба. Опять мусорное ведро.

3. Скорая не поликлиника на колесах.

Больной назначены капельницы в плановом порядке, в условиях дневного стационара при поликлинике.

- Вам что сложно? Вон, у вас и лекарства и флаконы есть. Мне назначили такие же лекарства! У нас же медицина бесплатная, значит, вы обязаны!

- Нет.

- Как нет? Вы же скорая помощь! Вы же Гиппопотаму давали!

- Да, мы скорая медицинская помощь! Выезжаем на экстренные случаи и никак не на плановое лечение! Обратитесь в поликлинику по месту жительства…

- Да я, да вас завтра уволят!

- Всего доброго.

Ну, дальше знаете, да? Ведро продолжает заполняться продукцией бумажной промышленности.

4. Отказались посмотреть собаку, до которой хозяйка не может добудиться;

5. Не сделали укол 18-ти летнему малышу на температуру 37,2;

6. Пришли к НКВИ+ больным в противочумных костюмах, чем напугали пятилетнего ребенка;

7. Не надели бахилы;

8. Не помыли с мылом руки;

9. Не прокапали после пьянки;

10. Выглядели очень подозрительно. Не улыбнулись, анекдотом не подняли настроение, в 5 утра без заездов на подстанцию, на 666-м за сутки вызове.

Итог у всех один: никого не уволили, не распяли, не наорали. Мусорное ведро заполнилось до конца, и было выброшено в контейнер.

источник

История болезни

5.9K постов6.7K подписчиков

Правила сообщества

1. Нельзя:

- 1.1 Нарушать правила Пикабу

- 1.2 Оставлять посты не по теме сообщества

- 1.3 Поиск или предложения о покупке/ продаже/передаче любых лекарственных препаратов категорически запрещены


2. Можно:

- 2.1 Личные истории, связанные с болезнью и лечением

- 2.2 Допустимы и не авторские посты, но желательно ссылка на источник информации

- 2.3 Давать рекомендации

- 2.4 Публиковать соответствующие тематике сообщества, новостные, тематические, научно-популярные посты о заболеваниях, лечение, открытиях


3. Нужно

- 3.1 Если Вы заметили баян или пост не по теме сообщества, то просто призовите в комментариях @admoders

- 3.2 Добавляйте корректные теги к постам


4. Полезно:

- 4.1 Старайтесь быть вежливыми и избегайте негатива в комментариях

- 4.2 Не забываем, что мы живем в 21 веке и потому советы сходить к гадалке или поставить свечку вместо адекватного лечения будут удаляться.


5. Предупреждение:

- В связи с новой волной пандемии и шумом вокруг вакцинации, агрессивные антивакцинаторы банятся без предупреждения, а их особенно мракобесные комментарии — скрываются

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
37
Автор поста оценил этот комментарий

8. Не помыли с мылом руки;

Эм... Ну х.з., но мне бы как-то тоже стремно было что вызванные врачи, которые хуй знает скольких ковидников прямо до этого вызова перетрогали, включая двери в парадной, кнопки лифтов (которые опять же кто только не трогал) не хотят помыть руки...

раскрыть ветку (97)
58
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут есть альтернативы.

Во-первых, одноразовые перчатки. Насколько я понимаю они обязательны при любых фактических манипуляциях с больным.
Зашел, надел, вышел, снял, выбросил в ящик с . Мытье рук уже не имеет обязательный характер.

Во-вторых, ну врачи же себе не враги. Вы думаете, что они после как всяких перетрогали сами не захотят руки обработать. Пока на следующий вызов едут возможностей и средств масса.
А демонстративно именно перед вами мыть руки, только чтобы вашу тревожность успокоить. Ну, такое. Да какую вообще важность имеет ваше личная озабоченность, чтобы с вами нянчится?

ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий

Это ладно ковидников. Спидозных бомжей запросто могли в крови везти и потом здрасте, давайте вас осмотрим. Ниче против не имею, но руки помыть это должна быть обязанность прописаннаяв в инструкции. Хирурги ведь не об тряпку уборщицы руки вытирают перед операцией, а моют всё таки.

раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий

У хирургов в операционной как-то почище, чем у любого дома. И хирурги как-никак внутрь человека руками лезут. А у скоровиков такой опции нет.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Они в " скафандре "....

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (17)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А почему облачиться в такой скафандр - не проблема, а надеть бахилы - проблема?

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

А бахилы? Они хер знает где ходили, да?

раскрыть ветку (12)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Так им бахилы и нельзя надевать, чтобы быстро сьебаться от долбоёба с топором, а не подскользнуться в скольских бахилах
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Так и я об этом. А тут в комментах во всю требуют.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот тут плюс, мне врач таблетку руками отламывал и давал, он ничем не протирал руки, только помню что вопросами душил
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тебе еще повезло, что вопросами. Мог и просто придушить

Автор поста оценил этот комментарий

Если вы контактируете с внешним миром всё это время, то с очень большой вероятностью ковид у вас был.

раскрыть ветку (41)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не было. Контактирую и даже летаю самолетами постоянно. Просто ношу маску, мою постоянно руки, в магазинах ношу разовые целофановые перчатки (выбрасываю после выхода из магазина).

раскрыть ветку (39)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Бля, я охреневаю с логики пикабу. Пишешь что носишь маску, моешь руки и не болел, так тебя минусят... Логика в чем? Типа - ах ты пидор, не болел, ну на тебе минус! (с) ?

раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Да нормально все, Вы молодец. Это они на ношение маски и мытье рук так реагируют. Подавляющее большинство граждан, упорно не надевающих маски нигде, с синдромом всемирного заговора, вас минусят. Ношение маски нарушает их законные права, она - маска ("намордник" т.е.), по их мнению, не защищает ни от чего вообще, ну нах ее носить. В Ростове-на-Дону как раз наблюдаю все это. О перчатках же вообще, похоже, никто не слышал. В некоторых магазинах и на почте (центральной), несмотря на постановление губера про "масочный режим в общественных местах", работающие там люди упорно маски не носят. Их убеждает в ношении масок только штраф и внеплановая проверка Роспотребнадзора.

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

Просто опытным экспертам-вирусологам лучше знать, болел ты или нет

5
Автор поста оценил этот комментарий

так? )

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (27)
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы так, да еще и со звукоизоляцией от внешнего мира))
Нет, ну на самом деле, просто не пользуюсь общественным транспортом (автомобиль дома и такси в коммандировках). И ношу маску в помещениях с людями. Этого вполне достаточно. Ну и руки часто мыть, само собой, или санитайзером попшикать.

раскрыть ветку (26)
Автор поста оценил этот комментарий
Этого не достаточно для защиты от вирусов передающихся воздушно капельным путем. От вирусов может защитить только скафандр космонавтов , и то если до облачения вы были стерильны от вирусов , что само по себе невозможно.
раскрыть ветку (25)
Автор поста оценил этот комментарий

Вирус передается не по воздуху, а воздушно-капельным путем. То есть частичками слюны. Достаточно обезопасить себя маской + я еще очки ношу и не трогать руками лицо.

раскрыть ветку (24)
Автор поста оценил этот комментарий
А вы рисковый чел, раз считаете что 2-3 слойная маска из синтетики ваш защитит.
раскрыть ветку (23)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да-да-да, а медики-то, носившие маски еще 100 лет в пандемию "испанки" и с тех пор - при всех сезонных эпидемиях, этого не знают! И хирурги зря в масках работают, дураки какие! Маски на 80% защищают окружающих от вирусов, вылетающих со слюной и микрокаплями слизи изо рта, особенно при разговоре (человек становится наиболее наиболее заразен примерно за сутки до появления симптомов, при любом ОРВИ, не только ковиде). В Китае, где маски носят все (а с антимасочниками и антипрививочнаками не ведут душеспасительных бесед, а жестко пиздят) - пандемии почему-то нет, не смотря на многомиллионные мегаполисы. Конечно, того, на ком маска надета, от окружающих безмасочных долбоебов она защищает лишь процентов на 20-30, но и это несколько снижает вирусную нагрузку, особенно если человек еще и очки носит и лицо мыть не забывает.

раскрыть ветку (22)
0
Автор поста оценил этот комментарий
100 лет назад человечество не имела даже понятия вируса. Впервые вирус гриппа H1N1 был выделен в начале 70х годов 20 века т.е. спустя полвека после исчезновения "испанки". А первые антибиотики ( пенициллин) появились в 42-43 годах во время ВОВ.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, что просветили в этих вопросах кандидата медицинских наук! :) Для справки вам еще: антибиотики к вирусам не имеют никакого отношения. То, что болезни, поражающие одновременно большое количество людей, передаются по воздуху, знали еще в средневековой Европе (употребляя термин "миазмы" и связывая с вонью, но маски работали уже и тогда). Ивовую кору жевали до того, как научились делать аспирин. И практическое применение магнитам тоже придумали задолго до того, как разработали теорию электромагнитных излучений. Эмпирический путь получения знаний медленный, но это не значит, что они не рабочий. Ну и экспериментов, подтверждающих эффективность мер гигиены, хоть отбавляй, не может быть, чтобы вы о них не слышали, если уши не заткнули. Мне достаточно того, что это работает, если и были бы сомнения - теперь опыта ваше крыши.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы сами себе противоречите ....то у вас маска защищает, но только на 80 %, то не защищает , но снижает вирусную нагрузку...
В Китае, уважаемый(-я) нет пандемии не из за того что все носят маски , а из за того что там власть имущие не лыком щиты и во время заблокировали очаги ....вплоть до войсковой осады городов. Маски и перчатки предназначены всего лишь для того чтобы размазать распространение вируса во времени, чтобы здравоохранение государства не схлопнулось одномоментно.
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Маска защищает прежде всего окружающих, помогая останавливать пандемию. Меньше заболевших вокруг - меньше шансов, что болезнь доберется до тебя и твоих родных. И меньше шансов, что вирус будет и дальше мутировать. Так что социально ответственное поведение в конечно итоге выгодно каждому, но, увы, доступно только тому, кто может прогнозировать хотя бы на 2 шага вперед (а не "мне сейчас душно и хочется тусить - и идите все лесом"). Ну а снижение  вирусной нагрузки хотя бы на 30% дает больше шансов, что антитела после вакцины таки успеют нейтрализовать вирус в организме до того, как он вызовет собственно заболевание. Кстати, привитый, но заразившихся - по сути тот самый "бессимптомно переносящий", который сам не знает, что может быть заразен,  так что тем более маску в общественных  местах надо носить. Увы, со штаммом дельта стали болеть и привитые, хотя и относительно легко, а с омикроном мы, фактически, сейчас откатим в начало 2020.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Меня прямо выворачивает когда я слышу от кандидата меднаук выражение типа " несколько снижает" или "на 80% помогает" или " примерно за сутки".....у меня пол рода медики, а двоюродная сестра микробиолог и находится сейчас в Африке.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А Вы, видимо, предполагаете, что я сейчас все брошу и начну за вас шерстить журналы и забрасывать вас ссылками? В ответ на которые вы фыркать будете, что все куплено?  Нет, не буду, данные исследования не я провожу, а те, кто их проводит, давно и тщательно все аргументировали, посчитали и опубликовали, сайты, где собраны ссылки, уже 2 года как доступны всем желающим, хотя бы вот подборка: https://m.vk.com/@eugenes_notes-uhanskii-koronavirus-sut-iz-... . Критические и научно-популярные разборы публикаций в сети также регулярно выкладываются. А я буду обсчитывать и публиковать результаты по своим исследованиям, мне за это деньги платят, а не за переубеждение анонимов в интернете.

раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Это все хорошо, но если вы сделаететет на антитела, есть шанс сильно удивиться.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Делал. Представьте себе не удивился.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Работаю в детской больнице (нековидной). Ковидом не болела, как и половина коллег. Прививки и ревакцинация всего коллектива, начиная с осени 2020, обязательные на работе маски _на_всех_, регулярная обработка рук и лица, по возможности - дистанцирование и избегание необязательных к посещению людных мест и тусовок в закрытых помещениях (на защиту при походе в гастроном или для поездки в метро не в час пик маски и прививки вполне хватает, а коллеги все привиты и сдают тесты при первом подозрении). Все, кто из коллег болел, заразились дома, от родных. С момента массовой вакцинации "Спутником" в коллективе заболевших были единицы, сейчас опять наметился рост - сперва дельта, теперь омикрон подвезли. Но есть и "счастливчики", болевшие по 2, а то и по 3 раза.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку