Тигр от звезды. Сборка или как фирма убивает хорошую модель

Всем добрый день!

Давно мы с вами не виделись. Через обмен ревелловского Bf109 в 32 масштабе, приплыл ко мне очередной кот. Сейчас я живу с родителями и не имею возможность заниматься покраской котов, потому только собираю. Итак. Встречаем Тигра от звезды! 2020. а.к.а. самоизоляция без шпаки, но с кучей запчастей от других котов.

Тигр от звезды. Сборка или как фирма убивает хорошую модель Танки, Тигр, Сборная модель, Масштабная модель, Звезда, Сборка, Рукоделие с процессом, Длиннопост

Собственно, всем знакомый кот.

Итак. Встретили меня литниковые рамки. Выгнутая бананом крыша боевого отделения меня не напугала, ибо зачем? Возьмем тамиевский клей и он прекрасно все приклеит, на крайний случай есть момент секундный.


Ванна корпуса, кто собирал эту модель, когда она только появилась, знает, что борта были ровными, не требовали кучи шпаклевки и вообще все было круто-кучеряво. Но не сейчас. Недолив по бортам... Может быть после покраски не будет видно, а может быть и нет. Посмотрим. Шпака под рукой нет. Ладно, эти косяки были и в середине производства в 2018 году, когда я собирал еще зимнего тигра, но есть ностальгия по первому тигру из такой коробки почти сразу после выхода (Я даже помню 2 к-та траков, вот такое было жирное разнообразие по меркам звезды.) Это основные косяки.


Имея целую коробку запчастей от тигров (жаль не будет 2х лент гусеничых :-( ) приступаем к сборке, доставая из магической коробки запчасти более удачного воспроизведения.

Тигр от звезды. Сборка или как фирма убивает хорошую модель Танки, Тигр, Сборная модель, Масштабная модель, Звезда, Сборка, Рукоделие с процессом, Длиннопост
Тигр от звезды. Сборка или как фирма убивает хорошую модель Танки, Тигр, Сборная модель, Масштабная модель, Звезда, Сборка, Рукоделие с процессом, Длиннопост
Тигр от звезды. Сборка или как фирма убивает хорошую модель Танки, Тигр, Сборная модель, Масштабная модель, Звезда, Сборка, Рукоделие с процессом, Длиннопост
Тигр от звезды. Сборка или как фирма убивает хорошую модель Танки, Тигр, Сборная модель, Масштабная модель, Звезда, Сборка, Рукоделие с процессом, Длиннопост
Тигр от звезды. Сборка или как фирма убивает хорошую модель Танки, Тигр, Сборная модель, Масштабная модель, Звезда, Сборка, Рукоделие с процессом, Длиннопост
Тигр от звезды. Сборка или как фирма убивает хорошую модель Танки, Тигр, Сборная модель, Масштабная модель, Звезда, Сборка, Рукоделие с процессом, Длиннопост
Тигр от звезды. Сборка или как фирма убивает хорошую модель Танки, Тигр, Сборная модель, Масштабная модель, Звезда, Сборка, Рукоделие с процессом, Длиннопост
Тигр от звезды. Сборка или как фирма убивает хорошую модель Танки, Тигр, Сборная модель, Масштабная модель, Звезда, Сборка, Рукоделие с процессом, Длиннопост

Таким нехитрым образом на модели от звезды поселились:


Смотровая щель Мехвода, Фары, Люк комбашни, Ленивцы, каток без обода, крышка воздушного фильтра, крышка заливной горловины на МТО - Dragon. На звездинских поделиях, например крышке воздушного фильтра, нет фактуры литья, повторяюсь, шпаки нет и собираю околоизкоробки, так что меняем. Замылены мелочи на люке командира, вклеил ограничитель с люка звезды (У дракона отдельной деталью идет) и собрал люк. Фары подошли болт-он, как и мортирки на башне. Смотровая щель поменяна ввиду диких утяжин на детали от звезды. Серьги, скорее всего буду ставить штатные ибо эти уже шплинтовые, они пошли позже.


Взял в лапы забашенный ящик. Покрутил повертел, кто увидел где граната? И понял, что если захочу закинуть в него какой-то скарб, то хрена с два у меня это получится, он из трех деталей. Берем деталь от РФМ, мой товарищ собирал такой и ящик остался, а там и клепки более выражены и замочки на нем. Ну и люки можно открыть, чтобы что-нибудь засунуть (пока думаю что)))


Мортирки для гранат на корпусе танка. Звезда их упростила максимально. Высверлил штатные, посмотрел, вздохнул и выкинул. Также нашел от рфм, там даны площадки отдельно (С имитацией болтов) и отдельно мортирки, причем пустотелые Уже, ничего не сверлю, просто ставлю по местам. Сзади остались штатные. Имел возможность сделать машину без вильтров, но решил раз делаю для себя и по-мотивам, ибо беру то, что лучше смотрится, а не опираясь на книги и прочее, то сделаю фильтры. Без оных уже есть.


Каток без бандажа тоже стоит для пущего фефекту художественного. Бондаж будет положен на МТО, как и хлам и скарб.


Ну что же. Пилю и Плачу. За время изоляции собрал до состояния покраски две пантеры G и королевского тигра. Хотите увидеть, пишите в комментарии.


С вами был сухарик. Привет подписчикам и котолюбам!

Стендовый моделизм

4.7K постов9.5K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

0. Как и везде на Пикабу, здесь работают правила в отношении мультиаккаунтов, деструктивного поведения, повторов и неприемлемого контента.

1. Самое главное — добавлять посты исключительно с тематикой моделизма.

2. Запрещено выкладывать разнобойные подборки чужих фото, фотографии моделей без указания авторства (за исключением тега «моё») или необоснованное использование тега «моё».

3. Запрещено добавление видео из ютуб без подробного описания видео. (Примеры хорошего и плохого поста.)

4. Запрещено рекламировать свои сообщества по похожей тематике через посты сообщества. Исключение: авторы-моделисты могут давать ссылки на свои соцсети.

5. Для комментаторов: это сообщество моделистов. Приветствуется обсуждение техник моделизма, технических особенностей моделей и прототипов, приёмов фотографирования моделей, но запрещено обсуждать выбор модели автором, а также неконструктивные реплики о компьютерных играх и опознавательных знаках.

6. Запрещено добавлять посты, ухудшающие атмосферу сообщества.

7. Администрация (и модераторы) в праве удалять посты и блокировать пользователей без предупреждений, возможно, по иным, ещё не указанным в правилах причинам. По всем вопросам можете позвать (@ALMAZ0id) в комментариях, либо по почте 333almaz@gmail.com

8. Предусмотрено три вида наказаний: предупреждение в комментариях (2, 3), бан на неделю (4, 5 и 6) и перманентный бан (систематические нарушения).

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Заголовок отдаёт бульварной прессой, всё-таки как Звезда "убивает хорошую модель"?

раскрыть ветку (23)
Автор поста оценил этот комментарий
Когда используешь пресс-форму в хвост и гриву, ей свойственно изнашиваться. Тогда форму чистят и приводят к исходнику. Но звезда об этом не слышала. Модель стыкуется все хуже с каждым разом.
раскрыть ветку (22)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Форму чистят от чего? Мне непонятен термин "чистят", пусть будет "обслуживают". Вы уверены что Звезда не слышала об этом? Это информация от Ирины Синеоких,  Александра Кривенко, Александра Адамцова, может у вас инсайдерская информация из цехов, от упаковщика №9?

"Выгнутая бананом крыша", если речь о верхней плите, то она всегда была гнута - внутрь, вовне, винтом, но я лично ровных не видел.

"Недолив по бортам" - это результат нарушения технологий, если речь именно о непроливах деталей, конкретно температурного режима, Звезда не устаёт отвечать на вопросы о таких вещах на слётах, на момент моего последнего посещения форума не отказывала в общении и там.

Опять же, для слишком громкого заголовка статья на удивление пуста и лишена фотографий указанных недочётов, а имеющиеся фотографии оставляют желать лучшего.

раскрыть ветку (21)
Автор поста оценил этот комментарий

У китайцев из наборов что я собирал, далеко не во всех наборах крыша выгибается. У тамии той же, она не выгнута. У РФМ.

Фото борта. Даже несмотря на то, что фоткано на тапок видно впадину ближе к крыше корпуса. (фото где танк лбом к камере) второе фото, не так очевидно, но тоже амурские волны по борту.

Дракон, например ушел от этого путем того, что борта корпуса отлиты отдельными деталями. (борта ванны дракона фото приложил)

Недолива на смотровой щели мехвода отродясь не было. И вот он (фото приложил)

Фактура литья на деталях мто (Детали от звезды приложил)

Сравнение забашенных ящиков. Замочки о которых я говорю в посте на последних фото.


Я не собираюсь говорить, что звезда плохая контора, которая не обслуживает формы и прочее. Но износ их имеет место. Они показали своими моделями т4  H например, что могут сделать циммерит, причем неплохой (Правда не в тех местах) но все равно. Я его вертел в руках и он оставил приятное впечатление.


И опять же в защиту модели скажу, что это одна из самых доступных платформ для переделки модели "под себя".

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

1. По изгибам. Наиболее частая причина - большой литник и непродуманные точки его захвата при выемке из форм, это не износ форм.

2. По борту. Хоть убей, не вижу волны, вы её хоть обведите в пэйнте. Я даже не понимаю, на чём там фокус.

3. Непролив - это не износ форм, это нарушение технологии. Вот как на фото крышки люка МТО у вас отлично видно слияние потоков пластика из разных питателей.

4. Ну вот держу я в руках тигра, купленного, когда он ещё новинкой был, в январе 2013, - не вижу никакой фактуры. Что Звезда там потеряла, можете конкретней?

5. Замочки. Аналогично. Какие были, такие и остались. У вас там фокус на поверхность стола наведён.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Изгибы на скрине ниже видно (из видео который, там свет прям как нужно упал)

Про фактуру я писал в посте, что там ее нет (собственно и не было) поэтому заменил детали, как и забашенный ящик. (К этим деталям как к составляющим модели у меня претензий, собственно и нет)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Коллега, на фото тот самый тигр 2013, который я упоминал. Те же самые утяжины. Ещё раз, это не признак износа форм. Резюмирую. Из всех доводов, ещё можно натянуть замочки, но опять же, на ваших фото нет облоя и смещения: что на фото с непролитой маской, что на фото с деталями МТО.
Вы всё ещё настаиваете на том, что "фирма убивает хорошую модель"?
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я могу сравнить бало/стало. стало хуже, увы. Я памятую просто тигра когда он вышел.На той основе и говорю. Утяжин достаточно, чтобы уже заурчать недовольно. По деталям мто я вам ответил. Заменил на более рельефные изделия. Про смещения и облой я не говорил (К слову). На этом думаю разойдемся.

Автор поста оценил этот комментарий

Вот скрин из моего ролика от 2017 года. Ванна корпуса с недоливом во всей красе

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Линк?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Пожалуйста. Мне не жалко. Это я собирал тигра в зимнике из другого своего поста.

  не реклама.

Предпросмотр
YouTube9:45
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Увидел. Ответил.

Автор поста оценил этот комментарий
Вы уверены что Звезда не слышала об этом?
я уверен, звезда не в курсе что прессформы нужно обслуживать и ремонтировать, какие-нибудь хасегава, тамия или бандай в курсе, а звезда нет, поэтому купив любую модель звезды которой больше 5 лет, отлитую сейчас, ты гарантировано получишь все прелести убитой прессформы, облой, смещение, непроливы, плохую стыкуемость и т.д.
раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы либо заблуждаетесь, либо намеренно лжёте.

Держу в руках модель года 2010 - Ми-24В/ВП, и не имею никаких замечаний к качеству отливок, помимо традиционного уровня прозрачных деталей.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

во первых то, что вы чего-то не имеете не значит что этого нет, я знаю огромное количество людей которых качество звезды устраивает полностью, правда в процессе общения выясняется что ничего лучше они не видели, и про тамигаву слыхом не слыхивали. а во вторых, вы знаете когда была отлита именно ваша модель? ну и хотелось бы увидеть фото деталей, да и на собранную на сухую модель я бы тоже с удовольствием посмотрел ;)

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, тот факт, что моя модель не имеет дефектов, говорит о том, что утверждение "купив любую модель звезды которой больше 5 лет, отлитую сейчас, ты гарантировано получишь все прелести убитой прессформы" неверно. И я не топлю здесь за Звезду, через мои ручонки прошло достаточно моделей разных производителей, чтобы просто быть трезвым в суждениях и сдержанным в заголовках.

Во-вторых, знаю, в октябре 2016, что вписывается в указанный временной интервал.

В-третьих, доказывать отсутствие чего-либо - это практика исключительно интернетов, не стыкующаяся со здравым смыслом и научным подходом. Если так интересно проверить мои слова - возьмите в любом модельном магазине коробку с Крокодилом в новом дизайне, не промахнётесь - редизайн произошёл в 2018 году.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Во-первых, тот факт, что моя модель не имеет дефектов,

не факт, а ваше утверждение не подтверждённое доказательствами ;)

например то, что хасегава 82 года разработки собирается на щелчке и практически не требует шпатлёвки факт, и вот доказательство, а вот относительно новая звезда для детей, которую невозможно собрать без "килограмма" шпатлёвки, при этом к первым отливкам у людей претензий не было

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Где фото вашей коробки Хасегавы с датой изготовления?

Вы о доказательствах всё больше разговариваете, но не приводите.

Это часом не А6М5, которую перерабатывали в 2011? Не чистили, не обслуживали, а перерабатывали. Ну так у меня на литнике Е, произведённом в 2000 году, смещение пресс-форм очень заметно.

С чем сравниваем, с фигуркой для детей? Которая не требует окраски и вообще одна из фигурок в настолке?

Ну это всё смешно, не более чем.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так у меня на литнике Е, произведённом в 2000 году, смещение пресс-форм очень заметно.
моя модель не имеет дефектов

так есть смещение? или нет дефектов? вы определитесь что ли ;) кто-то по моему заврался уже.

С чем сравниваем, с фигуркой для детей?
это значит что её можно делать на отъебись? по моему нет. и я вам открою страшную тайну любая моделька это игрушка для детей не требующая окраски и ваш крокодил тоже. ;)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
это значит что её можно делать на отъебись? по моему нет.

Вы опять своё мнение выдаёте за действительность?

Вам опытные моделисты всё ещё не рассказали, почему Звезда в России продаёт модели как игрушки?

так есть смещение? или нет дефектов?
Ну, дорогой мой, я уж не знаю, вы то ли теряете нить повествования, то ли намеренно мои цитаты вырываете из контекста и лепите воедино, хотя вроде понятно, что у меня нет претензий к Ми-24, а о смещении я говорю в отношении Зеро от Хасегавы, но в любом случае, давайте прощаться уже.

Автор поста оценил этот комментарий

Возьмите тамиевский т2 Ф разработки 72 или же 82 года. Модель копеечная, но на многие вопросы ответит.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не возьму, господа. Вы либо приводите доказательства, которые можно разглядеть без риска вывиха глазных яблок, либо остаётесь хранителями своих мнений.

раскрыть ветку (2)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку