5336
Лига Юристов
Серия Юридический ликбез

Тем, кто внезапно стал взрослым. Часть 11

После того, как я написал, что нужно знать, вступая в брак, поступило несколько обращения - от родителей, чьим детям скоро исполнится 18, которые получат полную дееспособность, написать что-то типа инструкции. Мол, не бегайте, не прыгайте, не пойте, не пляшите там, где идет строительство или подвешен груз.

Отмечу, что инструкцию такого рода - от чего сразу следует бежать без оглядки - стоит написать и для многих давно взрослых, потому что обращения от тех, кто капитально встрял достаточно типовые.

Заранее отмечу - объем довольно большой, даже если писать только про то, что встречалось в моей практике, но я постараюсь справиться.

В первую очередь хотелось бы заострить внимание на "корме для рыбок", как часто именуют различные вещества и средства. Пропаганда кураторов, которые вовлекают молодежь в размещение кладов, утверждает, что за это светит максимум пять лет условки, да и в случае, если поймают - всегда можно откупиться на месте за пару десятков тысяч.

Это - полная ложь! Для начала - откройте ст. 228 и 228.1 УК РФ. Наказание за сбыт веществ и средств - вплоть до пожизненного!

А то потом прибегают мамочки таких дитяток и начинают рассказывать, что ребенка обманули, в даркнете обещали максимум трешку, а адвокат утверждает, что если будет десятка - хорошо отделаетесь.

Стоит ли заработок в пару сотен тысяч в месяц на протяжении 2-3 месяцев (дольше закладчики не работают), чтобы потом десять лет провести на нарах? И заработанных денег даже на приличного адвоката не хватит?

За закладчиками охотится не только полиция. Их сливают конкуренты. И, наконец, вполне может слить и сам куратор - чтобы обеспечить сотрудничество со следствием и меньший срок кому-то, кто стоит повыше в преступной иерархии.

Следующий момент - зицпредседательствование. Это когда кто-то из знакомых предлагает оформить ООО или ИП, передать банковские ключи и карты куратору, а самому "директору" - только иногда подписывать бумажки и шлепать печати. Тоже просто вал таких обращений от пострадавших граждан.

Понятно и ежу, что юрлицо в таких случаях создается исключительно для ведения какой-либо противозаконной деятельности. Обычно это - обнал или вывод средств за рубеж. Реже - примитивное мошенничество - рассказывал такую историю в "Байках из жизни", когда один гражданин оформил на себя ООО, через какое-то время его выдернули в ФСБ с вопросом "где мост?"

Как оказалось, на эту ООО зашло 800 000 000 рублей на строительство моста, который, как нетрудно догадаться, так и не был построен. И деньги не были найдены.

Как правило, такса за такое зицпредседательствование составляет 7-15 т.р. в месяц. Заканчивается, как правило, или уголовной ответственностью такого "директора", или, как минимум - привлечением к субсидиарной ответственности.

Что это за зверь такой? Допустим, у ООО выявилась недоимка по налогам на пару-тройку миллионов (тут отмечу, что коллеги из Москвы утверждают, что там ФНС закрывает такие ООО без оглядки, но у нас, в провинции, это - крупный налогоплательщик и ООО банкротится в 100% случаев), которые ФНС не может взыскать с ООО, потому что кроме 10 000 рублей уставного капитала на ООО больше ничего нет, директор, как контролирующее лицо, привлекается к субсидиарной ответственности - т.е. долги ООО вешаются на директора. И субсидиарная ответственность уже не снимается банкротством! То это уже навечно, до конца жизни! Или пока не рассчитается, что маловероятно.

Такой директор лишается всего имущества, половина зарплаты уходит на погашение задолженности. А потом - еще и половина пенсии.

Стоит ли пара лет получения, в среднем, десятки в месяц, того, чтобы расплачиваться до конца жизни?

Третье - тоже вал обращений, долги. И я не про те долги, что клиент сам для себя взял кредит и где-то встрял. Я про те долги, что обратились друзья-не-разлей-вода, попросили в долг, но не отдают. И если в долг отданы свои деньги - это еще повезло, бывает, что, чтобы дать в долг, берут кредит! Ничего более глупого быть не может! Хотя... если вы внимательно меня читаете - то может.

Если вы дали в долг - вы распрощались с этими деньгами навсегда. У многих это - реальный бизнес, брать в долг - и не возвращать. Заочно знаком с теми, кто набрал долгов на сотни миллионов. И брали вовсе не затем, чтобы возвращать! Из имущества - единственное жилье, на которое не обратить взыскание. Из доходов - только то, что берут в долг, ежу понятно, что это - нал, который нигде не светится.

Если появилось желание дать в долг знакомому - пробейте его по базе ФССП. Скорее всего, желание сразу пропадет. И, если такой знакомый чист - далеко не факт, что свою деятельность он решил начать не с вас.

Сюда же - распространенное явление - ипотека для друга. Мол, ему ипотеку не дают, оформлю на себя, он будет платить. А не задумывались - почему ему не дают ипотеку? Или у него недостаточно доходов, или доходы носят серый и крайне нерегулярный характер. И, пусть первые месяцы ипотека будет выплачиваться, но рано или поздно это ярмо повиснет на вас. Кто-то возразит - мол, что такого? Просто заберут квартиру! Не факт! Смотря сколько выплачено по ипотеке. Могут и забрать квартиру, и еще должны останетесь. Не говоря уже о том, что с гарантией испортите себе кредитную историю.

И еще раз сюда же - поручительство. Многие смело, без оглядки, идут в поручители по кредитам. Дескать, что такого - просто бумажку подмахнуть. Нет, поручительство - это не просто подмахнуть бумажку. Мол, клянусь, Вася - честный, он вернет долг. Поручительство - это если Вася не вернет долг, возвращать его придется вам!

Здесь, пожалуй, прервусь, на первый раз уже написал немало.

Лига Юристов

38K постов39.5K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
10
Автор поста оценил этот комментарий
В институте один знакомый предлагал мне оформить на себя 10 дебетовых карт (по одной в разных банках), на которые ежемесячно прилетало бы 100-200 тысяч рублей. Из них 10% были бы мои, остальное я снимал бы и отдавал. Для 2010 года 10 тысяч рублей ни за что - слишком большая сумма, жопа почуяла неладное и я отказался от той аферы. Кто-то может рассказать подробности, во что меня пытались втянуть?))
раскрыть ветку (16)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вряд ли обнал под такой дикий для 2010 года процент

раскрыть ветку (12)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно я неправильно тогда понял, и имелось ввиду, что на КАЖДУЮ карту приходит сотня или две, а мне 10000 итогово 😁
раскрыть ветку (11)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда - допускаю, что обнал

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В десятом году вряд ли стали бы с картами заморачиваться. Тогда и карт было сильно меньше, и с обналом сильно проще.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё в 2005-2007 такое было, друзья участвовали.

0
Автор поста оценил этот комментарий
А поподробнее можно?
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

С каких-то фирм деньги малыми партиями переводились на карты. Куда уж подробнее?

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я имел ввиду, за счёт чего выводят деньги? Я же не сотрудник фирмы, чтобы списать это на зарплату. И договоров со мной никаких нет. Нельзя же просто взять и перевести мне деньги на 10 карт? Или можно? о_0
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Зарплата дорого. Можно квартиру арендовать или ещё что по договору или по самозанятости оформить
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зарплату можно перечислять на любой счёт, указанный сотрудником

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Там ещё куча отчислений сверху в налоговую и ПФР

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Около 50% в сумме. Включая НДФЛ. То есть, чтобы работник получил на руки 100к, работодатель в сумме расходует 150к.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Без понятия

4
Автор поста оценил этот комментарий
В 2007 году несколько моих знакомых работали в этой сфере в Питере. Это был обнал. Тоже 10% от суммы перевода. Ничем страшным для них не закончилось. Некоторое время кредиты не давали. Только один решил пойти дальше. Сначала кинул работодателей. В их схеме надо было не просто карту открыть, а ещё и снятые деньги клиенту привозить. Так он просто их себе забрал. А потом фирму- работодателя ОБЭП сдал. За 3000$. Его потом долго искали, но он спрятался...в тюрьме.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Обычный обнал.

1
Автор поста оценил этот комментарий

В 00-10годы обнал 3-5% стоил и это уже окончательному клиенту... Брали нал тогда во всю с рынков, банки тоже этим барыжили

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку