Тем, кто счастлив, другое солнце светит (с)⁠⁠

"Обожаю" учить тинейджеров. Вчера во время изучения темы артиклей мы не сошлись во мнении с восьмиклассницей.

Мне очень нравится как Голицынский объясняет правила использования артиклей и поэтому я часто начинаю объяснять артикли именно на его учебнике. Думаю вы знаете, что артикли в английском служат для определения существительных в предложении. Моя ученица уже знала (в 8 классе все-таки), что если мы упоминаем предмет впервые, то следует использовать неопределенный артикль, а если мы повторно акцентируем внимание на этом предмете, то нужно использовать определенный "the".

И всё было в порядке, пока на одном из уроков я не открыл страницу, на которой было правило: "Часто даже если мы употребляем предмет впервые, мы тем не менее употребляем перед ним определенный артикль, если этот предмет является единственным в мире. Пример: The sun is shining brightly".

И тут моя ученица сказала мне, что это неправда. Она начала мне рассказывать о том, что есть и другие "Солнца" и что информация проверенная, ведь она это в одном паблике VK прочитала. Я попытался ей объяснить, что "Солнце" на общепринятом уровне является единственными в мире и следовательно с ним нужно употреблять "the". Но она ответила, что получается правила эти несовершенны и она не видит смысла их употреблять. ¯\_(ツ)_/¯

А как вы считаете существуют ли другие Солнца и стоит ли издателям переписать учебник Голицынского?

Ещё больше интересного в моем Telegram-канале