16

Так выглядят затоваренные склады сельхозтехники

Так выглядят затоваренные склады сельхозтехники Промышленность, Завод, Сельхозтехника, Сельское хозяйство, Импортозамещение, Российское производство, Склад, Комбайн, Трактор, Техника, Telegram (ссылка), Длиннопост

Почти под каждым моим постом про технику появляется мем из Камеди про четыре трактора, из которых едет всего один. Чтобы понять масштаб российского производства сельхозтехники, можно посмотреть на эту фотографию. И это только один завод.

Проблема лишь в том, что это склад, и он затоваренный. В комментариях пишут, что такая ситуация не только на Ростсельмаш, но и у других производителей. Но мне не нужно читать комментарии, чтобы знать о затоваренности складов. Об этом неоднократно говорили заводы и дилеры.

Так выглядят затоваренные склады сельхозтехники Промышленность, Завод, Сельхозтехника, Сельское хозяйство, Импортозамещение, Российское производство, Склад, Комбайн, Трактор, Техника, Telegram (ссылка), Длиннопост

Эксперты ожидают, что в 2025 году продажи сельхозтехники будут слабыми. Возможно, одними из худших за последние годы. Действующих же мер господдержки явно недостаточно, пишет Forbes.

Основные тезисы
По итогам первых двух месяцев продажи российской сельхозтехники на рынке РФ сократились на 38%. Продажи импортной почти встали. В Ассоциации «Росспецмаш» не видят предпосылок к улучшению ситуации на рынке сельхозтехники и в отечественном сельхозмашиностроении в 2025 году.

Так выглядят затоваренные склады сельхозтехники Промышленность, Завод, Сельхозтехника, Сельское хозяйство, Импортозамещение, Российское производство, Склад, Комбайн, Трактор, Техника, Telegram (ссылка), Длиннопост

На фоне этого растет интерес к технике, продаваемой на вторичном рынке.

«Росагролизинг» отмечает переход на отечественную сельхозтехнику.

Импортозамещение, несмотря на всю сложность рыночной ситуации, продолжится.

Общая доля российской техники в парке отдельных хозяйств достигает 80%.

Импортная техника за последний год выросла в цене в среднем на 25–30%.

Если подытожить, то у аграриев нет денег на сельхозтехнику, как российскую, так и импортную. Будет хорошая доходность у аграриев, будут и продажи сельхозтехники. Но с нынешней ставкой ЦБ, низкими ценами на зерно и экспортными пошлинами на зерно это навряд ли возможно.

Кому интересно, больше про сельхозтехнику и АПК пишу здесь.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
ТС,приводить сок мозга forbes-очень странно) Мер поддержки вагоны,проблема плакальщиков лишь в том,что сейчас государство наконец начало контролировать использование мер поддержки и воровать стало сложнее или практически невозможно.
раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы сейчас про аграриев говорите, что им сложнее воровать?))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А что,аграрии не воруют?
0
Автор поста оценил этот комментарий
Меры поддержки это в основном субсидирование процентной ставки по кредитам, причем перечень субсидируемой техники оказался очень сильно порезан, а процентная ставка даже с субсидиями сейчас на уровне коммерческой ставки до СВО
Вторая мера поддержки - компенсация части затрат по некоторым перспективным направлениям. То есть ты инвестируешь, а потом получаешь часть затрат обратно. А если денег нет даже на инвестиции, то... государство сэкономит часть бюджетных средств
раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вовсе нет,есть и кредитные линии под очень небольшой процент. Просто для получения нужна белая/прозрачная бухгалтерия,собственные средства,если не ошибаюсь в районе 20% от запрашиваемой суммы и готовность выполнить обязательства(реализовать задачу,доя решения которой необходимы заемные средства).
раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

1. Кредит с субсидированием 2/3 процентной ставки. Конечную ставку можете посчитать сами

2. Очень урезали список техники, по которой можно получить субсидированный кредит. Например из списка пропали грузовики с грузоподъёмностью более 10 тонн. Или самоходные опрыскиватели в связи с наличием отечественных аналогов (которых пока еще не хватает)

3. Упали цены на сельхозпродукцию (не путать с продуктами), упал кредитный рейтинг, шансы получить кредит снизились

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже умею передергивать и предлодить обсуждение того,что не более 15% пахотных земель реально обрабатываются,а остальные просто предмет залога в банках и для отчетности)повод для списания гсм)удобрений и т.д.
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты вообще хоть раз сталкивался с процедурой кредитования сельского хозяйства или выдачи/получения субсидий?

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Часть моей работы связана с аналогичными процессами в промышленности и по служебной необходимости я регулярно общаюсь с представителями агробизнеса и фед.ведомств,контролирующих в том числе их деятельность. Ещё вопросы?)
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

То есть лично ни разу с этим не сталкивался?

тогда вопросов больше нет...

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ты хочешь сказать,что разница в целевом финансировании настолько существенна? И там и там основная цель-приобретение ОС,если обсуждаем кредиты. Разница есть в субсидировании,с этим я не спорю. Но мы же кредиты и их доступность обсуждали,нет?)
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А как может вырасти доступность кредитов, если цены на сельхозпродукцию урезаны государством а все остальные остались рыночными?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Все смешалось в доме Облонских(с) Выше я указал на факт того,что дешевые длинные деньги есть,причем тут цены на сельхозпродукцию и непонятно какие остальные? Ты про целевое финансирование Минпромторгом не слышал?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку