Светодиодное враньё невиданных масштабов

В магазинах можно встретить множество мощных светодиодных ламп, например «свечки» и «шарики» 9 и 11 Вт.

Светодиодное враньё невиданных масштабов Копипаста, Для друга, Led, Бытовые лампы, Светодиодные светильники, Длиннопост, Тестирование, Habr

Вот филаментная свечка и шарик Gauss, на которых написано «11 Вт». Знаете, какая у них на самом деле мощность?

Светодиодное враньё невиданных масштабов Копипаста, Для друга, Led, Бытовые лампы, Светодиодные светильники, Длиннопост, Тестирование, Habr

4.7 Вт! Это в 2.3 раза меньше, чем обещано! На коробках этих лампочек указано, что они дают 720 лм и заменяют 80-ваттные лампы накаливания. На самом деле они дают 590 лм (тут соврали лишь на 20%) и заменяют 60-ваттные лампы.


Ещё одно враньё с индексом цветопередачи: указано CRI>90, на самом деле лишь 8

Светодиодное враньё невиданных масштабов Копипаста, Для друга, Led, Бытовые лампы, Светодиодные светильники, Длиннопост, Тестирование, Habr
Светодиодное враньё невиданных масштабов Копипаста, Для друга, Led, Бытовые лампы, Светодиодные светильники, Длиннопост, Тестирование, Habr

А вот свечка и шарик Эра. На коробке — 11 Вт, 880 лм, замена 100 Вт.

Светодиодное враньё невиданных масштабов Копипаста, Для друга, Led, Бытовые лампы, Светодиодные светильники, Длиннопост, Тестирование, Habr

На самом деле 7.5 Вт, 580/642 лм и эквивалент 60 Вт. Тут с мощностью и световым потоком соврали на треть, а с эквивалентом на 40%.

Светодиодное враньё невиданных масштабов Копипаста, Для друга, Led, Бытовые лампы, Светодиодные светильники, Длиннопост, Тестирование, Habr

Я протестировал уже 2500 моделей светодиодных ламп и на сегодня, 25 февраля 2019 года, зафиксированы следующие максимальные мощности и световые потоки ламп разных типов (больше не получается сделать по техническим причинам). Запомните эти цифры!

Светодиодное враньё невиданных масштабов Копипаста, Для друга, Led, Бытовые лампы, Светодиодные светильники, Длиннопост, Тестирование, Habr

Если вы видите в магазине лампу, на которой указана бОльшая мощность или световой поток, чем в этой таблице, знайте — вас обманывают.


Почему же так происходит? Всё началось несколько лет назад, когда кто-то из производителей решил, что если написать на коробке светодиодной лампы мощность чуть больше, чем есть на самом деле, её будут лучше покупать, ведь покупатель, увидев на витрине две лампы разных производителей с одинаковой ценой выберет ту, что поярче, а выбирать он будет по мощности. Гонка вранья началась! Второй производитель решил, что он тоже не дурак, и завысил мощность ещё больше, а потом третий ещё больше. И вот, в результате мы имеем то, что имеем: написано 11 Вт, а на самом деле 4.7 Вт. В эту гонку включилась даже российская Лисма, которая всегда утверждала, что строго соблюдает все законы и стандарты: для филаментных лампочек, продающихся в Ашане, им пришлось написать «5 Вт» на четырёхваттных лампах (а то никто не будет покупать такие «тусклые» лампы).


Вот что мне написал по этому поводу представитель одного очень известного бренда:


«Потребители в общей массе по-прежнему ориентируются на более понятный показатель «Мощность» при выборе ламп, поэтому мы вынуждены немного завышать параметры по мощности, чтобы дифференцироваться на полке.

С одной стороны в этом есть лукавство, с другой стороны надо понимать, что люди потребляют люмены, а платят за мощность. Поэтому реальный финансовый расход по факту ниже, чем заявлено на упаковке».


Самым оригинальным образом поступил в этой ситуации бренд General. На коробках их ламп перед цифрами и ваттами написано слово «Модель». Получается, что это как-бы не мощность, а название лампы.

Светодиодное враньё невиданных масштабов Копипаста, Для друга, Led, Бытовые лампы, Светодиодные светильники, Длиннопост, Тестирование, Habr

При этом реальная (впрочем, тоже слегка завышенная) мощность написана только в инструкции или мелким шрифтом в списке параметров на коробке. Кстати, фактическая мощность этой лампы 4.7 Вт.

Светодиодное враньё невиданных масштабов Копипаста, Для друга, Led, Бытовые лампы, Светодиодные светильники, Длиннопост, Тестирование, Habr

Иногда производители даже пишут разную мощность на одинаковых лампах «чтобы лучше продавалось».


Часто разница между лампами существенно отличающимися по мощности, указанной на упаковке, оказывается совсем небольшой. Так мощность у филаментных шариков и свечек Gauss, на которых написано 9 Вт и 11 Вт, оказалось почти одинаковой — 4.66/4.74 Вт и 4.70/4.73 Вт. Световой поток отличается, но совсем немного: 547/590 лм и 519/590 лм. Причина проста — никаких 9 и 11 Вт не бывает и мощность всех ламп сделана максимально возможной.


Замечу, что есть производители, которые почти не врут с мощностью и световым потоком. Прежде всего это зарубежные бренды — OSRAM, PHILIPS, IKEA, Diall, Lexman, Auchan, Polaroid. Но есть и российские — X-Flash, Наносвет, Goodeck, Robiton, Sky Lark, Videx, Voltega.


К сожалению, сейчас производителей светодиодных ламп никто не контролирует. На коробках можно писать всё, что угодно и никому за это ничего не будет. Согласно постановлению Правительства России № 1356 «Об утверждении требований к осветительным устройствам и электрическим лампам, используемым в цепях переменного тока в целях освещения» половина ламп, которые есть в магазинах, вообще не должны продаваться — ведь это постановление запрещает использование ламп с пульсацией выше 10% и индексом цветопередачи менее 80, но законы у нас, как известно, не всегда исполняют.


P.S. В таблице максимальных мощностей я не привожу данные для обычных ламп-груш с цоколем E27, так как их мощность можно повышать, просто увеличивая размер лампы, и встречаются даже 50-ваттные лампы гигантских размеров. Ещё в таблице есть одно исключение — мне попадалась одна лампа G9 с реальной мощностью 6 Вт и световым потоком 513 лм, но я решил её не учитывать, так как она была очень плохой (100% пульсация, низкий CRI, крайне низкая энергоэффективность).


P.P.S. Я не привожу здесь результаты всех тестов ламп, которые я купил в этот раз.


© 2019, Алексей Надёжин


https://habr.com/ru/company/lamptest/blog/441610/

Светодиодное враньё невиданных масштабов Копипаста, Для друга, Led, Бытовые лампы, Светодиодные светильники, Длиннопост, Тестирование, Habr
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
13
Автор поста оценил этот комментарий
Ждем отдельным постом характеристики и список "честных" производителей
раскрыть ветку (25)
34
Автор поста оценил этот комментарий

достаточно зайти на ламптест.

http://lamptest.ru/

раскрыть ветку (15)
22
Автор поста оценил этот комментарий

я специально не стал дублировать ссылку на этот сайт, дал лишь на источник оригинальной статьи, чтобы не набежали борцуны с рекламой :)

раскрыть ветку (12)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

там вроде ничего коммерческого нет

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

ты что, табун с пикабу же просмотры рекламы накрутит!
(считаю это отличным способом сказать спасибо за информацию)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Слишком много букав. Можешь подсказать какие лампы 12 Вт, наверное, неплохие? Покупал несколько и некоторые прям совсем синим светят, либо тускло очень.

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Люди в комментариях нахваливают икею

раскрыть ветку (6)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде Lexman же леруашные? Где-то читал (может даже на ламптесте), что они неплохие и недорогие(соотношение цена-качество чуть ли не самое лучшее)

Автор поста оценил этот комментарий

А Икеа производит сама или перебрендирует какой-нибудь Филипс, осрам, GE?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Большинство ламп для IKEA делает LEEDARSON LIGHTING CO LTD http://www.leedarson.com/ (21633).

Второй большой производитель Jiang Xing Electronics Ltd (22237). Делают также на третьем китайском заводе со штрихкодом 19972. Название не вычислили.

Ещё одна модель производится в Германии, штрихкод заканчивается на 22858.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Сама икеа ничего не производит (ну или самую малость). Все делают для нее и с ее шильдиком.

За икеей только контроль и стандарт разработанный. Аккумуляторы знаю еще японские икеей продаются.

У меня светодиодные лампы Навигатор и Икеа, с 14 года. Полет нормальный, не разу не пожалел что решился сразу с накаливания на led перейти...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я и говорю, что лампы икея могут быть тот же навигатор, юниэл или ещё что, но дешевле икеевских.

Автор поста оценил этот комментарий

Икея хорошие, да. Но у них есть получше и похуже. И когда люди видят цену на те, что реально хорошие, а это 400-800 рублей за штучку в зависимости от мощности, они качают головой и покупают в Ашане за стольник ;) Да, говно. Но дешево ;)

Автор поста оценил этот комментарий

Я в Икее купил GX53 Ледаре 1000 люмен, поддерживают димммер плюс можно регулировать угол рассеивания. Просто бомба.

На квартиру ушло порядка 20 тысяч на лампы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не мой вариант. Я пока люстры не повестил и из натяжного потолка просто лампочки торчат. Мне чисто на некоторое время :) Но учту, для дальнейшего обновления)

1
Автор поста оценил этот комментарий

прикольно, спасибо

Автор поста оценил этот комментарий

Моих моделей ламп там, увы, нет. 6 лет работают без нареканий

13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Автор поста просто скопировал текст (в тексте, кстати, повторяется абзац). А посты есть на Хабре - ссылка в конце этого поста на автора есть.
ламптестом пользуюсь, полезная штука. Но ламп в продаже все больше и больше, а ещё качество скачет от партии к партии... Но мужику респект
раскрыть ветку (8)
9
Автор поста оценил этот комментарий

автор множит паранойю матрицы.


задвоение абзацев, неряшливость копирования - "Ещё одно враньё с индексом цветопередачи: указано CRI>90, на самом деле лишь 8", далее же  через абзац цифра 81...


в который раз уже из-за таких авторов ловлю ощущение задвоенности, когда читаешь и понимаешь что уже читал вот только что. матрица. сбой.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

учитывая что пикабу три раза глюкал при нажатии на кнопочку добавить пост, я ничему не удивлен, и я точно помню что правил лишний абзац и 8->81

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

ну а минусить то зачем??

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Смею предположить, за то, что пост после публикации можно редактировать ещё час. И даже после этого можно попросить модератора поправить ошибки.

3
Автор поста оценил этот комментарий

это репост. смотрите теги

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А можно в кратце, много ли можно сэкономить на энергосберегающих лампах? Я живу в трешке, все лампы в квартире ещё старые, в основном по 60 Вт. Их примерно 25-30 в квартире. Менять все сразу на энергосберегающие дорого, вопрос насколько быстро это окупится. В месяц на электричество уходит в среднем 1к рублей иногда 1200.
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пальцем в небо: окупится через год минимум.

Автор поста оценил этот комментарий

нужно

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку