пигменты проверены десятилетиями
На Дойче-Велле упомянули, что некоторые из пигментов запрещено наносить на кожу, но они используются в тату, что звучит странно: куда смотрели всякие комиссии?
А в чем выгода тех, от кого в первую очередь исходит идея запрета?
Дисклеймер. Я нейтральная сторона, татухами не интересуюсь. Чисто праздное любопытство человека, который не в курсе.
раскрыть ветку (1)
Тупо бизнес, хотят отжать производство пигмента себе, монополизировать и лупить налоги. Пигментов навалом по миру разного характера, что брови делают и губы, что татухи... Они уже давно пытаются пропихнуть эту тему. Тату-индустрия давно от налогов бегает.
показать ответы
Вместо тысячи слов или получаса видео:
Возможно, пигменты канцерогенны (первая моя мысль подтвердилась). Тату-мастера возмущены.
Остальное вода.
раскрыть ветку (1)
на самом деле не так, монополия на бизнес, пигменты проверены десятилетиями и их хуева туча видов. Тупо деньги за этим стоят, не более.
показать ответы
А если пигменты запретят, как можно их производство под себя подмять? Их же нельзя будет производить. Это не себе ли палки в колеса?
раскрыть ветку (1)
Запретят, а потом кому надо разрешат. Классика. Уже так делают, вытеснят конкурентов, а потом за денюшку будут впускать кто делится. Это как Гретта в политике хуйню толкает в интересах компаний, так и тут, впрочем так везде наверное.
Лига Любителей Татуировки
2K поста14.1K подписчиков
Правила сообщества
В связи со специфичной направленности нашего сообщества, Вы можно легко и быстро получить БАН за необоснованный хейт в сторону тату-культуры,
неконструктивную критику и грязь в адрес носителей татуировки и мастеров, сообщества и культуры.
Запрещено:
1. Личные оскорбления, токсичность, оскорбление, унижение и разжигание по религиозному, национальному, политическому и иному признаку.
2. Нарушения установленные самим ресурсом Pikabu.
3. Реклама своих услуг.
Столкнулся с нарушением правил? Зови или .