А что более стоящее-то? В этом "болоте" средняя сферическая активная аудитория - достаточно вменяемая. В большинстве геесрачей, возникаемых в постах с совершенно не относящейся к этому тематике (из того что наблюдал я) - лютые гомофобы как раз активно вгонялись в минуса. Уровень ГМОфобии, отношения к гомеопатии и прочей ереси на данной площадке тоже, в среднем, более чем низкий и опять же, любой сторонник лечения огурцами загоняется в минуса.
Да, существует магия пикабу и особенности площадки, когда может попасться пост, который привлечет внимание вполне определенной аудитории а нормальные люди туда даже не заглянут - и в камментах будет твориться ад и треш, но это просто надо учитывать и смириться с этим, так работает данная площадка. А вот зачем пост в сообществе - я, пардон, не пойму. Подобные жесты смотрелись глупо ещё когда пейсателя в фидонете травили. У вас крутой контент, но к комментариям глупых людей вы относитесь как-то не очень адекватно.
@moderator, за что забанен пользователь и потёрты комментарии?
Создаётся впечатление, что пользователь тут всех оскорбил, но я видела этот коммент до удаления - не помню в нем токсичности и чего-то такого, что достойно удаления и бана юзера.
Поясните свои действия, пожалуйста.
Добрый вечер.
из-за небольшого процента неадекватных пидорасов.
В адрес пользователей. Это уже грубое оскорбление, к сожалению.
Ваша система ценностей сломалась.
У вас призывают сжигать, лечить и гнобить геев - все норм. Видимо, геев на Пикабу нет, да? Почему нет резвости в этом вопросе?
Вот оскорбляют пикабушников-геев, но вы это очень удачно не увидели
Зато «Небольшой процент неадекватных пидарасов» - оскорбление, хотя это всего лишь характеристика абстрактной части аудитории.
Ваш пример с марсианами-пикабушниками лохами тут не прокатит - человек не осокрбил всех пикабушников, он выразил своё отношение к категории людей, которых считает неадекватными. Он не написал - все пикабушники - неадекваты, он написал, что среди пикабушников такие есть. Если такие комментарии запрещены, то получается, что вообще нельзя никоем образом говорить о том, что на Пикабу водятся личности с деструктивными взглядами.
Но скорее всего вы просто снова баните за неугодные мнения, а вопросы, которые решать вам лень - так и остаются открытыми.
Даже и добавить мне нечего)
Разве что спасибо, что продолжаете себе вести подобным образом, чтобы ещё больше пользователей убедилось в вашей низкой компетенции и предвзятости.
Хе. Один гомофоб в комментариях конкретных пикабушников (в то числе и меня) пидорами называл, на мой призыв модератор не отреагировал, зато когда я ответила комментатору, что данные пикабушники геи и трансы, а пидоры это такие как он, я улетела в бан на две недели. Так вот они и работают
Ну мне тут доказывают, что я типа однобоко смотрю на проблему и все надумано.
Но подозреваю, что если опросить представителей ЛГБТ - окажется, что картина «веселее» -.-
Подумаю над этим)
Хотя мне кажется, что все и так ясно с Пикабу)
Можно я твой комментарий о модерации буду использовать как пруф?
Кстати, может найдешь оригиналы - где модер не отреагировал, а где тебе бан дали?
Поищу конечно. Но не обещаю, это давненько было.
Кстати, а ты не планируешь пост о транссексуалах? С научной точки зрения я имею ввиду. Там очень интересные результаты исследований мозга. Смысл в том, что мозг транссексуала по физиологическому развитию и по рисунку нейронной сети соответствует гендеру, а не биологическому полу. Очень интересно было бы прочитать пост, где всё это оптимизировано и нормально описано:)
Почитаю на эту тему. Пока не особо в материале.
Хотя именно для Пикабу желания писать нет - ты же видишь отзывы и вотэтовсе...
Может попробую сделать лонгрид для какого-нибудь научпоп паблика
За абстрактные оскорбления не банят. Если вы против, то для начала надо начинать банить за слова типа "Рашка", ведь жители России на Пикабу есть, не так ли?
Я примерно о том и говорю.
За абстрактные слова человек словил бан.
Тогда почему за такие же абстрактные слова не банят других?
Вопрос риторический)
Автор поста? так оскорбление в его посте вполне себе конкретное.
Ну да.
А вот меня забанили, потому что модератор сам зашёл в пост без вызова, увидел моё сообщение без указания конкретных лиц и выдал бан, потому что когда на арене я, им приказано банить даже за намёки.
Ты видишь там оскорбления конкретных лиц?
Дополню: во вложении скрин, на котором коммент, видимо отвечающий вашим стандартам о неоскорблении пользователей - ведь он не удален, автор не забанен.
Поясните, исходя из каких соображений вы принимаете решения об удалении комментариев и бане авторов оных? Есть ли у вас хоть сколько-нибудь понятный свод правил?
Здравствуйте. Своевременного призыва туда не было. А просматривать все комментарии ко всем постам, как Вы понимаете, мы не можем.
За сроком давности оставим.
Спасибо.
За сроком давности оставим.
охлол, сносить вот этот комментарий двухдневной давности вы не стали, а сносить мой комментарий, которому тоже было на момент его удаления два дня - это всегда пожалуйста. где "срок давности" в правилах, давайте теперь для ясности разберемся, какие комментарии таки сносятся, а какие нет?
Только этот небольшой процент неадекватных пидорасов имеет больший вес, чем адекватные непидорасы.
Вон и телеграм банить собираются и предлагают на аську переходить.
Надо валить из страны.
коммент модера: за непотребство.
иногда я думаю, что это у них такие тосты на корпоративе.
Больший вес в том, что если конкретно ты не понравишься кое-кому, то уходишь ты, как бы много пруфов своей правоты у тебя ни было.
Я всё жду извинений от главного вахтёра за неприкрытое вранье и забивание на обещание админа.
Нормальная практика теперь стала просто банить всех несогласных. Вон чела забанили за "выведите в топ, тег "без рейтинг" стоит" по причине "призыв к накрутке рейтинга".
На вопросы мои так и не отвечают.
меня однажды банили за то, что я оставил комментарий со страшным зловещим проклятием и насыланием порчи на человека
Наука | Научпоп
7.7K поста78.5K подписчика
Правила сообщества
Основные условия публикации
- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.
- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.
- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.
- Видеоматериалы должны иметь описание.
- Названия должны отражать суть исследования.
- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.
Не принимаются к публикации
- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.
- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.
- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.
Наказывается баном
- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.
- Попытки использовать сообщество для рекламы.
- Фальсификация фактов.
- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.
- Троллинг, флейм.
- Нарушение правил сайта в целом.
Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает@SupportComunity и общество Пикабу.