Стоит ли подавать в суд?⁠⁠

Точнее, включил, но уже в момент поворота.

Вряд ли что-то докажешь.

А вообще, если видишь уебана, который сбавляет скорость перед поворотом, но не включает поворотник - тоже тормознись, потому что хуй его знает, куда он ломанется в следующий момент.

каждый раз видя такое очень бешусь , но сбавляю скорость и стараюсь не обгонять на поворотах . знак что там поворот в населеный пунк был . врят ли вы что то докажите

Дело в том, что по правилам всегда виноват тот, кто ехал сзади.  То есть он должен предвидеть ситуацию на шах вперёд. Впереди конечно олень, но он может сказать, что поворотник я включил, но лампочка видно перегорела. Зато моё личное мнение.

Что значит обгон на данном перекрестке разрешён?

В ПДД нет разделений на этот перекресток или тот, они все равны и обгонять на них можно только БЕЗ выезда на встречную полосу. Судя по видео вы выехали именно на встречную полосу, так что в теории правило вы нарушили, НО другое дело что место ДТП не является перекресток вовсе, т.к. не обозначено соответствующими знаками, это пересечение дорог можно только трактовать как примыкание прилегающей территории на которую водитель ФФ и собирался повернуть. И здесь как бы уже и он не убедился в безопасности своего маневра. Вина ваша как показывает практика 50/50, что и подтвердил сотрудник ГИБДД.

Если сумма ущерба существенна, то можно в суде выйти на обоюдку и получить 50% ущерба от страховой по ОСАГО.

Доказать что он виноват на 100% крайне сложно.

И на поворотник в суде совершенно параллельно будет, т.к. не его отсутствие или позднее включение привело к ДТП.

Он должен был убедиться в безопасности манёвра. Я бы подал иск в суд, но тут вопрос, 400₽ страховая должна возместить, а более виновник если его признают, у виновника будут деньги на доплату по ущербу.