Стоит ли ограничивать копипастящих плюсофилов?

Добрый день!

Как зачастую бывает, обратив внимание на пост с интересным содержанием, начинаешь его комментить, обращаясь к ТСу. Затем отмечаешь, что обратной связи нет, всматриваешься в пост и понимаешь, что это копипаста с другого сайта. Как правило, бывает немного обидно за свои переживание и сочувствие. 

Но когда видишь, что этот же ТС размещает кучу скопипащенных постов за один день, то и настроения и уважения к сайту это не добавляет.


Пример:

https://pikabu.ru/profile/Vipman84


Посты за 13 апреля

https://pikabu.ru/story/priklyucheniya_bomzha_5842211

https://pikabu.ru/story/yabloko_ot_yabloni_5842213

https://pikabu.ru/story/nastoyashchiy_muzhik_5842220

https://pikabu.ru/story/yekstrim_5842222

https://pikabu.ru/story/budilnik_5842225


Посты за 12 апреля

https://pikabu.ru/story/yunyiy_krolikovod_5840260

https://pikabu.ru/story/analitiki_nazvali_samyie_dokhodnyie_...

https://pikabu.ru/story/kak_vospitat_podonka_5840707

https://pikabu.ru/story/khoroshiy_velosipedist_5841013

https://pikabu.ru/story/khuli_5841178

Ну и так далее.


Объяснение количеству постов

#comment_111123193

То есть, будь у него возможность - выкладывал бы больше.


При этом в тегах не всегда указывается первоисточник, к примеру в постах за 13 апреля не указано ни разу. Ссылки на оригинальный пост в самих постах обычно тоже нет.


Имеет три ачивки, разумеется за копипасты, но там хоть источник был указан.


Считаю что таких "щедрых" копипастеров необходимо ограничивать.

Какие основные признаки плохого плюсофила?

1) Основной признак: количество постов за день. В данном случае пользователь регулярно размещает максимально возможное количество копипасты. Если бы не это ограничение, то вся лента была бы в "его" творениях.

2) Основная  часть пользователей пишут либо своё, либо то, что задело на других сайтах. При этом они обычно указывают ссылку на первоисточник или тег и активно участвуют в обсуждении поста, не боясь отхватить минусов за свою точку зрения.

Плюсофил разместив пост, в обсуждении, как правило, не активен.


Предлагаю администрации ввести следующие правила для пользователей, замеченных в постоянных и максимальных размещениях материалов с других сайтов:

1) ограничивать кол-во постов одним в сутки

2) автоматом ставить на постах тег "без рейтинга" и "копипаста"

3) не присваивать наград


Это не даст плюсофилам превратить ленту в зеркало других сайтов, сохранит искреннюю заинтересованность пользователей в размещении материалов, уменьшит разочарованность сопереживающих комментаторов.


Понимаю, что предложение спорное и может быть технический не реализуемое вообще.

Поэтому предлагаю его обсудить и заодно выяснить, стоит ли вообще бороться со злостными копипастерами.

Спасибо!

Отзывы и предложения по Пикабу

13.1K постов2.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Сообщество для аккумуляции всего фидбека по Пикабу


Если вы предлагаете новую функцию, опишите подробно:

- Задачу, которую выполняет предлагаемое изменение;

- Возможные плюсы и минусы;

- Версию Пикабу, для которой делаете предложение.


Пожалуйста, имейте в виду, что предложение:

- Должно быть полезным, понятным и простым;

- Должно быть востребованным пикабушниками;

- Не должно создавать визуального нагромождения.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
27
Автор поста оценил этот комментарий

Вы с этим випманом малость ебнулись, ребята.

Да, он копипастер. И да, стиль текстов вводит в заблуждение, что кажется, что это личный текст, люди начинают сопереживать, но оказывается, что это копипаста. Но, блядь, не теряйте голову! Он хоть где-то присваивает себе авторство? Он ставит тег "мое"? Нет? Так какие к нему претензии?

При этом в тегах не всегда указывается первоисточник

Копипастеры с 9гага, реддита, имгура и т.д., внезапно, тоже не указывают источник. Почему? Потому что это не обязательно. ТС может указать источник, может не указывать. На все решение правой пятки левой ноги.

Если бы не это ограничение, то вся лента была бы в "его" творениях.

Ну дык, ограничение уже стоит - 5 постов в день. Что тебе еще хочется? Еще больше гайки закрутить? Зачем? Люди эти посты плюсуют и обсуждают, им все нравится кроме того, что он недостаточно хорошо обозначает, что это копипаста, зачем вводить еще одно ограничение?

Основная часть пользователей пишут либо своё, либо то, что задело на других сайтах. При этом они обычно указывают ссылку на первоисточник или тег и активно участвуют в обсуждении поста, не боясь отхватить минусов за свою точку зрения.
Плюсофил разместив пост, в обсуждении, как правило, не активен.

Серьезно, претензия в том, что ТС не участвует в обсуждении? А зачем? У его постов десятки и сотни комментов, люди там общаются между собой, зачем им нужен ТС с его мнением? И да, ссылку на источник далеко не всегда указывают. На все воля правой пятки левой ноги.

автоматом ставить на постах тег "без рейтинга" и "копипаста"

Там уже нет тега "моё". Отсутствие тега "моё" уже автоматически означает, что этот пост - не авторский. Неужели это так трудно? Зачем лепить какой-то дополнительный тег? Люди сейчас не могут посмотреть на наличие/отсутствие несчастного тега "моё", ты думаешь, что введение какого-то дополнительного тега поможет?

Это не даст плюсофилам превратить ленту в зеркало других сайтов, сохранит искреннюю заинтересованность пользователей в размещении материалов, уменьшит разочарованность сопереживающих комментаторов.

Бля, а теперь открой сайт и начни его листать. И посмотри, как тут много копипасты с разных сайтов. Бля, да изначально сайт и создавался для копипасты (и когда я сюда пришел, авторского контента тут не было толком), тег "моё" только спустя два года ввели. Зачем ограничивать людей, которые тянут сюда развлекательный контент с других сайтов? Чтобы пикабу полностью первратился в посты а ля "Смотрите, урод хуево припарковался" или "ЖКХ меня наебало!"?



Я с вас хуею, ребятки. Многие называют випмана кармадрочером, но если вы так сильно труситесь над тем, что какой-то чувак на копипасте срубил рейтинга, то вы и есть самые настоящие кармадрочеры.


Единственное, что випману стоило бы делать, - это лучше обозначать, что это копипаста, ибо, опять же, стиль такой, что кажется, что это личный текст и крик души, люди сопереживают. Но кто мешает людям посмотреть на наличие/отсутствие тега "моё"? Его, внезапно, нет. Это должно навести на мысли, что текст копипаста, но нет, ВИПМАН ПЛАХОЙ ДАВАЙТЕ ЕГО ЗАМИНУСУЕМ ОН КАРМАДРОЧЕР!1!11!


И это не говоря уже о том, что есть игнор. Что мешает кинуть человека, чьи посты тебе не нравятся, в игнор? Нет, нужно, чтобы администрация под твое мнение прогнулась и изменила правила сайта, ибо випман плохой!

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Послушай, мы малость все ебанулись. Не один человек уже випманом возмущается. Может, стоит тогда к мнению прислушаться. А ты хуей дальше. Ты тоже давно замечен в проадминских комментариях.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Не один человек уже випманом возмущается

Если у людей не хватает внимательности/желания/мозгов посмотреть на наличие/отсутствие тега "мое", то они сами себе злые буратины и нечего на других пенять.

Ты тоже давно замечен в проадминских комментариях.

Я понятия не имею, какое это отношение имеет к випману, ну да ладно. Забыл, что нормальные поцыки за бунд и революцию, а я смею им иногда перечить, ну что ж я так.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

1. Можно вообще випмана в игнор поставить, но разве это достойный способ для рыцарей свежего? Он вон начал лгбтшным контентом сайт заполнять, как рейтинг набил.

2. Ну тут же не все "живые" люди. Есть люди, что угодным контентом за денюжку сайт заполняют и мнение пользователей формируют.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тег "Моё" кстати очень малозаметный.

Конечно у кого глаз намётан, но большинству он в глаза не бросается.

Может его как то позаметнее сделать?


Не слежу за проадминскими комментариями L4rever, но и безапелляционность зашкаливает и уверенность, что как он сказал - так и будет. Интересно, почему?

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку