84

Стоит ли ограничивать копипастящих плюсофилов?

Добрый день!

Как зачастую бывает, обратив внимание на пост с интересным содержанием, начинаешь его комментить, обращаясь к ТСу. Затем отмечаешь, что обратной связи нет, всматриваешься в пост и понимаешь, что это копипаста с другого сайта. Как правило, бывает немного обидно за свои переживание и сочувствие. 

Но когда видишь, что этот же ТС размещает кучу скопипащенных постов за один день, то и настроения и уважения к сайту это не добавляет.


Пример:

https://pikabu.ru/profile/Vipman84


Посты за 13 апреля

https://pikabu.ru/story/priklyucheniya_bomzha_5842211

https://pikabu.ru/story/yabloko_ot_yabloni_5842213

https://pikabu.ru/story/nastoyashchiy_muzhik_5842220

https://pikabu.ru/story/yekstrim_5842222

https://pikabu.ru/story/budilnik_5842225


Посты за 12 апреля

https://pikabu.ru/story/yunyiy_krolikovod_5840260

https://pikabu.ru/story/analitiki_nazvali_samyie_dokhodnyie_...

https://pikabu.ru/story/kak_vospitat_podonka_5840707

https://pikabu.ru/story/khoroshiy_velosipedist_5841013

https://pikabu.ru/story/khuli_5841178

Ну и так далее.


Объяснение количеству постов

#comment_111123193

То есть, будь у него возможность - выкладывал бы больше.


При этом в тегах не всегда указывается первоисточник, к примеру в постах за 13 апреля не указано ни разу. Ссылки на оригинальный пост в самих постах обычно тоже нет.


Имеет три ачивки, разумеется за копипасты, но там хоть источник был указан.


Считаю что таких "щедрых" копипастеров необходимо ограничивать.

Какие основные признаки плохого плюсофила?

1) Основной признак: количество постов за день. В данном случае пользователь регулярно размещает максимально возможное количество копипасты. Если бы не это ограничение, то вся лента была бы в "его" творениях.

2) Основная  часть пользователей пишут либо своё, либо то, что задело на других сайтах. При этом они обычно указывают ссылку на первоисточник или тег и активно участвуют в обсуждении поста, не боясь отхватить минусов за свою точку зрения.

Плюсофил разместив пост, в обсуждении, как правило, не активен.


Предлагаю администрации ввести следующие правила для пользователей, замеченных в постоянных и максимальных размещениях материалов с других сайтов:

1) ограничивать кол-во постов одним в сутки

2) автоматом ставить на постах тег "без рейтинга" и "копипаста"

3) не присваивать наград


Это не даст плюсофилам превратить ленту в зеркало других сайтов, сохранит искреннюю заинтересованность пользователей в размещении материалов, уменьшит разочарованность сопереживающих комментаторов.


Понимаю, что предложение спорное и может быть технический не реализуемое вообще.

Поэтому предлагаю его обсудить и заодно выяснить, стоит ли вообще бороться со злостными копипастерами.

Спасибо!

Дубликаты не найдены

Отредактировано isopod 462 дня назад
+9

Ваше предложение - из разряда "запретить интернет", "ввести в школах уроки православия" и т.п.

Хочет - пишет. Получает плюсы - ну и пусть. Денег с них не поимеешь, да и рекламы себя как какого-нибудь мастера или ремесленника я не вижу.

Кстати, любопытно: почему его бесполезные плюсы вас беспокоят, а то, что многие делают себе рекламу, пусть и очень годными вещами - нет?

Приходят на ум две фразы:

"Это интернет, детка" и

"Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого".

Он вашу свободу никоим образом не затрагивает, а вот вы на его свободу действий посягаете.

Я вполне понимаю и в чем-то поддерживаю ваши взгляды по отношению к копипастерам, но их результат становится заметным не благодаря администрации, фазе Луны и проч., а нам же.

Я бы вам посоветовал не зацикливаться на действиях отдельных пользователей на развлекательном ресурсе.

з.ы. и как выше @L4rever высказал люпобытную идею, вы дрочите на плюсы больше самого копипастера.

ещё комментарии
+22

В копипасте как таковой нет ничего плохого. Но за отсутствие ссылок на источник, соответствующих тегов, а также за поставленный в скопипащенном посте тег "моё" надо карать.

раскрыть ветку 17
+14

Указывать ссылки на источник для неполитических постов не обязательно. Если ТС хочет указывать - он указывает, не хочет - не указывает. Вроде бы все просто. На свои посты тег "мое" он не ставит.

Раздули проблему на пустом месте.

раскрыть ветку 15
+8

Это очень плохо. Ссылка на источник должна быть указана для любой копипасты. Иначе это просто банальное воровтсво контента.

раскрыть ветку 5
-1

Давайте сделаем чтобы обязательно указывались.

Что в этом плохого или неправильного?

раскрыть ветку 4
-2

А могёшь поддержать человека? Ну, по желанию, конечно. Твоё присутствие ИМХО будет немаловажно.

https://pikabu.ru/story/pomoshch_v_poiske_cheloveka_5845742#...

https://pikabu.ru/story/druzya_pomozhem_cheloveku_5845887

раскрыть ветку 3
-3
Как в таковой нет ничего плохого.

Но если целью её является защитный рейтинг для протаскивания определенных постов - стоит ли это оставлять без внимания?

+20

Вы с этим випманом малость ебнулись, ребята.

Да, он копипастер. И да, стиль текстов вводит в заблуждение, что кажется, что это личный текст, люди начинают сопереживать, но оказывается, что это копипаста. Но, блядь, не теряйте голову! Он хоть где-то присваивает себе авторство? Он ставит тег "мое"? Нет? Так какие к нему претензии?

При этом в тегах не всегда указывается первоисточник

Копипастеры с 9гага, реддита, имгура и т.д., внезапно, тоже не указывают источник. Почему? Потому что это не обязательно. ТС может указать источник, может не указывать. На все решение правой пятки левой ноги.

Если бы не это ограничение, то вся лента была бы в "его" творениях.

Ну дык, ограничение уже стоит - 5 постов в день. Что тебе еще хочется? Еще больше гайки закрутить? Зачем? Люди эти посты плюсуют и обсуждают, им все нравится кроме того, что он недостаточно хорошо обозначает, что это копипаста, зачем вводить еще одно ограничение?

Основная часть пользователей пишут либо своё, либо то, что задело на других сайтах. При этом они обычно указывают ссылку на первоисточник или тег и активно участвуют в обсуждении поста, не боясь отхватить минусов за свою точку зрения.
Плюсофил разместив пост, в обсуждении, как правило, не активен.

Серьезно, претензия в том, что ТС не участвует в обсуждении? А зачем? У его постов десятки и сотни комментов, люди там общаются между собой, зачем им нужен ТС с его мнением? И да, ссылку на источник далеко не всегда указывают. На все воля правой пятки левой ноги.

автоматом ставить на постах тег "без рейтинга" и "копипаста"

Там уже нет тега "моё". Отсутствие тега "моё" уже автоматически означает, что этот пост - не авторский. Неужели это так трудно? Зачем лепить какой-то дополнительный тег? Люди сейчас не могут посмотреть на наличие/отсутствие несчастного тега "моё", ты думаешь, что введение какого-то дополнительного тега поможет?

Это не даст плюсофилам превратить ленту в зеркало других сайтов, сохранит искреннюю заинтересованность пользователей в размещении материалов, уменьшит разочарованность сопереживающих комментаторов.

Бля, а теперь открой сайт и начни его листать. И посмотри, как тут много копипасты с разных сайтов. Бля, да изначально сайт и создавался для копипасты (и когда я сюда пришел, авторского контента тут не было толком), тег "моё" только спустя два года ввели. Зачем ограничивать людей, которые тянут сюда развлекательный контент с других сайтов? Чтобы пикабу полностью первратился в посты а ля "Смотрите, урод хуево припарковался" или "ЖКХ меня наебало!"?



Я с вас хуею, ребятки. Многие называют випмана кармадрочером, но если вы так сильно труситесь над тем, что какой-то чувак на копипасте срубил рейтинга, то вы и есть самые настоящие кармадрочеры.


Единственное, что випману стоило бы делать, - это лучше обозначать, что это копипаста, ибо, опять же, стиль такой, что кажется, что это личный текст и крик души, люди сопереживают. Но кто мешает людям посмотреть на наличие/отсутствие тега "моё"? Его, внезапно, нет. Это должно навести на мысли, что текст копипаста, но нет, ВИПМАН ПЛАХОЙ ДАВАЙТЕ ЕГО ЗАМИНУСУЕМ ОН КАРМАДРОЧЕР!1!11!


И это не говоря уже о том, что есть игнор. Что мешает кинуть человека, чьи посты тебе не нравятся, в игнор? Нет, нужно, чтобы администрация под твое мнение прогнулась и изменила правила сайта, ибо випман плохой!

раскрыть ветку 11
-2

Послушай, мы малость все ебанулись. Не один человек уже випманом возмущается. Может, стоит тогда к мнению прислушаться. А ты хуей дальше. Ты тоже давно замечен в проадминских комментариях.

раскрыть ветку 3
+3
Не один человек уже випманом возмущается

Если у людей не хватает внимательности/желания/мозгов посмотреть на наличие/отсутствие тега "мое", то они сами себе злые буратины и нечего на других пенять.

Ты тоже давно замечен в проадминских комментариях.

Я понятия не имею, какое это отношение имеет к випману, ну да ладно. Забыл, что нормальные поцыки за бунд и революцию, а я смею им иногда перечить, ну что ж я так.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
-8

Спасибо за высказанное мнение!

Одна из причин для выноса тема на обсуждение, что количество копипасты от одного пользователя зашкаливает.

Единственное, что випману стоило бы делать, - это лучше обозначать, что это копипаста, ибо, опять же, стиль такой, что кажется, что это личный текст и крик души, люди сопереживают.
А Вы не думали, что это он специально не обозначает? Ведь это и позволяет ему "рубить плюсы", ради чего он скорей всего он и старается.

Так может быть стоит это делать за него, чтобы пользователям было понятнее какое отношение к постам имеет сам ТС?


Где видно моё желание прогнуть администрацию?

У меня есть предложение, вчера мне его предложили вынести на обсуждение,

#comment_111200306

Я это сделал, причем не настаиваю на нём, а предлагаю обсудить.

Желательно, в рамках.

раскрыть ветку 6
+6

Видно только то, что у тебя припекает от того, что кто-то рубит плюсцы)

раскрыть ветку 5
ещё комментарии
+13

В этом предложении есть верный посыл. В конце концов есть чисто новостные сайты.

раскрыть ветку 8
+2
Не ради новостей он их размещает. Иначе тег "без рейтинга" ставил бы
раскрыть ветку 7
+2

Честно говоря, в контексте данного поста, без большой разницы для чего он их размещает. У Пикабу есть своя особенная атмосфера и превращать  в очередную новостную ленту было бы неправильно.

+2

А что делает тег "без рейтинга"? Сам копипастую иногда.

раскрыть ветку 1
+2

Автор, сейчас пользователи могут сами редактировать теги постов.


https://pikabu.ru/story/soderzhanets_5844641

https://pikabu.ru/story/15_fishek_dlya_udobnogo_upravleniya_...

https://pikabu.ru/story/vezhlivyie_net_lyudi_5844587


вот тут добавил теги "копипаста" и "без рейтинга"

раскрыть ветку 3
+3

Чесно? Не будь я ленивой задницой, вы бы ознакомились с такой прекрасно файлопомойкой, как КОНТ, где регулярно выкладываются отличные для сего ресурса вещи.

раскрыть ветку 1
-3
Славу Богу, есть не ленивая задница. ))
+6

А еще они любят кидать баяны не глядя. И потом игнорить всех кто звал на них модератора. А я потом не могу комментить нормальные посты за их авторством ~_~ мудаки крч. Хотя по памяти я только  dospre123~  помню, но их было больше, штуки 3 минимум.

раскрыть ветку 5
+1
Неправда! Я лично очень тщательно стараюсь проверять посты на баяны. И если уже было - не публикую.
раскрыть ветку 1
-3

И на старуху бывает проруха:

#comment_111321819

+1

Вот кстати да: видишь интересный пост в ленте, заходишь коменты оставить, а там фигак, "автор добавил вас в игнор лист" потому что год назад ты на его баян модератора позвал
@moderator, будет ли возможность хотя бы вас звать если ты в игноре у ТСа?

раскрыть ветку 2
+1

Приветствую! В таком случае Вы можете призвать нас  в своём  посте или ответе на комментарий.

На данный момент это работает так.

-1
Поддерживаю нововведение!

Сам с этим столкнулся, собеседник оскорбил и поставил в игнор.

Пришлось звать модератора окольными путями.

+9

Випман показал свою суть. Набрал рейтинга и начал постить про ЛГБТ.

раскрыть ветку 1
-1

Кстати да, очередная порция копипаст подоспела.

Сегодня он про ЛГБТ пишет, видимо на задолбали выходной.

+8

Народ, а в чем, собсна, проблема?

Ну постит человек копипасту. Ну получает за это плюсики. А кто от этого страдает? Люди, которые пост прочитали да плюсик влепили?

Не, серьезно, проблема-то в чем?

раскрыть ветку 47
+8

Кармадрочеры обвиняют другого кармадрочера в кармадрочинге и на основании этого предлагают закрутить гайки для кармадрочеров.

раскрыть ветку 35
+2
При этом в тегах не всегда указывается первоисточник, к примеру в постах за 13 апреля не указано ни разу. Ссылки на оригинальный пост в самих постах обычно тоже нет.

Вот, что самое важное. ИМХО

раскрыть ветку 31
-6

Именно поэтому я поставил тег "без рейтинга", для лучшего кармадрочерства?

Был о Вас лучшего мнения, жаль.

раскрыть ветку 2
ещё комментарии
+1

Мне кажется что автор еще больший плюсодрочер.

раскрыть ветку 2
+2
Ну тогда уберите тег "без рейтинга", который я поставил.
+1

так и есть, какого хуя кто то плюсцов срубил? не порядок, надо стукануть!

-2

Для чего нужны плюсики? Если для ЧСВ, ну ладно, Бог с ним.

А если целью является защитный рейтинг для протаскивания постов определенной тематики - стоит ли это оставлять без внимания?

раскрыть ветку 6
+1

Это единственный весомый аргумент против масштабной копипасты.

Но здесь ничего не поделаешь. Вы же не можете быть уверены, что юзер копипастит именно с  такой целью? А может, он просто безобидный кармодрочер?

раскрыть ветку 5
-3
В количестве копипасты, как минимум.
+7

Ограничивать? Да их банить надо и по судам таскать.

раскрыть ветку 8
+6
По судам таскать?? Да таких надо в газенваген, а потом закапыват живьем..
раскрыть ветку 6
+5
После газенвагена некого живьём закапывать...
раскрыть ветку 3
+4

А потом откапывать, обоссывать и сжигать!

раскрыть ветку 1
-2
Без копирайта - вполне подсудное дело.
+2

Автор, могу согласиться с тем, что если текст где-то стырен, надо ставить источник, иначе некрасиво,  и народ, который не ходит по множеству развлекательных пабликов, начинает путаться и пытаться разговаривать с копипастой. Но ради чего делается такая многочисленная копипаста? Для меня вопрос. Ради рейтинга? Вот фиг знает, в чем тут интерес. Рейтинг - вещь приятная, но ни монетизировать его, ни получить от него какие-либо бонусы, кроме нарисованных медалек, невозможно, поэтому большой разницы между теми, у кого миллион, и теми, у кого десять тысяч, в общем нет. В первое время на Пикабу возникает спортивный интерес в росте рейтинга, но постепенно понимаешь, что для интенсивного его роста надо постоянно что-то постить, постов по 5-10 в день, а это утомительно и как-то бесцельно, и откуда взять столько интересной инфы и времени на ее поиск? Так что перестаешь смотреть на тех, кто постит котиков и чужие тексты, и просто живешь своей жизнью.
Ограничить количество постов одним в день? А зачем? Вот я тоже из тех, кто делает посты только с тегом "мое". Лично мне приятней не плюсы (хотя они тоже, знаете ли, воздух не портят, ибо я так-то старалась для читателей), а нормальные здравые комменты и интересная движуха в обсуждении. Но я не могу постить что-то каждый день. Два поста в неделю - мой максимум. И если вводить ограничение, во что превратится лента? Ни во что, потому что ее наполняют в большинстве своем именно те, кому интересно скинуть приколы какие-нибудь, а не те, кто, как и я, ждет, пока будет повод написать.
Вам неприятна популярность копипастеров? Что поделать. Мир справедлив не во всем. Это надо просто принять как данность и жить своей жизнью - ведь вам никто не мешает на своей странице поступать так, как лично вы считаете нужным. Ну и редактирование тегов тоже поможет расставить акценты.

раскрыть ветку 1
-4
Спасибо за развернутый ответ!

Рейтинг нужен хотя бы для того, чтобы потом постить материалы вызывающие резкое отторжение со стороны сообщества.

Предполагаю логику: копипастить хватающее за живое с других сайтов, на этом выращивать рейтинг и периодический постить явно негативные материалы, не падая в минуса и не уходя в блок.

Вот смотрите, на неделе обсуждаемый Випман постит нейтральное с задолбали, получает плюсы, а потом в субботу постит про ЛГБТ, и совершенно справедливо попадает на минуса, но ему уже это не страшно.

То есть таким образом протаскивает то, что протащить бы впрямую не смог.

Вот только таким пользователям я и предлагаю ограничить кол-во постов в день.

В этом случае обычным пользователям ничего не грозит, они могут как и раньше постить всё, что желают, не нарушая правила.

А хитропопым плюсофилам крылья подрежут.

Еще раз спасибо за Ваше мнение!

+3

У кого-то слишком дохуя свободного времени, мальчик, весь интернет уже давно одна большая копипаста.

раскрыть ветку 1
-3

На время не жалуюсь. Заодно пикабу хотелось бы сделать чище и прозрачнее.

+3

@moderator, могу ли Я услышать позицию модерации "Пикабу" относительно того, что отдельно взятый пользователь решил устроить тут филиал "Задолбали" в ущерб качеству ресурса? Спасибо.

раскрыть ветку 33
+15

Как модератор (один из модераторов), но не от лица администрации могу высказать следующее мнение:

Не вижу никакой проблемы в описанных действиях пользователя. Если другим пользователям это нравится и они это плюсуют, то почему нет. Если есть проблема "разговора с копипастой", то рекомендую обращать внимание на наличие тега "моё".

Каждый на сайте реализуется как может и как хочет. Зачем что-то специально ограничивать, если у сообщества в целом это не вызывает негатива? Кроме того есть же на сайте инструменты игнора по пользователям или тегам.

раскрыть ветку 23
+11
Твой ответ вернул мне веру в наличие адекватных модераторов на Пикабу!
+3
+1

Человек тащит со всей сети, старается, чтобы мы все удобно прочитали в одном месте, а его ограничивать?

ещё комментарии
+1
Оу. Ясно, спасибо.

Надо накалякать скрипт, который будет копипастить сюда весь яп, задолбали, итхаппенс, башорг.... а, гулять так гулять: ответы майл.ру, форумы мамочек и ганзу. Ну, вдруг кто-то не читал? А кому не нравится - могут заминусовать или добавить тэг в  игнор! Тэги. Миллионы тэгов.

раскрыть ветку 8
+1

Ну, сейчас по кол-ву +/- можно будет понять, что там сообщество чувствует

0

О, вы взяли адекватных модераторов на Пикабу? Круто.

0
Зачем кого-то ограничивать, каждый реализуется как хочет и может... Кроме любителей танков, пони, аниме и др. Лицемерие и двуличие.
Почему люди, копирующие одни и те же тупые истории по шаблону три раза в день лучше других? Ах, да. Они же создают траффик и резонанс.
раскрыть ветку 5
-4
Они плюсуют пост зачастую считая, что это мысли и чувства размещающего.

Давайте поможем им разобраться, что это отнюдь не его и даже вообще не отсюда.

Это позволит более честно и осознанно ставить плюсы пользователям.

Даже я несколько раз плюсанул его посты, пока не понял что именно для этого он их здесь размещает. Хотя не первый месяц на сайте

раскрыть ветку 2
+3
Да минусовать таких надо люто,если нравится ему рейтинг,пусть наслаждается по полной
ещё комментарии
+2

Приходилось с ним пообщаться в комментах, крайне неприятный и скользкий тип.

И он еще теги не ставит откуда слямзил пост.

+1

А в чем проблема?


Люди размещают что-то интересное, хотят поделиться.

Если материал интересный, ставлю +, от меня не убудет. Ну собирает человек плюсики – пусть собирает. Минусы ставлю только на откровенную ненормативную лексику.


Я очень люблю красивые фотографии, мне не столь важно, что или кто на них изображен. Хоть кошечки-попугайчики, хоть «неведомы зверушки», хоть лес, озеро, закаты-рассветы, мне главное, чтобы фотография была красивая.


Когда размещаю свои фотографии, то ставлю тег «мое», если не мои, значит, тега «мое» нет (тег «не мое» не ставится, я пробовала).


Если я нашла красивую фотографию на просторах Интернета, которая «зацепила», я ее размещу на Пикабу, естественно, без тега «мое».

Если указан автор фото, то и его напишу. А когда на сайте только фото и подпись (что чаще всего), то фото выкладывается просто с названием, соответственно, без тега «мое».


Да, я согласна с мнением L4rever о том, что «Отсутствие тега "моё" уже автоматически означает, что этот пост - не авторский».


Автор делает большой акцент на ЛГБТ посты. Вот честное слово, я еще ни одного поста про ЛГБТ не увидела.


Опять же соглашусь с мнением SallyKS «Так что перестаешь смотреть на тех, кто постит котиков и чужие тексты, и просто живешь своей жизнью».

+1
Что это за высер и как он в горячее попал? Что, игнор, редактирование тегов и минусы отменили уже? Или тс не в курсе про это и как этим пользоваться?
ещё комментарии
+1
Здравая мысль! Поддерживаю. Пикабу превращается в...
раскрыть ветку 4
+5
В элегантные шорты...
раскрыть ветку 2
+3

@borufa не ругайся. Скопипастил с гугаля.

раскрыть ветку 1
-3
Не дадим Пикабу превратиться в ....

И в ......

+1

Полностью поддерживаю, я тоже счастливчик , которому повезло с первого поста (набрал много плюсов), но морального удовлетворения это не принесло, гораздо ценными оказались плюсы за комментарии в других постах, я даже собирался по этому поводу пост пилить, но духу не хватило, вдруг отгребу за расскрытие всеобщей тайны. Плюсую за предложение.

0
Так модет ТЭГ создать, Копипаста, например
раскрыть ветку 2
+3

Достаточно отсутствия тега "моё". Есть и теги на баш.им, анекдот.ру и т.д.

-3

Он есть, но его не всегда ставят.

Вернее некто всегда не ставит.

Предлагаю некту помочь в этом

0

Конечно, автоматом тег не поставишь, и "без рейтинга" тоже не надо, а вот "копипаста" нужен обязательно.

0
И я, и я
такого мнения.
0

Отчасти поддерживаю. Единственное, я бы добавил требование обязательного комментирования - когда кто-то копипастит какую-то новость, у него есть свое мнение на сей счет - он поддерживает/не поддерживает то, что скопипастил. Надо, чтоб собственное мнение обязательно выражалось.

раскрыть ветку 3
+2
Так и вижу автоматическое оповещение по смс: ваше мнение очень важно для нас. Пожалуйста, оставьте сообщение под постом ###
-4
Поддерживаю!

Именно это признак честного размещения копипасты, что она затронула за живое и интересна ТСу

раскрыть ветку 1
-1
Полностью поддерживаю.
0

Поддерживаю, но администрации насрать. Абы посты пилили, да побольше

раскрыть ветку 3
0
Не думаю, что ей совсем пофиг.

Поэтому предлагаю обсудить тему.

раскрыть ветку 2
-1

Пикабу уже давно мертв от копипасты сисек, новостей и политоты. Администрация уже давно положила хер на развитие, и единственное что ее волнует это реклама тао бао, и доход с посещений. Так что сайт давно умер и потерял свою индивидуальность.

раскрыть ветку 1
-2
Считаю что если пост не [моё], то нужно указать источник, либо возможность оставить комментарий
-3

@admin, @moderator,

Все-таки хотелось бы узнать мнение администрации на предмет ограничения злоупотребляющих копипастеров.


В обсуждении видно, что части пользователей не нравится существующее положение дел, когда ради рейтинга  много и тупо размещают материалы с других сайтов.


Ранее "герой обсуждения" указывал источник в самом посте, потом в тегах, сейчас же вообще перестал это делать.

Малозаметный тег "моё" позволяет ему вводить в заблуждение пользователей


Цели его копипасты достаточно прозрачны: получение рейтинга от невнимательных или неопытных пользователей и размещение заведомо "минусных" постов, преимущественно с пропагандой ЛГБТ.

И "товарищ" уже начал резвиться от своей безнаказанности:

#comment_111321004

Считаю, что налицо злоупотребление действующими правилами сайта.


Исходя из обсуждения предлагаю администрации:

1) по предложению пользователей вводить ограничение на кол-во постов злоупотребляющих копипастой пользователей, например один пост в день или не более 5 постов в неделю.

2) сделать тег "моё" более заметным

Спасибо!

раскрыть ветку 2
+3

Добрый день.

Правила сайта не нарушены, не вижу тут проблем. Почему же злоупотребление?..


Цели его копипасты достаточно прозрачны: получение рейтинга от невнимательных или неопытных пользователей и размещение заведомо "минусных" постов, преимущественно с пропагандой ЛГБТ.

Пока вижу лишь Ваши домыслы, не более.


А ограничивать копипастеров мы не собираемся.

Например, при чём тут https://pikabu.ru/@mainka , ему тоже ограничить кол-во добавляемых постов, как предлагаете? Нет. Многие копипастеры выкладывают интересный или актуальный контент, нет причин как-то их ограничивать.


Кстати, замечу: ответ по этой ситуации мы уже давали в комментариях, пожалуйста, обратите внимание: #comment_111263417

раскрыть ветку 1
-2

Домыслы о пропаганде ЛГБТ во вчерашних постах товарища Випмана.

Но слово "домыслы" уже говорит об отношении к моим предположениям.


Затем, Вы действительно считаете, что сравнение с @mainka корректное?

Посты @mainka

1 день назад

3 дня назад

7 дней назад


Деятельность Випмана

5 постов сегодня

5 постов вчера

5 постов позавчера

Вы действительно не замечаете разницу?


Обращаю Ваше внимание, что в приведенном комменте выражено личное мнение модератора, но не мнение администрации.

Так как часть пользователей при обсуждении тоже считает, что копипаста в больших объемах не красит сайт, счел нужным обратиться к администрации.

Спасибо!

Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: