18

Стоимость полсекунды работы фотомоделью из анекдота

"Новый русский" купил фотосалон. Дал объявление в газету: "Требуется фотомодель на эротику. Час работы 10.000 баксов!"

Пришло много претенденток, отобрали одну. Фотографировали ее 3 часа. Потом выходит хозяин, объявляет:

- Расчет на месте, наличкой. Слышь, фотограф, сколько раз щелкнул?

- Сто двадцать кадров.

- Выдержку какую ставил?

- Одна пятисотая секунды.

Хозяин поворачивается к фотомодели:

- Ну, ты, в натуре, и на полсекунды не наработала...

Выдержка * количество кадров * секунда от часа * стоимость часа работы =

1/500 * 120 * 1/3600 * 10 000 = 1 200 000/1 800 000 =0,66(6) баксов или 67 центов.


Курс рубля на этой неделе в районе 73,2329 или 48,81 рубля за 3 часа


В час 16,27 рубля, в месяц 22 рабочих дня по 8 часов, 2863,93 руб в месяц.


Минималка в РФ в 2021 году 12 792 рубля. Или 0,224 ставки. Почти на четверть ставки по зарплате.


Теперь посмотрю за другой год:

Курс: 1 января 2000г. – 27,00; МРОТ 2000 год – 132 руб.

0,67 * 27 = 18 руб или 6 руб/час, в месяц *22*8 = 1061,28 руб.

Или 8,04 минимальных ставки.


Вывод: шутки шутками, но в 2000-м году получать восемь минималок тоже неплохо.


Конечно, в 2000-м году средняя зарплата была 2200 руб, а медианная 1508 руб, т.е. 50% населения РФ получали менее 1508 рублей в месяц (это и есть медианная зарплата, когда 50% населения получают меньше, а 50% -- больше этого значения).


Но тут я призадумался относительно порядка чисел:

МРОТ 2000 год – 132 руб.

в 2021 году 12 792 рубля

За последние 21 год минималка в РФ выросла почти в 97 раз!


Стоимость бензина АИ-95 (на начало года):

2000 8,5

2021 48,5

А бензин подорожал всего лишь в 5,7 раз...


В литрах бензина минимальная зарплата выросла с 15,53 литров в 2000 году до 264 литров в 2021 году


Медианная зарплата: 40 245 рублей (по данным Росстата за апрель 2021 года).

медианная в 2000м году: 1508 руб.


Рост в 26,7 раза! За 21 год!


Или 17% каждый год (1,17 в 21 степени = 27,033; реально 1,1693 или 16,93%).


Власть обманула россиян -- подняла россиянам медианну зарплату в 26,7 раз, т.е. 50% россиян зарабатывают больше этой суммы, минималку почти в сотню раз, но никому ниччего не сказала!


Власти скрывают, что можно пользоваться своими мозгами! Шок контент!


"Запрещенная математика", спешите видеть, пока не удалили или мозг не взорвался от работы со сложными процентами...


UPD: накопленная инфляция за 20 лет составляет 590.41%.


то, что в январе 2000 можно было купить за первое значение, в январе 2021 стоит второе значение


1 000.00 рублей => 6 904.09 рублей

144.84 рублей => 1 000.00 рублей


Т.е. реальная медианная зарплата выросла в 3,87 раз, а реальная минимальная зарплата выросла в 14 раз (подели общий рост почти в 100 раз для минималки на 6,9 раз роста цены).


UPD 2: начал искать по другим странам. По тем же США рост средней зарплаты за 20 лет где-то в 1,8 раз и падение покупательской способности в 1,55 раза, инфляция доллара составила 55% за эти годы. Т.е. в США реальные доходы выросли в 1,16 раз. Можно почитать и такие статьи, чтобы мой коммент не выглядел совсем уж пророссийским (только там за 30 лет!). И нет особых расчетов, только упор на то, что некоторые вещи подешевели со временем из-за автоматизации и китайских рабочих:

http://capitalgains.ru/obrazovanie/lichnye-finansy/kak-pomen...


UPD: копировал свое сообщение из комментариев:

#comment_221543340

Правила сообщества

Лига занимается странными веселыми подсчетами на основании уже имеющихся в общем информационном доступе знаний. Расчеты - ради лулзов и хорошего настроения. Не нудите сами и не занудничайте в адрес других, играть в Шелдона Купера хорошо до определенного предела.

1
Автор поста оценил этот комментарий

В литрах бензина повышается. Ну это и видно на дорогах.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
"Россияне настолько обеднели, что некуда машину поставить!" (с)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, скажем, 8,5р бенз 95й не стоил тогда. А самое главное- не нужен был никому даром. Ибо все юзали 80 ну максимум мажоры 92. Который,  кстати,  стоил 2,70. Я на работу заряжался на 10 рублей, из них 2л бензин а на оставшееся сиги поштучно, петр1, 50коп штучка.

Это уже подорожание 15 с лишним раз у бенза.

Мроты абсолютно воздушная цифра, неимеющая значения в плане расчета дохода. А средняя зарплата по 2021г в 40 штук..... Ну полстраны будут дико счастливы такой зп, как минимум. 25-35 в зависимости от размера города. 40 уж прям очень далеко от реальности. 

А вот кредиты в 2000г было что-то за гранью, доступное избранным. А сейчас вся страна живёт в кредит сразу после окончания школы и до смерти.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, скажем, 8,5р бенз 95й не стоил тогда. А самое главное- не нужен был никому даром

Где нагуглил, там 72й бензин только с 2003 года по годам. Зная, что кто-нибудь будет доклепываться, взял 95й, у него с 2000 года нашлась статистика по годам.

Чуть дольше гуглить лень.

А средняя зарплата по 2021г в 40 штук

Я писал про медианную и на ней акцентировал внимание, а она как раз говорит про то, что полстраны зарабатывают выше медианной, а полстраны -- меньше. Причем разделение -- ровно 50%. Ни больше, ни меньше, ровно 50%. Но до налогов:

в России существует только один налог, который взимается с заработной платы физических лиц – НДФЛ. Его размер по общему правилу составляет 13 %. Платит этот налог работник, но налоговым агентом выступает работодатель.

Т.е. 87% от той суммы является зарплатой, перечисляемой на карту.

В среднем по России медианная зарплата равна 40 245 рублей (по данным Росстата за апрель 2021 года).

После налогов, чистыми: 35 013 руб. Средняя медианна зарплата по стране, т.е. 92,8 тыс в Ямало-Ненецкий авт. округ тоже учитываются, как и московские зарплаты. Прикрепил картинкой медианную з/п одного из регионов.


А не просто средняя зарплата, у которой значение за август, 2021 составляет 52 355 руб.

А сейчас вся страна живёт в кредит сразу после окончания школы и до смерти.

Но в прошлом году:

Всего в России 39,5 млн человек имеют кредиты

Вы реально думаете, что в России 39,5 млн совершеннолетних граждан? Вы страной не ошиблись?

По оценке Росстата на 1 января 2021 года, в России постоянно проживает 146,17 млн. человек. Из них

27,38 млн человек относятся к группе детей до 15 лет (включительно).

81,88 млн. человек - к категории взрослого, то есть трудоспособного населения.
36,90 млн. человек – старше трудоспособного возраста.

Т.е. под значение "от окончания школы и до смерти" попадает около 118,78 млн человек, что больше берущих кредиты 39,5 млн в три раза. Куда вы дели еще 2/3 россиян?

Вы не знаете сколько человек живет в РФ, путаете среднюю и в среднем по России медианную зарплату. Понятие медианы статистического ряда проходят примерно в 9 классе (зависит от учебной программы). Я начинаю сомневать в ваших умственных способностях понимать текст, особенно когда я прямо разъянил некоторые термины, включая медиану.

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

фигасе се, опубликовано в 6:01, прям как свежая выпечка))

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Дада. Удобно считать от низкой базы. Приблизительно такой же хернёй занимались в СССР, сравнивая все с 1913. Да, процентный рост от низкой базы, очевидно, выше, чем в США от высокой базы. Только это не отменяет того, что уровень жизни низкий, а также то, что с такой низкой базой рост обычно куда больше должен быть, если во главе страны стоит хоть сколько-то адекватное руководство.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

такой же хернёй занимались в СССР

И они начинали с анекдотов?

с такой низкой базой рост обычно куда больше должен быть

Где об этом почитать можно? А то как-то нефтяные страны что-то не сильно растут: Ангола, Нигерия, Венесуэлла, Иран, Ирак и т.д. И не видно космического сегмента станции МКС или хотя бы собственных АЭС от Саудовской Аравии, ОАЭ, Катара и т.д.

если во главе страны стоит хоть сколько-то адекватное руководство.

О, а тут можно исторические примеры адекватного руководства? Просто я живу не в РФ, мне интересно, чтобы было чем сравнивать) Пока что сравнение не в пользу той страны, в которой я родился, она сейчас по уровню жизни -- одна из самых беднейших стран Европы и уже по отдельным пунктам выглядит хуже стран Африки. По крайней мере, страны Африки не додумались клянчить использованное олимпийское оборудование с Олимпиады в Рио-де-Жанейро, Бразилия, 2016 год.

0
Автор поста оценил этот комментарий
просто экономность и бережливость свойствена многим оседлым народам мира в силу традиций.

Знаю я эту силу традиций. "Нищета" называется. Синдром отложенной жизни из той же традиции вытекает. Когда хрусталь в серванте использовать нельзя - это ж приданное подрастающей дочке (она через пару десятков лет замуж выйдет, вот тогда...).


У моих родителей на сберкнижке до сих пор несколько тысяч советских рублей валяется. Наверное когда откладывали, тоже себя чувствовали богаче американцев. Тем более учитывая, что при совке доллар стоил 65 копеек (но это неточно).

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Когда хрусталь в серванте использовать нельзя

Тут как раз логика понятна. Т.к. хрусталь раньше был в искусственном дефиците, т.е. дорогой.

Это как сейчас вам дать есть из золотых тарелок, чашек и т.д. В качестве повседневной посуды.

Получится прям как у одного главы ГИБДД по Ставрополю Сафонову.


Не забывайте еще про некоторых коллекционеров, например, те, которые собирают самурайские мечи, но до сих пор ни одного человека не убили, да и сами самураями не стали.

Наверное когда откладывали

Не забываем про дефицит, из-за которого не все можно было без проблем купить

Тем более учитывая, что при совке доллар стоил 65 копеек (но это неточно).

ибо есть ППС и рыночная цена еще. 65 коп -- это директивная, установленная соответствующей директивой.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Наши люди с зарплатой в 500 долларов запросто могут насберегать эти самые 500 долларов где-нибудь под подушкой или на счёте в банке. И вот в этот момент они становятся богаче 82% американцев. Ведь американцы с зарплатой в несколько тысяч долларов не могут насберегать те же самые 500 долларов (голосом Задорнова: "потому что тупыыыые!").


Теперь правильно?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
голосом Задорнова: "потому что тупыыыые!"

этого достаточно. Хотя на самом деле тут больше влияет разница культур, т.к. некоторые основы движения FIRE, зародившегося в США около десятка лет назад,  являлись одним из базовых постулатов еще во времена СССР.


Пока американская культура акцентировала внимание на статусность и модность, а также на транжирство и активное нерациональное использование кредитов в стиле "хорошо жри в три горла здесь и сейчас, заработаешь завтра", в России прививался режим экономного расходования ресурсов, экоактивизм и т.д. Например, элементы экоактивизма:

- многоразовая тара для продуктов, те же стеклянные бутылки для молока

- сбор металла на повторное использование

- сбор макулатуры для выпуска бумажных изделий из вторсырья ради спасения деревьев

- длительный срок эксплуатации вещей

- высокая ремонтопригодность и независимость от завода-поставщика, не нужно покупать у автомобильного завода лицензию на ремонт жигулей

- создание инфраструктуры для птиц и животных, например, скворечники, кормушки

и т.д. Включая пропаганду экоактивизма у детей в детских развлекательных программах, например, в одном из выпусков "Чебурашка и крокодил Гена" главные герои занимались сбором металлолома, включая очистку водоема от мусора.

И отказ от транжирства, в том числе экономное отношение к деньгам.


По факту, в основе движения FIRE лежит:

-- Никакого культа потребления

-- Сокращение влияния на природу

-- Экономия средств вплоть до жизни на 30% дохода, остальное в сбережения

И т.д.


И если FIRE -- это радикальное движение, запрещенное у транжир и зависимых от статусного потребления, то просто экономность и бережливость свойствена многим оседлым народам мира в силу традиций.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хорошо, убедили. В США живут нищеброды, а наши граждане с зарплатой в 40000 рублей на самом деле весьма богаты.


Владимир Владимирович, перелогиньтесь! :))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

*злость*

наши граждане с зарплатой в 40000 рублей на самом деле весьма богаты.

блин, в очередной раз перепутать зарплату и сбережения! Речь шла про сбережения в 35к рублей, уже в прошлый раз объяснил, явился один "умник", который в очередной раз перепутал...


Я бы понял, если бы путаница возникла впервые, но после разъяснения и акцентировки на этом моменте перепутать снова

Дуракам закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не понят, если понят, то не так! (с)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда они возьмутся при такой зарплате? Есть, конечно, у нас уникальные люди, которые на 10 тысяч в месяц жить умудряютя, а остальное откладывают. Вот они-то и чувствуют себя богаче американцев.


Л - ЛАКШЕРИ!!! :))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

медианная зарплата по России в районе 40 тыс рублей. Медиана -- это ровно 50% населения получают меньше, а другие 50% -- больше этой суммы.


Также нужно учитывать понятие "домохозяйство", в которое входит несколько человек, получающих доход, но за счет компактного проживания имеющие меньше расходов, чем если каждый работающий член семьи жил бы отдельно.


Еще есть пенсионеры. Особенно те, кто после военной службы. Они гарантированно богаче многих американских военных пенсионеров, те вообще бомжы:

https://tjournal.ru/news/499191-arnold-shvarcenegger-podaril...

И подаренные дома ближе к туалетным кабинкам. Извините, но у нас полно пенсионеров, которые обладают собственным жильем без кредитной нагрузки!

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мало ли кто чего скажет.

Подавляющее большинство живет на заработную плату и не имеет других источников дохода. Из этого напрямую следует, что фактическая минимальная заработная плата не может быть меньше прожиточного минимума.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

фактическая минимальная заработная плата не может не должна быть меньше прожиточного минимума

Так обычно и происходит. Не должна, ну и ладно...

0
Автор поста оценил этот комментарий

Непредвиденные расходы - это чуть про другое. Вот я живу в провинции (Воронеж). У нас средняя зарплата как раз 35 тыс. рублей. Оно приятно, конечно, в день зарплаты себя ощутить богаче 82% американцев...


Однако, я вас удивлю, этих денег хватит среднему воронежцу чтобы купить плохой еды, плохой одежды и оплатить услуги ЖКХ и маршрутку до работы и назад. Вот собствено и всё. Если пытаться что-то откладывать, то это вообще на дошираки надо переходить. То есть для воронежца это будут 35 тыс. запланированных расходов. А теперь дайте воронежцу к ним в добавок дополнительные 35 тыс. непредвиденных расходов. И чем он их будет оплачивать?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У нас средняя зарплата как раз 35 тыс. рублей

Речь не про зарплату, а про сбережения на день получения зарплаты.

В данном случае должно быть 70 тыс рублей на руках, из них 35к -- свежеполученная зарплата, при условии, что вы в месяц тратите 35к руб.


Например, 35 тыс рублей на депозите.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Математика это хорошо, но и головой думать надо.

До 2018 года МРОТ был ниже прожиточного минимума. Из этого следует вывод, что он был минимальным размером оплаты труда лишь на бумаге, фактически же он был просто некоторой абстрактной величиной. Потому что нельзя прожить на доход ниже прожиточного минимума.

После 2018 он был фактически приравнен к прожиточному минимуму и следовательно стал отвечать своему определению.

Следовательно, сравнивать МРОТ до 2018 года и после нельзя, поскольку это качественно разные предметы. Это как умножать яблоки на самолёты.

Следовательно и рост МРОТ, который некоторыми выдвигается как заслуга правительства, не рост, а лишь абстрактные яблоки, помноженные на самолёты.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что нельзя прожить на доход ниже прожиточного минимума

некоторые скажут, что и на прожиточный минимум нельзя прожить...

После 2018 он был фактически приравнен к прожиточному минимуму и следовательно стал отвечать своему определению.

Нет, МРОТ и до этого был МРОТом. В названии нигде не указано, что человек может на эту минимальную оплату труда прожить, это только ваше воображение.


К МРОТ привязаны как штрафы, так и некоторые социальные выплаты.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

США растут хуже, чем мы, чего уж тут говорить... Это называется "эффект низкой базы". Если в "лихих 90-х" зарабатывал 100$ и радовался до усрачки, то поднятие зарплаты в три раза - это прям достижение. А если изначально зарабатывал 3000$, а потом стал 3200$, то как-то не особо впечатляет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А если изначально зарабатывал 3000$, а потом стал 3200$, то как-то не особо впечатляет.

Расцвет США пришелся на 70-е годы.

С тех пор стагнация. Чтобы хоть как-то подтолкнуть к развитию, стали залазить в кредиты. Настолько, что:

82% заявили,что не в состоянии покрыть даже $500 непредвиденных расходов, не залезая в долговую кабалу еще глубже

Т.е. если у вас в кармане есть 35 тыс рублей -- вы богаче 82% американцев по количеству сбережений

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

дада, в 1999 все тоже были уверены что такой рост на бирже вполне себе адекватная херня.

А то что вы показываете это называется стагнация.


Кризис неизбежен. Это очевидно даже ребенку. Через 5 лет вам конечно скажут что во всем виноваты например китайские строительные компании, или пузырь не рынке студенческих ссуд в США, или еще что-нить. Не важно что они будут плести. Важно то что прогнила сама система. Другой к сожалению пока на горизонте нет. Коммунизм так же показал свою несостоятельность.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кризис неизбежен

Я это не отрицаю. Только я сторонник, что глобальный кризис неизбежен, что может накрыть всю планету, похлеще чем в 2000 году крах доткомов, в 2008 кризис недвижимости, в 2020 кризис из-за локдаунов и просто даунов.

Это очевидно даже ребенку

У ребенка есть экономическое образование, чтобы ему было очевидно? Тут даже взрослым и то не всем будет заметно. И да, кто-то даже не заметит, а у кого-то продажи вырастут. Те же похоронные бюро обычно начинают процветать.


И да, я живу на территории, где уже идет война. Поэтому глобального кризиса могу не заметить. У нас итак нет банков, переодические перебои с мобильной связью, периодическая канонада артиллерии и т.д.

Через 5 лет вам конечно скажут что во всем виноваты например китайские строительные компании, или пузырь не рынке студенческих ссуд в США, или еще что-нить

Дык, уже есть причина -- "короновирус!"

Если короновируса не было бы, то его стоило бы придумать. Т.к. "короно"кризис начался осенью 2019 с выходом на максимум, по прогнозам, летом 2020 года, хотя первое заболевание короновирусом зафиксировано только зимой 2019 года в Китае.


И поэтому локдауны были вполне адекватны. Они не против вируса, они против ситуации, когда экономики мира складываются на практически ровном месте. Ну не будут же чиновники говорить: "Извините, мы облажались!". Поэтому корона -- удачный козел отпущения.


Логистический кризис как раз прикрывает эти проблемы, хотя сам логистический кризис начал разгораться еще в 2018 году! Только тогда это было не заметно, всего лишь "падение объема грузоперевозок и сокращение штата водителей".


Следующий -- энергетический кризис. Как раз нынешний кризис с газом и подорожанием газа до 1 тыс $ за тыс кубов -- это из той же оперы. И кризис будет усугубляться, т.к. Азия растет, включая Китай, и ей нужно все больше энергоресурсов, что автоматически оставляет меньше энергии другим странам.


Следующий кризис -- продовольственный. Уже сейчас закрываются заводы по выпуску удобрений, они перерабатывали газ. Да и теплицы тоже закрываются. Еще и локдауны усугубили ситуацию.

Китайцы уже предусмотрительно затариваются пшеницей и другими зерновыми на год вперед.

Автор поста оценил этот комментарий

Вывсеврети!!!!11111

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не, за анекдот ручаюсь! Он настоящий!
3
Автор поста оценил этот комментарий
ух держись ТС. Тут опасно писать о том, что жизнь улучшается в РФ.
Сейчас "всепропальщики" заминусят
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

так я для них на десерт добавил ложечку говна, по ссылке про США, как там вырос уровень жизни.

И да, я сам не местный, иностранец, буду как мигрант приезжать и работать в настройке!

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А комуналка и прочие расходы?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

сложнее сравнивать с другими странами, проще брать ППС (паритет покупательной спообности), или, по-проще -- индекс Бигмака. Тут же упомянул про бензиновую стоимость, сколько литров бензина можно было купить в разные года.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Можно ли теперь считать, что в России выборы происходят непрерывно?

Если выборов нет, то это значит, что к ним готовятся. Непрерывно! Ни на секунду не останавливаясь!

Автор поста оценил этот комментарий
Потому, что ебучий
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Про это вопросов нет. Можно еще добавить приставку "за--".

Почему именно астроном?

4
Автор поста оценил этот комментарий
Ебучий астроном
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а почему именно астроном?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Эй, математик-счетовод, ты уверен что экспоненциальный рост на бирже в кризисное время это адекватная реакция финансового рыночка? Если завтра эта пирамида Понци йобнет, и нефть станет стоить 15баксов за баррель, из каких таких доходов ты будешь выплачивать пенсии пенсионерам, зарплаты бюджетникам чтобы они могли купить китайские айфоны?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

экспоненциальный рост

Вы из свидетелей экспоненциального роста?


я сторонник логистической кривой, вот ее общий вид:

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А сделай пожалуйста такой же расчет для 2013 года и 2021 года.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
в идеале вообще по годам. Т.е. с 2000 по 2021, чтобы можно было выбрать.


В теории, можно сделать табличку:

______ 2000 2001 2002 ... 2021

2000

2001

2002

...

2021

И в клеточках, соответственно, сравнение, например: "уровень 2002 года из 2021" или как-то так.


Может, позже как-нибудь займусь)))

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да мужик, много у тебя свободного времени.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сказал тот, кто сидит на пикабу, для чего нужно иметь свободное время...


Если что -- реально занятым людям не до посиделок на этом сайте, а тем более комментировать, ведь это все время!

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
А ещё и раньше я носил одежду маленьких размеров и ездил на детском велосипеде, а сегодня и размеры увеличились и велосипед. Вы про этот рост? Да. Ещё и кушать стал больше ;)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да!

:D

4
Автор поста оценил этот комментарий
Автор, лично я запутался в Ваших выкладках и, по этому, прошу более упрощённого вывода. Так что там на самом деле с нашим уровнем жизни? Повышается или понижается по сравнению с ранним?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Растет. Вот сколько у вас было смартфонов в 2000-м году? А сколько смартфонов было у ваших предков в 1900-е годы? Вот то-то же!))


Хотя фотомодель теперь нельзя снять даже на упомянутые полсекунды, т.к. теперь это слишком мало для нее и очередь за забором не стоит... А то бы я поснимал за 67 центов, но кто ж согласится...


А вот для иностранцев уровень жизни в РФ падает. Раньше (на примере Братиславы):

Предпросмотр
YouTube1:14
показать ответы