Steam потребовал от разработчиков реальные скриншоты игр

Онлайн-сервис Steam разослал разработчикам уведомления с деталями очередного обновления клиента.


Теперь авторов обяжут выкладывать только реальные скриншоты из игр.

Steam потребовал от разработчиков реальные скриншоты игр Steam, Скриншот, Обновление, Дота 2, Разработчики игр

В сообщении говорится, что скриншоты должны в первую очередь давать полноценную и достоверную информацию об игре. В связи с этим разработчикам запретят выкладывать в Steam предварительно обработанные фото игрового процесса и арты.


В качестве примера Valve рассмотрела собственную игру Dota 2 и объяснила, как не должна оформляться страница. Компания уже заменила все изображения не удовлетворяющие правилам.


Изменения в политике Valve относительно оформления страниц связно с будущими обновлениями онлайн-сервиса. В перспективе Steam будет показывать скриншоты игр намного чаще и большему количеству пользователей.

Лига Разработчиков Видеоигр

6.8K поста22.2K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

ОБЩИЕ ПРАВИЛА:

- Уважайте чужой труд и используйте конструктивную критику

- Не занимайтесь саморекламой, пишите качественные и интересные посты

- Никакой политики


СТОИТ ПУБЛИКОВАТЬ:

- Посты о Вашей игре с историей её разработки и описанием полученного опыта

- Обучающие материалы, туториалы

- Интервью с опытными разработчиками

- Анонсы бесплатных мероприятий для разработчиков и истории их посещения;
- Ваши работы, если Вы художник/композитор и хотите поделиться ими на безвозмездной основе

НЕ СТОИТ ПУБЛИКОВАТЬ:

- Посты, содержащие только вопрос или просьбу помочь
- Посты, содержащие только идею игры

- Посты, единственная цель которых - набор команды для разработки игры

- Посты, не относящиеся к тематике сообщества

Подобные посты по решению администрации могут быть перемещены из сообщества в общую ленту.

ЗАПРЕЩЕНО:

- Публиковать бессодержательные посты с рекламой Вашего проекта (см. следующий пункт), а также все прочие посты, содержащие рекламу/рекламные интеграции

- Выдавать чужой труд за свой

Подобные посты будут перемещены из сообщества в общую ленту, а их авторы по решению администрации могут быть внесены в игнор-лист сообщества.


О РАЗМЕЩЕНИИ ССЫЛОК:

Ссылка на сторонний ресурс, связанный с игрой, допускается только при следующих условиях:

- Пост должен быть содержательным и интересным для пользователей, нести пользу для сообщества

- Ссылка должна размещаться непосредственно в начале или конце поста и только один раз

- Cсылка размещается в формате: "Страница игры в Steam: URL"

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я не прав, извини. НО что тогда получается? Более младшая модель следующего поколения лучше, чем старшая модель предыдущего поколения? У джефорсов никогда такого не было ведь

раскрыть ветку (14)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это было известно с самого анонса нового поколения, что 1060 будет сравнима по мощности с 980

4
Автор поста оценил этот комментарий

Так вроде всегда было,  что модель старшего поколения примерно равна модели на 1 ступеньку выше младшего поколения)

Автор поста оценил этот комментарий

970 на этих графиках работает на стоковых частотах, которые на рынке присутствовали разве что в начале продаж этой карты. 970 (как и её старшие товарищи) очень хорошо гналась, и продавалась с заводским разгоном, и в массе своей за счет разгона увеличивала производительность хотя бы процентов на 25 и догоняла сток 980, которая присутствует на графиках.

Новое поколение гонится хуже, а в новых играх есть тенденция, что её начинает догонять радеон 480, который, по рекомендованным ценам, должен стоить дешевле 1060, но на практике это не так.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
новое поколение гонится хуже? любая самая простая(нереференс) 10** же спокойно переваливает 2ггц по ядру
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

И имеет стоковый буст 1,8 ГГц. Таким образом, 2 ГГц - это разгон чуть больше, чем на 10%. 970 со стокового буста ок 1,2 ГГц в массе своей спокойненько брала 1,5 ГГц, а это 25%. Смекаешь?

А еще рост производительности с ростом частоты у предыдущего поколения лучше.

А еще на нвидиевой презентации, когда они на 1080, разогнанной больше 2 ГГц игрульку запускали, то верт синхронизацию выключить забыли, видимо, чтоб она у них в троттлинг не срывалась, как у тестеров-обзорщиков потом.

А еще их "новая архитектура" по производительности на ядро CUDA на мегагерц поразительно нихрена не отличается от "старой архитектуры".

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
а ещё 1060 может в 2к в топовых играх, если немного убрать сглаживание(без последствий, компенсируем разрешением), а 970 могла в своё время? могла ли 970 в фуллхд+ультры+60фпс в топовых играх своего времени? то-то же.

p.s. 1060 нужно сравнивать с 960, а не с 970.
p.p.s. зачем теоретизировать на проценты разгона сверх буста, если 1060 по отношению производительности к цене - практически лучшая модель за последние лет 6?
p.p.s. про 1080 - а можно, если не секрет, название игры, в которой 1080я троттлинговала, и настройки, на которых это происходило? просто если там поставить 4к+16х АА, то неудивительно. правда, 1080 и не позиционируется как карточка, способная на такое
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
1060 может в 2к в топовых играх, если немного убрать сглаживание

Ну дак и радик конкурирующий может, и 970 разогнанная тож могла бы, если б не 3,5 ГБ памяти.

1060 нужно сравнивать с 960, а не с 970

Только стоит она (MSRP) на 25% дороже, а потому плевать, с чем там маркетологи нвидии предлагают ее сравнивать. Тем более, что эти самые маркетологи сравнивают ее с 980 (на частоте 1 ГГц, ага), а по факту она, с учетом разгона, примерно равна 970, как всегда и было со сменой поколений.

зачем теоретизировать на проценты разгона сверх буста

Затем, что по процентам сверх буста наглядно видно, что новое поколение гонится хуже.

1060 по отношению производительности к цене - практически лучшая модель за последние лет 6

Мягко говоря, спорное утверждение. Особенно, учитывая, что абсолютная производительность таки растет с каждым поколением, это прогресс называется.

название игры, в которой 1080я троттлинговала, и настройки, на которых это происходило? просто если там поставить 4к+16х АА, то неудивительно

Ни название, ни настройки игры тут значения не имеют, это раз. Троттлинг - это когда карта сбрасывает частоты, если упирается в предел по температуре, либо энергопотреблению, соответственно, тут важны только разгон/охлад/питальник.

Троттлинговала в разгоне, и это, в принципе, нормально, это два. Но только на презентации карты, она работала на частоте, ЕМНИП, 2,2-2,3 ГГц, без всяких нареканий, да еще и при температуре меньше 70. А в троттлинг не срывалась потому, что из-за ограничения на 60 ФПС не была загружена на 100%, а потому в питальник не упиралась, и троттлить ей было незачем.

Этому подвержены были референсные карты, которые "фаундерс эдишн", и которые стоили (MSRP) на 50 бачей дороже )

могла ли 970 в фуллхд+ультры+60фпс в топовых играх своего времени?

На кртинке 970 на стоковых частотах

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

"Ну дак и радик конкурирующий может" - ну так это же не минус к 1060

"по факту она, с учетом разгона, примерно равна 970" - запускайте бф1 на 970й в 2к с 45-60фпс, тогда и поговорим

"Затем, что по процентам сверх буста наглядно видно, что новое поколение гонится хуже" - принято. хотя важнее же абсолютные величины, ну т.е., мне пофиг, что условная карточка N может разогнаться на 100% сверх дефолта, если она по абсолютной шкале проигрывает условной карточке M, которая гонится на 20% сверх дефолта.

"Мягко говоря, спорное утверждение" - тогда можно пример? и раз уж я сказал практически, то и в качестве примера хочется выборку(ну хотя бы 2-3), со схожей производительностью на доллар(относительно своего времени, офк)

"Троттлинговала в разгоне, и это, в принципе, нормально" - тогда к чему претензии?

"На кртинке 970 на стоковых частотах" - принято(а волосы там включены?)

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
запускайте бф1 на 970й в 2к с 45-60фпс, тогда и поговорим

А она разве вышла уже? В любом случае, в QHD 970 скорее уперется в свои 3,5ГБ, а не в производительность GPU. То, что 970 в разгоне догоняет сток 980 - это общеизвестный факт, как и то, что 1060 имеет производительность того же уровня.

важнее же абсолютные величины

Да, но как же приятный бонус, в виде производительности 980 по цене 970?

мне пофиг, что условная карточка N может разогнаться на 100% сверх дефолта, если она по абсолютной шкале проигрывает условной карточке M, которая гонится на 20% сверх дефолта.

В том то и дело, что после разгона не особо то и проигрывает)

можно пример?

Сначала немного теории. Абсолютная производительность на доллар с каждым поколением растет, и это факт. А вот относительная (относительно других ВК, не игр) не меняется. Вообще. То есть, она конечно немного отличается, но в среднем всегда остается постоянной. Почему? Потому что так работает рынок и маркетинговое позиционирование на этом рынке. Ну не будет никто продавать за рубль то, что можно продать за 2. И, если производительность на доллар слишком высокая в текущей линейке, карте просто цену увеличат. А еще функция этого отношения не линейна, а скорее экспоненциальна. То есть, в нормальных условиях (если никто специально не демпингует) FPS/$ GTX**50 ВСЕГДА больше FPS/$ GTX**80. Это не только для видеокарт справедливо, а вообще для любого технически сложного продукта.

Примеры? Вот у меня радеон 6930, который стоил как 6870, а по мощи лишь немного уступал 6950. Или радеон 7950, который прошивкой биоса, при толике удачи, превращался в полноценную 7970. Или та же 970 - первая карта не топ-класса, которая везде могла (или почти могла) в 60 ФПС в FHD. Или 980Ti, которая приближалась к титанХ, но стоила вдвое дешевле. Чего там между этими поколениями было я не в курсе - пока меня производительность моей системы устраивала, не следил за новостями в этой сфере.

"Троттлинговала в разгоне, и это, в принципе, нормально" - тогда к чему претензии?

Просто еще одно подтверждение, что новое поколение гонится хуже, только и всего.

а волосы там включены?

Нет. В тестах их обычно отключают, потому что радеон не может в эксклюзивные технологии нвидиа (удивительно, правда?) и резко теряет в ФПС.


ЗЫ сам весьма пристально рассматриваю GTX1060 к покупке. Или RX 480.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
"как и то, что 1060 имеет производительность того же уровня" - ну так вот и все вопросы сняты: разогнать 1060(а это очень просто), и получаем +/- пару процентов ту же 980, тоже разогнанную, т.е. про что и речь - 1060 = +/-980 по потолку.

"В том то и дело, что после разгона не особо то и проигрывает" - не особо, но всё же см. п1.

"Сначала..." - и, так или иначе, это, пожалуй, первый случай, когда *60 карточка у зелёных может в 60фпс+фуллхд+ультры, а цена укладывается в 300$(а 970 на старте стоила что-то около 15к, что по "доллару за 30" на тот момент даёт нам аж 500) за самую дорогую модель в самом отбитом(по ценам) магазине. я, вот, припомнил только r9 290x, которую в 14м году, незадолго до обвала рубля, можно было купить за 13-14к(спб), что было дико выгодно, учитывая возможности.

"Просто еще одно подтверждение, что новое поколение гонится хуже" - пусть так, только если оно без разгона выдаёт прекрасные результаты, то и норм. мне кажется, вообще, хотели бы зелёные супер разгона, просто скрутили бы частоты до 1100-1200, а потом все бы прыгали, мол, гоним на +800/900мгц.

"Нет" - тогда у 970 стоковой там было бы фпс 40, и не факт, что стабильных.


p.s. я тоже, пару недель назад померла моя 680, почти 4.5 года службы. а все ещё хохотали, мол, палит сгорит на следующий день

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Разогнанная 980 - это уже 1070.
MSRP GTX970 на старте - 350 баксов.
Если б зелёные скрутили частоты в угоду разгону - хер бы их кто покупал, т. к. у них на момент выхода 1000 серии было 80% рынка дискретных видеокарт, и конкурировать им пришлось не с радеонами, а с 900 серией. А тут выжимаем из карт по-максимуму, а обзорщиков "вежливо просим" сравнивать их с предыдущим поколением на стоковых частотах, которые на тот момент в продаже-то не встречались. В результате имеем красивые графики, на которых 1060 = 980, что в реальности не совсем правда. Но народ, увидев "потрясающий прирост производительности по очень доступным ценам" побежит скупать божественные карточки. Чистый маркетинг.

Я вообще тут изначально отписался с тем посылом, что менять 970 на 1060, ибо дешевле, холоднее, новее, а по производительности как 980 - идиотизм. Потому как, ввиду замечательного разгонного потенциала 900 серии, 1060 плюс-минус равна 970, а у 980 она берет за обе щеки.

Но, тем не менее, на текущий момент 1060 - лучший вариант для FHD. Хотя, если брать бюджетный вариант с прицелом на будущее, года на 2-3, то есть ненулевая вероятность, что лучше RX 480.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
окей, соглашусь. но всё же, если *60, пусть и в разгоне, но способна выдать производительность стоковой *80 прошлого поколения, то это круто, блин, учитывая, что сегодня у нас есть 980 за 50к, а с выходом 1060 появляется не сильно более слабая за 20к
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
680 и 770, например, так бы. 960 и 770 тоже, 970 и 780 - не уверен, но, вроде, и там.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Получается 1060 дешевле 970 и притом мощнее?

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, это с самого анонса было известно, и куча тестов на YouTube это подтверждают. Сам видишь, она по производительности, как 980, даже местами чуть лучше

Автор поста оценил этот комментарий

Если новые, то одинаковая цена, если б/у, то 970 от 12к начинаются

Автор поста оценил этот комментарий
она как 980я, да. жуткий скачок в производительности в этом поколении. жаль только, что хитрые нвидиа убрали слай контакты на 1060, иначе бы 2х1060 были бы ненамного слабее(или не слабее? или мощнее?) 1080, при этом заметно так дешевле
Автор поста оценил этот комментарий

У Вас БП похоже говно. Мой i7 совместно с GTX770 справляется.

раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Нормальный БП, 650W, более, чем достаточно. Он AMD R9 290 спокойно вывозил, кипятильник, который жрет, как реактор
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

12 вольт сколько ампер держит?

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Блядь, ты какие-то вопросы задаешь, я ебу чтоль, сколько он там держит, я купил хороший БП с защитой от перепадов и не парюсь. Вот тебе ссылка http://ru.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00001930 если интересно и ты в этом разбираешься, то сам найдешь, сколько и где чего он держит
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. купил что продали. Нормально че.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Черный флаг еще ладно, а вот Юнити -это полная боль
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому я выбрал Sims 4!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

вот когда в Sims 4 введут Универ и погоду, тогда, может, попробую

Автор поста оценил этот комментарий

Линейка Battlefield, линейка NFS, Mass Effect идут без проблем на указанных в минималках конфах, а Sims... ну сорян, мужик, в ЕА не думали, что ты будешь играть в это *** - всё что можно показать в Sims было в Sims 2 и аддонах, дальше пошла какая-то Gрань

Автор поста оценил этот комментарий
и симс 4 та же херня
1
Автор поста оценил этот комментарий

Любители Готики 3 понимают тебя)

Автор поста оценил этот комментарий

Ой да ладно, как были баги со скриптами в Батле так и остались...

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Причем тут скрипты, когда речь идет об оптимизации? Теплое с мягким сравниваешь
45
Автор поста оценил этот комментарий

Знаешь самую большую ложь Стима?
Это когда ты нажимаешь "Проверить Систему" и на каждой даже самой забагованный и неоптимизированной игре на любом самом старом ноуте тебе выдаёт "Данный компьютер соответствует минимальным требования такой-то игры". И что я могу запустить Dishonored 2 на ноутбуке 2009 года? Да хрен там плавал, он тупо и совершенно неприлично будет тормозить даже в разрешении 144p. НО тем не менее Стим год от года ни хера не меняет и продолжает втирать, что "пойдёт, покатит", именно из-за этого и возникают толпы недовольных школьников в комментах, хотя в теории эта кнопка "Проверить Систему" и сделана, чтобы показать людям пойдёт игра или нет.

Так, что Стим ничем не лучше.

раскрыть ветку (51)
91
Автор поста оценил этот комментарий

а причем тут стим? разработчик указывает "минимальные системные требования", стим проверяет твое железо на соответствие этим самым минимальным системным требованиям.

все претензии надо предъявлять издателю/разработчику.

раскрыть ветку (10)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Да и игра запустилась, просто тормозит ;...;
Помню свое разочарование, когда принёс нововышедшую игру, а компутер просто не смог её потянуть. Сыграл только через год ;с
Хотя по МСТ соответствовало.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я так в quake 3 спустя 2 года поиграл :D

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

я так лицуху четвертой гта купил, когда она вышла. Поиграть смог только года через 4. Когда она уже нафиг не нужна была. Так эта лицензионная коробка с диском и лежала 4 года, глаза мозолила.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

игра на диске точно не имеет никакого отношений к "стим дал добро что мой комп потянет")

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

я имел ввиду минимальные требования от создателей. У меня она соответствовала минималкам и даже больше. Но игра шла на 10-15 фпс. Потом я апгрейднул немного комп. Комп стал соответствовать средней конфигурации, с точки зрения игры. Но игра все равно тормозила нереально. А потом я еще комп улучшил и тогда она запустилась на максималках, только вот уже нахер она мне не нужна была. Позалипал немного и снес.

Автор поста оценил этот комментарий
Я из-за этого в Saboteur так и не поиграл. Там была лютая несовместимость с какими-то видюхами, из-за чего игра крашилась при запуске - и это на компьютере, который спокойно тянул GTA IV.
1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня на время выхода гта 4 весьма слабый комп был(по нынешним меркам, и средний по тем), начитался отзывов про оптимизацию, дай думаю скачаю


И короче вообще никаких лагов лагов не было, и на фулл максималках шла.

3
Автор поста оценил этот комментарий

А при том, что разница между вот этим

МИНИМАЛЬНЫЕ Системные требования для Batman: Arkham Knight:

ОС: Win 7 SP1, Win 8.1 (64-bit Operating System Required)

Процессор: Intel Core i5-750, 2.67 GHz | AMD Phenom II X4 965, 3.4 GHz

Оперативная память: 6 GB ОЗУ

Видеокарта: Graphics: NVIDIA GeForce GTX 660 (2 GB Memory Minimum) | AMD Radeon HD 7870 (2 GB Memory Minimum)

DirectX: Версии 11

Сеть: Широкополосное подключение к интернету

Место на диске: 45 GB


и системными характеристиками обычного заштатного ноута 2012 года, по поводу которого стим говорит всё ок весьма значительна. И по поводу любой конфигурации Стим скажет, что всё ок. У него нет других значений при дерьмовом компе кроме "На твоём железе игра пойдёт на минимальных настройках".

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ага. стим прям :
—«Ага, проц есть? есть. ОЗУ есть? есть. видеоадаптер есть? есть. памяти хватает? хватает.
Всё работает в штатном режиме? так, работает. Всё окей шеф! Работать будет!»
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В принципе если чего-то нет из этого, то и комп не заработает. А раз комп не работает, то и стим не запустится и значит проблем нет.
25
Автор поста оценил этот комментарий

Но стим возвращает деньги если в игру не удалось поиграть...

раскрыть ветку (25)
19
Автор поста оценил этот комментарий
В Origin возврат денег появился раньше, чем в Стиме
раскрыть ветку (16)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот в Origin игр почти нихуя нет

раскрыть ветку (15)
41
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот ориджн магазин издателя, а стим эдакий ГУМ с бутиками.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

ориджин нужен только для батлы.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Предположим, обычный человек, который пришёл с работы решил купить новую хорошую игру.
Заходит он такой на Стим, видит новую хорошую игру, по скриншотам, например несколько лет назад так вышел Batman: Arkham Knight.
Нажимает "Проверить Систему" и играет ему выдаёт, что всё ок, пойдёт.
Он покупает, загружает, начинает играть, а игра охуительно тормозит.

В итоге человек потратил минут 10-15 своей жизни на общение с куском дерьмокода, и это ему не принесло никакого удовольствия, хотя он мог эти 10-15 минут потратить на что-нибудь другое, но ему пришлось тратить их почём зря.

Потом он делает возврат и ещё неделю ждёт пока ему вернут деньги.
В лучшем случае он пожмёт плечами и купит другую игру или отправится на GOG, где хотя бы поддержка работает внятно, а в худшем просто пошлёт на хер всех эти капиталистических обмудков и начнёт пиратить. Еее, капитализм победил.

раскрыть ветку (7)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

деньги могут легко вернуть и в течении часа, зависит от ситуации

последний манибек королей и героев мне вернули часа за 24

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
На прошлый Новый год купил я себе ARK по скидочке. Запустил, на средних настройках 25 фпс (gtx970, мать вашу), сделал возврат, меньше чем через сутки деньги были уже на кошельке
ещё комментарий
14
Автор поста оценил этот комментарий

а где эта кнопка проверить систему? никогда не видел, мож у тебя вирус какой? обычно люди читают в описании минимальные сис требования хД

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ты до сих пор смотришь МСТ? Уже лет 10 минимум нужно смотреть рекомендуемые и добавлять к мощи 10-50% в зависимости от разработчика.

раскрыть ветку (10)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Когда я иду в магазин покупать пельмени - я ожидаю в них почувствовать мясо, а не влажные фантазии производителя.
Когда я покупаю пиво - я ожидаю алкоголя, а не газировки.
И вполне логично, что МСТ есть для того, чтобы соответствовать реальности, а не браться потолка, лишь потому, что разработчики не могут в оптимизацию игр или просто им хочется написать хуйню и радоваться.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

испокон веков так было
минималки = ты запустишь игру на минималках и будешь играть в мыло на 30 фпс
самые честные были рекомендованые - почти всегда играл на средне-высоких с нормальным фпс.
но оптимизировать - да. не умеют нихрена нынешние разрабы.
время от времени бывают приятные исключения.

раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да только беда в том, что сейчас на минималках получаешь 20 фпс и фризы бесконечные. Фиг с ним даже с мылом.

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Они и соответствуют реальности, имея компьютер с характеристиками соответствующими минимальным системным требованиям, ты сможешь играть в игру. Другое дело, что это может быть для тебя не комфортно, но... с чего бы это проблема разработчиков?)

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

С тем же успехом я имею полное право пиратить все игры и на любые претензии правообладателей на хуй их слать. Ведь это же не мои проблемы, что мне так хочется.
Издатели игр продают продукт, если продукт не соответствует заявленным качествам - то это дерьмовый продукт.
Когда мне говорят, что в игре будет мультиплеер, но его по факту не оказывается, а мне ещё рассказывают байки о том, что я сам его себе придумал, очевидно, что виноват будет еблан-разработчик.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

ожидания соответствовать реальности? ты серьезно?

Автор поста оценил этот комментарий

не заметил такого, часто даже наоборот бывает, написано в рекомендациях какие-нить 16гб оперативы и 980 жираф, а она на высоких/ультре без сглаживания на 760 60фпс+ выдает. Это если не брать в расчет неоптимизированное говно тип бетмена, которое лагает абсолютно на любой системе

1
Автор поста оценил этот комментарий

Че за кнопка проверить систему? Никогда в стиме такую не видел.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Хех, я даже сам стим не могу загрузить, всё вылетает.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Твой комп не соответствует минимальным системным требованиям уже самого Стима.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Последние тайтлы спокойно тащит мой говноноутбук за 30к в 60 fps на средних в True HD. Правда с battlelog'а у меня бомбит. Нахуя запускать его в браузере?
2
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно? Вот например BF1 оптимизирован просто отменно)

раскрыть ветку (6)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

DICE со временем научились выжимать максимум из своего движка и железа ПК. Обидно, что такой технологичный разработчик начал забывать про геймплей. Ну и ждем, когда они остальных разрабов EA научат работать с Frostbite.

раскрыть ветку (5)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пересматривая свои комментарии, встретил твой комментарий:)

Ну что? Поглядели?)

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я про то, что МЕ выглядит отвратительно.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
1
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее Uplay. Последние два ососина, смотрящие собаки...
Автор поста оценил этот комментарий

Или Uplay

13
Автор поста оценил этот комментарий
Надо просто заставлять их выкладывать видео бенчмарка с определенными настройками на рекомендуемых конфигурациях.


Т.е. рекомендуют ХХХ конфу - выкладывать бенчмарк с ней на минималках, на максималках, и на "рекомендуемых" настройках.


Конечно нынешний стим для такого не приспособлен - но если обработать его напильником, и помимо обычных скринов/видомов добавить вариант

Посмотреть бенчмарк:

Конфигурация [выпадающий список]

Настройки [выпадающий список]


Пример как выглядит игровой бенчмарк в игре Thief по ссылке (для тех кто не знает что такое бенчмарк)

https://youtu.be/saBZ3y4pYDo?t=26

Правда там качество сжатия видео говеное.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Можно ещё демо-версии делать, это тоже хорошо было бы. Конечно, разработчики могут демки оптимизировать до того, что они на Интел Атомах будут летать, но так будут делать недобросовестные
раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Демо версии? Дааа... Было время... На диске с игрой порой демки были играбельнее самой игры :)
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

@Chddd1 В Стиме есть демки

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Но нет того ощущения, когда покупаешь игру, а на диске еще две-три демки в которые можно поиграть :)
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
К сожалению, не покупал игрожуры, поэтому не мог испытывать того ощущения
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это не только в журналах было) Все игры от 1С сопровождались демками) Так я нашёл Затерянный Мир, Огнём и мечом и ещё кучу всего

1
Автор поста оценил этот комментарий
Так разговор не о журналах.

Когда интернет был мало у кого, а траффик стоил весьма дорого, при покупке игры в Jewel боксе внутри иногда был буклет на 2-4 страницы, в котором часто рекламировали другие новые игры.

Вот сейчас я попытался найти в интернете хоть один пример, но так и не смог, поэтому пришлось сфоткать один из своих дисков.


А на самом диске зачастую были и демо версии 1-2 игр. Их можно было установить из "меню диска" и поиграть в них.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

*полез_проверять*


Твою мать. Я настолько слепым был, что никогда не замечал эти демки. Ну что ж, никогда не поздно заценить

Автор поста оценил этот комментарий
В древние времена были диски к игровым журналам. На них можно было найти демки игр.
Автор поста оценил этот комментарий

Надеюсь и до такого дойдут.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Вот бы также обязать российских режиссеров выкладывать тизеры к фильмам.
раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Да там и по фамилиям всех причастных качество за милю видно.

Автор поста оценил этот комментарий

Не только российских, не только...

И не тизеры, а полностью фильм в очень плохом качестве. А то помним мы взрывающиеся вертолёты...

2
Автор поста оценил этот комментарий
CG художники тоже напряглись, теперь гонорар за промо-арт не получить(
9
Автор поста оценил этот комментарий
У них же uplay
раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так игры есть и в Стиме.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Как делали парашу, так и будут делать, покупают всё равно
4
Автор поста оценил этот комментарий
Им-то что? Они возьмут самый крутой комп, поставят макс. настройки и наделают скринов.

То, что так же не будет работать у других - это не их проблемы уже будут. Им плевать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Некоторые рендеры сейчас украшают так, что никогда никакой скриншот у тебя в игре похожим не будет
8
Автор поста оценил этот комментарий
У юбисофтов свой говноюплей же.
раскрыть ветку (11)
54
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и придётся им остаться только там или подчиниться.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
14
Автор поста оценил этот комментарий

эти игры все равно через юплей запускаются. по крайней мере все те, в которые я играл.

раскрыть ветку (2)
31
Автор поста оценил этот комментарий

это не мешает им продаваться в стиме

2
Автор поста оценил этот комментарий

Кроме Южного Парка

6
Автор поста оценил этот комментарий

подчинится, щас. Такая большая шишка важна для стима и как нибудь они уступят парочку постэффектов на скринах.

51
Автор поста оценил этот комментарий

Да? Ну и кому нахуй  нужен их ебаный юплей?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

ну хз, там сейчас игоры раздают бесплатно, вот в середине ноября блуд драгон дадут

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

а как часто раздают? я просто в него захожу раз в полгода

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

раз в месяц

Автор поста оценил этот комментарий

круто, а то у меня crew так и не потянул ноут

3
Автор поста оценил этот комментарий

если бы им кто-то пользовался )))

Автор поста оценил этот комментарий

Но у них все равно ничего не получилось

Автор поста оценил этот комментарий

да ладно, Юнити на максималках выглядит не сильно хуже, чем на тех пререндерах, что в стиме лежат.

Автор поста оценил этот комментарий

Ubisoft что-то знали задолго до этого и у них теперь есть собственный steam (Uplay) с со своим блэкджеком и скриншотами.

Автор поста оценил этот комментарий

ну, не знаю. смотрите, хоть это и через скринмейкер игровой the crew, но разница не сказать, что особо велика между игрой и скрином, по крайней мере у меня.

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Так и знал что про юбиков кто-то скажет)))
1
Автор поста оценил этот комментарий

и перекусили лом

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
урановый?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В ртутной заднице
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не знаю, в Блэклисте у них нормальные скрины выложены, я наиграл дохуя в него
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку