Средняя зарплата педагогов выросла до 76 тысяч рублей⁠⁠

Таки посмотрел свои справки НДФЛ, таки премия облагалась там налогом. Беру свои слова назад. У работодателя-уголовника было прописано - оклад 10 000 рублей. И в справке НДФЛ у меня указана именно эта сумма. Можно было конечно конверт не брать, можно было заяву в прокуратуру написать, можно было уволиться. Можно. Но вы бы поступили бы так? Я тогда молодым спецом был без опыта работы. Не до выпендриваний было.

Про зп. Возьмем, допустим, Америку. В ней есть школы для бедноты, есть для людей с деньгами. Гипотетический инженер Джон может скопить деньги на то чтобы его сын получил инженерное образование. Для этого ему надо оплатить школу, колледж. Суммы это как правило солидные. Для того чтобы он мог это сделать эти деньги должны быть включены в зарплату. То есть помимо денег на еду, одежду, жкх, появляется статья расходов на образование. И если инженер Джон хочет чтобы его дети получили образование он должен соглашаться на зарплату не ниже некоторого минимума. Это приводит к тому что цены на рынке труда балансируют на этом минимуме. А вот на уборщика Боба и его детей всем насрать, поэтому его дети пойдут в школу для бедноты.

В России не так. В РФ выплачиваются налоги бизнесменами. И на эти деньги помимо оборонки и прочих важных для государства статей, реализуются услуги для работяг. Например фонд ОМС финансируется чисто работодателями. Если уничтожить социалку работяги будут требовать повысить зарплату. Ведь им надо будет покупать медстраховки, оплачивать образование, открывать пенсионные вклады и откладывать там деньги. Другими словами цены на рынке труда вырастут. Причем надо понимать, что одно дело вся страна скидывается по копейке на то чтобы какому-нибудь Пете вырезали апендицит. А совсем другое когда Петя покупает страховку, которая предусматривает возможность удаления апендицицта (ведь такую страховку не будут покупать как минимум те у кого уже удалили апендицит). То же самое с образованием. Налоги платятся вне зависимости от того, есть дети или нет их у налогоплатильщика. Директор предприятия, где работают одни пенсионеры будет так же платить налоги, как и директор предприятия на котором работают вчерашние студенты.

В итоге получается, что суммы размазываются по всему населению и выгоднее платить налоги, а не повышать зарплату. Например в Америке вместо того чтобы повышать зп покупают сотрудникам медстраховки. Собственно у нас тоже крупные компании это делают(ну помимо того что они создают свои страховые и по сути деньги непотраченные по ДМС утекают обратно к владельцу корпорации).

Немного отойду от темы.

Вот весной этого года в госдуме завернули законопроект об повышении стипендии до прожиточного минимума. Инициатором были толи КПРФ, толи ЛДПР. Неважно. И те, и те, и СР проголосовали за. Все ЕдРо тупо не приняло участие в голосовании (да-да у нас в ГД сейчас есть 4 варианта: за, против, воздержался, не принял участие. И поэтому когда выносится неугодный правительству вопрос, то ЕдРо не принимает участие в выборах и не набирается кворум). Так вот лично я узнал об этом случайно листая сайт ГД. А вот ни на пикабу, нигде больше я не видел и не слышал ни малейшего упоминания об этой инициативе. Хотя я думаю студенты бы не отказались поучавствовать в митинге в поддержку этого законопроекта. Причем гораздо охотнее чем за честные выборы. И я думаю стипуху-то повысили бы. Особенно-то в предвериях выборов.

А вы говорите нытье. Как видите только одно своевременное распространение нужной информации может существенно повлиять на ситуацию.