Советские плакаты с изображением И.В.Сталина. Разные года и художники.
гугли хули, что не так. Капиталистическая наука.
ГРАБЕЛЕ ВЕСЬ МИР!1111
пиндосы во весь мир бабла ебанули столько, сколько у нас ВВП за сто лет не будет.
Грабели!1111
А мы святые. Это да. Каждый раз когда ты звонишь по китайском телефону, едя в о французской или корейской машине вспоминай что куба нам должна была больше чем ВВП армении за год.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (4)
Ну а совок свой народ. ПЛАНЕТУ ГРАБЕЛИ!11111
Гляжу вся твоя борьба с их грабежами тут в комментах? коли так вопрос ебет, го в сирию курдов спасать.
Я хотя бы не лицемерю, что мне поебать кого они там грабели111 и их кстати лишний раз не вспоминаю
Меня не сосед волунет а дом.
раскрыть ветку (3)
Мне тоже поебать. Я это всего лишь к тому, что сравнивать СССР с западом будет только идиот. Начальные условия слишком разные.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
да хули ты доебался с ней? Я про нее реально ничего не говорил.
Про кибернетику сказал. Гугить и искать твое дело
раскрыть ветку (1)
Кибернетика в СССР клеймилась (аж целых пять лет! О, ужас!), но, при этом, активно развивалась, в том числе и при Сталине. Какой парадокс!
ещё комментарии
https://history.wikireading.ru/128258
http://www.famhist.ru/famhist/korol/00004538.htm
спецом не википедия
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Не спиздили, а приняли в дар от парочки человек, учавствовавших в создании под предлогом нечто типа "такое оружие не должно быть в одних руках". Покрайней мере я наталкивался на такую инфу. Да и даже вон кинчик недавно сняли про тетеньку - одну из передавших. А бомбу допридумывали немецкие ученые, которые сшп вывезли к себе :-)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
раскрыть ветку (66)
ещё комментарии
ещё комментарии
По данным ООН, 18 тысяч детей на земном шаре каждый день умирают от голода и недоедания, и 850 миллионов людей ведут полуголодное существование.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Я думаю здесь имелось в виду, что капитализм не решает проблемы голода и образования, а наоборот их создаёт. Иначе наличие голодных смертей,отсутствие образования на сегодняшний момент(капитализм, счастье, за****ь) это уму не постижимо.
ещё комментарии
Капитализм решает проблемы очень эффективно, ведь там где он развился с голоду не умирают. По Марксу так вообще капитализм переходная формация на пути к коммунизму.
раскрыть ветку (7)
С голоду и при развитом социализме никто не умер.
Кстати, при капитализме сколь угодно развитом от голода народ мрет миллионами, только не в метрополиях, а в колониях типа нынешней Африки.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Капиталисты постарались, чтобы не производили ничего. Иначе кому нужна была бы их продукция. Гуглить по запросу "колониализм".
раскрыть ветку (4)
"В начавшемся постколониальном периоде развитые западные страны экономически и политически намного превосходили страны третьего мира. Некоторые из стран третьего мира всё ещё выступают в роли источников сырья"
Загуглил, похоже неправильно, извини :(
раскрыть ветку (1)
Конечно, неправильно. Зануглил бы правильно, и знал бы, что нынешние бедствия третьего мира - прямое следствие колониальной политики.
Ммм, до того как в Ю.Африку пришел совок там было очень даже успешная Кап. Страна, да и Родезия как пример. Везде где был\есть совок происходит нищета, голод и разруха.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Не будет. Это были необходимые издержки. Когда вынужден за десять лет проходить путь, который другие проходили веками, жертвы, увы, неизбежны. Самое главное здесь - результат. Цель оправдывает средства.
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (17)
Нет. Просто факт реальной жизни. Она не всегда такая, какой должна быть в преставлении детишек. Иногда в ней не избежать проблем и надо выбрать меньшее из зол
ещё комментарии
раскрыть ветку (13)
Гитлер своё давно уж отликовал. Спасибо товарищу сталину за спасение человечества от чумы нацизма.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Хитер сам убился, когда возглавляемая товарищем Сталиным армия громила типа непобедимый Вермахт в пух и прах.
раскрыть ветку (10)
Ну в чем тогда суть? Я просто не понимать.
Почему в заслуги ему конкретно вы присылаете даже восход солнца, но в проебы ничего
раскрыть ветку (9)
Какой восход солнца, чем вы там читаете? Проебы были, да. Покажите, у кого их не было. Но они были настолько мелкими на фоне грандиозных успехов и неоспоримых заслуг даже не перед СССР, а перед всей земной цивилизацией, что какой смысл о них говорить вообще? это примерно как лвуреата Нобелевской премии по физике упрекать в двойке, полученной им за лабораторную работу в седьмом классе. Кто бы в те времена смог сделать лучше? Никто.
раскрыть ветку (8)
700 тысяч человек за два года - это мелочь? Убитых. По спискам. Без суда и защиты, гарантированных конституцией.
600 тысяч убитых и взятых в плен в Киевском котле - мелочь?
Дай угадаю, массовый голод на Украине, Казахстане и Поволжье, с людоедством и отказом от американской гуманитарки - тоже мелочь?
Какие блять грандиозные успехи? В чем? В американских заводах? в немецких?
Кричать про мелочь проебов и великие успехи как можно то? То есть, ты грубо говоря пришел в соревнованиях по бегу вторым, но сдох от истощения на пьедестале, это типа победа? Это хуйня.
Перед Земной цивилизацией? Что ты блять несешь?
раскрыть ветку (7)
Конечно мелочь, учитывая, что каждый из семи ч половиной миллиардов человек, живущих сегодня в мире, и каждый из десятков и сотен миллиардов ещё не рождённых обязан ему жизнью. Ну, может быть, кроме нескольких миллионо убрменшией, которые смогли бы приспособиться к нацизму.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Какой ещё Монгосерри? Какой нахрен Де Голль? Эти детки безобидные за всю войну покрошили намного меньше нацистов, чем сталинская армада - под одним только Сталинградом. Сравнивать советский вклад в победу и вклад всего остального мира, вместе взятого, - это как сравнивать, не знаю, детскую модельку ракеты ч настоящей ракетой-носителем тяжёлого класса.
Жуков и Конев кому подчинялись?
раскрыть ветку (4)
если сравнивать ЧСВ совкодрочеров и солнце, последнее будет размером с бусинку на торте.
И я тебе так скажу. Вклад СССР огромен. Да. Невероятен. Как и его проебы в этой войне. Я тебе напомню, что только за польшу совок проебал больше наших дедов чем пиндосы за всю войну.
Но без их помощи твои бы предки стали бы перчатками или сумкой у какой нибудь фрау.
Де Голль что гонял их по африке, британец что гонял их в Италии и Африке. Амеры, что пиздили япошек на островах. Да, масштаб действий конечно меньше. Но приуменьшать значимость их - показатель воистину какого то невероятного идиотизма.
И да, скажи мне сталинист, от чего, если Сталин такой мудрый, а вклад союзников ничтожен он наградил и Эйзенхауэра и Монгомери ? неуж старый вождь все таки где то прошляпил?
То есть если его решения в принципе гениальны и априорив ерны, как ты можешь тогда, ты , смерд ,что не стоит и ногтя ЕГО, осуждать его решения?
раскрыть ветку (3)
Наградил потому, что воевали за одно дело. Такая сетке пятерка за старание. Но ещё раз: во всех своих операциях, вместе взятых, эти детки убили меньше нацистов, чем сталинская армия - в Сталинграде и Курске. Так что, отец у победы один. Вклад всех остальных ничтожен, им можно пренебречь
раскрыть ветку (2)
Первый танк что вьехал в мой город - британский.
Убели меньше нацистов!1111
АТЕЦ Пабеды!111
Серьезно? Я просто не понимаю как взрослый человек можно извергать хуйню такого уровня.
Еще раз - победа над нацизмом общая. И вклад каждой стороны, даже Румынии ценен по своему. И оценивать по количеству трупов - показатель мелкого ума.Реально тупей вещи от совкодрочеров я пожалуй не слышал. Ну кроме того, что они про отсутствие пенсий и платное образование обычно не знают. Ну или про возраст его баб.
И именно совокупность всех факторов помогла победить нацизм. А не гений грузина.
Храбрость каждого солдата, что штурмовал Берлин или Кенинсберг.
Гений Конева и других.
И да, по некоторым воспоминаниям усатый ждал казни в первый день войны якобы. так испугался что за проебы повесят.
Во всех своих операциях, вместе взятых ониотрезали нацистов от ресурсной базы. Чтоб они не намотали нас на танки. Или оттягивали их союзников.
И из за поехавших нациков, совкоебов и других неадекватов, единственная вещь, что может сплотить нас всех - общая победа превращаяется во что то нелепое.
Если твой главный аргумент - миллионы трупов наших дедов в котлах из за гения Сталина, я пожалуй тебя в чс брошу, у меня неприязнь к поехавшим
раскрыть ветку (1)
Бросай. Раз у теория вклад детворы из США в победу равноценен советскому, все равно ты уже безнадёжен.
Я-то как раз в старшем школьном возрасте в начале 80-х топил за Сталина, на уроках истории дискутировал с преподавателем.
А потом повзрослел.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
таких катастрофических последствий не было. Инфраструктура и методы борьбы были с этим явлением и применялась с бОльшим успехом, а красные просрали всё это и нормально прокормить народ не могли до самого конца совка
раскрыть ветку (26)
Ну давай, расскажи про инфраструктуру и методы борьбы с этим явлением.
Не забудь упомянуть при этом, что при царе 90 % населения жило в деревне, было безграмотным, не шло работать на заводы за отсутствием таковых и производило хлеб с очень низким КПД вследствие отсталых методов хозяйствования.
Не забудь упомянуть при этом, что при царе 90 % населения жило в деревне, было безграмотным, не шло работать на заводы за отсутствием таковых и производило хлеб с очень низким КПД вследствие отсталых методов хозяйствования.
раскрыть ветку (17)
К 17 году в центральной России начальным образованием было охвачено почти 100% населения. В Сибири и на Дальнем Востоке 40-70%. Это результат программы всеобщего образования начатой при Николае 2.
раскрыть ветку (4)
Для начала попробуй глубже копнуть, что значило в царской России быть грамотным. Это значило уметь читать и писать. А иногда просто уметь поставить подпись в документе.
раскрыть ветку (3)
Оно и при Сталине, да и сейчас означает одно и то же: умение читать и писать. Кроме того учили счёту, закону Божию и давали зайчатки естественных наук.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Дык в СССР продолжили эту программу без изменений, только закон Божий заменили. Затем, под индустриализацию, сделали программу ФЗУ, на которой тоже не давали фундаментальных знаний. А уже потом, в 30х годах, школьную программу стали углубл@ть и усугубл@ть.
Ага, на трехмесячных курсах заветам Ильича все прям ебать какими грамотными стали. "Безграмотные" люди ГЭС те же проектировали, план ГОЭРЛО составляли, все в царских вузах учились. А как эти люди заканчиваться начали, Совок и развалился, оставив после себя долбоящеров с банками у телека и на гамбургер слюни пускающих. Плюс кучу радикальных националистов вокруг, в результате уебанской внутренней политики и нац.вопроса.
Про инфраструктуры и методы, цифры погибших говорят, которые в разы отличаются не в пользу СССР.
раскрыть ветку (10)
Не уходи в сторону. Ещё раз говорю: расскажи про инфраструктуру и методы борьбы с голодом при царе.
ещё комментарии
Сеть ЖД была построена, которая использовался для подвозки продовольствия в пострадавшие районы. Финансировалась продовольственная помощь, запасы перераспределялись, льготные тарифы устанавливались, пособия выделялись, общественные организации работали, открывались столовые. Тупо свалить можно было куда-нибудь на работу, в отличии от колхоза к которому ты привязан был
раскрыть ветку (8)
В советское время не было сети ЖД? Не было продовольственной помощи? Запасы не перераспределялись?
А в царское время, если всё так было хорошо, почему регулярно случалось голодные бунты, которые усмирялись войсками? В каждой деревне открывалась столовая?
А как Вам информация, что царская Россия была крупнейшим экспортером зерна в ущерб собственному населению? Вывозить на экспорт было практически нечего.
Советский Союз как мог пытался выбраться из этой ловушки. Проводил экстренную индустриализацию, механизацию с/х производства, коллективизацию, дабы высвободить свободные рабочие руки для заводов. Массово, кстати, открывал ПТУ, чтобы вчерашние крестьяне могли работать у станков. Ввёл 8-часовой рабочий день, который при царе был 12+. Очень коварна была Советская власть. Всеми силами хотела убить народ, да вот что-то не вышло.
А в царское время, если всё так было хорошо, почему регулярно случалось голодные бунты, которые усмирялись войсками? В каждой деревне открывалась столовая?
А как Вам информация, что царская Россия была крупнейшим экспортером зерна в ущерб собственному населению? Вывозить на экспорт было практически нечего.
Советский Союз как мог пытался выбраться из этой ловушки. Проводил экстренную индустриализацию, механизацию с/х производства, коллективизацию, дабы высвободить свободные рабочие руки для заводов. Массово, кстати, открывал ПТУ, чтобы вчерашние крестьяне могли работать у станков. Ввёл 8-часовой рабочий день, который при царе был 12+. Очень коварна была Советская власть. Всеми силами хотела убить народ, да вот что-то не вышло.
раскрыть ветку (7)
Было, только при царе не дохли люди миллионами и абсолютного голода в отдельных регионах не было, экспорт зерна регулировался по обстоятельствам, в самый крупный "Царь голод" был запрет на экспорт. А бунты газом не травили, как при большевиках.
раскрыть ветку (2)
Дохли миллионами, травили бунты газами...
Расскажи про "подохшие" миллионы крестьян. Расскажи про массу (массу, а не пару мелких эксцессов) бунтов, потравленных газами. Общими фразами все горазды кидаться.
Расскажи про "подохшие" миллионы крестьян. Расскажи про массу (массу, а не пару мелких эксцессов) бунтов, потравленных газами. Общими фразами все горазды кидаться.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
А сейчас уже 70 лет нет Сталина, 30 лет нет кровавого совка, да вот только и за школу, и за универ приходится населению отстёгивать весьма внушительные суммы.
При царе был закон "О кухаркиных детях". Т.е. дети простолюдинов не могли в массе своей поступить учиться в заведения выше определенного уровня.
Кстати, когда Ленин сказал свою знаменитую фразу про кухарку и управление государством (которую потом антисоветчики переврали), он делал отсылку именно к этому закону.
Кстати, когда Ленин сказал свою знаменитую фразу про кухарку и управление государством (которую потом антисоветчики переврали), он делал отсылку именно к этому закону.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну к тому времени то уже закупли жратву наверно. Только в 62 году чёто бунтовали рабочие в Новочеркасске.В 81 Боря на еду надавливал на встрече со студентами https://www.youtube.com/watch?v=BydDpUCTelU Так в каком году народ СССР в целом питался норм?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
И какие же успешные методы борьбы с голодом применялись в стране, где 90 процентов были крестьяне? Советовали есть солому с крыш? Этот момент да, урбанизированные красные просрали.
раскрыть ветку (1)
Но как можно было избежать массового голода, если хлеба не хватало не только на посевы, но даже для элементарного выживания? За счёт правительственной помощи.
Правительство поначалу недооценило масштабы проблемы. Но поняв масштаб катастрофы, немедленно приступило к действиям. На помощь неурожайным губерниям за два года из казны было выделено по меньшей мере 237 миллионов рублей (примерно равно годовым расходам на миллионную армию). Вводился запрет на экспорт хлеба, железные дороги снизили, а потом и вовсе отменили плату за перевозку помощи в пострадавшие районы. Организовывались общественные работы. Из Соединённых Штатов, в которых пока ещё сохранялось благожелательное отношение к России и русским, пришли корабли, гружённые зерном и кукурузной мукой.
В советской историографии меры по борьбе с кризисом объявлялись бестолковыми и безнадёжно запоздалыми. Западные оценки оставались более сдержанными. Например, в книге американского исследователя Робинсона-младшего «Famine in Russia, 1891–1892: The Imperial Government Responds to a Crisis» автор приходит к выводу, что действия царского правительства по борьбе с кризисом были не менее эффективными, чем действия правительства Великобритании, направленные на борьбу с голодом в Ирландии, случившимся несколькими годами позже. Робинсон пишет:
Продовольственная операция была проведена далеко не идеально, но она достигла основной цели, стоящей перед любой кампанией помощи голодающим. Правительственная поддержка предотвратила весьма реальную угрозу массовых смертей от голода, удержала смертность в приемлемых пределах, спасла общее хозяйство в поражённых бедствием регионах от краха. Восхищение правительственными усилиями тем более возрастает, когда мы вспоминаем о том, что они предпринимались при наличии существенных институциональных и политических препятствий.
Отчёт Красного креста не зафиксировал «ни одного случая смерти непосредственно от голода, от полного отсутствия всякой пищи, не говоря уже про случаи самоубийств или убийств детей из-за голода, не было констатировано ни разу и нигде».
Бесполезно пытаться объяснить этим упёртым. Проще изобрести машину времени и вернуть их в «сталинский рай». Надолго бы их там хватило...
Впрочем мазохизм бывает не только сексуальный, но и духовный. Может им бы и понравилось))
раскрыть ветку (1)
Никто и не говорит, что в те времена был рай. Напротив, был ад. Заслуга Сталина в том, что он планомерно город за годом, сантиметр за сантиметром страну из этого ада вытащил. Попутно ещё и мир спас от полного уничтожения. Ни одни другой лидер, бывший когда-либо в нашей стране, не справился бы с этой задачей. Нам повезло, что именно в это тяжелейшее время к штурвалу встал один из величайших людей в истории нашего вида.
ещё комментарии
Почитай записки Толстого, Лескова - очень-очень удивишься, как успешно с голодом и болезнями, в том числе, боролись в царской России.
А у вас негров линчуют. Цари тоже не идеальны, но их никто не идиализирует как Сталина.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Эм при Сталине образование было платным.
Ликбез начал Ленин.
Бесплатным его сделал Хрущев. Снова. И обязал всех учиться хотя бы в ПТУ.
Именно Хрущев запустил человека в космос.
И так далее.
раскрыть ветку (152)
Хрущёв человека в космос запустил на ракете, которую при ком начали разрабатывать? При Сталине какое образование было платным? И при ком конкретно создали водородную бомбу ( первую в мире)?
раскрыть ветку (118)
ещё комментарии
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Ну и с каких хуев ты считаешь тогда нормальным в стране рабочих и крестьян делать образование платным?
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
но сам то не фрезеровщик. Страну кто поднимать будет, юристы? Сейчас.
Война на пороге азазаза. Так коли война на пороге, хули тогда немец до Москвы дошел?
Чет неувязка.
А почему.
Сталину, великому вождю нашему нужны были пролетарии. Не особо умные. Но работящие.
раскрыть ветку (7)
Нудны были те, кто страну к войне подготовит - вот и все. Подготовили. Выиграли. Планета спасена. Что ещё надо?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Именно поэтому время начал индустриализацию. И планы эвакуации готовил
и ещё много чего, что никогда не поймут детишки, выращенные на дурацких компьютерных стратегиях.
и ещё много чего, что никогда не поймут детишки, выращенные на дурацких компьютерных стратегиях.
раскрыть ветку (2)
Чет вспомнился.
В моем городе эвакуировали театр. А в Воронеже 250 детей инвалидов немцы газом отравили.
Я к чему.
Почему вы совкодрочеры не задаетесь вопрос, от чего эвакуировали театры, а про детские дома с инвалидами забывали?
раскрыть ветку (1)
Может быть потому, что идёт война и, как бы цинично это не звучало, жизнь взрослого человека ценнее на войне, чем жизнь ребенка? Ну, кэп вот подсказывает, что ребенка надо ещё лет десять кормить, тратя на это бесценные на войне ресурсы и не рассчитывая ни на что взамен, а тот же театр - это боевой дух, какой-никакой психологический климат и вот это все, что иногда бывает не менее полезным, чем пулеметы с танками. Воюет-то все равно не танк, а танкист. Да, цинично, согласен. Но на войне думать надо головой, а не ванилью.
ещё комментарии
раскрыть ветку (97)
Разницу между наработкой и готовой РН понимаем или не судьба? Так-то первые ракеты вообще в древнем Китае появились, и че?
раскрыть ветку (96)
Разницу между наработкой и готовой РН понимаем или не судьба? Так-то первый раз в космос при Хрущеве вышли, и че?
раскрыть ветку (95)
На ракете, спроектированной при Сталине людьми,работающими на заводах, построенных при ком? Правильно)))
раскрыть ветку (94)
Ну если игнорировать достижения всех кроме Сталина... А так ведь можно вспомнить при ком Сталин с Королевым образование получали, не хорошо.
раскрыть ветку (93)
И при ком интересно Королев получил профильное образование,а?
Давай ка посмотрим!
Сергей Королёв родился 12 января 1907 в городе Житомире.Когда Сергею Павловичу было 3 года мать ушла из семьи. Его отправили в Нежин к бабушке Марии Матвеевне и дедушке Николаю Яковлевичу Москаленко. В 1915 году поступил в подготовительные классы гимназии в Киеве. В 1917 году пошёл в первый класс гимназии в Одессе, куда переехали мать, Мария Николаевна Баланина, и отчим — Григорий Михайлович Баланин. В гимназии учился недолго — её закрыли. Потом были четыре месяца единой трудовой школы. Далее получал образование дома — его мать и отчим были учителями, а отчим, помимо педагогического, имел инженерное образование. Ещё в школьные годы Сергей интересовался новой тогда авиационной техникой, и проявил к ней исключительные способности. В 1922—1924 учился в строительной профессиональной школе, занимаясь во многих кружках и на разных курсах. В 1921 году познакомился с лётчиками Одесского гидроотряда и активно участвовал в авиационной общественной жизни: с 16 лет — как лектор по ликвидации авиабезграмотности, а с 17 — как автор проекта безмоторного самолёта К-5, официально защищённого перед компетентной комиссией и рекомендованного к постройке. Поступив в 1924 году в Киевский политехнический институт по профилю авиационной техники, Королёв за два года освоил в нём общие инженерные дисциплины и стал спортсменом-планеристом. Осенью 1926 года он переводится в Московское высшее техническое училище (МВТУ) имени Н. Э. Баумана. Сергей Павлович Королёв в юности За время учёбы в МВТУ С. П. Королёв уже получил известность как молодой способный авиаконструктор и опытный планерист. 2 ноября 1929 года на планёре «Жар-птица» конструкции М. К. Тихонравова Королёв сдал экзамены на звание «пилот-паритель», а в декабре того же года под руководством Андрея Николаевича Туполева защитил дипломную работу — проект самолёта СК-4.
Учи историю,хотя бы своей страны.
Не образованным быть не прикольно.
раскрыть ветку (5)
Он учился через 10-15 лет после появления ссср. Как так быстро успели вырастить своих преподавателей? Вопрос. Видимо ему такие же подростки преподавали в вузе.
раскрыть ветку (3)
Не тупи.
Все вузы в которых учился Королев были созданы Советской властью.Да были некоторые преподаватели из царской России,некоторые из за рубежа,но это только плюс Советам,сумевшим склонить на свою сторону ученых,которые поняли,что для России действительно наступило время подъема и развития,о которых при царе можно было только мечтать.Но большинство профильных специалистов,за десять лет сумела подготовить сама страна.Темпы развития при Сталине,во всех областях были грандиозные,тебе просто этого не понять,как страна смогла так быстро развиться,как не понимали этого и западные капиталисты,но факт остается фактом.
раскрыть ветку (2)
А, ну зашибись склонили, запретили выезд и посадили в шараги. Тебя бы так склонить, чтоб работал в две смены вместо пикабушечки, на благо народа.
Если все было так хорошо, должны быть заграничные данные по экспорту, а то я только слышал как Россия пшеницу при царе продавала, а при совке покупать начала.
что ты блять несешь, ну пиздец же.
Все вузы были построены при царе. Коммунисты их реформировали под свои нужды.
И не склонить а купить.
Так же как заводы форда, электростанции и другое.
Но киевский политех был построен при царе. Открыт за два десятка лет до революции, ахуеть.
Бауманка была построена в середине 19 века как ремесленное училище.
И при совке он был чаще училищем, чем чем то. Университетом он стал в 89 году.
Мне кажется ты очередной совкодрочер брехло
Не было ни у кого сотой доли сталинских достижений, нечего игнорировать. Просто гуглим данные по промышленному потенциалу СССР, скажем, в 1929, потом - в 1953 и затыкаемся. Такого бурного роста не была ни до, ни после.
раскрыть ветку (86)
А бурный промышленный потенциал был основан на статистике по экспорту? То есть мы всю Европу своими товарами завалили как сейчас Китай, да?
ещё комментарии
раскрыть ветку (84)
ещё комментарии
раскрыть ветку (82)
раскрыть ветку (81)
Нет. Выдает, что ты просто не в курсе, как работает колониализм и почему он - причина даже нынешних проблем в той же Африке.
раскрыть ветку (80)
раскрыть ветку (79)
раскрыть ветку (77)
А как я это докажу, если ты не говоришь что именшь в виду? Вот колониализм. Я скидываю, что колониальная эпоха прошла, и есть пример той же индии, которая была колонией, а сейчас офигенно растет.
раскрыть ветку (76)
Индия по-прежнему достаточно Бедная страна. И кстати, думать, что эпоха колоний прошла -ошибка. Почитай про концепцию неоколониализма.
раскрыть ветку (75)
Только почему-то одни напрягаются и богатеют, а другим колонии середины прошлого века мешают.
раскрыть ветку (74)
раскрыть ветку (73)
раскрыть ветку (72)
раскрыть ветку (71)
раскрыть ветку (70)
раскрыть ветку (69)
А друг о друге тоже не напишут? Это планетарный заговор для сокрытия фактов, которые можно найти в интернете?
раскрыть ветку (68)
Ещё раз: читайте нормальные ускорением ю учебники истории. Критерии нормальности я кое привел. Не верьте капиталистам на слово.
раскрыть ветку (67)
раскрыть ветку (66)
Вообще никому не верьте - изучайте науку, она не требует веры. Только не путайте науку и кап. Идеологию.
раскрыть ветку (65)
раскрыть ветку (64)
Не верю. Знаю. Гуглите про запросу "классовые интересы". И вообще, попытайтесь уже освоить Маркса. Без знания его учения так и останетесь верящим вор всякий бред.
раскрыть ветку (63)
А, ну Маркс то свои идеи на практике доказал, социалистические эксперименты цветут и пахнут.
раскрыть ветку (62)
Да. Благодаря этому эксперименту ты существуешь не в виде канделябра. А ещё, благодаря ему же ходишь в отпуск, на больничный при необходимости и работаешь не по 16 часов в день.
раскрыть ветку (61)
Хочу напомнить, при совке за то что не работаешь сажали. Вот такое государство потеряли. Очень жаль.
раскрыть ветку (60)
Конечно, жаль, без иронии. Человек оюязан работать, если хочет пользоваться результатами туда других. Из безработных как раз преступники часто и формируются. Вопрос только в том, как и где работать. При СССР рабочий пользовался такими социальными благами, которых никогда и нигде до этого не было. Ну а тунеядцев надо перевоспитывать + любой здоровый человек понимает это.
раскрыть ветку (59)
раскрыть ветку (58)
Я к ней и не стремлюсь. Но возрождение левого проекта в любом случае - лишь вопрос времени. За ним будущее человечества, если никто не зовёт назад в каменный век.
А что, очень хочется на халяву жить, да?))) всегда знал, что либералы и антисоветчики - просто безответственные лодыри, ненаыидящие СССР за то, что он лишал их халявы.
раскрыть ветку (57)
Мне хочется жить на халяву, поэтому я за капитализм, где каждый сам за себя? Гениальный коммунист опять победил в споре диалектически.
раскрыть ветку (56)
При капитализме халявщике чаще всего как раз и на коне. Трудятся все, продукт труда присваивают единицы. При социализме ты владеешь только тем, на что заработал. Именно "заработал", а не ловко грабанул других работающих.
раскрыть ветку (55)
раскрыть ветку (54)
все либералы такие безграмотные, или тебе просто так не повезло?
То, что ты неудачно пытаешься процитировать, в действительности провозглашалось в конституции 1936 года как принцип социализма и звучало так: "от каждого - по его способности, каждому - по его труду" ( http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1936.htm). Чувствуешь разницу? Про потребности Маркс писал уже на случай гипотетического коммунизма.
Историю учим, угу?
раскрыть ветку (53)
раскрыть ветку (52)
Жаль, что ты слился, так как не умеешь читать. С другой стороны, зачем это либералам? Умными вдруг станут, вопросы начнут неудобные задавать господам...
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
Ты дурак или да? Такое русским языком написали: берешь людей учебник истории, написанный в период с 1938 по 1986гг и читаешь его ВЕСЬ. какое слово непонятно?
раскрыть ветку (7)
Мне непонятно в каком месте этого учебника будет эксперимент. Напиши страницу и издание.
раскрыть ветку (6)
Ещё раз ( последний, я задолбался учить тебя читать): попроси взрослых, пусть прочитают тебе ВЕСЬ УЧЕБНИК. ЭВАЕ, больше на такую дичь не отвечаю. Можешь даже ссыитаь , что я слился - с меня не убудет, если в мире олихним самодовольным либерашкой из пятого в больше станет.
Бывай.
раскрыть ветку (5)
Бедным самодовольный коммуняшка. Не может пояснить за свою же позицию по факту, но мнит себя великим ученым :(
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Если это пояснение, тогда опровержение всего что ты говорил на сайхабе. Только не конкретная статья, а все 76 миллионов статей. Прочитаешь все - приходи, а пока что ты не прав.
Да мне плевать, прав я или нет с точки зрения либерала))) я просто говорю тебе, где искать информацию. Не зовёшь - не ищи, читай комиксы - это твой уровень.
Дал. Читай всю книгу, там нет раздела или статьи, посвященной твоему вопросу. Она ему посвящена целиком, дошло?
взрослых попроси, пусть они тебе почитают, если у тебя проблемы с текстами длиннее комиксов.
взрослых попроси, пусть они тебе почитают, если у тебя проблемы с текстами длиннее комиксов.
раскрыть ветку (5)
Ну раз целиком тогда напиши другой источник, который говорит об этом эксперименте и цитирует твою книжку.
раскрыть ветку (4)
Затем, что он. Пользуются результатами чужого труда, значит, обязан вносить свой вклад. Либо работай, либо ничего не потребляй в этой стране.
раскрыть ветку (35)
А как же он потребляет, если ты только что сказал "каждому - по его труду"?
И еще вопрос, а какая мера труда? Как понять сколько благ должно достаться человеку за его труд?
раскрыть ветку (34)
раскрыть ветку (21)
"Государство решает, кто ещё?"
"этим зайцы принадлежали государству."
Вот и я не понял какое государство)
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (3)
"-Не работаешь - работать заставляют дяди с дубинками в исправительно-трудовых учреждениях.
-А если не работаешь и не потребляешь?
-Ведь даже если ты живёшь в лесу и питаешься пойманными там зайцами, ты должен понимать, что этим зайцы принадлежали государству."
То есть коммунистического государства нет и зайцы принадлежат не ему? Или оно есть, и питаться зайцами нельзя. Чет я не понял.
раскрыть ветку (2)
Конечно, не понял. Куда там тебе понять.
Государство располагает территорией. Все, что находится на этой территории, включая почву, Зайцев, деревья и воздух, - собственность государства. Жить в государстве, не потребляя его ресурсов, невозможно физически.
А коммунизм - это гипотетическая формация, при которой государства как такового уже просто нет - общество, как предполагается, достигает такого уровня развития, когда принудительный аппарат государства больше не нужен для поддержания социальных институтов. Ещё раз для самых маленьких: это гипотетическая формация, ни одно общество на планете настоящего коммунизма никогда не достигало. А вот социализм - переходная стадия на пути к коммунизму, при которой государство есть( и именно ему принадлежат все жти зайцы, деревья и прочее), но власть в этом государстве осуществляется в интересах не узкой прослойки, присвоившей себе средства производства и прибавочную стоимость, как жто было во всех предшествующих формациях, а в интересах трудящихся - тех, кто эту самую прибавочную стоимость создаёт. Именно поэтому тунеядство осуждается: если ты не работаешь, ты не часть правящего класса и не можешь рассчитывать на принадлежащие ему блага.
Социализм как промежуточная стадия развития на пути к коммунизму впервые в истори цивилизации был достигнут в СССР в сталинские времена.
раскрыть ветку (1)
Этого не будет требоваться, никого не надо принуждать к труду при коммунизме, потому что мозги изначально будут у каждого благодаря правильному образованию. Но до жтого ещё далеко.
раскрыть ветку (11)
"Вообще никому не верьте - изучайте науку, она не требует веры. Только не путайте науку и кап. Идеологию."
А ты можешь по науке доказать что так и будет? А то звучит, будто ты перепутал науку и соц. Идеологию.
раскрыть ветку (10)
Ещё раз для самых маленьких: коммунизм - гипотетическая формация. Ги-по-те-ти-чеес-ка-я, понимаешь? Иди спроси у взрослых, что такое гипотеза.
раскрыть ветку (1)
А какой нужен эксперимент, чтоб эту гипотезу опровергнуть? Она же научная, значит нужен какой-то эксперимент, который докажет ее ложность, да?
Да. Требуется пошагово выполнит алгоритм. Подобнее о нем читать у Маркса и Энгельса. О том, что не успели сделать в СССР -в трудах Сталина. Удачи.
раскрыть ветку (1)
Я же говорю: читать у Маркса. Мне здесь много Соник слово в слово переписывать? Иди нафиг, сам ищи ответы на свой вопрос. Где искать, я указал. Вперёд.
раскрыть ветку (1)
А как этот эксперимент называется? Где конкретно искать? Я может коммунистом стану, если его увижу, а ты скрываешь.
Получается так: работаешь - потребляешь блага сообразно своему труду. Не работаешь - работать заставляют дяди с дубинками в исправительно-трудовых учреждениях. Все просто
раскрыть ветку (11)
А как понять сообразно или нет? Кто решает что чему сообразно? А если не работаешь и не потребляешь?
раскрыть ветку (10)
Государство решает, кто ещё? Не потеряешь? Это как? Ведь даже если ты живёшь в лесу и питаешься пойманными там зайцами, ты должен понимать, что этим зайцы принадлежали государству.
раскрыть ветку (9)
Фуух, вроде все комментарии проплюсовал. Нихуево ты расписался, м5е бы терпения не хватило с этими одаренными так долго диалог вести
раскрыть ветку (5)
Да ну их нахрен, они неисправимы. Я надеюсь не их переспорить, а заставить адекватных читателей задуматься. Вот вы же зашли в ветку и прочитали ее. Если так сделает ещё хоть один усомнится в модной ныне антисоветчине, я не зря здесь время трачу.
раскрыть ветку (2)
Во, не я один такой) Абсолютно солидарен, товарищ! На них как-то похуй, они уже определились. Наша задача - пропаганда среди неопределившихся и сомневающихся
Так что с коммунистическим государством то? Оно будет? Или иначе кто заставит людей работать?
Отвечаю здесь из-за переполнения ветки.
Не то, чтобы я коммунизм здесь пропаганлировал ( моё отношение к коммунизму как таковому - довольно сложная тема сама по себе, здесь я её даже не затрагиваю, чтоб совсем в дебри не уйти. Если очень кратко, идея сама по себе великолепна, но современный человек к ней не готов - для того и был придуман социализм, чтобы поднять человека, выросшего в условия классового антагонистического общества, до уровня, когда он будет способен построить истинный коммунизм).
Здесь же я пытаюсь до народа донести всего лишь мысль о том, что демонизация Сталина и его времени как минимум незаслуженна. Мы до сих пор пользуемся завоеваниями, совершенными в его время, и уже так привыкли к этому, что даже забыли, что это не данная свыше милость, а результат сложнейшей деятельности в эпоху, которую вдруг стало модным ругать. Не коммунизм я здесь пропагандирую, а всего лишь адекватное отношение к собственной истории. Но, как вижу, даже этот пустяк у многих изжогу вызывает.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Источник есть, и я его привёл. Попроси взрослого, пусть почитают тебе вслух, раз сам ещё не научился.
раскрыть ветку (1)
он находу выдумывает.
Они реально отрицают факты.
Вот на шпалы посмотри.
Факты же и про образование и про бомбу и многое другое. Но если им факты не нравятся они бесятся
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Человека в космос запустил Сергей Павлович Королев при Хрущеве, так будет звучать правильнее.
раскрыть ветку (32)
Правильнее будет именно так.
Войну выиграл Сталин.
Заводы тоже Сталин
И так далее.
Хорошее - лично Сталин
Плохое - все остальные.
раскрыть ветку (9)
Не правильно ставишь вопрос.
Войну выиграл советский народ,под руководством великого стратега,практика и лидера Советского Союза-товарища Иосифа Виссарионовича Сталина и его команды.
Большое количество заводов,фабрик,школ,детских садиков,больниц,высших учебных заведений разных профилей и т.д. и т.п.Тоже строили советские люди под руководством коммунистической партии и И.В.Сталина.
И так далее и тому подобное.
Да,не кто не отрицает ошибок и некоторого количества не винно пострадавших,при репрессиях людей.
Но такие процессы происходили во всех без исключения странах,в период смены в них политического и экономического строя,кстати в СССР жертв было на много меньше,чем например после революции во Франции.
Ну так это вина не самого Сталина и скоро во всем разобрались и виновные были наказаны.
Но такого экономического подъема за такой короткий срок,не видела до этого еще не в одна страна в мире.
раскрыть ветку (8)
Того великого стратега, что допустил киевский котел и выход противника к Москве?
И кстати, бОльшая часть операций, которые разрабатывал и которыми он лично руководил - неудачные. Великий стратег, что допустил нападение рейха? И так далее. Гений бля :D
Заводы и фабрики кстати строили американцы. Альберт Кан например. ( где ему памятники ставят? поищи. Ну мне интересно, помнит ли советский народ того, кто ему индустриализацию то провел?)
И на счет вины сталина - д что ты блять несешь ну. Им назначенные люди, согласно нормативу уничтожали людей. И он кстати наказан не был.
И подписи тоже он ставил, на письмах об увеличении квот.
Поехавший истерик, боявшийся своей тени.
Я не по франции живу и мне похуй как они там себя утилизировали.
Вопрос еще раз. Почему репрессии, голод и другие радости - не вина Сталина, а заводы и поебда - заслуга?
Я вот блять в упор не понимаю.
То есть под его руководством случилось только хорошее, но плохое нет?
Ты блять лицемер
раскрыть ветку (7)
Того великого стратега, что допустил киевский котел и выход противника к Москве?
Ну,я так понял что причины поражения красной армии в 41 году,тебе не ведомы,плохо,историю нужно знать,тем более историю своей страны (если она твоя,в чем я сомневаюсь).
Я напишу кратко,основные причины,тема очень обширная.
1. СССР физически не успел подготовиться к войне,по тому что начинал формировать военно промышленный комплекс и создавать современную армию почти с нуля.
Царь,своим бездарным правлением,отдачей крупных предприятий в репарации западным капиталистам,вывозом за границу золотого запаса,голод в деревне из за вывоза и продажи зерна за границу и т.д.,привел Россию к разорению.
Первая мировая,западная интервенция,искусственная изоляция страны от мировых рынков,гражданская война добили страну окончательно.
И в таких условиях нужно было прокрутиться и в кротчайшие сроки построить заводы,наладить производство военной техники,военного обмундирования,создать военные училища и обучить ком.состав.Денег было мало и по этому пришлось проводить жесткую политику,иначе страна была бы "съедена"западными державами.
Перед нападением на СССР Германия имела мощную материальную базу; впрягла в свою кровавую колесницу 11 стран Европы: Чехословакию, Францию, Австрию, Данию, Голландию, Бельгию и др. Вместе с сателлитами экономические ресурсы Германии в 2 — 2,5 раза превосходили матбазу СССР. То есть Советскому Союзу пришлось воевать не только с Германией, а почти со всей Европой!
Плюс ко всему деньги и технологии на вооружение Германии предоставляли американские банкиры-Барух,Шиф и др.
Экономика Германии давно была переведена на военный лад. Военные расходы в стране в 1937 — 1938 годах составляли в среднем 67,6 %. В СССР в 1938 году — лишь 23,2 млрд рублей при общем бюджете в 124 млрд(18,7 %), а в 1940 году — 56,8 млрд при общем бюджете 174 млрд рублей (32,6 %). Причем вся военная техника и личный армейский состав порабощенных европейских стран перешли к Германии. Лишь одна Франция «подарила» Гитлеру 4 930 современных танков, более 3 тыс. самолетов; «поделилась» в целом армией подкрепления — 128 технически оснащенных дивизий. Немалый «куш» внесли в эту копилку Чехословакия — 30 дивизий, Бельгия — 22, Голландия— 18, Норвегия — 6 и т.д.
То,что руководство страны и лично Сталин,якобы не знали,не понимали что Гитлер нападет,является ложью,давно опровергнутой историками.У нас хорошо была налажена развед.сеть и о сроках начала войны командование было информировано и старалось как можно дольше оттянуть нападение,так как физически не успевали полностью подготовиться к лету 41года,так как Германия и ее союзники превосходили СССР в людских ресурсах – на них работали покоренные народы Европы общим количеством 400 млн человек. в то время как все население СССР составляло 197 млн человек.В тот тяжелый период СССР вынужден был заняться не ускоренным выпуском военной продукции, а самим демонтировать заводы и срочно вывозить их в восточную часть страны. В июне — октябре 1941 года лишь из Украины было эвакуировано 400 предприятий. Работа была тяжелейшая. Только для перебазировки завода «Запорожсталь» потребовалось 108 тыс. вагонов. А всего за годы войны удалось «перебросить» на Восток около 5 тыс. предприятий, из них 1 530 — военные заводы. Оставшиеся предприятия приходилось взрывать самим. Так, из восьми заводов по производству важнейшей продукции — пороха, сумели эвакуировать лишь два, остальные взорвали собственными руками
2. Германия имела военный блок (входили 7 стран + Германия: Италия, Япония, Испания, Венгрия, Болгария, Румыния, Финляндия). СССР же военного блока не имел. К тому же вынужден был держать на Дальнем Востоке 30 — 40 дивизий.
Для отражения японской агрессии.
3.Германская армия имела опыт двухлетней современной войны. С участием крупных танковых, воздушных подразделений. Генеральный же штаб Красной Армии встретил войну со старой военной доктриной.
4. СССР подписал 18 сентября 1939года секретный протокол о разделе Польши (возвращение территорий Западной Украины и Западной Белоруссии, отторгнутых от России в 1920 году в результате неудачного похода Тухачевского). Красная Армия стала срочно переносить оборонительные сооружения в глубь Польши, создавая так называемую «Линию Молотова». «Линия Сталина», прикрывающая рубеж старой границы в составе 3 817 долговременных оборонительных сооружений (ДОС), из них 538 недостроенных, была законсервирована. «Линию Молотова» строили, но успели завершить лишь на 15 % к 22 июня 1941 года. Не успев возвести новые укрепленные районы (УРы) и, по сути дела, во многом демонтировав старые укрепления (убрав с тех позиций боевую технику), СССР облегчил вступление фашистской армии на территорию СССР.
5. Плюс ко всему заговоры и саботаж некоторых офицеров высшего командного состава (пример с Тухачевским),что лишило армию некоторого количества управленцев и пришлось спешным порядком обучать новые кадры.
6. Все вышеперечисленные причины не позволили в полном объеме создать мощный оборонительный плацдарм на западном направлении.
Но по ходу войны,мы смогли все это наверстать.
Результат войны тебе известен.
раскрыть ветку (3)
СССР физически не успел подготовиться к войне,по тому что начинал формировать военно промышленный комплекс и создавать современную армию почти с нуля
Ну вроде как официальная история не отрицает, что силы Германии и СССР были вот прямо 1 к 1 в 41 году.
Царя кстати уже как два десятка лет в живых не было. Но он все еще виноват был. У нынешней пропаганды научился? 90е уже как 19 лет кончились но они все еще виноваты.
При Сталине кстати голод тоже был. Гениально. При царе голод был - царь плохой. При сталине голод - ну бывает, че.
На счет сьедена западными державами.
Совок достаточно быстро почти все признали. Но именно коммунисты пытались вернуть было величие, не? С Польшей и суоми?
Именно коммунисты устроли международную террористическую организацию, которую кстати Сталин в итоге кинул. И бОльшую часть участников казнил в 43.
Именно коммунисты на первых этапах своего дела пропагандировали мировую революцию? Эт как пропаганда майдана в России
* интервенция вещь хорошая, когда надо обозначить врага. А о гуманитарной помощи от интервентов из США в 20е годы надо промолчать.
***************************************************
От чего их не любили, хуй знает.
**************************************
Снова двуличность совковая прет.
И снова штампы
"воевали со всей европой".
И на счет промышленности - последний вагон с углем ушел за два часа до войны. С хлебом за пять вроде.
Антифашисткое подполье в европе настоящий совкодрочер в расчет никогда не берет.
И да, открою секрет
К началу войны с СССР , Германия уже год воевала с Британией. Неожиданно , да?
К началу войны с СССР бриташки проебали почти половину флота.
Пока совок радостно пилил польшу и присоединял карелию и прибалтику.
Чет снова хуйня какая то.
Плюс ко всему деньги и технологии на вооружение Германии предоставляли американские банкиры-Барух,Шиф и др.
Хочешь секрет открою? До признания СССР, в США запрещено было кредитовать совок. Но частные лица в частном порядке сами кредитовали совок.
То есть вся мощь СССР вскормлена американцами.
И да, после признания США тоже кредитовали СССР. До самой войны практически.
Не знал? Так же как и немцев. Тоже частными лицами. Бизнес.
3.Германская армия имела опыт двухлетней современной войны.
Война в Испании , война в Финляндии у СССР. Война с япошками на ДВ.
Опыта совок не имел. Согласен.
5. Плюс ко всему заговоры и саботаж некоторых офицеров высшего командного состава (пример с Тухачевским),что лишило армию некоторого количества управленцев и пришлось спешным порядком обучать новые кадры.
спорно.
6. Все вышеперечисленные причины не позволили в полном объеме создать мощный оборонительный плацдарм на западном направлении.Ну так может быть именно поэтому у нас и погибло 27 млн человек?
Но по ходу войны,мы смогли все это наверстать.
Результат войны тебе известен.
Вопрос - кто виноват? Руководитель, что не успел или очередной винтик типа тухачевского?
ты сам пишешь что не успели, не смогли. Но в вину Сталину этого не ставишь.
Почему?
И да, помни
" 7 млн погибших потери СССР" Сталин о потерях в газете "Правда".
Он еще и скрывал свои проебы
Твоя версия попахивает гоблином и тупичком
раскрыть ветку (2)
Вышеописанный тобой бред,даже комментировать не берусь.
Ты или троль или просто туп как бревно.
Я прям теряюсь....Сколько тебе лет?
раскрыть ветку (1)
обделался? по каждому факту я могу пруф. По каждому.
Но из них ты выовда не сделал.
И кто из нас туп ?
Интервью газете правда, 47 вроде год.
"7 млн погибших, это мирные,солдаты и угнанные в Германию".
Гугли.
Каждый раз когда постишь плакатик Сталина вспоминай его слова. Эти. Ему было похуй на твоего деда.
Заводы и фабрики кстати строили американцы.
Не строили а помогали проектировать.
Разницу ощущаешь.
Да,оборудование и специалисты были западными,на первых порах,пока мы не подготовили своих.
Ну так это нормальная мировая практика.
В процессе,мы смогли наладить производство своего оборудования и обучить,в кротчайшие сроки своих специалистов.
Что тебя конкретно не устраивает в этом вопросе?
раскрыть ветку (2)
Строили. Целиком заводы перевозили из США.
Меня не устраивает, что ты ставишь это в заслугу усатому пидору а не тем людям, что это делали, в том числе пиндосам.
раскрыть ветку (1)
Строили. Целиком заводы перевозили из США.
Ну и? Я уже писал,что эта обычная мировая практика,если пока нет спецов и оборудования,то их заказывают на стороне.
В чем проблема?
А вот достижения советского руководства и тов.Сталина в том,что они смогли использовать труд гастарбайтеров ,найти этих специалистов,привлечь для работы у себя и организовать рабочий процесс,не смотря на мировую изоляцию и санкции,а так же оплачивать их работу.А пока гастеры трудились,наши люди у них учились и через десять лет у нас уже были подготовлены свои спецы.
То есть говоря современным языком,Сталинское руководство показало себя как очень эффективные менеджеры,сумевшие в кротчайшие сроки использовать силы и знания гастарбайтеров на пользу стране.Да за это нобелевские премии нужно давать.
Человека в космос запустил Сергей Павлович Королев
Ух ты!
Оказывается Королев самостоятельно обучился,
сам придумал отрасль науки,
сам построил вузы,для обучения специалистов,
один в них обучился,
самостоятельно открыл конструкторское бюро,
сам в нем работал,
сам придумал ракету,
сам ее построил,
сам подготовил Гагарина,
сам его и запустил
и все сам... - ТЯЖЕЛО ЕМУ ПРИШЛОСЬ...
Но лютая ненависть к комунякам закалила гениальный мозг изобретателя и величайшего мыслителя всех времен и народов,и вопреки кровавой гебни,которая не давала творческой личности вздохнуть полной грудью и держала в застенках гестапо НКВД,Королев сумел напрячь свой супер гениальный мозг и самостоятельно открыть человечеству тайны космических галактик.
раскрыть ветку (21)
Сталин лично его учил, потом отпиздил и отправил золото добывать.
сталинист обычно реально поехавший
раскрыть ветку (20)
Сталин лично его учил, потом отпиздил и отправил золото добывать.Не добывать золото отправил,а украсть у Колчака, для этого отпиз..ил серпом и молотом и заставил придумать ракету с багажником,что бы погрузить золото и по быстрому свинтить,за эти деньги Сталин построил сто тысяч гулагов и убил в них сто миллионов людей.
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
Так я к тебе нормально отношусь,что тебе еще надо)знаешь, что самое мерзкое в совкодрочерах?
отношение к жертвам.
раскрыть ветку (17)
Шуткуешь ты кстати так же хуево.
Каждый раз совкодрочеры великую трагедию нашей страны превращают в адовую хуйню.
"сто миллионов лично сталиным".
Вот поэтому я вас терпеть не могу.
раскрыть ветку (16)
Мммм, а если ещё погуглить кол-во востаний в совке о которых совкодрочеры не очень любят вспоминать, или о подавлении Тухачевским одного из таких восстаний ядовитым газом. Как-то не вяжется это с самым классным, народным гос-вом.
раскрыть ветку (2)
оооо да там такого, восстания, голод, платное образование, расстрелы без суда.
Пиндосы,французы и немцы, строящие заводы, гуманитарка от пиндосов, наебалово союзников, обязательные госзаймы, избранная эвакуация и много чего другого
раскрыть ветку (1)
Слушай,трагик!сначала хоть одну книжку по истории прочитай,а потом уже будешь из себя ахиджакову разыгрывать.
раскрыть ветку (12)
лучше сразу на тупичок сходить, зачем посредники.
А книжки читал. От того вас упырей терпеть не могу
раскрыть ветку (11)
Сдается мне мил человек,что твой прадедушка кулаком был до революции или хрустел французской булкой?
Признавайся,ту все свои.
раскрыть ветку (10)
да не, крестьяне и рабочие по всем линиям. Я даже знаю у каких конкретно барчуков в поле прабабка работала. И что именно полола ему.
Твои небось, как Василий Сталин тоже карьеру при совке делали, а тут неудел остались ? Признавайся, тоже госдачи имели и контрабанду возили? Или в березке скупались?
Самый мерзкий период в нашей истории как раз таки правление усатого гандона. И как бы совкодрочеры не пыжились, этого не исправить никак.
почти 700к смертных приговоров за два года.
Расстрелы без суда и защиты( гарантированные конституцией)
Платное образование
Налоги ( привет Вова)
И другие радости "величия"
раскрыть ветку (9)
да не, крестьяне и рабочие по всем линиям.
не,не ты еще раз линии пересмотри,может паровоз на узловой на другую ветку свернул,в сторону французской булки и белой кости.
Я даже знаю у каких конкретно барчуков в поле прабабка работала. И что именно полола ему.ну,ну,с этого места по подробней,народ интересуется какие именно сорняки,сколько раз и каким способом твоя бабка "полола"барчуку,сдается мне,что там не один"барчук"был.
Твои небось, как Василий Сталин тоже карьеру при совке делали, а тут неудел остались ? Признавайся, тоже госдачи имели и контрабанду возили? Или в березке скупались?
Ты меня расколол.Все мои карьеру делали при "совке".А в свободное от "совкодрочества" время,когда не кто не видел,приобретали гос.дачи,контрабандой через березки.
раскрыть ветку (8)
Ты меня расколол.Все мои карьеру делали при "совке".А в свободное от "совкодрочества" время,когда не кто не видел,приобретали гос.дачи,контрабандой через березки.
Я рад, что ты признался. Ждем подробностей. Открой секрет, как?
А карьерный рост твоих предков в совке связан с предметами , найденными при обыске у ежова, ну ты ж помнишь какие игрушки нашли? Твои их пользовали или поставляли, в химках?
Таких карьеристов в совке много было. У наркомов мальчики пользовались спросом, у грузин - маленькие девочки.
Своих предков к какой категории карьеристов относишь?
И да, совкодрочеры как всегда скатываются к оскорблением родственников. Показатель.
Аргументов у вас хуй, но гонора пиздец
раскрыть ветку (7)
Таких карьеристов в совке много было. У наркомов мальчики пользовались спросом, у грузин - маленькие девочки.Я люблю исключительно больших девочек.
раскрыть ветку (4)
дык кого волнует что ты там любишь. Ты ж сам написал про карьеру своих предков в СССР.
я предположил, они девочками были у грузин или мальчиками у наркомов?
раскрыть ветку (3)
А карьерный рост твоих предков в совке связан с предметами , найденными при обыске у ежова, ну ты ж помнишь какие игрушки нашли? Твои их пользовали или поставляли, в химках?
Это китайские партнеры моих родичей поставляли Ежову те игрушки.А генеральным директором фирмы был Мао Цзедун.
Я рад, что ты признался. Ждем подробностей. Открой секрет, как?Как,как-это коммерческая тайна,секретный бизнес проект разработанный госдепом,ты же бизнесмен,должен понимать,могу продать тебе авторские права,но только за валюту или по курсу.Можно через яндекс деньги.
Если бы страной управлял человек типа Сталина, только бессмертный, в этой стране бы к нашему времени живых людей не осталось.
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
Если вы так дрочите на коммунизм, уходите в северную Корею, там все хорошо, цветочки, единороги срущие пропагандой, короче все как вы любите. А нормальным людям без вас легче жить станет
раскрыть ветку (3)
С какой стати мы должны покидать Свою Родину. Вам, гребаным либероидам, запад манной небесной видится. Вот и отчаливайте, чемодан вокзал, граница. У нас и здесь забот за последние 30 лет накопилось.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (26)
Как это выглядело на самом деле:
По указанию руководства б[ывшего] министерства государственной безопасности СССР избиения арестованных проводились в оборудованных для этой цели помещениях в Лефортовской и внутренней тюрьмах и поручались особой группе специально выделенных лиц, из числа тюремных работников, с применением всевозможных орудий пыток.Приказ Министра Внутренних Дел СССР Л.П. Берии "О запрещении применения к арестованным каких-либо мер принуждения и физического воздействия". 4 апреля 1953 г.
Такие изуверские «методы допроса» приводили к тому, что многие из невинно арестованных доводились следователями до состояния упадка физических сил, моральной депрессии, а отдельные из них до потери человеческого облика.
Пользуясь таким состоянием арестованных, следователи-фальсификаторы подсовывали им заблаговременно сфабрикованные «признания» об антисоветской и шпионско-террористической работе.
раскрыть ветку (25)
Чтарнно, а почему приказ называется "о запрещении"? От людоедства режима, да? А вот, например, в благословенном Америке, для сравнения, пытки и сейчас никто не думает запрещать
раскрыть ветку (24)
Просто Берия пытался отбелить свою репутацию во время партийной борьбы за власть. Отсюда и внезапные озарения о применении пыток, и амнистия заключённых.
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (21)
Двойка по истории. Завтра родителей в школу
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%...
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%...
раскрыть ветку (20)
Пытки совершали и организовывали преступники. Их надо судить. Но это не значит, что они в США разрешены.
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
Тем более странно после такого не понимать, откуда у них столько богатства. Самые опасные грабители в истории.
раскрыть ветку (14)
США стали одним из самых богатых государств ещё в конце 19 века, когда страна придерживаюсь изоляционизма. Ваша американофобия просто смешна.
раскрыть ветку (13)
Стравливать всех между собой уже тогда было из излюбленной тактикой. Вспомнить хотя бы русско-Японскую.
ЗЫ. США стали богаты по-настоящему только после того х, как здорово наделись на чужих трупах в первую мировую.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Это мне сказал тот, у кого в США пытки типа запрещены? Несмешно, марш в школу. Завтра отца - к директору на ковёр.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Плевать на ратификацию - я тебя в факты ахтерлюк носом. Причём здесь документы, которые они не соблюдают?
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
А если преступники управляют государством, это означает, что преступно само государство. Это равнозначно тому, что пытка в государстве разрешена.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Смешны ваши знания. Кто конкретно превысил полномочия, если это не единичный случай типа какой-то полицейский побеспределил, а государыня система, существовавшая с одобрения десятков высших чиновников? Так мы дойдем до того, что и третий рейх - обычное демократичное государство, просто Гитлер полномочия превысил. Нет. Ни разу преступно было именно государство, а не только Гитлер, виновных сотни и тысячи, а их режим - организованная преступная группа, сам факт существования такого государственного режима - уже преступление. Воти здесь виновен не отдельный чиновник, а государство. Режим сам по себе преступен.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ну да, кто спорит? Нынешних нацистов сдерживают сторонние силы. Да и сами они ещё не забывали, что бывает, если слишком уж впасть в азарт. Но прочем здесь масштабы? Есть маньяки, убивавшие людей десятками. И их прмговаривали к смерти, а ли вовсе у детальным срокам в тюрьме. Означает ли это, что если я убью "всего" троих, меня надо просто оштрафовать? Масштабы несопоставимы же. Нет, это не так работает. Убийца, лишивший жизни одного человека - уже убийца. государство, создавшее лишь один конц. Лагерь и убившее там с согласия высших чинов одного человека, - уже преступное. Здесь нет полутонов и оттенков, ты либо чист перед законом, либо преступник. Третьего не дано. Гитлеровский режим был преступным. Современный режим в США также преступен. Вопрос масштабов преступлений может влиять на тяжесть ответственности, но не на сам факт вины.
раскрыть ветку (2)
Лагерь и убившее там с согласия высших чинов одного человека, - уже преступное.
CCCР - преступное государство?
раскрыть ветку (1)
СССР занимался не целенаправленными убийствами. Не путем концлагеря с исправительно-трудовыми учреждениями.
ещё комментарии
Я вот со всем согласен, но к чему ты приплел сюда неких "либеральчиков" - вообще не понял.
Искусство плаката
938 постов3.7K подписчиков
Правила сообщества
1. Это сообщество о плакатах.
1.1. Не публикуйте то, что не является плакатом (различные написанные от руки листовки, фотографии вывесок и наружной рекламы, открытки, этикетки, наклейки, слоганы и иллюстрации из газет, журналов, книг);
1.2. Не публикуйте различные самопальные интернет-мемы на основе плакатов, плакаты с намеренно искажёнными композициями и изменённым текстом.
2. Это сообщество — не мусорная свалка всех плакатов, которые есть в сети, поэтому:
2.1. Старайтесь указать художника (если известен), страну или регион и год создания;
2.2. Не публикуйте самые «баянные» плакаты, такие как «Нет!» Говоркова, «Не болтай!» Ватолиной и Денисова, «Ты записался добровольцем?» Моора, «Родина-мать зовёт!» Тоидзе и т. п. Это прекрасные плакаты, но их все уже 100500 раз видели;
2.3. Не публикуйте бессодержательные рандомные подборки. Оформляйте подборки по определённой тематике, художнику или каким-либо другим категориям.
3. В сообществе приветствуются не только посты с интересными плакатами, но и также статьи об искусстве плаката в целом, интересное о художниках-плакатистах, новости о выставках, новых альбомах с репродукциями, аукционах и т. п.