Слишком высокие технологии⁠⁠

Наверное, дед довольный ходит.

Наивность точно лечить пытается

эхххх. Вы не застали волну Кирби?

У меня был знакомый, он 2 слова не мог связать, торговал этими пылесосами лет 5, причём вполне успешно). Магия, не иначе.

Проблема робота в том, что он может засосать нужные тебе вещи, случайно уроненные на пол: 5000 руб с комода, золотую серёжку, стикер с паролем от биткоин кошелька и тп) Копаться каждый раз в мусоре конечно же никто не будет. Итог можно похерить ценную для тебя весч, если во время не спохватишься.

1. Наш кот временами (благо редко) размазывает говно по полу. Не хочу, чтобы они с роботом занялись совместным творчеством, а мне потом пришлось оттирать это искусство с пола

2. Хороший робот стоит дороже. За аналогичные деньги роботы в нашей квартире не убирают как следует - пробовали сяоми, румбу и чего-то еще. Квартира на 2 этаже, много пыли, в итоге она в углах постоянно скапливается, а роботы там совсем не очень пылесосят

3. С нас троих падает много длинных волос (кот сибиряк с длинной шерстью) - щетка постоянно забивалась накрученными волосами, приходилось постоянно чистить

4. Много мебели и ножек столов, стульев, когтеточки кота, обувь и тп - он очень долго убирает - а меня раздражает шум и когда что-то дергается в комнате постоянно

Так что да, робот для нас идеальный вариант, но это либо больше 1к зелени всаживать на действительно мощные и умные модели, либо все равно придется пылесосить время от времени самому

по цифрам не скажу, но его мощность компенсируется турбощетками, которые пыль выметают четко в дырку. По опыту, качество работы и чистота после примерно одинаковая у большого мощного пылесоса, который теперь стоит на вечном приколе, и у дайсона

если сравнивать с другими ручными (типа сяоми роадми и тп) - не знаю, мне больше эргономика зашла у дайсона, по обзорам и у нас, и зарубежным, дайсон тоже выигрывает в производительности, но не в стоимости

Потому что в разные времена щупал разные пылесосы. В итоге мне этот понравился. Другие модели дайсона слишком дорогие (по 40-50к), а этот взял за хорошую цену и в отличном состоянии (с выставочного зала)

Ну например WD 3 - обоснуй за говно.

Если брать пром-пылесосы, то лучше брать датский  Nilfisk. Сила всасывания больше чем у керхера.

И не надо сравнивать строительный пылесос с вакуумом около 10-12 кПа и нормальный домашний филипс с вакуумом 20-22кПа.

Дешевле говно по цене нормального пылесоса.

Базар был про обычные пылесосы если чо .... ну чо уж ))

что за ноунеймы

Да и будет работать.

У родителей дома DS 5500 пашет уже около 10 лет.

Себе ж я взял DS 6000 - второй год полет нормальный.

Знай только лей гаситель пены не как пишут (колпачок), а буквально пару капель.

Расход меньше, а эффект такой же.

В комментарии речь о 14-18К, в вашем ответе пылесос за 55К. Давайте вместе поможем Даше найти Логику)

Похоже что пылесосы Дайсон  - новая тема холиваров.

Или ты купил дайсон и доволен.

Или у тебя бомбит от того что пылесос может стоить как 4 говносамсунга, ты не можешь молчать, кушать и обзываешь всех лохами.

Я же говорю) всегда были упертые люди...

Кто-то свято считает что высокая цена = качество, для кого-то важна история бренда, некоторые верят рекламе.

борк своей рекламой вводил в заблуждение что это Германия

у меня электробритва Браун. Сделана в Германии. Уже 8 лет ебашит и нормас

у филипса давно остался только дизайнерский центр. Уже лет 10 как