Скорая помощь . уголовное дело .

20.30 дают вызов , перевозка в краевой центр в 100 км от нашего города (геморрагический инсульт).

По словам врача и фельдшера нам нужно его просто забрать , так как вся помощь уже оказана .по приезду понимаем что из помощи они только измерили давление .больной стабильный ,но состояние тяжёлое и в любой момент может случиться все что угодно .

Мы -с1 . врач и фельдшер с-2

С1- что делали ?

С2- ничего ,вас ждали

С1-так хоть бы перефиричку поставили

С2- у нас пересменка уже (собирают укладки и просто уходят)

Быстро поставили катетер , подключили капельницу и полетели в краевой центр. Довезди успешно почти что без проблем ,но кровоизлияние большое и шанс выжить не велик.

Родственники услышали такой диалог и обратились в прокуратуру ,а она в свою очередь завела уголовное дело за неоказание помощи пострадавшему. Нас не вызвали даже в качестве свидетелей. Родственники к нашей бригаде претензий не имеют,а вот первую бригаду следователи помучали основательно и теперь все ждут результатов следствия .

Лига скорой помощи

1.4K поста12K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Особых правил нет, главное - посты по теме. Посты вопросы будут публиковаться, но позднее переноситься в общую ленту

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
9
Автор поста оценил этот комментарий
Тут ведь двояко: с врачей надо спрашивать по полной за халатность, но и зарплата должна быть ДОСТОЙНОЙ. Чтобы симметрично было обязанности с правами/вознаграждением. Иначе бред
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
и ещё проверки на профпригодность
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Будто раз в 5 лет мало
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Одна формальность. Я лично ни разу не видел, чтобы кто-то не сдал. Хотя в одной из подобных дискуссий в комментариях кто-то сказал, что видел.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку