Сходил я на "Вызов"

Короче, сходил я на Вызов. Ну что вам сказать: фильм на троечку. Я понимаю, что на вкус и цвет товарища нет, но все же фильм слабоват.
Начало фильма - калька с начала фильма "Гравитация". Но если там ты веришь тому что видишь, то в наша "поделка" смотрится смешно. Вот зачем было на 100% копировать сюжетную завязку с "Гравитации"???
И самое главное: от космоса в фильме лишь пролеты Пересильд по станции и ее охуевание от видов Земли. Все остальное: взлет, посадка, стыковка, выход в космос - дешевая компьютерная графика начала 2000х. Надо было ради этого лететь на станцию за 3 миллиарда? Уверен что нет.
Короче, я разочарован.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1464
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то у меня не складывается. Пересильд реально была в космосе? Вроде была. Значит, её отправили на ракете. Тогда зачем городить компьютерную графику запуска, если можно было тупо снять запуск реальной ракеты?

раскрыть ветку (126)
1771
Автор поста оценил этот комментарий

Богатый человек не тот кто полетел в космос, а тот кто смог вызвать туда шлюх

раскрыть ветку (23)
84
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Заплатить за час, но шатл заберет всех через неделю)
раскрыть ветку (2)
54
Автор поста оценил этот комментарий
Сутер в иллюминатор постучит через час
раскрыть ветку (1)
69
Автор поста оценил этот комментарий
Продлевать будете?
Иллюстрация к комментарию
208
Автор поста оценил этот комментарий
Не, богатый тот, кому эти не понравились, и он перезаказал.
раскрыть ветку (4)
75
Автор поста оценил этот комментарий
Это тоже смешно)))
39
Автор поста оценил этот комментарий
Вместе с Яндекс.едой
раскрыть ветку (1)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Он че бедняк что-ли, это отдельным рейсом
Автор поста оценил этот комментарий

И продлил!)

26
Автор поста оценил этот комментарий

Учитывая прошлое актрисы всё складывается...

раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий
А что с прошлым? Есть ссылки для деда?
раскрыть ветку (4)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Встречалась с женатым режиссером, естественно зная, что несвободен. И в добавок родила от него двоих детей.

В принципе история стара как мир.

Вот статья.

https://news-ru.turbopages.org/news.ru/s/culture/rodila-ot-z...

раскрыть ветку (3)
60
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так режиссёр же тоже встречался, он же был несвободен. Не всё так однозначно. А вообще люди ебанутые по природе своей.
раскрыть ветку (2)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Вы правы, в конце концов дети не от святого духа рождались, тем более что раз двое детей, а не один, то явно и он соглашался, а не по залету...

А некоторые творческие люди ещё ебанутей обычных людей...

27
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А причем тут он? Он-то и так понятно, что мудак. От мудаков детей плодить ради бабла - это извращённая форма проституции, наносящая вред человечеству.
49
Автор поста оценил этот комментарий

Для лл, показали в фильме, как ее ебут в космосе? Стоит идти?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, это же не Brazzers... Кстати, никто не в курсе, они полёт и съёмки в космосе совсем отменили или просто перенесли на другое время?)
129
Автор поста оценил этот комментарий
Это смешно, где плюсы))))
12
Автор поста оценил этот комментарий
То есть Кукуруз с Маском могут через пару лет утвердиться в этом статусе?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Будут ебстись а космосе?
4
Автор поста оценил этот комментарий
Да Маск уже провернул, не афишируя
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пересильд ?
3
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, тот космонавт, которому якобы "стало плохо", и есть "богатый человек", раз он смог вызвать?

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а тот кто смог вызвать туда шлюх

Если бы она вызвала туда шлюх, то могла попасть под закон о пропаганде ЛГБТ

73
Автор поста оценил этот комментарий

Оператор же в ракете был, как он пуск то снимет?

раскрыть ветку (19)
130
Автор поста оценил этот комментарий

Так камеру бы в окошко высунул и снимал, что сложного-то?)

раскрыть ветку (18)
130
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, на самолёте ж можно)
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (14)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Закройте окно, дует же!

38
Автор поста оценил этот комментарий

Там в очках что отражается? Телетрап что ли?

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И лопатки турбины неподвижны
26
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это паграмист да?)
раскрыть ветку (4)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Пилот.

раскрыть ветку (2)
33
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И правда, что-то самолета я не заметил.
Спасибо.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Обращайтесь

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, фотожоп
3
Автор поста оценил этот комментарий
Форточку закрывает?
3
Автор поста оценил этот комментарий

Его расстреляли потом?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда у вас это фото?))
ещё комментарии
14
Автор поста оценил этот комментарий
В приключении итальянцев уже было, за повтор бы приняли.
раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Не за повтор, а за баян, к чёрту политкорректность!

2
Автор поста оценил этот комментарий
Так он так и сделал. Там съёмки отделения ступеней снаружи показывают)
205
Автор поста оценил этот комментарий

тупо снять запуск реальной ракеты

Так ТС принял комп графику реальный пуск ракеты Союз 2.1б. Там много кадров, снятых в космосе.

раскрыть ветку (35)
122
Автор поста оценил этот комментарий
Ракеты летают регулярно, что мешает снимать запуск и вставлять кадры в фильм, там из окошка никто не машет и не важно кто сидит внутри
49
Автор поста оценил этот комментарий
Вот у меня вопрос: в открытом космосе экран шлема с золотым напылением, который защищает от уф- излучения должен был закрыть лица космонавтов?? Но тогда мы не увидели бы их лица. Мне показалось, что это графика, и движение губ какбудто не естественное
раскрыть ветку (3)
30
Автор поста оценил этот комментарий
При работе на теневой стороне, светофильтр можно поднять. Под ним будет прозрачное стекло
16
Автор поста оценил этот комментарий
Само собой в открытый космос актрису никто не выпускал, там программа как у косм.туристов была
17
Автор поста оценил этот комментарий
Да, это графика, художественный вымысел.
55
Автор поста оценил этот комментарий

Когда ты снимаешь настолько круто, что твои реальные кадры принимают за компьютерную графику ахахахаха

ещё комментарии
ещё комментарии
158
Автор поста оценил этот комментарий
Пуск настоящий там. Автор просто не шарит.
раскрыть ветку (13)
100
Автор поста оценил этот комментарий

Графоний вашего настоящего пуска ерунда полная! Переделайте!

раскрыть ветку (12)
45
Автор поста оценил этот комментарий
Как не странно, диснеевский ремейк король лев , выглядит в кинотеатре лучше любой документалки про Львов. В кино смотрят посмотреть картинку, если она говно, то не важно в живую это сняли херово или графика говно. Важен результат.
раскрыть ветку (11)
73
Автор поста оценил этот комментарий
Блин, надо переставать читать политику. Сижу, думаю, при чём тут Львов?
раскрыть ветку (10)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Зря. Думаю Много хороших документалок про этот город.
раскрыть ветку (3)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Вам пора задуматься над странным поведением заглавных букв в ваших строчках.

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Оно не Странное, оно по моему Приказу.
Автор поста оценил этот комментарий
Я так думаю, потом их станет ещё больше.
1
Автор поста оценил этот комментарий

То есть название "король лев" не подтолкнуло к правильному ответу :')

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно же, я поняла о чем речь, но написала-то я о первой реакции.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И я о первой реакции.

Автор поста оценил этот комментарий

король лев ? Может у вас и тут опечатка?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Корольев?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Королёв.

31
Автор поста оценил этот комментарий

Если б это можно было сделать - то сделали бы. А так - Земля же плоская.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
23
Автор поста оценил этот комментарий

То есть вы хотите сказать, что мы по сути живём на одном маленьком плоту, который плывет по просторам космоса? Юра, вы гений!

39
Автор поста оценил этот комментарий
так вы посмотрите как летали, как освещали события связанные с полётами , старта и ракет ДО прихода в космическую индустрию - Илона Маска. Это же секретность на секретности.
Когда Маск пришёл, сразу и прямые трансляции и камеры даже на ракете были во время полёта и у стартовой площадки и коптеры облетали очень близко при старте. Одним словом - красота и самое важно, очень много народу это заинтересовало (особенно представьте молодое поколение, которое увлекается космосом ...это же просто фантастика.) прямая трансляция с ракеты, которая выходит в космос...красота же.

а теперь посмотрите то, как снимают у нас до сих пор и как это выглядит...просто кринж один. либо камера за пару км стоит и снимают на тапок, либо все настолько плохо, что лучше бы вообще не снимали или не выкладывали.
Про камеры на ракетах, коптеры при старте... я вообще молчу, там безопасники, ФСБ, военные и кто там ещё отвечает за это - никогда не разрешат, якобы секретно и вообще нельзя и иди-ка ты нафиг со своими съёмками, пока не посадили )))

ещё раз повторюсь, что если что-то делается с помощью гос-ва или под её контролем - обречённо на провал и фейспалм.
тупо выкачивание бабла будет очередное. собственно как и данный фильм вызов - я смотрел только трейлер, и мне было его уже достаточно чтобы закрыть нахуй это говнище очередное. Эти стандартные диалоги, все эти псведо-геройские моменты, любовные сцены, героизм..., как показан почти во всех фильмах такого рода...все настолько уже заебало , что желания смотреть фильм нет от слова совсем. В этом и проблема , что фильм по сути должен быть красивым, как та же Гравитация , но эти диалоги , которые даже в трейлере выбешивают , нахрен это делать...(хотя все мы знаем зачем это)
раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий
А я перестал смотреть трейлеры потому что по ним объективно не оценить фильм. Смотришь один, а там прям ух ебать чо происходит, включаешь фильм, а там за 1.5 часа все самое интересное и было в этом 2х минутном трейлере а в остальном фильм на столько унылое говно что зря потратил время. Смотришь другой трейлер а там чот какие-то разговоры разговорные..но вроде друзья сказали норм фильм. Ладно включаешь посмотреть и там реально офигенный фильм. Так что трейлеры то еще зло..
22
Автор поста оценил этот комментарий
Про камеры на ракетах, коптеры при старте... я вообще молчу, там безопасники, ФСБ, военные и кто там ещё отвечает за это - никогда не разрешат, якобы секретно и вообще нельзя и иди-ка ты нафиг со своими съёмками, пока не посадили )))
Я до сих пор иногда захожу в ВК только из-за трансляций Роскомоса, очень даже качественные съемки стартов и не только. Есть там и камеры на носителях и не "тапки", дроны и не все настолько плохо.

Хотя, наверное вы это все видели и у Вас возможно свое видение и точка зрения на качество съемок.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так там Костя Эрнст рулит, он же бездарность полная, таких же и тянет за собой

5
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, понимаете... Очень сложно сделать хронометраж фильма из "стой, блядь!" и "руки убрала, нахуй!".
6
Автор поста оценил этот комментарий
Дубль запароли.
Пришлось в студии переснимать )))
раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное забыли крышку с объектива камеры снять.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Очень даже вероятно )))
11
Автор поста оценил этот комментарий

Распил бабла, а пипл хавает!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не смотрел фильм, не знаю какие там планы ракеты были, но есть подозрения, что какие-нибудь более близкие планы в реальности банально не снимешь, там камеры поплавятся от жара сопл или их унесет потоками воздуха от ракеты, ну и в полете тем более непонятно, как снимать - это ж нужно, чтобы что-то летело близко и с похожей скоростью к самой ракете.

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий
Не хватило ума и опыта снять весь полёт так, чтоб потом эти кадры использовать в создании картины.
5
Автор поста оценил этот комментарий

А если несколько дублей нужно было делать!?

3
Автор поста оценил этот комментарий
Потеряли плëнку наверное...
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вы чтооо, они же якобы утеряли все материалы! Ууууууууу печальбеда!!!! 🤣🤣🤣
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так они сказали что плёнку проебали со всей съемкой)
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Это новость от ИА Панорама была.
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так они же вроде прое@али записи с жёсткого диска

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Каким образом?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку