Силуанов прокомментировал предложения повысить налоги на роскошное имущество⁠⁠

Гениально, бля! Если раньше завод работал в плюс и приносил прибыль, часть которой в виде тучи налогов шла в казну, то после перехода в собственность государства завод внезапно может стать убыточным, и все его убытки придётся покрывать государству в полном объёме. Может, однако, не стать. Эксперимент по национализации у нас уже проводили, если ты лично хочешь ещё - начнём с тебя. Давай завод, будем национализировать. Ну или

квартиру твою, хотя бы, сдавать будем и деньги пенсионерам раздадим.

Ну конкретно какого-то хуя фрилансера может и бесплатно лечат, а помимо него есть, например, такие, как я. Моя семья из 4х человек ни разу за последние пять лет бесплатной медициной не воспользовалась, а официальный доход на двоих с женой у нас под 1 млн в месяц. И на кого, скажите, тратится вся эта еботня, которую мы перечисляем в ФСС? Вот я не против, если за мой счёт парочку фрилансеров полечат.

По прибыли вопросов нет, 100% государству будет идти. А вот потратить состояние олигархов на нужды государства не получится. Потому что состояние не равно прибыли и даже не равно живым деньгам.

Конкрентный пример: Михельсон. Капитал: Пакет акций «Новатэка» (24,76%), «Сибура» (48,48%). «Новатэк»: капитализация - 3497 млрд.руб, 24,76%=866 млрд.руб, дивиденды выплаченные акционерам - 42 млрд.руб, 24,76%=10,4 млрд.руб. Так что, даже если забрать у Михельсона его акции Новатэка, то государство не получит 866 млрд.руб, оно получит только истчник 10,4 млрд.руб прибыли в год, что в 83 раза меньше, чем 866 млрд.руб.

Только вот "богатства", это стоимость всего, чем они владеют, а не только живые деньги, которые в этом "богатстве" составляют меньшую часть. Например, акции, то есть бумажки, цена которых сегодня - млрд.$, а завтра уже 0. Или те же заводы. Вот завод стоит 10 млрд.$ и он принадлежит олигарху. Ну забрали у него этот завод, как теперь получить эти 10 млрд.$? Можно распилить на металл, но тогда они стоить будет гораздо меньше и одним заводом станет меньше, а не больше. Можно продать, но только кому? Своих олигархов мы уже раскулалчили, значит иностранным, путь они получают прибыль от работы завода и диктуют нам цену на его продукцию. Да и не факт, что купит, а то мы и у него этот завод отберём.

И что он не так сказал? Граждане хотели, чтобы с богатых брали больше, с них берут больше за счет дополнительного налогообложения.

Введение прогрессивного налога на доходы, когда больше 30 миллионов граждан тем или иным образом уклоняется от его уплаты- верный путь к тому, что уклоняться станут еще больше. Причем, в силу финансово-юридических возможностей, богатые будут уклоняться куда как эффективнее рядовых граждан.

ИМХО, разговоры о прогрессивном налоге можно начинать тогда, когда при фразе "серая зарплата" работодателя и работника будет брать инфаркт, а налоговые органы сажать и взыскивать миллионные штрафы и с тех и с тех. И то, только на том этапе, когда расчетный процент "серых" снизится хотя бы до 3-5 миллионов человек, основная часть которых будет с незначительными нарушениями.

еще раз ИП блядь

ты вор

ты не платишь налоги

при социализме ты поехал бы лес валить

знаю

называется ИП блять

Или что ты мне предлагаешь умник?

вазэктомию сделай

У тебя неправильные представления об этих услугах.

Ок, начнем с базового - давай уберем всю социальную политику, правоохранительную систему, гос.медецину и гос.образование. Зачем их на своем горбу держать? Вот ты согласен жить без этого за экономию 2000 рублей в месяц?

сядь в тюрьму

ты сам не платишь налоги и при этом требуешь поднять налоги для богатых - ты уже утонул в маразме

ты преступник и еще что то требуешь - пиздец

Отобрать и поделить))

Ты так рассказываешь,  что можно подумать "бедные" платят больше налогов,  чем "богатые".

Внезапно,  у них кроме всех налогов для обычных людей есть еще куча налогов на роскошь.

А кроме этого,  еще и с бизнеса все платят,  а еще и за тех кто на них работает.

Это конечно заманчиво,  чтобы за тебя платил кто-то другой,  но с какого перепуга они тебе должны?

Ты как те маргиналы с пивасиком на скамейке,  которым все должны и все вокруг козлы. 

Вася-козел,  что не бухает с ними,  а идет на работу,  Дима-козел, что бабе цветы дарит и ходит в костюме,  и на его фоне маргиналы убоги,  Толян-казел, потому что взял ипотеку и купил квартиру,  а маргиналы так и живут с мамой,  Петя-вообще козлина,  потому что выучился и зарабатывает денег и с маргиналами не делится,  и тд.

Пусть ты и зарабатываешь своей головой, но свою пятую точку ты ведь не в глухом лесу держишь!? А в городе ты получаешь кучу услуг, которые частично или даже полностью оплачивают из налогов. Но услуги ты получаешь, а вот налоги платить принципиально не хочешь.

Ты сейчас наверное скажешь что тебя не устраивает качество этих услуг!? Вот только ты забываешь, что одна из причин этого - такие как ты.

Надо стричь тупых нытиков с одной извилиной. Так и дефицит ПФР закрыть можно.

зарабатываю исключительно своей головой

Дядя, зарабатывать ты можешь хоть исключительно своей задницей, а налоги платить это твоя почетная обязанность.

было бы у нас социально справедливое государство, как раньше, я первый бы и налоги пошел платить и на БАМ поехал, знать бы ради чего и кого.

Если бы у бабушки были бы яйца она была бы дедушкой.

А у нас даже идеологии нету, ах да, есть - патриотизм. последнее прибежище негодяя

Запрет на гос.идеологию прописан в той самой конституции на которую так любят яростно надрачивать некоторые граждане вспоминая о своих правах (забывая об обязанностях почему то).

Сорри если грубовато. Накипело прост)

Как показательно что тот кто сам нихуя не платит налоги больше всех кричит про налоги для богатых и пенсии.
А ты уверен что вреда от таких как ты меньше чем от этих "плохих" богатых? Вас ведь в тысячу раз больше в стране и сумма там выходит не меньше чем воруют чиновники или прочие вредители

Ну так вам и так пошли навстречу,  всего лишь предлагают добровольно платить от 4 до 6%%., Тогда как официально работающий платит 13%, или ИП, у многих из которых тоже так скажем не особо сверхдоходы, платящие и налоги и сборы. Так, ты пояс боишься затянуть, потому-что пока тебя попросили делится и ты уже не доволен, но то, что пользуешься инфраструктурой, оплаченной тем же работягой с завода, у которого доход сравним с твоим, тебя не смущает...  И пенсию ты желаешь с шестидесяти лет получать, и возмущает тебя поднятие этого возраста.

Ну и что? Есть самозанятые, которые зарабатывают много.

Ну, таковы реалии, в которых мы живем. Действительно, чем богаче человек, тем больше у него возможностей обходить закон. Вспомнить тех же заправщиков. Государство повысит акцизы, а бензинщики просто перестанут возить бензин на заправки. В итоге, пострадает рядовой водитель.

И, да, почему самозанятые причислены к бедным?