1219

Шикарное видео прорыва ПВО под Днепропетровском

Ракета ПВО не смогла перехватить низколетящую цель, и самоликвидировалась. Потом пролетает российская крылатая ракета.

https://www.youtube.com/shorts/tbe19PQgpTo

https://rusvesna.su/news/1657963845

TopWar

919 постов2.3K подписчиков

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
112
Автор поста оценил этот комментарий

Это нормальный пуск ракеты ПВО. Ракета пересела курс цели и взорвалась точно на траектории. В начале 2000 был скандал с ЗРК патриот - у них такая ситуация на испытаниях засчитывались как поражение.

раскрыть ветку (46)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Поражение ракеты или поражение цели ракеты?

раскрыть ветку (6)
68
Автор поста оценил этот комментарий
Ракета поразила сама себя. Т.е. она просто поразилась
раскрыть ветку (5)
48
Автор поста оценил этот комментарий
Цель была уничтожить ракету? Ракета уничтожена! Чего доебались?
раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да. Не угодишь им...)))

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хотя бы не гражданских - уже неплохо

25
Автор поста оценил этот комментарий

Поразительно!

18
Автор поста оценил этот комментарий

охуела

75
Автор поста оценил этот комментарий

Это абсолютно не нормальный пуск ракеты ПВО, утверждаю как специалист) очень похоже, что было именно поражение некоего объекта, не видного в таком разрешении. На самоликвидацию ракеты зрк уходят максимально вертикально, здесь же не было такого маневра. И однозначно цель была не крылатая ракета. Ракета ПВО за секунду преодолевает около километра, слишком велика погрешность в данном видео.

раскрыть ветку (36)
24
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Может ложная цель была поражена?
раскрыть ветку (9)
31
Автор поста оценил этот комментарий
Голубь
раскрыть ветку (5)
38
Автор поста оценил этот комментарий

Дали полковника и героя посмертно. Семье круглогодичное гнездо и зерна

Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий

Боевой

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Матёрый
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чумной

0
Автор поста оценил этот комментарий

Мира

0
Автор поста оценил этот комментарий
Физическая или электронная?
0
Автор поста оценил этот комментарий
А могут фантомные цели для систем ПВО моделировать средстввами РЭБ противника? Типа уот она твоя цель, стреляй. И ПВО лупит туда, куда комплекс РЭБ указал, создав таким способом коридор для реальной ракеты.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ракеты имеют на борту средства постановки помех

хотя у крылатых основная фишка непостоянная скорость и высота полёта

(сложно предсказать где будет цель чтобы поставить облако осколков )

10
Автор поста оценил этот комментарий

Было несколько видео, где похоже взрывается ракета пво, без взлёта в зенит.

4
Автор поста оценил этот комментарий

А объясните тогда, вроде ракеты ПВО взрываются на некотором отдалении от цели, чтобы поразить ее большим облаком осколков. Возможно ли, что на видео как то такой штатный подрыв бч ракеты ПВО?

раскрыть ветку (23)
5
Автор поста оценил этот комментарий

В том и дело, что это похоже на штатный подрыв. За все комплексы не скажу, но с300 и с 400 подрывает БЧ за 100 метров до цели, для поражения облаком осколков. У ракеты множество степеней защиты и чтобы она подорвались, должно выполниться несколько условий. Тут явный подрыв БЧ зенитной ракеты, поэтому и делаю вывод, что скорее цель была, просто мы её не видим.

раскрыть ветку (22)
3
Автор поста оценил этот комментарий

и это мог быть беспилотник тот же орлан-10

для корректировки и фиксации попаданий

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=RhFQNwoyd3s

Предпросмотр
YouTube0:13
раскрыть ветку (19)
Автор поста оценил этот комментарий
Сомнительно. Все таки Днепропетровск достаточно далеко от линии фронта.
раскрыть ветку (18)
0
Автор поста оценил этот комментарий

то что для Прессы

Практическая дальность, : 600км радиус 120км
время полёта 18 часов скорость 150км в час
раскрыть ветку (17)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ближайшая точка фронта примерно в районе Каменское-Орехов-Гуляйполе. Даже если операторы работали прямо с ленточки до Днепропетровска плюс минус 100 км. "БПЛА имеет радиопередатчик на 120 км дальности" т.е. фактически на пределе. По дальности скорее подошел бы Орион, но что ему там делать? Южмаш цель стационарная. Подсветка не нужна. Объективный контроль потом со спутников сделают

раскрыть ветку (16)
0
Автор поста оценил этот комментарий

120 радиус - Но антена может быть и направлена а не круговая

(просто напомню в своё время у "калибров" заявили дальность 300км на экспорт и 500-1500км своим..

на деле почти 3000км вышло притом не одна а группа ракет прошла)

на счёт контроля кто знает чем по целе прошлись..может лазерное целеуказание

p/s

нам с дивана только гадать..в генштабе Виднее

p/s\s

и на украине нет с-400 у них с 300 притом с ракетами от ссср

раскрыть ветку (15)
2
Автор поста оценил этот комментарий

гадание с дивана мой любимый вид досуга)

по дальности соглашусь. характеристики заявляемые на экспорт всегда ниже чем у изделий для нашей армии. так что может и долетел бы. остается вопрос зачем.

МО заявили, что удар был нанесен «высокоточным оружием большой дальности воздушного базирования». значит летела либо Х-555 либо Х-101. и та и другая в подсветке не нуждается. работают по инерциальной системе наведения. если б видео не было такого всратого качества можно было бы точнее определить.

p.s. мне показалось, что пуск был не с300. слишком маленькая ракета. скорее, Бук или вообще Оса. ставлю на Осу т.к. Бук на всей траектории дает очень четкий след из белого дыма. значит вариант с промахом и самоликвидацией вполне обоснован. дальность у Осы крохотная

раскрыть ветку (14)
0
Автор поста оценил этот комментарий

кто знает ...в своё время в начале 2000 ,

550 ракет Х55 с самолётами у Украины забрали в счёт долгов за газ

они тоже с самолётов запускались (если они остались что мешало заменить устаревшие "мозги")

http://militaryrussia.ru/blog/topic-702.html

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий

То есть вариант того, что после того как ракета ПВО приняла решение подорваться перед определённой точкой встречи, крылатая ракета просто изменила свою траекторию, вы не рассматриваете?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не рассматриваю, ибо ракета идёт по подсветке цели и маневрирует соответственно. Плюс на конечном участке ракета сама ищет цель. Ну и окончательно убедился, что была цель, типа бпла, когда в телеге увидел раскадровку, там явно видно белое пятнышко, которое и поразила зенитная ракета.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Краснуха сработала

30
Автор поста оценил этот комментарий

Пуск может и нормальный, но цель не поражена

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Цель не поражена - цель охуела от удивления.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку