Шар или нет
Члены Общества плоской Земли сильно недооценивают тот факт, что нам очень повезло, что Земля горизонтальная, а не вертикальная.
Члены Общества плоской Земли сильно недооценивают тот факт, что нам очень повезло, что Земля горизонтальная, а не вертикальная.
Кстати, кто знаком с данной .. эээ.. концепцией ) А как они объясняют тот факт, что Солнце если в зените в одной точке Земли, то день должен быть на всей земле сразу. Почему же когда звонишь из Калининграда во Владивосток, можно по матушке быть посланным, ибо абонент утверждает, что у него ночь?
Да и пусть лампочка, как она светит не на всю Землю сразу, если находится над плоскостью )
Объясняю: мощности солнца не хватает на весь диск сразу. Видели, как солнце по небу ходит? Не могли не видеть. Вооооот, солнце последовательно обходит весь диск. Поэтому, когда у нас светло - у них темно. Солнце движется по кругу, как яблочко по тарелочке.
Хм, да, проблема.
Но что, если солнц два?! Это даже проще, чем сложная траектория вращения вокруг сначала одного как будто центра эллипса, потом другого, потом над центром диска! Фьюить, ха!
Это называется плафон. Если включить ламплчку она будет светить во все стороны, но с помощбю плафон а можно о ограничит зону свечения
Просто солнце это не лампа накаливания а лампа с абажуром, вот и светит только туда куда ее направят.
Так, секундочку, я же на ходу выдумываю, про их теорию стены не в курсе; продолжая ваш вопрос, насчёт полярных ночи/дня, ответ такой: солнце крутится над диском неравномерно, сначала как бы.... О, представьте эллипс, у него два центра, вот, сначала как бэ вокруг одного центра, потом вокруг другого. Потом всё-таки совсем над центром диска и повыше, обегая весь диск. Таким образом, на каком-то этапе (когда солнце пониже и как будто над центром эллипса) часть диска будет тёмной, да.
Так а кто вам сказал, что в Антарктиде есть полярный день, туда ведь никого кроме подписавших о неразглашении не пускают.
Согласен )
Просто интересно, как выкрутятся. Я читал несколько .. ээ.. положений ) Иногда прям оригинально объясняют. Тупо, конечно ) Но оригинально )))
А откуда ты лично, находясь в Калининграде, можешь знать, что во Владивостоке в данный момент ночь или день?
- Непосредственно своими глазами наблюдать ты не можешь.
- Доверять на слово кому-то на той стороне провода такое себе. Он может быть подкуплен, состоять в заговоре, этого человека вообще может не быть, а его речь синтезирована нейросетью.
- Видеоизображение с вебкамеры также может быть подменено или банально приходить с запаздыванием.
Вот положа руку на сердце, каким методом ты сможешь определить время суток во Владивостоке, полагаясь только на собственное сознание? Да никаким. Поэтому остается только верить. Вера - единственное прибежище адептов сферической религии в вакууме.
По поводу заговора, что тебя обманывают на другом конце связи - много раз летал с ДВ в Москву, никогда не было расхождения теории шарообразной земли с часовыми поясами и временем суток. Либо нужно признать, что в каждый момент времени все обманывают конкретно тебя, меня и других верующих в земной шар одновременно во все местах и в разное время суток - очень сложно. Больше похоже на паранойю.
ТПЗ - маргинальная теория. Ее сторонники должны признать, что их держат за лохов очень много народа. Геологи, моряки, летчики, космонавты, связисты. Даже военные, с одной извилиной от фуражки, в курсе истины. А ты нет.
Мне вот просто интересно, а как они такой гифкой объяснят, что днём частенько можно увидеть луну?
Полярные день и ночь не объясняют смену сезонов сами по себе, так как они являются следствием наклона оси вращения земли.
И вот уже наклоном оси спокойно объясняется и полярный день, и смена сезонов, и разная длительность светового дня на разных широтах и... ну и всё прочее.
прикольно )
Т.е. Солнце - прожектор, а не лампочка. Гениально! )))))
upd
Хм.. но не объясняет полярные ночи/дни )
Недавно пост про космонавта был, к которому сообщество плоскоземельщиков повадилось в комментах срать. Ну я посмотрел их профили и прихерел. Они не троллят. Они реально ебанутые.
Олег Артемьев. У него кстати есть тик ток, приятно слушать его. Милашечно любит наш шарик)
Я больше скажу, в тот пост тоже пришли реально верящие в плоскую землю, а не тролящие, плоскомкоземельщики. "Вся королевская конница, и вся королевская рать" их не переубедили
Нас всех там, кстати, разоблачили, собственно. Мы просто шаблонами думаем
На утубе ролик был с версией освещения. Самой умной на мой взгляд.
Там плоская земля в эксперименте была накрыта стеклянной полусферой (типа атмосфера преломляющая свет) и светили сверху фонариком с разных сторон.
И да, был эффект освещенности только одного сектора от центра и до края "ледяной стены". Вроде всё логично. Но.
При таком мироустройстве скорость движения солнца по "небесной тверди" будет неравномерной.
Я даже придумал "теорию", объясняющую этот и другие факты, например садящееся за горизонт солнце, вид шарообразной Земли с МКС, поднимающиеся из-за горизонта корабли и др.
На самом деле™ Земля плоская, а лучи света летят не по прямой. На них действует гравитация с обратным знаком. Т.е. они отталкиваются от поверхности. Поэтому те лучи, которые летят на рисунке вниз, не успевают оттолкнуться и мы на земле их видим сверху. А вот если солнце от нас далеко, лучи падают под углом, в какой-то момент они только касаются поверхности и улетают обратно в космос. Так вот в точке касания мы видим солнце на уровне горизонта - рассвет или закат. Ну а если солнце совсем далеко, то лучи под действием антигравитации улетают в космос даже не касаясь поверхности, для нас это ночь. Поэтому и с МКС мы видим шар, а на самом деле участок плоской Земли, ограниченный касательной лучей к поверхности.
П.С. Опровержения своей "теории" я еще не придумал.
Кстати, в давние времена связь с другими городами осуществлялась через переговорные пункты, я не помню, чтобы операторы со мной договаривались о том, чтобы наебать человека, с которым я буду разговаривать.
То есть я один верю в шар и весь мир пытается меня держать в заблуждении? А ты во что веришь?
Юмор со всего света
4.1K постов8.4K подписчика