Шар или нет
Члены Общества плоской Земли сильно недооценивают тот факт, что нам очень повезло, что Земля горизонтальная, а не вертикальная.
Кстати, кто знаком с данной .. эээ.. концепцией ) А как они объясняют тот факт, что Солнце если в зените в одной точке Земли, то день должен быть на всей земле сразу. Почему же когда звонишь из Калининграда во Владивосток, можно по матушке быть посланным, ибо абонент утверждает, что у него ночь?
раскрыть ветку (74)
раскрыть ветку (32)
Да и пусть лампочка, как она светит не на всю Землю сразу, если находится над плоскостью )
раскрыть ветку (29)
Объясняю: мощности солнца не хватает на весь диск сразу. Видели, как солнце по небу ходит? Не могли не видеть. Вооооот, солнце последовательно обходит весь диск. Поэтому, когда у нас светло - у них темно. Солнце движется по кругу, как яблочко по тарелочке.
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (11)
Хм, да, проблема.
Но что, если солнц два?! Это даже проще, чем сложная траектория вращения вокруг сначала одного как будто центра эллипса, потом другого, потом над центром диска! Фьюить, ха!
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (8)
Это называется плафон. Если включить ламплчку она будет светить во все стороны, но с помощбю плафон а можно о ограничит зону свечения
раскрыть ветку (2)
Просто солнце это не лампа накаливания а лампа с абажуром, вот и светит только туда куда ее направят.
раскрыть ветку (1)
Тогда ещё один вопрос:
А как быть с полярным днём, или полярной ночью? Допустим про северный полюс ещё объясняют, а как тоже самое в Антарктиде, если это ледяная стена, вокруг плоской земли, а солнце никуда не улетает, а по их теории должно улетать?
А как быть с полярным днём, или полярной ночью? Допустим про северный полюс ещё объясняют, а как тоже самое в Антарктиде, если это ледяная стена, вокруг плоской земли, а солнце никуда не улетает, а по их теории должно улетать?
раскрыть ветку (9)
Так, секундочку, я же на ходу выдумываю, про их теорию стены не в курсе; продолжая ваш вопрос, насчёт полярных ночи/дня, ответ такой: солнце крутится над диском неравномерно, сначала как бы.... О, представьте эллипс, у него два центра, вот, сначала как бэ вокруг одного центра, потом вокруг другого. Потом всё-таки совсем над центром диска и повыше, обегая весь диск. Таким образом, на каком-то этапе (когда солнце пониже и как будто над центром эллипса) часть диска будет тёмной, да.
Так а кто вам сказал, что в Антарктиде есть полярный день, туда ведь никого кроме подписавших о неразглашении не пускают.
раскрыть ветку (3)
Кто сказал, что не пускают?
Да и полярную ночь и полярный день, можно наблюдать в проливе Дрейка, на мысе Горн, например, так же как в Воркуте. Или на мыс Горн, тоже не пускают?
Да и полярную ночь и полярный день, можно наблюдать в проливе Дрейка, на мысе Горн, например, так же как в Воркуте. Или на мыс Горн, тоже не пускают?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Я озвучиваю решение проблемы (если не пускают).
Это же так прекрасно, хоть немного знать географию.
К стати, мой любимый предмет в школе. Школьные знания, ещё не подводили.
Это же так прекрасно, хоть немного знать географию.
К стати, мой любимый предмет в школе. Школьные знания, ещё не подводили.
раскрыть ветку (1)
Согласен )
Просто интересно, как выкрутятся. Я читал несколько .. ээ.. положений ) Иногда прям оригинально объясняют. Тупо, конечно ) Но оригинально )))
А откуда ты лично, находясь в Калининграде, можешь знать, что во Владивостоке в данный момент ночь или день?
- Непосредственно своими глазами наблюдать ты не можешь.
- Доверять на слово кому-то на той стороне провода такое себе. Он может быть подкуплен, состоять в заговоре, этого человека вообще может не быть, а его речь синтезирована нейросетью.
- Видеоизображение с вебкамеры также может быть подменено или банально приходить с запаздыванием.
Вот положа руку на сердце, каким методом ты сможешь определить время суток во Владивостоке, полагаясь только на собственное сознание? Да никаким. Поэтому остается только верить. Вера - единственное прибежище адептов сферической религии в вакууме.
раскрыть ветку (7)
По поводу заговора, что тебя обманывают на другом конце связи - много раз летал с ДВ в Москву, никогда не было расхождения теории шарообразной земли с часовыми поясами и временем суток. Либо нужно признать, что в каждый момент времени все обманывают конкретно тебя, меня и других верующих в земной шар одновременно во все местах и в разное время суток - очень сложно. Больше похоже на паранойю.
раскрыть ветку (1)
ТПЗ - маргинальная теория. Ее сторонники должны признать, что их держат за лохов очень много народа. Геологи, моряки, летчики, космонавты, связисты. Даже военные, с одной извилиной от фуражки, в курсе истины. А ты нет.
раскрыть ветку (14)
Мне вот просто интересно, а как они такой гифкой объяснят, что днём частенько можно увидеть луну?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
Полярные день и ночь не объясняют смену сезонов сами по себе, так как они являются следствием наклона оси вращения земли.
И вот уже наклоном оси спокойно объясняется и полярный день, и смена сезонов, и разная длительность светового дня на разных широтах и... ну и всё прочее.
раскрыть ветку (1)
Я в целом вообще не понимаю, как у них все это в голове укладывается, и как они все себе объясняют
прикольно )
Т.е. Солнце - прожектор, а не лампочка. Гениально! )))))
upd
Хм.. но не объясняет полярные ночи/дни )
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Недавно пост про космонавта был, к которому сообщество плоскоземельщиков повадилось в комментах срать. Ну я посмотрел их профили и прихерел. Они не троллят. Они реально ебанутые.
раскрыть ветку (4)
Олег Артемьев. У него кстати есть тик ток, приятно слушать его. Милашечно любит наш шарик)
Я больше скажу, в тот пост тоже пришли реально верящие в плоскую землю, а не тролящие, плоскомкоземельщики. "Вся королевская конница, и вся королевская рать" их не переубедили
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Нас всех там, кстати, разоблачили, собственно. Мы просто шаблонами думаем
На утубе ролик был с версией освещения. Самой умной на мой взгляд.
Там плоская земля в эксперименте была накрыта стеклянной полусферой (типа атмосфера преломляющая свет) и светили сверху фонариком с разных сторон.
И да, был эффект освещенности только одного сектора от центра и до края "ледяной стены". Вроде всё логично. Но.
При таком мироустройстве скорость движения солнца по "небесной тверди" будет неравномерной.
Я даже придумал "теорию", объясняющую этот и другие факты, например садящееся за горизонт солнце, вид шарообразной Земли с МКС, поднимающиеся из-за горизонта корабли и др.
На самом деле™ Земля плоская, а лучи света летят не по прямой. На них действует гравитация с обратным знаком. Т.е. они отталкиваются от поверхности. Поэтому те лучи, которые летят на рисунке вниз, не успевают оттолкнуться и мы на земле их видим сверху. А вот если солнце от нас далеко, лучи падают под углом, в какой-то момент они только касаются поверхности и улетают обратно в космос. Так вот в точке касания мы видим солнце на уровне горизонта - рассвет или закат. Ну а если солнце совсем далеко, то лучи под действием антигравитации улетают в космос даже не касаясь поверхности, для нас это ночь. Поэтому и с МКС мы видим шар, а на самом деле участок плоской Земли, ограниченный касательной лучей к поверхности.
П.С. Опровержения своей "теории" я еще не придумал.
раскрыть ветку (6)
Кстати, в давние времена связь с другими городами осуществлялась через переговорные пункты, я не помню, чтобы операторы со мной договаривались о том, чтобы наебать человека, с которым я буду разговаривать.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
То есть я один верю в шар и весь мир пытается меня держать в заблуждении? А ты во что веришь?
раскрыть ветку (3)
У вас слишком яркое солнце. Попробуйте осветить маленьким фонариком всю площадь в комнате.
раскрыть ветку (4)
Все очень просто, солнце это прожектор, направил в одну сторону - там светло стало, в другой темно, изи
раскрыть ветку (2)
Они это объясняют теорией шатающейся лампочки. Правда эта теория не объясняет почему сигма октанта не вращается как и полярная.
Юмор со всего света
4.1K поста8.4K подписчиков